ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 13842
Скачиваний: 11
391
утонула большая часть рыцарского войска, хотя это явное преувеличе-
ние. Под лед уходили многие, но утонули единицы. Больше гибло ло-
шадей, однако, многих выбравшихся убивали после того, как они осво-
бождались из ледяного плена. Было ли это задумано изначально? Никто
не мог гарантировать такого исхода событий. Князем было рассмотрено
несколько вариантов развития боя, в том числе и этот, но все же многое
во время сражения произошло спонтанно, и в этом сыграла роль роко-
вая случайность, как-то: лошади понеслись, от испуга перестали подчи-
няться наездникам, это спровоцировало «стадный инстинкт» - за ними
последовали другие.
Что же касается веса доспехов, то в это время у русских и немец-
ких воинов они были примерно одинаковые. Так что дело не в особой
тяжести ливонцев, а в том, что их оттеснили на место с заведомо тон-
ким льдом. Кстати, раз уж зашла речь о доспехах… Большинство
наших соплеменников представляет себе этот бой по фильму Сергея
Эйзенштейна 1938 года. Фильм, действительно, гениальный для своего
времени, хотя сегодня и кажется слишком наивным, а поведение персо-
нажей наигранным. Но относиться к нему как к исторической хронике
нельзя. Автор жертвовал достоверностью в пользу зрелищности. А ведь
многие художники изображают тевтонцев так, как их показали в филь-
ме. Отсюда и гигантские шлемы с украшениями в виде орлиных лап,
рогов и так далее на современных картинах, изображающих рыцарей.
Между тем, братья-рыцари ордена Тевтонского были монахами, дав-
шими обет отречения от всего мирского. Соответственно никаких
украшений на их доспехах не могло быть в принципе. Другое дело, ры-
цари Дерптского епископства. Они были мирянами и вполне могли но-
сить все, что хотели. Вот только о их участии в битве все, как правило,
забывают. Кстати, именно из этого фильма и пошла традиция изобра-
жать новгородцев пехотинцами. На самом деле же войско Александра
Невского было конным.
В последнее время родился еще один миф о Ледовом побоище.
Якобы в нем на стороне русских участвовали монгольские (или как ва-
риант тюркские) лучники. Это утверждение не имеет под собой ника-
ких оснований, однако, упорно тиражируется в книгах, СМИ и интер-
нете. Особенно часто эту легенду любят приводить нерусские авто-
ры
151
. Единственный их аргумент – слова «Русские имели много стрел-
ков» в Ливонской рифмованной хронике. Ну а дальше их логика такова:
русские не могли сами победить лучшее войско Европы. Значит, им
помогали. Сказано, что было много стрелков. Стрелки – это лучники.
151
Например, информация о монголах дается в книге David Nicolle "Lake Peipus 1242 - Battle of the Ice",
вышедшей в известной серии книг Оспрей Милитари. Информацию и изображения из книг этой серии ак-
тивно используют в отечественных военно-исторических изданиях.
392
Лучники - это монголы. Все ясно, рыцарей победили монголы. Хотя то,
что в русских дружинах было немало хороших лучников, ни для кого
не является секретом. Точно так же, нет ни одного упоминания о каком-
то отличии стрелков, начавших бой от основной массы воинов. Так что
стрелки – это отряд дружинников, возможно из младшей дружины, раз-
вернутый цепью перед фронтом основных сил Александра. Возможно,
для немцев было необычным количество этих воинов, так как, если у
нас почти все дружинники имели луки и в зависимости от ситуации
могли быть то стрелками, то драться врукопашную, то в войске ордена
использование лука именно конными воинами (и рыцарями, и сержан-
тами) было непринято. Именно поэтому хронист и отметил этот факт
как необычный.
Еще одним доводом в пользу наличия степняков в новгородском
войске сторонники этого мифа называют имя командира разбитого пе-
ред битвой русского отряда. Его звали Кербет. Имя, на первый взгляд,
нерусское, хотя… Русские личные имена и прозвища того времени сей-
час нам могут показаться сплошь чужими,
например, Шестак, Семак, Булгак (беспо-
койный), Щавей, Тугарин (да, это русское
имя, происходящее от слова туга — пе-
чаль), Дарѐн, Нажир, Гюрята, Намест,
Рознег, Брязга… И это только имена, а
ведь были еще и прозвища, звучащие и
вовсе странно для нашего уха. Кербет не-
сколько раз попадал на страницы летопи-
сей, и нам достоверно известно, что уже
до Ледового побоища, он был посадником
в Дмитрове. А представить монгола в три-
надцатом веке посадником в русском го-
роде может только человек с очень бога-
тым воображением.
Что же касается разницы в числе по-
гибших немцев (20 убитых и 6 пленных в
Ливонской хронике и 400 и 50 соответ-
ственно в Первой Новгородской летописи) в русских и немецких ис-
точниках, то на самом деле никакого разночтения нет.
Во-первых, орденский хронист говорит о потерях только среди
братьев-рыцарей Ливонского ордена. Светских рыцарей из Ливонии и
Дании он не считает. Во-вторых, он не говорит о потерях сержантов и
рядовых бойцов ордена, которых на каждого рыцаря приходилось, как
Ледовое побоище. Миниатюра
Лицевого летописного свода,
середина XVI века.
393
минимум, по десятку
152
, а ведь многие и доспехами, и подготовкой не
отличались от рыцарей.
Новгородцы же считали трофеи так: воин в полном рыцарском
доспехе да еще и на боевом коне – значит, рыцарь. Ну, а потери среди
вспомогательных частей в армии крестоносцев, набранных из чуди, ни-
кто не считал вообще. Немцы о них даже не вспомнили, наш летописец
ограничился упоминанием, что перебили их бесчисленно.
Может, наш летописец преувеличил успех? Давайте посчитаем.
Всего на льду осталось четыре сотни трупов в рыцарских доспехах. Ес-
ли принять соотношение братьев-рыцарей к прочим тяжелым кавалери-
стам как один к десяти, то получается, что крестоносцы потеряли сорок
рыцарей. Из них двадцать, упомянутые в рифмованной хронике, прихо-
дятся на орденских братьев, а остальные – на вассалов Дерптского епи-
скопа и остальных светских рыцарей. Цифра вполне правдоподобная,
тем более, все исследователи сходятся во мнении, что в Ливонии в этот
момент находилось не более (а скорее всего, меньше) полутора сотен
рыцарей, из которых половина могла участвовать в сражении. В таком
случае получается, что против нас билось 55-65 рыцарей, из которых
примерно 40 погибло, а, как минимум, шесть попали в плен. Очень хо-
роший результат для русской армии. Да, в плен попали не только
немцы, но и чудь, так что полон в Новгород был приведен немалый. «И
возвратился князь Александр с победою славною, и было много плен-
ных в войске его, и вели босыми подле коней тех, кто называет себя
божьими рыцарям», - гласит Житие.
Можно долго выяснять, сколько точно человек погибло, но ясно
одно – в любом случае, для Ливонского ордена это был полный раз-
гром, так как полегли или попали в плен его лучшие рыцари и большая
часть простых воинов.
Вскоре после битвы был заключен мир, по которому крестоносцы
отказывались от всех своих завоеваний в Псковской и Новгородской
землях и отпускали захваченных русичей. Это была полная и безогово-
рочная победа Руси.
Нельзя сказать, что католическое наступление на Восток совер-
шалось только силой оружия. Посланцы Папы Римского активно рабо-
тали в землях языческой Литвы и православных княжеств, склоняя
местных правителей принять католичество. В Литве и Галицко-
Волынском княжестве им удалось добиться определенных успехов, к
Александру Невскому тоже являлись папские посланцы. В обмен на
принятие католичества они обещали королевскую корону и помощь в
152
В битве при Сауле на каждого рыцаря приходилось по 55 прочих воинов
394
борьбе с монголами. Посовещавшись с советниками, князь объявил по-
слам: «От вас учения не примем».
Несомненно, тогда находились согласные принять католичество в
обмен на помощь. Какой заманчивой казалась мысль опереться на
мощь Запада и отомстить за Батыев погром. А заодно получить доступ
к королевским дворам Европы и массу других выгод… Но, щедрый на
словах, Папа не торопился помогать. Европейцы втравили бы нас в са-
моубийственную войну с Ордой, а сами вряд ли пришли бы на помощь.
Как не помогли принятие католичества литовскому правителю Мин-
довгу и королевской короны галицкому князю Даниилу. Так что не зря
Александр Невский отклонил все заигрывания папистов.
***
Несколько следующих лет для Новгорода и его князя были отно-
сительно спокойными. Немцы зализывали полученные раны, с русски-
ми княжествами был мир. Однако уже в 1245 году Александру Невско-
му приходится снова взяться за оружие.
Литовский отряд совершил набег на город Торжок, входивший в
Новгородскую землю. Местный князь был разбит, литовцы взяли хо-
рошую добычу и уже возвращались к себе, когда их настигли русские
войска. Первыми на них налетели тверские и дмитровские дружины,
вынудив обороняться у города Торопца. А на следующий день к месту
боя подоспела дружина Невского совместно с новгородцами. Литовцы
были разгромлены, восемь их князей погибли, а уцелевшие, бросив до-
бычу, спасались бегством. На этом новгородцы посчитали свою мис-
сию выполненной и вернулись назад, а князь Александр с дружиной
бросился в погоню и перешел границу Литвы. Затем было еще несколь-
ко схваток, в которых русские неизменно оказывались победителями,
пока, наконец, князь не решил, что литовцы основательно наказаны. С
триумфом он возвращается в Новгород, которым правит, пока до него
не доходит весть о смерти в далеком Каракоруме отца – Великого князя
Ярослава Всеволодовича.
Новым Великим князем стал брат покойного, князь Святослав.
Летопись подчеркивает легитимную преемственность перешедшей к
нему верховной власти тем, что он «седе в Володимире на столе отца
своего». Племянники во главе с Александром Невским не оспаривали
прав дяди, а приняли из его рук власть в назначенных им уделах.
Затем вместе с братом Андреем Александр отправляется в ставку
Батыя на Волге, а оттуда – в Каракорум. С монголами князьям предсто-
яло решить важный вопрос о дальнейших взаимоотношениях Руси и
Орды. Впрочем, надеяться на какие-то изменения к лучшему было
наивно, и Александр это прекрасно понимал. Тут главное было – не
395
ухудшить еще больше положение родной земли. Так что Александр
лишь подтвердил свое согласие выполнять все обязательства, взятые
некогда его отцом: Русь по-прежнему считалась вассалом Улуса Джучи
и ежегодно выплачивала дань, а князья должны были утверждаться на
своих тронах решением хана.
Кстати, братья были не единственными, кто посетил Сарай, ведь
на тот момент все русские князья признали над собой верховную власть
хана. Правда, не всем там везло.
Монголы не убивали признавших их власть и покорившихся вла-
дык, но в этом правиле случались и исключения. 20 сентября 1246
153
года по приказу Батыя в Сарае был казнен князь Михаил Всеволодович
Черниговский.
Это убийство настолько
странно, настолько выпадает за
рамки отношений Батыя с рус-
скими князьями, что существу-
ет немало версий, из-за чего
собственно все произошло.
Есть версия, что кто-то из рус-
ских князей настроил хана
против Михаила Всеволодови-
ча. В связи с этим называется
имя Даниила Галицкого, с ко-
торым покойный воевал долго
и упорно. По версии русских
летописцев, это была мучени-
ческая смерть за православную
веру, поэтому со временем
князь был признан святым и
канонизирован русской церко-
вью.
Как бы там ни было, до-
стоверно известно одно – князь
отказался выполнить требова-
ния ритуала при проведении аудиенции, и за это был казнен.
При этом, «Сказание об убиении в Орде князя Михаила Чернигов-
ского и его боярина Федора» дает важное уточнение. Еще до поездки
между князем и его духовником произошел разговор, в котором свя-
щенник просил князя не участвовать в языческих ритуалах, обязатель-
ных при ханском дворе. Михаил не просто согласился, но еще и сам
153
Есть версия, что все случилось годом ранее, в 1245 году
Князь Михаил Черниговский перед ставкой
Батыя Художник В.Смирнов 1883 г.