ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 13852
Скачиваний: 11
41
венграм. Но отныне власть не могла полностью доверять собственным
подданным, и иудеям с иудаизированной знатью приходилось больше
рассчитывать на наемников, которых в основном набирали среди му-
сульман на юго-восточном берегу Каспия. Согласно договору эти вои-
ны не должны были воевать против соплеменников, поэтому нанимали
хазары и язычников-славян. Отныне главной военной силой Хазарии
было не ополчение свободных хазар, усиленное отрядами из зависимых
народов, а сравнительно немногочисленная наемная тяжелая кавалерия.
Чтобы оплачивать чиновников и наемную гвардию, доходов от тран-
зитной торговли не хватало, и пришлось обложить население тяжкими
поборами, что вызывало постоянный ропот и недовольство. Из-за всего
этого к началу десятого века хазарский каганат неуклонно слабел, но
все еще оставался грозной силой. И сила его была не только в армии, но
и в наличии опытных дипломатов, умевших лавировать между сосед-
ними державами и с помощью подкупа и интриг стравливать врагов
Хазарии между собой.
Византия
Несмотря на все потрясения и постоянные войны Восточно-
римская империя в девятом веке оставалась самой культурно и эконо-
мически развитой страной в Европе. Под властью Константинополя
были Греция, Малая Азия, средиземноморские острова. Периодически
империя подчиняла себе Болгарию и Сицилию, Южную Италию и Си-
рию. Форпостом Византии в Крыму был неприступный Херсонес.
После десятилетий кровавых войн сложилось шаткое равновесие
сил этих трех держав. Все они были конкурентами и с удовольствием
расправились бы с соперниками, но сил на это не хватало. Каждая стра-
на боялась усиления остальных и при случае старалась нанести удар.
Тот факт, что население каждого государства исповедовало собствен-
ную религию, только придавал борьбе особую ожесточенность.
Еще одной силой, с которой приходилось считаться всем, были ко-
чевые племена, занимавшие огромные пространства Евразии от Дуная
до Китая. Более сильное племя в Центральной Азии атаковало и изго-
няло своих слабых соседей. Проигравшие отправлялись на запад, где
изгоняли местные племена, те, в свою очередь, также отправлялись на
запад, и так далее. Мадьяры, булгары, огузы, торки, печенеги, словно в
калейдоскопе, приходили из Азии и сменяли друг друга в причерно-
морских и прикаспийских степях. Все государства стремились иметь
кочевников в союзниках, чтобы обезопасить свои границы и направить
их агрессию на соседей.
Естественно, что усиление Руси и еѐ экспансия соседям не понра-
вилась. Особенно этим были обеспокоенны хазары, до Аскольда соби-
равшие дань со славян. Теперь же эта дань шла в казну киевского князя.
42
Более того, Русь становилась конкурентом в международной торговле.
Да и славяне явно не испытывали теплых чувств к хазарам. Столкнове-
ние молодого русского государства и постаревшего хазарского хищни-
ка становилось неизбежным. Чтобы разгорелся пожар войны, нужна
была лишь искра.
Такой искрой стали послы от византийского императора Романа,
которые с помощью богатых даров убедили русов начать войну с хаза-
рами. И снова в Повести временных лет нет ни слова об этих событиях.
Вообще, летописец по непонятным причинам не написал ничего о про-
исходившем на Руси с 915 года и до 941-го.
События этого периода нам известны из восточных источников, а
также из письма неизвестного иудея, бывшего подданным хазарского
царя Иосифа. Согласно этому документу, известному как Кембридж-
ский Аноним, в 939 году русы, которых вел полководец, чье имя (или
титул) на древнееврейском писалось как Х-л-г
14
, захватили хазарский
город Самкерц, на берегу Керченского пролива. Личность русского во-
ждя до сих пор является загадкой. По одной версии Х-л-г - это соб-
ственное имя «Олег», по другой - титул князя Игоря. Были попытки
связать этого полководца с князем Олегом, но эта версия не выдержи-
вает критики. Скорее всего, это был военачальник князя Игоря, носив-
ший такое же имя, как и вещий князь.
Против русов и Византии выступил хазарский военачальник Песах,
который, переправившись через Керченский пролив, разгромил визан-
тийские владения в Крыму, заставив христиан спасаться за стенами
неприступного Херсонеса. Затем он победил русов, заставил их при-
знать над собой верховную власть хазар и обязал платить дань. По его
требованию князь Игорь
был вынужден в 941 году
начать войну с Византией.
Так начался злосчастный
поход Игоря на Константи-
нополь, который подробно
освещен и в греческих кни-
гах, и в Повести временных
лет, причем византийцы
гораздо подробнее описали
происходившее, что и по-
нятно, учитывая, что они
описывали свою победу.
14
Напоминаем, что у евреев гласные звуки не записывались
Использование греческого огня. Миниатюра из
«Хроники» Иоанна Скилицы. XII век.
43
Войско, часть которого шла по берегу, а часть плыла морем, вел
сам князь Игорь. Сохранить подготовку к походу в тайне от византий-
цев не удалось, но основные силы империи в это время были заняты
войной с арабами, и столица оставалась практически незащищенной.
Однако у защитников Константинополя было неизвестное врагам чудо-
оружие – греческий огонь. Пока русы уничтожали мелкие отряды врага
и грабили приморские районы Малой Азии, византийцы сумели снаря-
дить флот и 11 июня 941 года атаковали ладьи князя Игоря в море у
входа в Босфор, недалеко от города Иерон.
Итальянский дипломат Лиутпранд Кремонский оставил подробное
описание морского сражения. «Роман [византийский император] велел
прийти к нему кораблестроителям, и сказал им: ―Сейчас же отправ-
ляйтесь и немедленно оснастите те хеландии
15
, что остались [дома].
Но разместите устройство для метания огня не только на носу, но
также на корме и по обоим бортам‖. Итак, когда хеландии были
оснащены согласно его приказу, он посадил в них опытнейших мужей и
велел им идти навстречу королю Игорю. Они отчалили; увидев их в мо-
ре, король Игорь приказал своему войску взять их живьем и не убивать.
Но добрый и милосердный Господь, желая не только защитить тех,
кто почитает Его, поклоняется Ему, молится Ему, но и почтить их
победой, укротил ветры, успокоив тем самым море; ведь иначе грекам
сложно было бы метать огонь. Итак, заняв позицию в середине рус-
ского [войска], они [начали] бросать огонь во все стороны. Руссы, уви-
дев это, сразу стали бросаться с судов в море, предпочитая лучше
утонуть в волнах, нежели сгореть в огне. Одни, отягощѐнные кольчу-
гами и шлемами, сразу пошли на дно морское, и их более не видели, а
другие, поплыв, даже в воде продолжали гореть; никто не спасся в
тот день, если не сумел бежать к берегу. Ведь корабли руссов из-за
своего малого размера плавают и на мелководье, чего не могут грече-
ские хеландии из-за своей глубокой осадки».
Хотя потери русского флота были страшными, значительная часть
войска уцелела, и война продолжилась. Русы двинулись вдоль побере-
жья Малой Азии, предавая огню и мечу встреченные селения. При этом
наши предки устроили тотальную резню местного населения. По сло-
вам летописца, «стали воевать страну Вифинскую, и попленили землю
по Понтийскому морю до Ираклии и до Пафлагонской земли, и всю
страну Никомидийскую попленили, и Суд весь пожгли. А кого захвати-
ли - одних распинали, в других же, перед собой их ставя, стреляли,
хватали, связывали назад руки и вбивали железные гвозди в головы.
Много же и святых церквей предали огню, монастыри и села пожгли».
15
Тип корабля
44
Особенно жестокая расправа ждала священников, из-за чего некоторые
историки (прежде всего, Л.Гумилев) считают такую кровожадность ру-
сов следствием влияния иудеев-хазар
16
. Впрочем, и греки образцом ми-
лосердия не были, так как они пленных русов также казнили.
Разграбление Византии продолжалось до конца лета, пока не по-
дошли греческие армии из Фракии и Македонии. После этого русы ре-
шились на отход, но русский флот 15 сентября был обнаружен визан-
тийским и разгромлен возле города Килы.
Запись в Повести временных лет говорит только об одном морском
сражении, которое состоялось уже после того, как русы были разбиты
на берегу и отплыли домой. Поскольку автор молчит о времени сраже-
ния и его месте, вероятно, в летописи произошло совмещение данных о
разных сражениях. Хотя возможно, что после поражения у Иерона рус-
ское войско разделилось, и Игорь с частью дружины вернулся на Русь.
Именно его судьба и описана в летописи.
16
Сегодня трудно представить, что все эти зверства творили наши предки, но из песни слов не выки-
нешь. Разумеется, для национального сознания могут показаться обидным слова о варварстве первых сла-
вян. Вспомним, как возмутились многие патриоты, когда в одном из своих выступлений патриарх Кирилл
сказал: «Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых
равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из
просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это вар-
вары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним по-
шли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они
стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и
перевели на этот язык Слово Божие. Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для
нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хо-
тя на самом деле варварами никогда не были. Так вот, все народы равны и ко всем нужно обращаться,
причем желательно с использованием их культуры, их языка.»
Из контекста были вырваны слова «А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на не-
понятном языке, это люди второго сорта, это почти звери» и в интернете случилась настоящая буря в
стакане. Как только не клеймили патриарха… А между прочим, совершенно зря. Для византийцев мы были
настоящими варварами и исчадьями ада, пришедшими их покарать за грехи. И можно понять их, зная как
вели себя наши воины при вторжениях на греческие земли. Так чего тут обижаться? Все народы на заре
своей истории вели себя мягко говоря, не совсем деликатно. Плохо было бы если бы все так и остались вар-
варами. Но ведь уже через несколько поколений после описываемых событий русы демонстрируют совсем
другой стереотип поведения. Они стали гуманнее, цивилизованнее. И это хорошо.
Один из оппонентов патриарха в доказательство его неправоты, написал о том, что уже 25 тысяч лет
назад славяне были цивилизованным народом. В качестве доказательств, он привел реконструкцию богато
украшенной одежды кроманьонца, найденную в погребении у села Сунгирь около современного Владими-
ра. Да, все так. В это время на территории современной Российской Федерации жили какие-то люди, богато
украшавшие свои одежды поделками из мамонтовых бивней и жемчугом. Да, судя по скелетам, они напо-
минали современных европейцев, и скорее всего были в какой-то степени их предками. Но, никаких доказа-
тельств того, что эти кроманьонцы имеют хоть малейшее отношение к славянам нет. Точно также как нет
никаких свидетельств об истории славян, не говоря уже об их развитой цивилизации, раньше начала нашей
эры. Господа хорошие, не надо искусственно удревнять нашу историю. Точно также как не надо приписы-
вать нашим предкам вымышленных заслуг, или отрицать некоторые их поступки. Тем более нельзя воспри-
нимать всерьез книги разнообразных фантастов, рассказывающих о Гиперборее и славянских ведах. Это все
фантастика. Зачастую даже ненаучная.
Что же касается слов патриарха, то он прав и отрицать "варварство" славян первого тысячелетия,
ссылаясь на погребения 25-тысячелетней давности как минимум некорректно. Это все равно, что отрицать
дикость ваххабитов, ссылаясь на величие древних цивилизаций Ближнего Востока, потомками которых они
как бы являются.
45
По версии историка Н. Я. Полового, вторая часть войска во главе с
уже известным нам Х-л-гу на своих кораблях спаслась на мелководье у
побережья Малой Азии, и именно они до осени громили греков. В этом
случае становится понятной фраза в Кембриджском Анониме о том, что
из-за неудачи похода на Византию Х-л-г будто бы устыдился возвра-
щаться в свою страну и с дружиной отправился морем в Персию, где и
погиб вместе со своими людьми. В русских летописях об этом нет ни
слова, зато арабские авторы подробно описывают захват русами города
Берда, находившегося в междуречье Куры и Аракса на территории со-
временного Азербайджана недалеко от юго-западного берега Кассия.
Русов было всего около трех тысяч человек, но они смело кинулись в
атаку, взяли штурмом город, рассеяли его защитников и захватили до
десяти тысяч пленных. Берда стала опорной базой русов и, похоже, что
они собирались здесь основательно закрепиться и превратить эту тер-
риторию в свое государство. Правитель Азербайджана Марзубан со-
брал армию в 30 тысяч человек и попытался отбить Берду, но, несмотря
на огромное численное превосходство, разбить русов ему так и не уда-
лось. Целый год русы держали оборону города, теряя людей не столько
от вражеского оружия, сколько от болезней. В конце концов, взяв
столько добычи, сколько смогли унести, русы покинули город и уплы-
ли в неизвестном направлении. Что с ними стало, никому неизвестно.
Гумилев, например, считал, что и этот отряд вероломно перебили хаза-
ры. Кто хочет подробнее разобраться в отношениях русов и хазар, мо-
жет обратиться к книге Льва Гумилева «Древняя Русь и Великая степь»,
но должен сразу предупредить, что со многими его выводами я не со-
гласен. Слишком уж слабая под ними доказательная база.
***
Вернувшись в Киев после неудачного похода, князь Игорь сразу же
начал собирать новую армию для реванша. Помимо собственных под-
данных он привлек и воинов соседних народов, обещая им часть бога-
той добычи. Сначала по договору с киевским князем греков атаковали
венгры, совершившие рейд по византийской территории вплоть до стен
Константинополя. Затем в 944 году на юг двинулись основные силы
князя. В его армию, помимо дружин всех подвластных славянских пле-
мен, влились отряды наемников: варягов из Северной Европы и печене-
гов из Причерноморских степей. Так что армия получилась весьма
внушительной, и византийцы предпочли не искушать судьбу и решить
вопрос без кровопролития. Они послали навстречу Игорю посольство с
просьбой о мире, подкрепленное богатыми дарами. Помня о прежней
неудаче, русы предпочли не рисковать и взять откупные. «Сказала же
дружина Игорева: "Если так говорит царь, то чего нам еще нужно, -