Файл: Особенности управления организациями в современных условиях и пути его совершенствования ( Понятия, цели и принципы системы управления персоналом ).pdf

Таким образом, по представленному в таблице 2.1 анализу можно сделать следующие выводы:

• прибыль от реализации продукции ООО «СК Технология 2000» на протяжении анализируемого периода увеличивается, в 2013 году значение показателя составляло 24998 тыс. руб., в 2014 году 26069 тыс. руб., в 2015 году 28382 тыс. руб., за исследуемый период прибыль от реализации увеличилась на 3384 тыс. руб., или на 13,54%;
• реализовано услуг и работ в 2013 году на 187105 тыс. руб., в 2014 году 192470 тыс. руб., в 2015 году 198800 тыс. руб., в абсолютном выражении выручка увеличилась на 11695 тыс. руб., прирост составил 6,25%;
• себестоимость составила в 2013 году 162107 тыс. руб., в 2014 году 166401 тыс. руб., в 2015 году 170418 тыс. руб., в абсолютном выражении рост себестоимости составил 8311 тыс. руб., в относительном выражении прирост себестоимости за анализируемый период составил 5,13%.

При соотнесении показателя роста производительности труда и средней заработной платы, установленных на плановый период, рассчитывается коэффициент опережения роста производительности труда над ростом средней заработной платы:

(2.1)

где Коп – коэффициент опережения;

Iпт – индекс роста производительности труда;

Iзп – индекс роста заработной платы.

Таким образом, рассчитаем коэффициент опережения:

Коп ₂₀₁₄ = 1,0504/1,0584=0,992 или 99,2%

Коп ₂₀₁₅ = 1,0580/1,1975=0,883 или 88,3%

Таким образом, в 2014 году рост заработной платы опережал рост производительности труда на 0,8%, в 2015 году рост заработной платы над производительностью труда увеличился до 11,7%.

Анализ показателей рентабельности показал увеличение рентабельности продаж на 0,92%, рост рентабельности производства на 1,23%. Показатели рентабельности хозяйственной деятельности достаточно высоки и отражают позитивную тенденцию улучшения хозяйственной деятельности ООО «СК Технология 2000». После анализа деятельности ООО «СК Технология 2000» можно диагностировать весьма позитивную тенденцию изменения анализируемых показателей, прибыль от реализации увеличивается, также как и рентабельность. Основные исходные данные для финансового анализа – они берутся из аналитического баланса, таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Аналитический баланс ООО «СК Технология 2000»

В таблице 2.3 показано, какой должна быть группировка актива и пассива.

Таблица 2.3 - Группировка актива и пассива

Сводные данные актива и пассива ООО «СК Технология 2000» по группам представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Группировка актива и пассива ООО «СК Технология 2000»

При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой. Условия абсолютной ликвидности баланса:

1. А1>=П1;
2. А2>=П2;
3. А3>=П3;
4. А4>=П4.

Необходимое условие абсолютной ликвидности баланса – выполнение первых трех неравенств. Покажем анализ ликвидности баланса на примере 2015 года – таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Анализ ликвидности баланса ООО «СК Технология 2000» 2015 года

Результат анализа на начало года (полужирным выделено несоответствие): А1<П1, А2>П2, А3>П3, А4>П4. Результат анализа на конец года (полужирным выделено несоответствие): А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4>П4. В целом условие ликвидности не выполнено за счет группы А1, которая меньше П1. Но так как А1 – это денежные средства, возможно, что на момент составления баланса денежные средства на расчетных счетах и в кассе отсутствовали, но перспективы погашения дебиторской задолженности (А2 значительно превышает П2) и поступление денежных средств от реализации легко могут исправить ситуацию. Проанализируем обеспеченность запасов источниками формирования запасов. Другими словами, определим, за счет каких средств формируются запасы – собственных или заемных (таблице 2.6).

Таблица 2.6 - Анализ обеспеченности запасов источниками

В связи с тем, что ООО «СК Технология 2000» имеет зависимость от заемных средств, значения трех перечисленных выше коэффициентов у нее отрицательны. Данные показатели еще раз демонстрируют, что компания имеет зависимость от заемных средств. Сводные данные по структуре пассивов приведены в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Анализ структуры пассивов за 2015 год

Коэффициент автономии (коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент собственности) характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме авансированных средств. Чем выше значение коэффициента, тем финансово более устойчиво и независимо от внешних кредиторов предприятие. Нормативное значение для данного показателя равно 0,6 (в зависимости от отрасли, структуры капитала и т.д. может изменяться). Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Чем больше коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. В ООО «СК Технология 2000» прослеживается зависимость от заемных средств. Коэффициент соотношения краткосрочных обязательств и перманентного капитала. Оптимальное значение должно быть меньше 1. У ООО «СК Технология 2000» значение показателя на конец года соответствует нормативному значению.