Файл: Построение организационных структур (Виды организационных структур).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 149
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1.Понятие и принципы построения организационных структур
1.2.Виды организационных структур
1.3. Факторы, влияющие на развитие организационной структуры
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ЗАО «КУЛОН»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ЗАО «КУЛОН»
2.2. Анализ финансового состояния ЗАО «КУЛОН»
2.3. Анализ организационной структуры управления на ЗАО «КУЛОН»
Направления деятельности ЗАО ПК "Технотрон”:
- Производство и продажа запчастей а/м “КАМАЗ “:
- воздухоочистители мультициклонные
- воздухозаборники
- воздухопроводы
- крыльчатки вентилятора
- тягово-сцепные устройства
- муфты электромагнитные
- резино-технические изделия
- Изготовление изделий из пластмасс (методом литья пластмасс под давлением и выдувного формирования)
- Производство изделий бытового назначения
- Полный спектр услуг по механической обработке металла
ЗАО «ПК ЗТЭО»
ЗАО "Производственная компания Завод транспортного электрооборудования" одно из старейших предприятий в Республике Татарстан. В настоящий момент ЗАО «ПК ЗТЭО» занимает ведущие позиции в экономическом развитии не только Набережных Челнов, но и Республики Татарстан.
Предприятие выпускает:
- Электрооборудование для городского транспорта (трамваи, троллейбусы, метро);
- Электрооборудование для большегрузных самосвалов «БЕЛАЗ» и карьерного транспорта;
- Электрооборудование для РЖД.
Высокий технический уровень разработок, современная технология и соответствующее оборудование позволяют предприятию выпускать качественную продукцию. ООО «ПК ЗТЭО» входит в состав пяти тысяч ведущих российских предприятий и ему присвоен официальный статус «Лидера российской экономики».
Юридический адрес: 423800, Татарстан Республика, Набережные Челны г, Промышленно-коммунальная зона промзона, Моторная, кор. 38 тел. (8552) 20-20-17, факс : 20-20-18;
Почтовый адрес: 423818, а/я 63, Татарстан Респ, г.Набережные Челны;
Эл. адрес : torgtem@mail.ru
Коллектив предприятия – более 10 000 человек.
Руководитель:
Генеральный директор - Абрамов Владимир Иванович.
Для анализа технико – экономических показателей деятельности на ЗАО «КУЛОН» рассмотрим таблицу 6 и рисунок 3.
Таблица 6
Технико-экономические показатели деятельности ЗАО «КУЛОН» за 2016-2018 гг.
Показатели |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
Чистая прибыль,тыс.руб. |
142 381 |
250 913 |
50 401 |
Прибыль от продажи,тыс.руб. |
51 266 |
64 754 |
37 518 |
Расходы, не связанные спроизводством, тыс.руб. |
76 383 |
85 203 |
104 165 |
Из приведенных данных видно, что обстановка на предприятии нестабильная. Ситуация ухудшилась за 2018 год, когда наблюдается увеличение расходов, не связанных с производством, сокращение прибыли от продажи и в результате резко падает чистая прибыль. Эти показатели могут свидетельствовать о существовании на предприятии проблем, влияющих на конечные результаты деятельности Общества.
Но в последнее время ситуация на предприятии ухудшилась, наблюдается снижение чистой прибыли. Это свидетельствует о существовании на «ЗАО КУЛОН» проблем, которые в какой-то мере можно соотнести и к причинам возникновения проблем в структуре управления.
Рисунок 3. Взаимосвязь основных показателей деятельности ЗАО «КУЛОН» за 2016-2018 гг.
Таким образом, ЗАО «КУЛОН» - крупнейшая и успешно развивающаяся в Республике Татарстан холдинговая компания. Большая роль в решении поставленных задач на предприятии отводится совершенствованию управления и работе по мотивации персонала, расширению рынка сбыта продукции, работе по повышению качества продукции, самостоятельному снабжению технологическими материалами, ускорению сроков изготовления кузнечной и литейной оснастки. Основным козырем предприятий Объединения является система качества.
2.2. Анализ финансового состояния ЗАО «КУЛОН»
На основании бухгалтерской финансовой отчетности за период 2016-2018 годы составлена таблица 7, отражающая динамику и изменения основных технико-экономических показателей ЗАО «КУЛОН».
Таблица 7
Динамика основных технико-экономических показателей ЗАО «КУЛОН» за 2016-2018 гг.
Показатели |
2016 |
2017 |
2018 |
||||
Сумма |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
Сумма |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
5019104 |
7110061 |
2090957 |
141,66 |
8548270 |
1438209 |
120,23 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
4608029 |
6513984 |
1905955 |
141,36 |
7986524 |
1472540 |
122,61 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
51266 |
64754 |
13488 |
126,31 |
37518 |
-27236 |
57,94 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
142381 |
250 913 |
448532 |
415,02 |
50401 |
-200512 |
20,09 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
2126751,5 |
2345703 |
218951,5 |
110,3 |
2435301,5 |
89598,5 |
103,82 |
Фондовооруженность |
206,68 |
224,41 |
17,73 |
108,58 |
225,97 |
1,56 |
100,7 |
Фондоемкость |
0,42 |
0,33 |
-0,09 |
78,57 |
0,29 |
-0,04 |
87,88 |
Амортизация |
4570632 |
3748776 |
-821856 |
82,02 |
4803541 |
1054765 |
128,14 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
979274,5 |
1442537 |
463262,5 |
147,31 |
1662716 |
220179 |
115,26 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах |
5,13 |
4,93 |
-0,2 |
96,10 |
5,14 |
0,21 |
104,26 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
10290 |
10453 |
163 |
101,58 |
10777 |
324 |
103,1 |
Производительность труда |
487,77 |
680,19 |
192,42 |
139,45 |
793,2 |
113,01 |
116,61 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
739732 |
897165 |
157433 |
121,28 |
1019909 |
122744 |
113,68 |
Рентабельность производства (эконо мическая рента бельность активов) |
0,04 |
0,13 |
0,09 |
325 |
0,01 |
-0,12 |
7,7 |
Темпы роста наиболее важных технико – экономических показателей, то есть выручки от реализации продукции, себестоимости реализованной продукции и прибыли от реализации можно представить в графическом виде представленного на рисунке 4.
Рисунок 4. Экономический потенциал ЗАО «КУЛОН»
за 2016-2018 гг.
По данным таблицы 6 и рисунка 4 можно свидетельствовать о том, что 2018 год для ЗАО «КУЛОН» был не успешным (низкая прибыль) по сравнению с 2017 годом.
В 2017 году выручка возросла до 7110061 тыс.руб., что на 2090957 тыс.руб. больше, чем в 2016 году и в 2018 году по отношению к 2017 году выручка имеет тенденцию к росту на 1438209 тыс.руб., темп роста составил 120,23 %.
Чистая прибыль на анализируемом предприятии в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличилась на 448 532 тыс.руб., а в 2018 году наоборот снизилось до 50401 тыс.руб., что на 200512 тыс.руб. меньше, чем в 2017 году. Снижение этого показателя говорит о неэффективной работе управленцев по оптимизации расходов.
Положительная динамика суммарной выручки от реализации продукции (работ, услуг) прослеживается в течение всего периода. Но из-за минимума заказов инициативной продукции, большой задолженности по заработной плате, налоговым отчислениям, увеличением расходов на реализацию привели к снижению прибыли от реализации в 2018 году.
Себестоимость на анализируемом предприятии в 2017 году выше величины 2016 года на 141,36 % и в 2018 году по отношению к 2017 году наблюдается рост данного показателя на 122,61%. Увеличение себестоимости повлияло на снижение прибыли от реализации в 2018 году на 57,94 %. Это, в первую очередь, связано с неэффективной структурой управления реализации продукции. Это и является главной причиной низкой прибыли.
Необходимость изучения структуры себестоимости обусловлена тем, что затраты предприятия на производство продукции различны по своей экономической природе и величине, а следовательно, и по удельному весу в полной себестоимости. Динамика структуры себестоимости за период с 2016 года по 2018 год в ЗАО «КУЛОН» приведена на рисунке 5.
Рисунок 5. Динамика структуры себестоимости ЗАО «КУЛОН"
за 2016-2018 гг.
Динамика структуры себестоимости показывает увеличение удельного веса материальных затрат, энергоносителей, расходов на оплату труда.
Динамика структуры расходов за период 2016-2018 гг. показана на рисунке 5. Указанные коэффициенты найдены путем деления значения показателя на сумму прибыли за год.
Рисунок 6. Динамика структуры расходов ЗАО «КУЛОН»
за 2016-2018 гг.
Общая доля себестоимости в расходах предприятия имеет тенденцию к увеличению. При этом доля коммерческих расходов на предприятии постепенно увеличивается. Также наблюдается незначительный, по отношению к себестоимости, рост управленческих расходов в 2017 году, но в 2018 году эти расходы уменьшились.
Динамика себестоимости продукции предприятия аналогична динамике выручки от реализации (рис. 7). Необходимо отметить, что на предприятии в целом темпы роста себестоимости немного превышают темпы роста выручки при одновременном замедлении темпов роста средней прибыли. Можно сделать вывод о том, что рентабельность продукции предприятия постепенно снижается.
Рисунок 7. Соотношение темпов роста выручки и себестоимости ЗАО «КУЛОН» за 2016-2018 гг. (%)
Среднегодовая стоимость основных средств в 2017 году по сравнению с 2016 годом имеет тенденцию к повышению на 218951,5 тыс.руб. или 110,3 %, и в 2018 году по отношению к 2017 году наблюдается увеличение этого показателя на 103,82%. А показатель фондоемкости в 2017 году уменьшился на 0,09, по сравнению с 2016 годом, и в 2018 году снизился до 0,29, что на 0,04 меньше, чем в 2017 году. Это связано с непропорциональным ростом основных средств по отношению к выручке, т.е. с неэффективным управлением по снижению затрат на средств труда.
Амортизация в 2017 году по отношению к 2016 году снизилось на 82,02%. Это изменение связано с покупкой новых оборудования в 2016 году. А в 2018 году по сравнению с 2017 годом наоборот увеличилась на 128,14%.
Оборотные средства предприятия в течение трех лет исследуемых периодов растут, наибольшая их величина достигнута в 2018 году, составив 1 662 716 тыс.руб.,темп роста 115,26 % к значению 2017 года. Снижение коэффициента оборачиваемости оборотных средств в 2017 году на 96,10 %, по сравнению с 2016 годом, связан с ростом запасов, дебиторской задолжности. Но в 2018 году ситуация изменилась и значение этого показателя достигло 5,14, что на 0,21 больше, чем в 2017 году.
Оборачиваемость дебиторской задолженности основывается на сравнении величины этой статьи с чистым объемом продаж (рис. 8). При этом необходимо учесть, что низкая оборачиваемость дебиторской задолженности может говорить о том, что предприятие излишне кредитует своих потребителей, устанавливая большие продолжительности кредитов или не требуя от потребителей выполнения контрактных условий по погашению задолженности. Такой подход, естественно, привлекателен для потребителей продукции предприятия, что, несомненно, сказывается на поддержании на неизменном уровне или даже увеличении объемов реализации.
Рисунок 8. Оборачиваемость дебиторской задолженности ЗАО «КУЛОН» за 2016-2018 гг. (в днях)
В данном случае, в ЗАО «КУЛОН», оборачиваемость дебиторской задолженности в целом на хорошем уровне. В 2018 году показатель оборачиваемости дебиторской задолженности улучшился.
Коэффициент оборачиваемости товарно-материальных запасов отражает скорость реализации этих запасов на предприятии. Оборачиваемость товарно-материальных запасов в днях позволяет узнать, сколько дней требуется для продажи материально-производственных запасов
Оборачиваемость товарно-материальных запасов низкая, что свидетельствует о неэффективности внутренней системы управления МПЗ на предприятии и о проблемах во взаимоотношениях с поставщиками и потребителями в части отгрузки прямых материалов и готовой продукции.
Производительность труда имеет тенденцию к росту с каждым годом. В 2017 вырос на 139,45% по сравнению с 2016 годом, а в 2018 году по отношению к 2017 году на 116,61%. Это связано с ростом численности персонала, улучшением производственных мощностей.
Экономическая рентабельность ЗАО «КУЛОН» в 2017 году составила 0,13%, что на 0,09% больше, чем в 2016 году, но в 2018 году этот показатель уменьшился, причиной чего является низкая прибыль в этом году. Анализ технико – экономических показателей ЗАО «КУЛОН» показал, что в 2018 году значения многих показателей улучшились по сравнению с 2017 годом, но есть показатели с низким уровнем, которые привели к ухудшению деятельности организации. Это говорить о неправильной политике руководства по организации деятельности предприятия.
Экспресс – анализ финансового состояния предприятия.
Экспресс- анализ своей целью имеет обнаружение «болевых точек» деятельности предприятия с тем, чтобы определиться с направлениями углубленного анализа. Для экспресс- анализа выбираются основные показатели, характеризующие его имущественное положение, финансовое состояние, деловую активность и рентабельность.
Экспресс- анализ финансового состояния анализируемого предприятия целесообразно представить в виде таблицы 8.
Таблица 8
Экспресс- анализ финансового состояния ЗАО «КУЛОН» за период 2016-2018 гг.
Наименование показателя |
2016 |
2017 |
2018 |
|||||||||
Сумма |
Абсолютное изменение |
Сумма |
Абсолютное изменение |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
7 |
|||||||
1. Общие показатели |
||||||||||||
1.1.Среднемесячная выручка от реализации, тыс. руб. |
418258,67 |
592505,08 |
174246,41 |
712355,83 |
119850,75 |
|||||||
1.2.Среднесписочная численность работников, чел. |
10290 |
10453 |
163 |
10777 |
324 |
|||||||
2. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости |
||||||||||||
2.1.Степень платежеспособности общая |
4,09 |
3,33 |
-0,76 |
3,41 |
0,08 |
|||||||
2.2.Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам |
0,56 |
0,32 |
-0,24 |
0,21 |
-0,11 |
|||||||
2.3. Коэффициент задолженности другим организациям |
1,89 |
0,92 |
-0,97 |
2,29 |
1,37 |
|||||||
2.4.Коэффициент задолженности по фискальной системе |
0,23 |
0,12 |
-0,11 |
0,13 |
0,01 |
|||||||
2.5.Коэффициент внутреннего долга |
1,67 |
1,07 |
-0,6 |
0,90 |
-0,17 |
|||||||
2.6.Степень платежеспособности по текущим обязательствам |
3,65 |
3,03 |
-0,62 |
3,19 |
0,16 |
|||||||
2.7.Коэффициент покрытие текущих обязательств оборотными активами |
0,88 |
0,86 |
-0,02 |
0,78 |
-0,08 |
|||||||
2.8.Собственный капитал в обороте |
-369395 |
-440102 |
-70707 |
-644133 |
-204031 |
|||||||
2.9.Доля собственного оборотного капитала в оборотных средствах |
-0,28 |
-0,29 |
-0,01 |
-0,36 |
-0,07 |
|||||||
2.10. Коэффициент автономии |
0,59 |
0,61 |
0,02 |
0,55 |
-0,06 |
|||||||
3. Показатели эффективности финансово- хозяйственной деятельности |
||||||||||||
3.1. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами |
3,21 |
2,6 |
-0,61 |
2,5 |
-0,1 |
|||||||
3.2.Коэффициент оборотных средств в производстве) |
1,99 |
2,78 |
0,79 |
1,64 |
-1,14 |
|||||||
3.3.Коэффициент оборотных средств в расчетах |
1,23 |
1,07 |
-0,16 |
0,87 |
-0,2 |
|||||||
3.4. Рентабельность активов, % |
0,04 |
0,13 |
0,09 |
0,01 |
-0,12 |
|||||||
3.5. Рентабельность оборотного капитала, % |
0,11 |
0,40 |
0,29 |
0,06 |
-0,34 |
|||||||
3.6.Рентабельность продаж, % |
1,02 |
0,91 |
-0,11 |
0,44 |
-0,47 |