Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 267
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Функции менеджмента: виды, сущность, значение
1.1. Менеджмент и его сущность
1.2. Функции менеджмент и их характеристика
Глава 2. Анализ реализации функций менеджмента в ООО «Карьер-М»
2.1. Общая характеристика и анализ организационной функции менеджмента
2.2. Функции планирования и мотивации в практике предприятия
2.3. Применение контроля в деятельности ООО «Карьер-М»
Глава 3. Пути повышения эффективности реализации функций менеджмента в ООО «Карьер-М»
3.1. Совершенствование функции мотивации на предприятии
3.2. Рекомендации по совершенствованию функции контроля на предприятии
Согласно представленным в таблице 2 данным, производительность труда за рассматриваемый период увеличилась на 215,1 руб./чел. час. Или на 14,6% и в 2018 году составила 1685,1 руб./чел. час. Увеличению производительности и труда поспособствовало в большей степени внедрение в конце 2017 года нового более производительного оборудования (новых комбайнов). За счет этого так же произошло снижение трудоемкости на 0,08 чел.-ч./руб. В 2018 году показатель трудоёмкости составил 0,64 чел.-ч./руб. Так же снижению трудоёмкости способствовало улучшение организации производства и труда.
Контроль в производственной деятельности осуществляется для достижения согласованности и синхронизации усилий исполнителей (отделов, участков), выявление расхождений и противоречий в их деятельности.
Контроль финансово-экономических показателей осуществляется на основании данных управленческой и бухгалтерской отчетности. В рамках осуществления контроля финансово-экономического состояния предприятия производятся следующие виды анализа.
Финансовый анализ, включающий в себя:
- проведение анализа отчета о финансовых результатах;
- проведение анализа бухгалтерского баланса:
- проведение анализа финансовой устойчивости предприятия;
- проведение анализа платежеспособности и ликвидности предприятия;
- проведение анализа степени деловой (хозяйственной) активности предприятия;
- проведение анализа эффективности и различных показателей рентабельности;
- расчет прочих показателей, в зависимости от целей финансового анализа [14, с. 322].
Эффективность использования основных средств на рассматриваемом предприятия рассчитана и представлена в таблице 3.
Таблица 3
Эффективность использования основных средств ООО «Карьер-М»
|
Показатели |
2016г. |
2017г. |
2018 г. |
2018 г. от 2016 г. (+,-) |
|
Выручка, тыс. руб. |
295455 |
333623 |
439806 |
144 351 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
12198 |
22642 |
21623 |
9 425 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. |
75767 |
102722 |
128985 |
53 218 |
|
Среднесписочная численность, чел. |
201 |
218 |
261 |
60 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
376,9 |
471,2 |
494,2 |
117,3 |
|
Фондоотдача, руб. |
3,9 |
3,2 |
3,4 |
-0,5 |
|
Фондоемкость, руб. |
0,26 |
0,31 |
0,29 |
0,04 |
|
Рентабельность основных фондов, % |
16,1 |
22,0 |
16,8 |
+0,7п.п. |
Представленные в таблице 3 данные свидетельствуют о том, что фондовооруженность в 2018 году увеличилась по сравнению с 2016 годом на 17,3% и составила 494,2 тыс. руб. стоимости основных средств на 1 работника предприятия.
Рассчитанное значение фондоотдачи показывает, что в 2016 году на 1 рубль основных средств приходилось 3,9 рубля выручки, в 2017 году фондоотдача снизилась на 50 коп. и составила на 1 рубль стоимости основных средств 3,4 рубля выручки, что связано с уменьшением эффективности использования оборудования.
Рентабельность основных фондов повысилась на 0,7п.п. и составила в 2015 году 16,8%. Повышение рентабельности основных средств показывает, что доля прибыли, которая приходится на одну денежную единицу инвестируемых в предприятие средств увеличилась. Анализ показателей позволяет сделать вывод, что основные средства на предприятии используются эффективно.
Помимо эффективности использования основных средств, важное значение имеет эффективность использования и оборотных средств предприятия (см. таблица 4).
Таблица 4
Экономическая эффективность использования оборотных активов ООО «Карьер-М»
|
Показатели |
2016 г. |
2017 г. |
2018г. |
2018 г. от 2016 г. (+,-) |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
59055 |
68365 |
98757 |
39702 |
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
187637 |
198456 |
279958 |
92321 |
|
Выручка, тыс. руб. |
295455 |
333623 |
439 806 |
144351 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
12198 |
22642 |
21623 |
9425 |
|
Материалоемкость, руб. |
0,13 |
0,12 |
0,16 |
0,03 |
|
Материалоотдача, руб. |
7,8 |
9,3 |
6,2 |
-1,6 |
|
Коэффициент оборачиваемости |
5,0 |
4,9 |
4,4 |
-0,6 |
|
Продолжительность одного оборота, дн |
73 |
74 |
83 |
10 |
|
Рентабельность оборотных активов, % |
20,6 |
33,1 |
21,9 |
+1,3п.п. |
Представленные в таблице 4 данные свидетельствуют о том, что рассчитанное значение показателя материалоёмкости за рассматриваемые три года выросло на 0,03, соответственно материалоотдача снизилась на 1,6, что является негативным фактором.
Коэффициент оборачиваемости составил в 2018 году 4,4 оборота, что меньше по сравнению с 2017 годом на 0,6, соответственно продолжительность одного оборота увеличилась на 10 дней. Это свидетельствует о том, что оборотные средства стали использоваться менее эффективно. Так же причиной снижения оборачиваемости служит увеличение производственных запасов. Наблюдается рост рентабельности оборотных активов на 1,3п.п., которая составила в 2018 году 21,9%. Увеличение рентабельности свидетельствует о том, что оборотные средства стали использоваться наиболее эффективно.
В ООО «Карьер-М» была разработана схема проведения оперативного контроля (рисунок 7), которая, к сожалению, в настоящее время не соблюдается в полной мере.
Ежедневно
Мастера
Гражданский инспектор
Еженедельно
Начальники служб
Члены профкома
Постоянно действующая комиссия
Ежемесячно
Глава профкома
Начальник управления
Рис. 7. Схема проведения оперативного контроля в ООО «Карьер-М»
Она заключалась в трех ступенях, которые осуществляли оперативный контроль ежемесячно, еженедельно и ежедневно, что позволяло обеспечивать эффективное межфункциональное взаимодействие в процессе реализации текущих мероприятий на уровне подразделений.
Первая ступень оперативного контроля заключается в ежедневной проверке состояния машин, обслуживающих помещений и оборудования, соблюдение техники безопасности и охраны труда. Результатом данного этапа является акт, в котором отражаются выявленные проблемы и неполадки на каждом проверенном участке, заверенный уполномоченными лицами.
Вторая ступень оперативного контроля выражается в проводимом еженедельном контроле соблюдения порядка на каждом участке предприятия. Комиссия, состоящая из начальников отдельных служб и членов профкома осуществляет работу по выявлению проблемных мест на каждом отдельном участке, фиксирует их и дает распоряжение устранить проблему в установленный срок, по истечении которого требует отчет о проделанной работе. Если неполадка была не устранена в срок, то комиссия выясняет причины и принимает необходимые меры.
Третья ступень оперативного контроля — ежемесячный контроль. Начальнику управления и председателю профкома предоставляются сведения о несоответствиях, проблемы и неполадки, возникавшие в течение месяца. Отмечаются те из них, которые были устранены, а также те, которые остались нерешенными. Анализируются причины отклонения или несоответствия, виновные наказываются. В ходе анализа проблемных ситуаций начальник выделяет слабые и сильные стороны предприятия, участки, требующие особого внимания руководства или финансирования.
Таким образом, на основе проведенного анализа реализации функций менеджмента в ООО «Карьер-М» можно сделать вывод об удовлетворительном состоянии. Несмотря на наличие строгой организации, планирования, мотивации и контроля некоторые экономические значения, характеризующие эффективность управления хозяйственной деятельностью, стали снижаться. Это свидетельствует о необходимости пересмотра некоторых подходов к реализации функций менеджмента и разработке соответствующих управленческих решений.
Глава 3. Пути повышения эффективности реализации функций менеджмента в ООО «Карьер-М»
3.1. Совершенствование функции мотивации на предприятии
Для предприятия важны точный учет и контроль издержек производства, в том числе на трудовые ресурсы, а также повышение производительности труда работников всех категорий, прежде всего за счет внедрение передовых приемов и методов труда [19, c. 150]. Одним из современных методов совершенствования мотивации в ООО «Карьер-М» можно рекомендовать систему вознаграждения по системе грейдов. Это даст возможность видеть зависимость оплаты труда от индивидуального вклада каждого сотрудника в работу организации. Плюсом системы грейдов является прозрачность и справедливость, возможность настроя на более плодотворную работу, развитие профессиональных и личных качеств.
Система грейдов вводится для мотивации сотрудников, делая оплату за их работу более прозрачной. При разработке системы грейдов надо понимать, что делает каждый сотрудник, занимающий определенную должность и находящийся на определенном рабочем месте (сделать это можно с помощью должностных инструкций, описания рабочих процессов, беседы с руководителем отдела) [20, c. 8].
Предлагается использовать пять групп факторов, и субфакторов, которые входят в их состав и раскрывают более подробно исследуемый вопрос, для оценки каждой должности (см. рис. 8).
По каждому фактору экспертами делается вывод, который отображается в табличном виде с помощью цифр или процентного значения. В зависимости от полученной оценки должностные позиции зачисляются в определенный грейд (разряд), который гарантирует получение определенной заработной платы или социального пакета. Количество выбранных предприятием факторов варьируется в зависимости от сферы деятельности и сложности организационной структуры и может достигать нескольких десятков. Для ясности их объединяют в несколько групп.
Рис. 8. Факторы и субфакторы для оценки каждой должности
На основе проведенного анализа деятельности и стратегических целей предприятия следует разработать весовые коэффициенты, и систему балльных оценок для факторов оценки каждой должности.
Сумма баллов, которая в начале взята обобщенно, разбивается на неравные доли баллов, которые распределяются по факторам в зависимости от их приоритетности. Усовершенствовав систему оплаты труда на предприятии будет значительно проще принимать решения относительно индексации заработной платы, а также легче администрировать корпоративную систему материального стимулирования.
Для внедрения системы грейдов следует воспользоваться услугами консалтинговой компании, занимающейся разработкой и внедрением подобных систем, для консультирования по данному проекту. Затраты на реализацию можно просчитать после консультирования со специалистами. В среднем на разработку, расчет и внедрение грейдов для юридических лиц со штатом сотрудников до 100 человек необходимо 100 тыс. руб. на проведение специалистами консалтинговой компании оценки деятельности и приоритетов компании, функций подразделений и должностных обязанностей, выявление ключевых компетенций и проведение общей диагностики. Отдельно 30 тыс. рублей потребуется на обучение специалистов отдела кадров и бухгалтерии работе с грейдами и применению автоматизированых расчетов.
Таким образом, общие расходы на внедрение системы грейдов на предприятии составят 130 тыс. руб.
С учетом существующего экономического кризиса запланируем увеличение прибыли после внедрения предложенных мероприятий на 2%. Таким образом, прибыль от продаж рассматриваемой организации увеличится на: 21623 *0,02 =432 тыс. руб.
Экономический эффект от реализации проектов рассчитывается по следующей формуле:
Э = П – З, (1)
где, Э – эффективность предложенных для реализации мероприятий, тыс. руб.;
П – экономический результат от внедрения мероприятий, руб.;
З – затраты необходимые для реализации мероприятий, руб.
Рассчитаем по представленной формуле экономический эффект от реализации предложенных мероприятий:
Э = 432 – 130= 302 тыс. рублей.
Э>0, значит реализация предлагаемых мероприятий для предприятия является экономически целесообразной.
Таким образом, можно констатировать положительный результат от повышения эффективности мотивации на рассматриваемом предприятии, который можно выразить посредством расчета экономического эффекта.