Продолжение таблицы 10

1	2	3		4
61600	Баланс	Расчетно		стр. 1100 + стр. 1200.
1310	80	Главная книга		Кт.80
1320	81	Главная книга		Дт.81
1340	83	Главная книга		Кт.83 в части переоценки внеоборотных активов
1350	83	Главная книга		Кт.83
1360	82	Главная книга		Кт.82
1370	84	Главная книга		Счет 84
1300	Итого	Расчетно		стр. 1310 + стр. 1320 + стр. 1340 + стр. 1350 + стр. 1360 + стр. 1370
1410	67	Главная книга		Счет 67
1420	77	Главная книга		Кт.77
1430	96	Главная книга		Счет 96
1450	указывается сумма прочих долгосрочных обязательств организации на конец отчетного периода, не вошедших в предыдущие строки
1400	Итого	Расчетно	стр. 1410 + стр. 1420 + стр. 1440 + стр. 1450
1510	66	Главная книга	Кт. 66
1520	60, 70,69,68,62,71,73,76	Главная книга	Сумма счетов 60, 70,69,68,62,71, 73,76, 75
1530	98	Главная книга	Счет 98
1540	96	Главная книга	Счет 96
1550	указывается сумма прочих краткосрочных обязательств организации на конец отчетного периода, не вошедших в предыдущие строки
1500	Итого	Расчетно	стр. 1510 + стр. 1520 + стр. 1530 + стр. 1540 + стр. 1550.
1700	Баланс	Расчетно	стр. 1300 + стр. 1400 + стр. 1500

В таблице 10 «Техника заполнения статей бухгалтерского баланса» рассмотрены:

• счета, которые применяются при заполнении данной формы;
• основные источники информации, для заполнения статей бухгалтерского баланса;
• расчетные формулы необходимые, для определения показателей отчетности.

Рассмотрим порядок формирования статей отчета о финансовых результатах. При формировании отчета о финансовых результатах необходимо использовать суммы, из журнала хозяйственных операций формируемого на предприятии. В таблице 11 представим технику заполнения строк отчета о финансовых результатах у ООО "Югпромгаз".

---

Таблица 11

Техника заполнения отчета о финансовых результатах

Код строки	Номер счета	Расчетная формула
2110	90.1	Кт. 90.1 – Дт.90.3
2120	90.2	Дт.90.2
2100	Итого	стр. 2110 – стр. 2120
2210	90.2, 44	Дт.90.2 Кт.44
2220	90.2, 26	Дт.90.2 Кт.26
2200	Расчетно	стр. 2100 – стр. 2120 – стр. 2220
2310	76,91	Дт.76 Кт.91
2320	91,	Дт.76 Кт. 91.1
2330	91.1	Дт.91.1 Кт.76
2340	91.1	Кт.91.1
2350	91.2	Дт. 91.2
2300	Расчетно	стр. 2200 + стр. 2310 + стр. 2320 + стр. 2340 – стр. 2330 – стр. 2350
2410	99,68	Сумма Дт.99Кт68
2430	77	Остаток по счету 77
2450	09	Остаток по счету 09
2460	99,68	Сумма Дт.99Кт68
2400	Расчетно	стр. 2300 – стр. 2410 + (-) стр. 2430 - (+) стр. 2450 + (-) стр. 2460

Порядок заполнения форм бухгалтерской отчетности – трудоемкий процесс, требующий особого внимания как со стороны лиц заполняющих формы отчетности, так и со стороны руководства. Помимо бухгалтерской отчетности предприятия формируют и представляют в соответствующие органы налоговую и статистическую отчетность.

2.3. Анализ деятельности предприятия по данным отчетности

Данные бухгалтерской финансовой отчетности используются для проведения детального анализа.

Первый этап анализа ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. В таблице 12 представлена группировка активов и пассивов баланса ООО «Югпромгаз».

Таблица 12

Группировка и сопоставление статей актива и пассива баланса ООО «Югпромгаз» за 2016 – 2018 гг.

Активы	2016 год	2017 год	2018 год
Группа А1	14138	6549	15241
Группа А2	22032	23549	23549
Группа А3	34139	38445	61839
Группа А4	92621	103045	128179
Пассивы	2016 год	2017 год	2018 год
Группа П1	72872	74903	134201
Группа П2	38542	41899	39876
Группа П3	13789	15644	32113
Группа П4	37727	39 142	38 722
А1 ≥ П1 – не соответствует неравенству	-58734	-68354	-118960
А2 ≥ П2 – не соответствует неравенству	-16510	-18350	-16327
А3 ≥ П3 – соответствует неравенству	20350	22801	29726
А4 ≤ П4 – не соответствует неравенству	-54894	-63903	-89457

---

Данные таблицы позволяют сделать вывод, что на всем протяжении анализируемого периода из четырех неравенств соблюдается только одно. Сокращение группы наиболее ликвидных активов, выявленное в процессе горизонтального и вертикального анализа, привело к тому, что за три анализируемых периода разница между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами выросла практически в два раза.

По второму неравенству, которое отражает сопоставление быстро реализуемых активов и краткосрочных пассивов, сумма несоответствия практически одинаковая на всем протяжении анализируемого периода. Связано это с тем, что краткосрочные пассивы и дебиторская задолженность предприятия показывают примерно равный темп роста.

Третье неравенство, отражающее сопоставление медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов, соблюдается на всем протяжении анализируемого периода. Это позволяет сделать вывод, что у исследуемого предприятия имеется определенный запас финансовой прочности в перспективе, но он весьма мал, поскольку сумма превышения группы медленно реализуемых активов составляет всего 12,1% от валюты баланса.

Четвертое неравенство, равно как и два первые неравенства, не соблюдается на всем протяжении анализируемого периода. Кроме этого, преимущественный темп роста труднореализуемых активов превышает темпы роста постоянных пассивов, а, следовательно, внеоборотные активы финансируются не за счет собственных средств исследуемого предприятия.

Проведенные расчеты текущей и перспективной ликвидности в абсолютном выражении подтверждают ранее сделанные выводы и показывают, что исследуемое предприятие в качестве основного финансового ресурса для развития своей деятельности использует кредиторскую задолженность.

Однако, расчет ликвидности баланса в абсолютном выражении является приближенным, более точную оценку дает расчет финансовых коэффициентов, данный расчет является вторым этапом анализа ликвидности (табл. 13).

Таблица 13

Анализ коэффициентов ликвидности баланса и платежеспособности ООО «Югпромгаз» за 2016 – 2018 гг.

Показатели	Периоды			Изменение (+,-)
	2016 год	2017 год	2018 год	2017 г к 2016 год	2018 г к 2017 г
Общий показатель платежеспособности, (L1)	0,37	0,30	0,28	-0,07	-0,02
Коэффициент абсолютной ликвидности, (L2)	0,13	0,06	0,09	-0,07	0,03
Коэффициент срочной ликвидности (критической оценки), (L3)	0,32	0,26	0,32	-0,07	0,06
Коэффициент текущей ликвидности, (L4)	0,63	0,59	0,67	-0,04	0,08
Коэффициент маневренности функционирующего капитала, (L5)	-0,83	-0,80	-1,08	0,03	-0,28
Доля оборотных средств в активах, (L6)	0,43	0,39	0,48	-0,04	0,09
Коэффициент обеспеченности собственными средствами, (L7)	-0,78	-0,93	-0,76	-0,15	0,17

---

Представленные расчеты показывают, что за анализируемый период все коэффициенты не соответствуют минимально необходимым значениям. При этом, общий показатель платежеспособности исследуемого предприятия имеет тенденцию к снижению на 0,7 п.п. и 0,02 п.п. соответственно в 2017 и в 2018 гг.

Коэффициенты абсолютной ликвидности, срочной ликвидности, текущей ликвидности имеют минимальный положительный рост в 2018 году, однако указанного прироста недостаточно для достижения нормальных значений ликвидности.

Значения абсолютной, срочной, текущей ликвидности позволяют сделать следующие выводы:

• за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений исследуемое предприятие в 2016 году могло покрыть порядка 13% краткосрочных обязательств, в 2017 – 2018 гг. соответственно только 6% и 9%;
• за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности исследуемое предприятие в 2016 и 2017 году могло покрыть порядка 32% краткосрочных обязательств, в 2018 году не более 26%;
• за счет мобилизации всех оборотных средств исследуемое предприятие могло покрыть в 2016 году 63% текущих обязательств, в 2017 – 2018 гг. 59% и 67%.

Таким образом, на основании расчетов коэффициентов абсолютной, срочной, текущей ликвидности можно сделать вывод, что платежеспособность предприятия очень низкая, и в первую очередь это касается наиболее срочных обязательств.

Для анализа финансовых результатов используются данные формы № 2 «Отчет о финансовых результатах», в таблице 14 представлен анализ и динамика финансовых результатов ООО «Югпромгаз» за 2016 – 2018 гг.

Таблица 14

Анализ финансовых результатов ООО «Югпромгаз» за 2016 – 2018 гг., тыс. руб.

Показатель	2016 год	2017 год	Изменение за период		2018 год	Изменение за период
			(+,)	в %		(+,)	в %
Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка-нетто за минусом НДС	212566	259492	46926	22,1	364748	105256	40,6
Себестоимость	179590	220007	40417	22,5	317050	97043	44,1
Валовая прибыль	32976	39485	6509	19,7	47698	8213	20,8
Управленческие расходы	17267	21264	3997	23,1	29378	8114	38,2
Прибыль (убыток) от продаж	15709	18221	2512	16,0	18320	99	0,5
Прочие доходы и расходы
Проценты к получению	213	115	-98	-46,0	227	112	97,4
Проценты к уплате	1896	3458	1562	82,4	3431	-28	-0,8
Прочие доходы	911	573	-338	-37,1	994	421	73,5
Прочие расходы	8793	14951	6158	70,0	15032	81	0,5
Прибыль (убыток) до налогообложения	6144	501	-5644	-91,9	1079	579	115,6
Текущий налог на прибыль	1475	120	-1354	-91,9	216	96	79,7
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	4669	380	-4289	-91,9	863	483	126,9

---

В 2017 году темп роста выручки составил 22,1%, в 2018 году 40,6%. Таким образом, можно резюмировать, что продукция исследуемого предприятия востребована рынком, кроме этого макроэкономические кризисные тенденции не оказали существенного влияния на уровень сбыта.

Имеется весомый отрицательный момент – темпы роста расходов предприятия, в том числе затраты на себестоимость, превышают темпы роста доходов. Так, например, темп роста себестоимости в 2017 году составил 22,5%, а в 2018 году 44,1%. В результате чего темп роста валовой прибыли и в 2017 году и в 2018 году примерно одинаковый – соответственно 19,7% и 20,8%.

Темп роста управленческих расходов исследуемого предприятия на протяжении всего анализируемого периода превышает темп роста валовой прибыли, в 2017 году темп роста управленческих расходов 23,1%, в 2018 году 38,2%.

Учитывая, что управленческие расходы в первую очередь включают затраты на оплату труда руководства, полученные данные подтверждают сделанный ранее вывод о неэффективном управлении исследуемым предприятием.

В результате преимущественного темпа роста расходов по сравнению с доходами темп роста прибыли от продаж (операционной прибыли) в 2017 году составил 16%, в 2018 году 0,5%. Следовательно, в 2018 году сумма операционной прибыли исследуемого предприятия равна сумме 2017 года. С учетом инфляции, которая в 2018 году составила 8,8%, можно резюмировать, что исследуемое предприятие несет скрытые издержки.

Анализируя прочие доходы и расходы предприятия, можно отметить, что здесь наблюдается аналогичная тенденция. Проценты к уплате и прочие расходы предприятия в 2017 году показали максимальный темп роста - соответственно 82,4% и 70%. В результате чего прибыль до налогообложения и чистая прибыль сократились на 91,9%.

В 2018 году за счет роста прочих доходов на 73,5% исследуемое предприятие смогло увеличить уровень прибыли до налогообложения и уровень чистой прибыли более чем в два раза от уровня 2017 года. Однако по-прежнему, уровень чистой прибыли минимальный, в результате чего собственные инвестиционные возможности предприятия ограничены и предприятие вынуждено прибегать к увеличению заемных средств.

Представленные выше данные позволяют перейти к анализу рентабельности деятельности исследуемого предприятия. Анализ рентабельности дает информацию об эффективности деятельности предприятия, в то время как анализ финансовых результатов показывает доходность деятельности. В таблице 15 представлены показатели рентабельности и их динамика в исследуемом предприятии за 2016 – 2018 гг.

---

Смотрите также файлы

• Затраты как объект управленческого учета (Понятие затрат предприятия).pdf

• Особенности коммуникаций в организации ( оммуникационный процесс: понятие, основные факт элементы, этапы, их фаза характеристика ).pdf

• Адаптация детей в условиях первого класса школы ( Понятие адаптации к школе и её характеристика).pdf

• Обзор языков программирования высокого уровня (Двусвязный список).pdf

• Выбор стиля руководства в организации (Виды стилей управления).pdf