Файл: Выбор стиля руководства в организации (Сущность выбора стиля).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 68
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты выбора стиля руководства
1.1 Сущность стиля руководства
1.2 Система управления персоналом на предприятии
2. Анализ стиля руководства в организации
2.1 Характеристика предприятия АО НПП «КОМПРЕССОР»
2.2. Анализ стиля руководства на предприятии АО НПП «КОМПРЕССОР»
Итак, основываясь на данных Таблицы 1 и используя вышеописанные формулы, целесообразно рассчитать степень охвата нормированием труда отдельных категорий работников АО НПП «Компрессор».
1. Расчет доли рабочих в отчетном периоде, труд которых нормируется, в общей численности промышленно-производственного персонала на предприятии в целом:
Унр = ((54 + 15) / 94) * 100% = 73,4%.
Расчет доли рабочих в отчетном периоде, труд которых нормируется, в общей численности промышленно-производственного персонала на механосборочном производстве:
Унр = ((14 + 5) / 27) * 100% = 70,4%.
2. Расчет доли рабочих в отчетном периоде, труд которых нормируется, в общей численности рабочих на предприятии в целом:
Унр = ((54 + 15) / 74) * 100% = 93,2%.
Расчет доли рабочих в отчетном периоде, труд которых нормируется, в общей численности рабочих на механосборочном производстве:
Унр = ((14 + 5) / 24) * 100% = 79,2%.
3. Расчет доли рабочих-повременщиков за отчетный период, труд которых нормируется, в общей численности рабочих-повременщиков на предприятии в целом:
Унр = (15 / (74 – 54)) * 100% = 75%.
Расчет доли рабочих-повременщиков за отчетный период, труд которых нормируется, в общей численности рабочих-повременщиков на механосборочном производстве:
Унр = (5 / (24 – 14)) * 100% = 50%.
4. Расчет доли основных технологических рабочих за отчетный период, труд которых нормируется, в общей численности основных технологических рабочих на предприятии в целом:
Унр = ((20 + 5) / 53) * 100% = 35,4%.
Расчет доли основных технологических рабочих за отчетный период, труд которых нормируется, в общей численности основных технологических рабочих на механосборочном производстве:
Унр = ((5 + 1) / 18) * 100% = 33,3%.
5. Расчет доли рабочих, занятых ремонтом оборудования за отчетный период, труд которых нормируется, в общей численности рабочих, занятых ремонтом оборудования на предприятии в целом:
Унр = 5 / 11 * 100% = 45,5%.
Расчет доли рабочих, занятых ремонтом оборудования за отчетный период, труд которых нормируется, в общей численности рабочих, занятых ремонтом оборудования на механосборочном производстве:
Унр = 1 / 3 * 100% = 33,3%.
6. Расчет доли нормируемого рабочего времени в общем количестве отработанного рабочего времени за отчетный период на предприятии в целом:
Унр = 107,1 / 122,9 * 100% = 87,1%.
Расчет доли нормируемого рабочего времени в общем количестве отработанного рабочего времени за отчетный период на механосборочном производстве:
Унр = 32,2 / 37,9 * 100% = 85,4%.
7. Расчет доли нормируемого рабочего времени в отработанном рабочем времени рабочими-сдельщиками за отчетный период на предприятии в целом:
Унр = 10,2 / 25,9 * 100% = 39,4%.
Расчет доли нормируемого рабочего времени в отработанном рабочем времени рабочими-сдельщиками за отчетный период на механосборочном производстве:
Унр = 3,2 / 9,8 * 100% = 32,7%.
8. Расчет доли нормируемого рабочего времени в отработанном рабочем времени рабочими-сдельщиками за отчетный период на предприятии в целом:
Унр = 96,9 / 96,9 * 100% = 100%.
Расчет доли нормируемого рабочего времени в отработанном рабочем времени рабочими-сдельщиками за отчетный период на механосборочном производстве:
Унр = 25,4 / 25,4 * 100% = 100%.
Итак, анализируя вышеизложенные расчеты, можно сделать вывод о том, что на предприятии АО НПП «Компрессор» положительный фактор организации труда сводится к тому, что наблюдается достаточно высокая степень охвата нормированием труда рабочих (73,4%) в общей численности промышленно-производственного персонала в отчетном периоде. Однако, если говорить о механосборочном производстве, то аналогичный показатель равен 70,4%, что свидетельствует о худшем охвате нормированием труда рабочих на механосборочном производстве, чем на предприятии в целом.
Кроме того, сравнивая аналогичные показатели доли рабочих в отчетном периоде, труд которых нормируется (93,2% против 79,2%), доли рабочих-повременщиков, труд которых нормируется (75% против 50%), доли основных технологических рабочих, труд которых нормируется (35,4% против 33,3%) и доли рабочих, занятых ремонтом оборудования, труд которых нормируется (45,5% против 33,3%), следует отметить, что и эти показатели указывают на тот факт, что на механосборочном производстве охват нормированием труда отдельных категорий рабочих хуже, чем на предприятии в целом.
Также, сравнивая показатели доли нормируемого рабочего времени в отработанном рабочем времени рабочими-сдельщиками и доли нормируемого рабочего времени в отработанном рабочем времени рабочими-сдельщиками подтверждают вышесказанное, поскольку эти показатели на предприятии в целом и на механосборочном производстве равны 87,1% против 85,4% и 39,4% против 32,7% соответственно.
Таким образом, обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что нормирование труда в механосборочном производстве нуждается в совершенствовании
Далее в рамках данной работы целесообразно произвести анализ качества норм труда (используемые для расчетов формулы приведены в третьем пункте первой главы данного исследования). Данные для расчетов приведены в Таблице 2.
Таблица 2
Доля технически обоснованных норм на предприятии АО НПП «Компрессор»
Наименование показателей |
Базисный год |
Плановый год |
|
План |
Выполнение |
||
Количество разработанных норм на производственную программу по предприятию, единиц |
17800 |
18000 |
17900 |
в том числе технически обоснованных норм |
8700 |
9000 |
8800 |
Таким образом, общая доля технически обоснованных норм на рассматриваемом предприятии равна:
1. В базисном году:
(8700 / 17800) * 100% = 48,88%.
2. В плановом году (план):
(9000 / 18000) * 100% = 50%.
3. В плановом году (выполнение):
(8800 / 17900) * 100% = 49,16%.
Таким образом, можно заключить, что в плановом году выполнение норм ниже плановых показателей на 0,84%, однако выше, чем в базисном году, на 0,28%, что можно расценивать как положительную динамику.
Далее целесообразно рассчитать показатели использования рабочего времени и определить резервы роста производительности труда.
Таблица 3
Баланс рабочего времени на АО НПП «Компрессор» (2017 г.)
№ |
Статьи баланса |
Периодическое производство |
1 |
2 |
3 |
1. |
Календарное число дней |
365 |
2. |
Нерабочие дни: |
114 |
а) праздничные дни |
10 |
|
б) рабочие дни |
104 |
|
3. |
Номинальный фонд рабочего времени, дни |
251 |
4. |
Невыходы по уважительным причинам: |
32 |
4.1 |
а) основные и дополнительные отпуска |
24 |
4.2 |
б) болезни |
8 |
5. |
Действительный фонд рабочего времени, дни |
219 |
6. |
Действительный фонд рабочего времени, час |
2628 |
На основе баланса рабочего времени можно сделать вывод об их потерях, что подтверждается данными фотографии рабочего времени (Таблица 4 и Таблица 5).
Таблица 4
Фотография рабочего времени токаря Макарова С.В. по состоянию на 4 ноября 2017 г.
Порядок обеспечения рабочего места материалами и инструментом |
Доставка материалов и инструментов производится подсобным рабочим. Заточка инструментов централизована. |
Порядок ухода за оборудованием |
Смазка оборудования осуществляется смазчиком, наладка оборудования – наладчиком, вынос стружки – основным рабочим |
Таблица 5
Фотография рабочего времени (затраты рабочего времени) на АО НПП «Компрессор» (2017 г.)
№ |
Наименование затрат рабочего времени |
Текущее время (час-мин.) |
Фактические затраты рабочего времени |
Индекс категории затрат рабочего времени |
---|---|---|---|---|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Начало смены Приход рабочего на рабочее место |
8:00 8:07 |
- 7 |
- Нп |
2. |
Подготовка к работе (осмотр станка, раскладка инструментов) |
8:17 |
10 |
Пз |
3. |
Установка детали |
8:19 |
2 |
В |
4. |
Обработка детали |
8:59 |
40 |
О |
5. |
Снятие детали |
9:02 |
3 |
В |
6. |
Разговор с другим рабочим |
9:07 |
5 |
Нп |
Ожидание заготовки |
9:17 |
10 |
Нп |
|
7. |
Установка детали |
9:20 |
3 |
В |
8. |
Обработка детали |
10:00 |
40 |
О |
9. |
Снятие детали |
10:02 |
2 |
В |
10. |
Уход с места по личным вопросам |
10:10 |
8 |
Нп |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
11. |
Установка детали |
10:12 |
2 |
В |
12. |
Обработка детали |
10:55 |
43 |
О |
13. |
Наладка оборудования из-за потери станком системы координат |
11:00 |
5 |
Обс |
14. |
Обработка детали |
11:10 |
10 |
О |
15. |
Снятие детали |
11.18 |
8 |
В |
16. |
Вынос стружки |
11.30 |
12 |
Пз |
17. |
Установка детали |
11.33 |
3 |
В |
18. |
Обработка детали |
12.13 |
40 |
О |
19. |
Снятие детали |
12.15 |
2 |
В |
20. |
Определение детали как бракованной |
12.20 |
5 |
В |
21. |
Уход с рабочего места по личным вопросам |
12.35 |
15 |
Нп |
22. |
Установка детали |
12.40 |
5 |
В |
23. |
Вынос стружки |
12.50 |
10 |
Пз |
24. |
Разговор с другим рабочим |
13.00 |
10 |
Нп |
25. |
Обед |
14.00 |
60 |
Нп |
26. |
Обработка детали |
14.40 |
40 |
О |
27. |
Снятие детали |
14.45 |
5 |
В |
28. |
Вынужденный простой из-за временного отключения электроэнергии |
15.02 |
17 |
Нп |
29. |
Установка детали |
15.05 |
3 |
В |
30. |
Обработка детали |
15.45 |
40 |
О |
31. |
Снятие детали |
15.50 |
10 |
В |
32. |
Вынос стружки |
15.55 |
5 |
Пз |
33. |
Упорядочивание рабочего места |
16.00 |
5 |
Пз |
Таким образом, фотография рабочего времени указывает на тот факт, что потери рабочего времени наблюдаются и при подготовке к работе, и при обслуживании рабочего места, при выполнении оперативной работы.
Далее в рамках данной работы на основе данных фотографии рабочего времени целесообразно рассчитать нормативный и фактический баланс рабочего времени (Таблица 6).
Таблица 6
Баланс рабочего времени на АО НПП «Компрессор» (2017 г.)
Индексы |
Фактический баланс |
Пз |
42 |
О |
253 |
Обс |
5 |
Нп |
127 |
В |
53 |
Всего |
480 |
В данном случае нормативный баланс разрабатывается без нормативов. В целях изучения потерь рабочего времени и изучения резервов повышения оперативного времени целесообразно составить Таблицу 7.
Таблица 7
Нормативный баланс рабочего времени на АО НПП «Компрессор» (2017 г.)
Индексы |
Фактический баланс |
Нормативный баланс |
Пз |
42 |
42 |
О |
253 |
253 + 127 = 380 |
Обс |
5 |
5 |
Нп |
127 |
- |
В |
53 |
53 |
Всего |
480 |
480 |
Таким образом, на основе данных Таблицы 7 можно сделать вывод о том, что потери рабочего времени можно направить на увеличение рабочего времени, благодаря чему оно увеличится с 253 минут до 380 минут.
Далее целесообразно произвести расчеты.
1. Коэффициент использования рабочего равен:
Кисп = ((253 + 5 + 53) / 480) * 100% = 64,79%.
Таким образом, полученное значение коэффициента говорит о том, что рабочее время используется фактически лишь на 64,79% от потенциальных возможностей.
2. Коэффициент потерь времени по организационно-техническим причинам на предприятии АО НПП «Компрессор» равен: Кпнт = 42 / 480 * 100% = 8,75%.
Расчет коэффициент указывает на то, что 10% рабочего времени на предприятии АО НПП «Компрессор» используется непроизводительно из-за нарушений обслуживания рабочего места и фактически являет собой резерв роста производительности труда.
3. Коэффициент потерь рабочего времени по вине рабочих на предприятии АО «НПП «Компрессор» равен: Кпнд = (0 + 127) / 480 * 100% = 26,46%.
Таким образом, расчет коэффициента указывает на то, что на предприятии АО НПП «Компрессор» 26,46% рабочего времени используется непроизводительно из-за нарушений в трудовой дисциплине, являясь фактически резервом роста производительности труда.