Файл: Юридическая ответственность ( Характеристика юридической ответственности как правовой категории ).pdf

Введение

Актуальность выбранной темы курсовой работы: Вопросы изучения юридической ответственности, оснований и условий её применения являются фундаментальными теоретическими положениями всего права и теории государства и права, в частности. Понимание и уяснение понятия и сущности юридической ответственности оказывает существенное влияние для правильного применения соответствующей нормы права и привлечения виновного лица, совершившего правонарушение, к ответственности. В правовой науке юридическая ответственность рассматривается в качестве специальной негативной реакции государства в отношении совершенного правонарушения, следствием чего является применение к правонарушителю мер государственного воздействия: материального характера либо личного принуждения и ограничения прав.

Каждый из видов юридической ответственности (конституционная, гражданско-правовая, уголовная, административная, материальная, дисциплинарная, налоговая и т.д.) обладает как общими признаками (например, влекут определенные лишения для правонарушителя), так и специфическими особенностями. В частности, субъектом уголовной ответственности может являться только физическое лицо, а гражданско-правовая ответственность может наступить только по инициативе лица, которому был причинен вред.

Правильное понимание и уяснение оснований и условий наступления юридической ответственности имеет не только важное теоретическое, но и практическое значение, поскольку реализация этого правового механизма затрагивает права и интересы государства, общества, правонарушителей и потерпевших.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования юридической ответственности.

Предмет исследования – правовое регулирование и эффективность реализации юридической ответственности субъектов Российской Федерации.

Основная цель данной работы заключается в анализе правового регулирования и в комплексном изучении проблем юридической ответственности и ее видов.

Для достижения поставленных целей в работе необходимо решить следующие задачи:

-раскрыть содержание понятия «юридическая ответственность»;

-выявить признаки юридической ответственность;

-изучить принципы юридической ответственность;

-проанализировать правовую характеристика видов юридической ответственности.

При выполнении курсовой работы были использованы следующие методы исследования: сравнительно – правовой, формально - юридический, системный, логический и статистический. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.

Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы как, анализ, сравнение, обобщение, а также широко применялись системно – структурный и формально-логический методы.

В процессе написания работы были использованы нормативно - правовые акты Российской Федерации, книги, монографии и статьи по исследуемой проблеме.

В качестве теоретической основы настоящего исследования были использованы труды и работы таких авторов исследуемой проблематики, как И.А. Алексеева, Ю.С. Ващенко, А.А. Иванова, С.А. Гомонова, А.В. Макарова, М.Н. Марченко, А.И. Рарог и многих других.

Настоящая работа структурно состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории

1.1. Понятие и основания юридической ответственности

Юридическая ответственность – это меры государственного принуждения к лицу, ответственному за противоправное деяние. Реализация всех видов юридической ответственности происходит согласно соответствующих норм права и санкционирована государством^[1].

Юридическая ответственность является одной из форм социальной ответственности^[2].

Юридическая ответственность, несмотря на то, что она является разновидностью социальной ответственностью, обладает рядом отличительных черт, таких как:

1.предполагает ответственность за произошедшее действие или бездействие;

2.наступает вследствие совершения противоправного деяния;

3.государство устанавливает меры юридической ответственности, и только органы государства их реализовывают в порядке, который установлен законодательством данной страны. Необходимо напомнить, что меры юридической ответственности всегда несут за собой неблагоприятные последствия для лица, совершившего противоправное деяния.

4. наличие государственного порицания поведения правонарушителя, способное оказать воспитательное влияние на лиц, совершивших противоправное действие.

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что назначением юридической ответственности как разновидности социальной ответственности является принудительное обеспечение должной реализации обязанностей, возложенных на участников общественных отношений для их урегулированности в интересах достижения определенного результата, при этом не исключается возможность применения социального принуждения при невыполнении конкретных обязанностей.

В современной жизни для каждого члена общества имеется определенный ряд норм и правил, которых необходимо придерживаться при возникновении различных ситуаций. Если происходит нарушение данных норм, то наступает момент, когда человек может быть привлечен к ответственности. Однако видов ответственности бывает много. Зависит это от типа правоотношений, в которых возникает спорная ситуация.

Итак, чтобы определить понятие термина юридическая ответственность в первую очередь необходимо обратиться не только к литературным источникам, но и к законодательству.

Можно сказать, что в первую очередь это одна из форм государственного принуждения, которая своей задачей ставит обеспечение правовой защиты всего общества. Главная ее особенность заключается в том, что она применяет карательные меры к нарушителю, в установленных рамках закона и имеет принудительный характер воздействия. В вышеперечисленном и состоит содержание и значение юридической ответственности.

Термин «юридическая ответственность» как отражение сформировавшейся в европейском праве идеи появился в юридической науке на рубеже XIX-XX вв. Это обстоятельство стало возможно вследствие окончательного завершения к 1792 году смены парадигмы власти, изменения сущности власти, существенных изменений ее конституции (смены власти-господства на власть дисциплинарную)^[3].

Юридическая ответственность предполагает ответственность каждого за себя перед обществом. Сущность же юридической ответственности заключается в том, что она есть обязанность, обязанность универсального толка (каждого перед всеми). В силу этой универсальности ответственность есть принцип права наравне со справедливостью, свободой и т.д. Ответственность всегда коррелирует со свободой: там, где нет свободы, нет и ответственности, и – наоборот^[4].

Как и любое другое правовое явления, юридическая ответственность в своей структуре имеет особенные элементы.

К элементам относится основания возникновения ответственности, ее субъекты, условия возникновения, и порядок применения ответственности.

В связи с тем, что существуют множество видов юридической ответственности, перечень элементов может изменятся. В отличие от принципов, отсутствие или наличие какого-либо элемента, не отменяет смысл юридической ответственности, а только способствует определению ее вида.

В современной жизни для каждого члена общества имеется определенный ряд норм и правил, которых необходимо придерживаться при возникновении различных ситуаций. Если происходит нарушение данных норм, то наступает момент, когда человек может быть привлечен к ответственности. Однако видов ответственности бывает много. Зависит это от типа правоотношений, в которых возникает спорная ситуация.

Итак, чтобы определить понятие термина юридическая ответственность в первую очередь необходимо обратиться не только к литературным источникам, но и к законодательству.

Н. А. Пьянов детально анализируя проблему оснований юридической ответственности, опирается на причины установления государством юридической ответственности за совершение общественно - опасных деяний и говорит, что основанием ответственности выступает социальная вредность конкретного деяния^[5].

В объективном смысле под основаниями юридической ответственности следует понимать то, что обусловливает применение государственными органами мер юридической ответственности. Это социальная вредность противоправных деяний, а также необходимость защиты общественного правопорядка. В юридической литературе высказываются разнообразные точки зрения по поводу оснований возникновения юридической ответственности: юридическая ответственность имеет одно единственное основание возникновения – состав правонарушения; наравне с правонарушением в качестве основания выделяют общественно опасное деяние^[6]; в качестве оснований возникновения выделяют правонарушение и норму права; к основаниям возникновения предлагают относить правонарушение и акт применения права^[7]; в качестве оснований возникновения юридической ответственности включают правонарушение, акт применения права и норму права.

Нормы позитивного права в свою очередь относят как к одному из традиционных оснований возникновения юридической ответственности правонарушение (противоправное деяние), называя его – фактическим основанием, а правоприменительный акт, возлагающий юридическую ответственность – процессуальным основанием.

Но в правовой науке встречаются и иные позиции среди ученых. В свою очередь А.Г. Новиков воздерживается от использования термина «основание», он говорит о традиционном составе предпосылок юридической ответственности, к которым относятся норма права, правосубъектность и правонарушение, а в конкретных ситуациях подразумевает необходимость наличия акта возложения ответственности. В своей диссертации М. Ю. Горлач к предпосылкам возникновения юридической ответственности относит деятельность по поиску противоправного деяния и правонарушителя^[8]. Совершение непосредственно самого и правонарушения и субъект, способный нести ответственность за совершение виновного деяния – это причинно-субъективное основание юридической ответственности.

И.М. Погребной представляет основание юридической ответственности в целостной совокупности материальных, фактических и процессуальных оснований^[9].

В.В. Оксамытный придерживается точки зрения, согласно которой основаниями для наступления юридической ответственности выступают следующие:

-факт совершения противоправного деяния;

-нормативно-правовой акт, положения которого устанавливают четкие границы применения юридической ответственности к лицу, совершившему противоправное деяние;

-акт применения права, которым решается конкретное дело, связанное с правонарушением^[10].

Согласно точке зрения В. В. Глущенко, основаниями возникновения юридической ответственности выступают:

1) норма права;

2) юридический факт правонарушения;

3)правоприменительный акт, который конкретизирует меру ответственности^[11].

Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. Основаниями возникновения юридической ответственности являются необходимость обеспечения общественного правопорядка и социальная вредность отдельных видов общественно опасных деяний для всего общества.

2. Следует проводить разграничение между общественной опасностью противоправных деяний и их социальной вредностью в том плане, что первая характерна только для преступлений и имеет наибольшую степень общественной опасности.

3. Субъективная юридическая ответственность имеет следующие основания своего возникновения: материальное (норма права, закрепляющая меры юридической ответственности), фактическое (противоправное, общественно опасное деяние, за совершение которого предусмотрена ответственность); процессуальное (акт применения права, возлагающий ответственность).