Файл: Юридическая ответственность ( Характеристика юридической ответственности как правовой категории ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 88

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. – 2005. - № 80.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2011 г. по делу № А17-4718/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.07.2015 по делу № 33-6255/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2007 г. № ВКПИ07-10 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей и не подлежащей применению статьи 86 Дисциплинарного устава ВС Российской Федерации». URL: http://docs.pravo.ru/document/list/?f_alias=all_court_practice. (дата обращения 20.07.2018).

Учебники, монографии, брошюры

Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. 565 с.

Глущенко В. В. Теория государства и права: системно- управленческий подход. Железнодорожный, 2000. 415 с.

Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2015. 240 с.

Оксамытный В. В. Теория государства и права: учебник. М., 2004. 560 с.

Погребной И. М. Теория права : учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. Харьков, 2003. 128 с.

Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права: Учебное пособие. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. 583 c.

Соколов Н. Я. Профессиональная культура юристов и законность: учеб. Пособие. М. : Проспект, 2011. 160 с.

Фуко М. Психиатрическая власть: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1973-1974 учебном году. СПб.: Наука, 2007. 450 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

Горлач М. Ю. Права и обязанности субъектов юридической ответственности в современном российском законодательстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. 162с.

Новиков А. Г. Гражданско-процессуальная ответственность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 211 с.

Периодичные издания

Бозров В. Не всякое примирение освобождает от уголовной ответственности // Уголовное право. 2012. № 3. С. 110-114.

Боренштейн А.Л. Сущность административной ответственности. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право, (2012). С. 117-122.

Ващенко Ю.С. Уровни восприятия и понимания гражданской ответственности // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 4-8.

Гомонов С.А. Понятие и признаки должностного административного правонарушения // Военно-юридический журнал. 2011. № 9. С. 14-17.


Дивин И.М. К вопросу об определении понятия «административная ответственность» // Административное право и процесс. 2013. № 10. С. 25-27.

Ильинская А. Дисциплинарная ответственность / А. Ильинская // Кадровик.ру. 2013. № 2. С. 25-27.

Макаров А.В. Проблемы соотношения уголовной ответственности и уголовного наказания в современном уголовном праве // Российский следователь. 2012. № 4. С. 13-16.

Масканова А.А. Аспекты уголовной ответственности военнослужащих в Российской Федерации // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах. 2016. С. 150-153.

Семьянов Е.В. Гражданско-правовая ответственность в свете изменений парадигмы юридической ответственности // В сборнике: Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 192-195.

Сизов А.А., Шахбазов Р.Ф. Правовой статус иностранного гражданина по российскому уголовному законодательству // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 7. С.191-194.

Хабриева Т.Я., Терещенко Л.К. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 133-136.

Хорькова Ю.Н. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности // В сборнике: государственное и муниципальное право: теория и практика. Сборник статей международной научно-практической конференции. 2017. С. 138-139.

Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5. С.105-109.

  1. Годунов Н. Мера ответственности / Н. Годунов. - М.: Юридическая литература, 2017. С. 176.

  2. Хорькова Ю.Н. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности // в сборнике: государственное и муниципальное право: теория и практика. Сборник статей международной научно-практической конференции. 2017. С. 138.

  3. Фуко М. Психиатрическая власть: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1973-1974 учебном году. СПб.: Наука, 2007. С. 58.

  4. Семьянов Е.В. Гражданско-правовая ответственность в свете изменений парадигмы юридической ответственности // в сборнике: Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 193.

  5. Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права. С. 158.

  6. Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. - М.: Юрид. лит., 1971. С. 140.

  7. Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С.165.

  8. Горлач М. Ю. Права и обязанности субъектов юридической ответственности в современном российском законодательстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 162. Новиков А. Г. Гражданско-процессуальная ответственность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С.211.

  9. Погребной И. М. Теория права : учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. Харьков, 2003. С. 128.

  10. Оксамытный В. В. Теория государства и права: учебник. М., 2004. С. 98.

  11. Глущенко В. В. Теория государства и права: системно- управленческий подход. Железнодорожный, 2000. С. 248.

  12. Годунов Н. Мера ответственности / Н. Годунов. - М.: Юридическая литература, 2017. С. 176.

  13. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5. С.39.

  14. Соколов Н. Я. Профессиональная культура юристов и законность: учеб. пособие / Н. Я. Соколов. М. : Проспект, 2011. С.89.

  15. Зорченко Е.А. Законность как универсальный принцип права, собственные принципы законности // В сборнике: Проблемы правопонимания и правоприменения в прошлом, настоящем и будущем цивилизации. Сборник статей Международной научно-практической конференции% в 2-х частях. 2016. С. 26.

  16. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2015. С. 48.

  17. Бозров В. Не всякое примирение освобождает от уголовной ответственности // Уголовное право. 2012. № 3. С. 111.

  18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.

  19. Макаров А.В. Проблемы соотношения уголовной ответственности и уголовного наказания в современном уголовном праве // Российский следователь. 2012. № 4. С. 14.

  20. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012. С. 270.

  21. Щедрин Н., Востоков А. Уголовная ответственность юридических лиц или иные меры уголовно-правового характера в отношении организаций // Уголовное право. 2009. № 1. С. 59.

  22. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.

  23. Ващенко Ю.С. Уровни восприятия и понимания гражданской ответственности // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 7.

  24. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.07.2015 по делу № 33-6255/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

  25. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.06.2018) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). ст. 1.

  26. Дивин И.М. К вопросу об определении понятия «административная ответственность» // Административное право и процесс. 2013. № 10. С. 26.

  27. Боренштейн А.Л. Сущность административной ответственности. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право, (2012). С. 118.

  28. Гомонов С.А. Понятие и признаки должностного административного правонарушения // Военно-юридический журнал. 2011. № 9. С. 15.

  29. Хабриева Т.Я., Терещенко Л.К. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 133.

  30. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2011 г. по делу № А17-4718/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

  31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. № 80. 19.04.2005.

  32. Ильинская А. Дисциплинарная ответственность / А. Ильинская // Кадровик.ру. 2013. № 2. С. 25.

  33. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // Российская газета. 2001. № 256.

  34. Годунов Н. Мера ответственности / Н. Годунов. - М.: Юридическая литература, 2017. С. 177.

  35. Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» // Российская газета. 2003. № 25.

  36. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 (ред. от 02.01.2017) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 47 (1 ч.). - ст. 5749.

  37. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2007 г. № ВКПИ07-10 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей и не подлежащей применению статьи 86 Дисциплинарного устава ВС Российской Федерации». URL: http://docs.pravo.ru/document/list/?f_alias=all_court_practice. (дата обращения 20.07.2018)

  38. Федеральный закон от 12.07.1999 № 161-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О материальной ответственности военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 29. - ст. 3682.

  39. Определение Ленинградского окружного военного суда от 28 июля 2016 г. // СПС Консультант плюс.

  40. Сизов А.А., Шахбазов Р.Ф. Правовой статус иностранного гражданина по российскому уголовному законодательству // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 7. С.192.

  41. Масканова А.А. Аспекты уголовной ответственности военнослужащих в Российской Федерации // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах. 2016. С. 150-153.

  42. Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр Пресс, 2017. С. 250.