Файл: Правовые отношения (Основные подходы к определению понятию права).pdf

3) конкретно-определенное (персонифицированное) взаимодействие (взаимосвязь) правоспособных субъектов права, взаимосвязь их субъективных прав и юридических обязанностей;

4) составная часть механизма правового регулирования и защиты;

5) правовое средство (инструмент) реализации норм объективного права, осуществления субъективных прав и исполнения юридических обязанностей;

6) способ конкретизации субъективных прав и юридических обязанностей;

7) персонификация (определенность) субъектов правоотношения, наделенных способностью быть участниками таких отношений;

8) элементами правоотношения являются субъекты, объекты, субъективные права и юридические обязанности;

9) правоотношения функционируют по поводу материальных и нематериальных благ, ценностей;

10) правовые отношения имеют волевой характер, обусловленный волей их участников и законодателя;

11) целевое назначение правоотношения — достижение позитивных результатов, удовлетворение частных и публичных интересов, имущественных и неимущественных потребностей, не противоречащих закону и нормам морали;

12) функционирование правоотношения обеспечивается добровольным осуществлением прав, исполнением обязанностей, их встречным (взаимным) характером, связанностью, объективной необходимостью, а также государственным принуждением, правовой защитой и юридической ответственностью;

13) правоотношения имеют динамичный характер: они возникают, изменяются и прекращаются на основе норм объективного права, соответствующих юридических фактов по усмотрению участников правоотношения или прямому указанию закона. Взаимодействие субъектов правоотношений имеет объективный, социально обусловленный характер, вытекает из необходимой, причинно-следственной, существенной связи (взаимосвязи, взаимосвязанности) субъективных прав и юридических обязанностей, носителями которых являются участники (субъекты) этих отношений [15-С.95-96].

Как известно, субъективное право — это совокупность правопритязаний (правопритязания) управомоченного лица по отношению к обязанному лицу, мера собственного дозволенного поведения, правовая возможность требовать должного поведения от обязанного лица под угрозой применения государственного принуждения, разновидность социального (правового) блага.

Правовая связь субъектов правоотношения и субъективных прав, юридических обязанностей осуществляется на основе норм объективного права, обеспечивающих возникновение, изменение и прекращение правоотношения, создающих идеальную модель поведения участников правового отношения. Именно нормы объективного права предопределяют субъектный и объектный состав правоотношения, его содержание (субъективные права и обязанности), основания его возникновения, изменения, прекращения и защиты [14-С.125].

Правоотношение выступает наглядным примером (средством) превращения абстрактного правила поведения (нормы) в конкретное действие или бездействие конкретного индивида или коллективного образования, это результат действия (реализации) нормы права, ее воплощения в поведение конкретных субъектов права [19-С.113-140].

Волевой характер правоотношения проявляется не только в закреплении государственной воли в содержании правовых норм, используемых в функционировании правоотношения, но и в волевом характере (волеизъявлении) самого участника конкретного правоотношения, носителя субъективных прав и юридических обязанностей. Правоотношение возникает, изменяется и прекращается в большинстве случаев по воле участников конкретного правоотношения. Если обязанное лицо как участник правоотношения действует вопреки воле, заложенной в правовых нормах, то возникает соответствующий вид его юридической ответственности. Воля добросовестного обладателя субъективного права направлена на осуществление права с соблюдением известных пределов, предусмотренных законом [14-С. 125-127].

Несмотря на то, что некоторые правоотношения возникают независимо от воли субъектов права (рождение, смерть, стихийные бедствия и т. п.), их дальнейшее развитие и прекращение во многом зависит от воли их участников.

Правовые отношения являются результатом регулирования не только волевых (по устаревшей терминологии — идеологических) общественных отношений, но и так называемых производственных отношений, связанных с производством и обменом материальных ценностей, использованием финансовых, природных и людских ресурсов.

Несмотря на то, что многие условия (законы) общественного производства и воспроизводства не зависят от сознания человека, субъекты правоотношения, обладая собственной волей, соответствующим интересом, целеполаганием и сознанием, оказывают обратное воздействие на процесс производства и воспроизводства.

Таким образом, можно сделать выводы:

Правовое отношение — это форма общественного отношения, урегулированного нормами объективного права, возникающего в силу предусмотренных законом оснований с участием субъектов права, обладающих способностью осуществлять права и исполнять обязанности, нести ответственность.

Правоотношение — это способ и результат реализации правовой нормы, правовое средство воплощения в жизнь социальной ценности самого права, единство правовой формы и материального содержания.

Правоотношение — это определенная законом, договором, иными источниками правового регулирования взаимосвязь субъективных прав и юридических обязанностей, взаимодействие между субъектами права, наделенными общественным сознанием (правосознанием), волей, правосубъектностью, и действующих в целях удовлетворения общественно-признанных законных интересов, публичных и частных потребностей в пределах, предусмотренных законом, посредством взаимодействия, добросовестного осуществления своих субъективных прав, добровольного или принудительного исполнения корреспондирующих им юридических обязанностей под угрозой применения принудительных мер государственного воздействия, способов и средств юридической защиты и ответственности.

1.3 Виды правовых отношений

Виды правовых отношений определяются в зависимости от разных оснований. Основные виды правовых отношений представлены на рисунке 1 [21-С.49-52].

Рисунок 1 – Виды правоотношений

1. По отраслевому признаку. Здесь речь идет непосредственно о предмете регулирования. Выделяют такие основные виды правовых отношений, как [13]:

– Трудовые. Они связаны с рабочей деятельностью людей, организаций. Они возникают на основании договоров, соглашений, контрактов. В качестве сторон выступают наниматель и работник. Последний имеет определенные права (получать зарплату, иметь социальные гарантии и т. д.) и обязанности (исполнять задания в соответствии с должностной инструкцией). Наниматель также должен оплачивать труд, может требовать соблюдения дисциплины и так далее.

– Административные. Эта категория связана с функционированием исполнительных органов.

– Уголовно-правовые. Они регулируются нормами УПК, ФЗ, Конституцией.

– Гражданские. В них участвуют различные юридические и физические лица, госорганы и прочие.

2. По степени влияния на участников. К данной категории относят такие виды правовых отношений, как:

– Материальные (трудовые, различные виды финансово-правовых отношений и иные). Они определяют возможности и обязанности участников. Возлагающие полномочия.

– Процессуальные. Эти виды правовых отношений регламентируют последовательность процедур, форму и меру юридической ответственности.

3. В соответствии с характеристикой взаимности нормативной связи. В данной категории выделяют:

– Однонаправленные. В этом случае у одного участника есть права, а у другого – обязанности.

– Перекрестные. При таких взаимодействиях обе стороны обладают как обязанностями, так и возможностями.

4. По функциональному значению. В этой категории различают такие виды правовых отношений, как:

– Регулятивные. Они направлены на управление действиями сторон.

– Охранительные. Эти отношения связаны с обеспечением защиты прав, юридических интересов участников, запретом на бездействие либо совершение определенных действий. Эта категория взаимодействий поддерживается реализацией ответственности и государственным принуждением.

5. В соответствии с составом. В данной категории выделяют такие виды правовых отношений, как:

– Простые. Они устанавливаются между 2 участниками (например, договор дарения или купли-продажи).

– Сложные. Эти правоотношения образуются между несколькими сторонами.

6. По длительности действия. В соответствии с продолжительностью, выделяют:

– Кратковременные.

– Долговременные.

7. По степени связи с объектом. К данной категории относят такие взаимодействия, как:

– Прямые (например, договор аренды).

– Опосредованные (уступка требований, субаренда, продажа долгов и т.д.).

8. Уровень определенности участников. В соответствии с этим критерием различают:

– общие,

– абсолютные,

– относительные правовые отношения.

В последнем случае определяются все участники конкретно (поименно).

При абсолютных отношениях точно известной является только управомоченная сторона. В качестве обязанных выступают при этом все вероятные субъекты, которым предписывается воздерживаться от совершения определенных действий, которые могут ущемлять свободу и личные интересы другого участника [13].

Остается дискуссионным вопрос о выделении общерегулятивных (общих) правовых отношений. По мнению одних специалистов такое отделение не является достаточно убедительным. Другие авторы считают, что в категорию общих входят правоотношения высокого уровня. Например, это связи государства с общественностью, гражданином. По мнению этих же авторов, к общим следует отнести правоотношения между физическими лицами по вопросам обеспечения гарантий и реализации главных личных свобод и прав человека (на жизнь, безопасность, уважение и прочее) и обязанностей, которые определяет Конституция (соблюдение закона, например). Эти связи можно считать базой для формирования отраслевых категорий [12-С.359-366].

Различают также общие (в том числе общерегулятивные и общеохранительные) и конкретные правоотношения [17-С.203-208].

Общие правоотношения возникают на основе конституционных норм, определяющих права, свободы и обязанности личности, уголовно-правовых и административно-правовых запретов. В них субъекты конкретно не определены и создается лишь правовое состояние. Соответственно они могут быть и регулятивными и охранительными.

Если права, свободы и обязанности реализуются (например, заключается трудовой договор, контракт), а запреты нарушаются (например, возбуждается уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление), то возникают конкретные правоотношения, которые могут быть как регулятивными, так и охранительными.

Наиболее явный пример правоотношения – заключение договора, в котором прописаны взаимные права и обязанности. Например, владелец квартиры подписал с кем-то договор найма жилого помещения (в просторечии – договор аренды). Из-за этого у владельца квартиры появляется обязанность предоставить жильцу помещение на указанный в договоре срок, а у жильца – право требовать предоставления этого помещения. В свою очередь у владельца квартиры появляется право требовать от жильца своевременной оплаты, а у жильца – обязанность своевременно оплачивать квартиру. Может возникнуть ещё с десяток взаимных прав и обязанностей по другим вопросам: кто и как убирает помещение, платит коммунальные платежи, делает текущий ремонт. И каждый раз праву одного человека будет соответствовать обязанность другого. Это один из примеров имущественного отношения, которое регулируется гражданским правом [13].

Если человек поступает на работу, то он вступает с работодателем в трудовые отношения. Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции. У работника после заключения трудового договора возникает обязанность лично выполнять работу и право получать за это заработную плату. В свою очередь, у работодателя есть право требовать от работника выполнения работы (и даже уволить за её невыполнение) и обязанность выплачивать ему заработную плату.

Если человек совершил преступление, то тут безо всякого договора у него появляются права и обязанности в отношениях с государством. У государства и его представителей появляется право наказать человека в соответствии с законом, а у преступника, в свою очередь – обязанность претерпеть последствия наказания. Одновременно с этим, как считает юридическая наука, у преступника тоже есть права, а у государства – обязанности. Например, право преступника – отвечать только за конкретно совершенное преступление и только в пределах, обозначенных законом. Этому праву соответствует обязанность государства точно квалифицировать преступление и применить только то наказание, которое за него предусмотрено [8].

При совершении преступления, может возникнуть ещё одно правоотношение – между преступником и потерпевшим. Потерпевший – тот, кому преступление нанесло вред – имеет право взыскать ущерб с преступника, а преступник имеет обязанность возместить этот ущерб. Если потерпевший хочет, он может в рамках уголовного дела заявить гражданский иск, либо после завершения уголовного дела подать на преступника в суд в рамках гражданского судопроизводства.