Файл: Выбор стиля руководства в организации (Многомерные системы руководства).pdf
Добавлен: 02.04.2023
Просмотров: 485
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
2. Классификация стилей руководства
2.1. Одномерные системы руководства
2.2. Многомерные системы руководства
2.2.1. Управленческая решетка Р. Блейка и М. Мутона
2.2.2. Модель эффективности руководства Ф. Фидлера
2.2.3. Модель Р. Танненбаума и У. Шмидта
2.2.4. Модель жизненного цикла П. Херси и К. Бланшара
2.2.5. Модель «Путь-Цель» Т. Митчелла и Р. Хауса
3. Выбор оптимального стиля руководства
3.2. Влияние личности руководителя
Руководитель подозрителен и недоверчив. На предприятии сложная система контроля. Практикуется обмен информацией и совместное принятие решений руководителем. Стиль деятельности такой компании повторяет ход конкурентов. Что мешает созданию и следованию своей стратегии. Содержание систем контроля и постоянное следование стратегии конкурентов веет к существенным затратам.
«Драматические».
Руководитель и сотрудники генеративны, предприимчивы. Риск и самостоятельность приветствуются. Не хватает времени для нормального управления. Фирма развивается скачкообразно. Стратегия подменяется внезапными идеями руководителя. Рабочий процесс – непредсказуем. Отношения в коллективе – не стабильны.
«Педантичные».
Все строго запланировано. Соблюдаются традиции. Развиты системы формального контроля и информации. Соблюдается строгая иерархия. Каждый знает свое место. Руководитель старается все предусмотреть. Ориентирован на анализ собственных ресурсов и способностей, но недооцениваются требования внешнего мира.
«Депрессивные».
Нет реального руководителя. Характерна пассивность, неуверенность в будущем. Сформирована мощная бюрократическая система. Инициатива не приветствуется. Высшее руководство – пассивные функционеры, крайне неэффективны и нацелены на поддержание сложившегося статуса. Часто отсутствует стратегия, а вместо проведения изменений совершенствуются детали.
«Замкнутые».
Нет реального руководителя, он отстранен от коллектива. Часто влиятельны руководители более низкого звена, но часто они в конфронтации друг к другу. Слабое управление приводит к отсутствию стратегии. Компания следует по течению, перемены не доводятся до завершения.
Стили лидерства И. Ниномийя
Это один из современных подходов, который увидел свет в 1988 году. Автор выделил следующие модели поведения:
- Патриарх. Все полностью контролирует сам. От подчиненных требует безоговорочную исполнительности.
- Птица страус. Ориентируется на свой статус, старается избежать конфликтов и различай во мнение. Для руководителя – высокий уровень компетенции, но не хватает инициативы и гибкости.
- Индивидуалист. Стремится все делать сам, подчиненные лишены всякой инициативы и теряют интерес к делу.
- Педант. Никому не доверяет, все желает знать в деталях.
- Политик. Не обозначает собственное мнение, хорошо чувствует атмосферу в коллективе.
- Посредник. Коммуникабелен, разбирается в людях, сторонник групповой работы. Склонен к компромиссам не способен проявить волю.
- Прилежный бобер. Сам готовит материал для себя и для других, успех деятельности оценивает по формальным признакам, для него важен процесс, не настроен на высокий результат. [5]
М. Джеймс классификация отрицательных типов лидеров
Классификация отрицательных типов лидеров:
- Излишне критически настроенный руководитель. Он считает, что результатов можно добиться, постоянно выказывая недовольство. Этим он подрывает веру людей в себя, разрушает взаимоотношения в коллективе и приводит к росту недовольства.
- Излишне «патерналистски» настроенный руководитель. Оберегает сотрудников от проблем, снимая с них ответственность, подавляет развитие их деловых качеств.
- Непоследовательный руководитель. Часто меняет свои решения, требует от сотрудников отвечать за результаты, которые не были предусмотрены заранее.
- Уклоняющийся от непосредственного руководства. Стремиться переложить на подчиненных ответственность и полномочия.
- «Cверхорганизованный» он считает, что все должно быть регламентировано и соответствовать установленным стандартам, не оставляя времени на реализацию самой работы, это формирует безразличие к работе у сотрудников.
- Руководитель стремящийся охватить все вопросы, что создает у подчиненных чувство неуверенности и напряженности из-за ожидания появления новых требований. [5]
Вывод
Научные исследования стилей руководства получили свое развитие в начале 20-ого века и были обусловлены и непосредственно связаны с развитием экономики и производства, постепенно усложняясь.
3. Выбор оптимального стиля руководства
В настоящее время сфера управления персоналом пополняется новыми теориями и практиками, активно развирается. Данной деятельностью занимаются кадровые службы, руководители и консалтинговые организации. Но главную роль играют руководители, которые осуществляют ежедневное управление организацией. Достижение коллектива напрямую зависит от стиля управления которого придерживается руководитель. Правильно выбранный и примененный стиль управления позволяет успешно использовать потенциал всех сотрудников предприятий. [7]
Оптимальный стиль руководства зависит от совокупности множества факторов.
Наиболее подходящим будет считаться тот стиль, который приводит к максимальному результату с минимальным риском и минимальными издержками.
В частности, это: стадия развития предприятия, его специфика, иерархия уровня на котором осуществляется управление. На разных уровнях иерархии управления могут применяться различные методы управления.
Стиль управления – это устойчивая совокупность личностных и социально-психологических характеристик руководителя, по средствам которых реализуются те или иные методы воздействия на группу.
3.1. Стадия развития компании
Первой стадией развития организации является – формирование. На этой стадии принимаются действия с высокой степенью риска. Ресурсов, как правило, не достаточно для удовлетворения всех требований. К руководству и персоналу предъявляются требования быть новаторами, инициативными и контактными. Должны иметь долгосрочную ориентацию, быть готовыми пойти на риск и не бояться брать на себя ответственность.
Вторая стадия – интенсивный рост. Если предприятию удалось выжить и закрепиться на рынке – то оно вступает в стадию интенсивного роста. Степень риска снижается. Возникает потребность зафиксировать основные бизнес-процессы и процедуры. Организационно закрепляются должностные обязанности. Возникает потребность в тесном взаимодействии и гибком приспособлении к изменяющимся условиям.
После стадии интенсивного роста наступает стадия стабилизации. Предприятие закрепляется на рынке, достигает высокого уровня рентабельности. Необходимо сохранение высокого уровня прибыльности, снижения затрат и издержек. У предприятия сформирована система управления, созданы и функционируют, различного рода процедуры и правила. К персоналу и руководству предъявляется требование максимизации результатов, как в количественном, так и в качественном плане.
После стадии стабилизации наступает стадия спада. Предприятие постепенно прекращает нерентабельные производства. Часть из них ликвидируются. Какие-то - по возможности возрождаются. Предприятие готово к сокращению работников. Продаже своих активов. Итогом становится либо возрождение предприятия, либо его ликвидация.
На каждой из этих стадий руководитель должен добиться различных результатов и делает он это применяя различные стили руководства.
Любой из стилей управления будет предъявлять специфические требования к руководителю.
3.2. Влияние личности руководителя
На выбор стиля руководства большое влияние оказывает личность самого руководителя, его опыт, личные качества.
Руководитель всегда встает у руля организации в результате формальных действий –делегирования ему полномочий. С другой стороны, лидерами становятся не по воле организации. Очень часто руководитель является лидером без формальной привязки. Можно сказать, что руководитель, который является лидером – эффективно выполняет свою функцию.
Личность руководителя можно рассматривать по трем группам характеристик:
- его биографические характеристики;
- его способности;
- черты его личности.
Биографические характеристики включают в себя:
- Возраст. Возраст руководителя - это его опыт, природная и социальная характеристика. По статистике средний возраст руководителей крупных корпораций США – 59 лет. В Японии их средний возраст составляет 63,5 года. Но не стоит думать, что только зрелый возраст и многолетний опыт дает возможность рассчитывать на столь высокий пост. История предпринимательства показывает нам, что часто у истоков крупного бизнеса стоят совсем еще молодые люди. А. Морито на момент основания «Сони корпорэйшн» было 25 лет, А. Хаммер возглавил свою первую небольшую фармкомпанию в 21 год. А в сфере информационных технологий особенно много таких примеров (С. Джобс, б. Гейтс, М. Цукерберг и др.)
Таким образом, не выявлено прямой зависимости между возрастом и эффективностью руководителя.
- Пол. Сегодня женщины занимают посты, президентов государств, министров, руководителей политических партий, дипломатов. Являются предпринимателями и возглавляют крупные фирмы.
В свете этого, половая характеристика в большой степени привлекает интерес современных исследователей. Они пытаются рассматривать различия в поведении мужчин и женщин в роли руководителя. Исследователи отмечают ряд различий в поведении мужчин и женщин в роли руководителя:
- В тех видах деятельности, которые требуют значительной речевой активности, в присутствии мужчин, женщины ведут себя более скованно и поэтому проявляют меньшую склонность к стремлению к лидерству. Специалисты объясняют это тем, что мужчины более стремятся обладать преимуществом в группе и, как следствие, более компетентны в решении групповых задач.
- Большое различие между руководителями-мужчинами и руководителями-женщинами заключается в том, что руководители-женщины проявляют больший интерес к выстраиванию отношений между сотрудниками, превосходят мужчин в демократичности и ориентации на межличностные отношения.
- Большое влияние на поведение руководителей-мужчин и руководителей-женщин накладывают гендерные стандарты поведения, принятые в обществе. И как следствие ожидания такового поведения. Женщинам приходится доказывать свои способности и деловые качества.
Но, на данный момент, нельзя однозначно утверждать кто более эффективен в роли руководителя мужчина или женщина.
- Образование и социальный статус. Эффективный руководитель должен располагать широким спектром знаний в различных областях:
Бизнесе и менеджменте,
Области специфических знаний, связанных со сферой деятельности предприятия
Разбираться в области психологии
Знать иностранные языки
Иметь представление о юриспруденции и праве.
Никто не отменял социально-экономический статус. Этот аспект может оказать серьезное влияние на карьеру менеджера. Это как в старом, добром, анекдоте- а у маршала есть свой сын. Но, в то же время, многие руководители начинали с нуля и достигли высот в карьере. Таким образом, путь в руководители высокого ранга не закрыт никому.
Способности.
Они подразделяются на общие (к ним относится и интеллект) и на специфические (знания и умения).
Исследования показали, что прямой зависимости между интеллектом и успешностью менеджера не существует. Другие исследования показали, что на взаимосвязь интеллекта и эффективностью менеджера влияют и другие факторы, такие как опыт руководителя, его мотивация, отношения с коллективом и вышестоящим руководством.
К специфическим способностям следует относить компетентность, информированность, наличие специальных знаний и умений.
- Черты личности руководителя
- Доминантность, влияние на людей. Трудно представить себе, как можно управлять людьми, не оказывая на них влияния. Это влияние должно быть основано не только на должностных полномочиях.
- Уверенность в себе. Неуверенный в себе руководитель не вызывает доверия и уважения у подчиненных и руководителей более высокого ранга. Подчиненные, которые чувствуют, что руководитель уверен в себе, более спокойны, уверенны в завтрашнем дне, более мотивированы на достижение целей.
- Стрессоустойчивость и уравновешенность. Руководитель должен контролировать свои эмоции. Отношения в коллективе должны быть ровными и деловыми и не зависеть от личных симпатий и антипатий. Выход негативных эмоций со стороны руководителя может понизить у подчиненных чувство уверенности и негативно повлиять на деловую обстановку в коллективе. Эмоциональная неуравновешенность подрывает имидж руководителя.
- Креативность и творческие способности. Эффективное руководство проявляется в том, готов ли руководитель на новые, неординарные шаги, может ли поддержать инициативы сотрудников.