Файл: Колбовский Ландшафтоведение.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.05.2019

Просмотров: 15260

Скачиваний: 509

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

ективное  покрытие  —  это  горизонтальная  проекция  наземных  частей 
растения  на поверхность  почвы. Проективное  покрытие измеряется  в 
процентах и определяется наблюдателем «на глаз». В сухом лишайнико-
вом бору или мертвопокровном ельнике значительная часть почвы может 
оказаться «голой» (проективное покрытие не более 30 %), в то время как 
ельнике-зеленомошнике мы увидим сплошной ковер сфагнумов (100%-
ное проективное покрытие).

 

Далее определяют флористический состав травяного покрова, состав-

ляя список видов, в который включают все растения, произрастающие на 
пробной  площадке.  Человеческий  глаз  устроен  таким  образом,  что  он 
выхватывает  из  зрительного  поля  наиболее  яркие  цвета  и  фактурные 
объекты, поэтому неопытные наблюдатели обычно разбредаются по тер-
ритории  в  поисках  красивых  цветущих  растений.  Геоботаники  категори-
чно заявляют, что это «не научно», следует вести себя совершенно ина-
че: начиная с какого-либо одного угла пробной площадки записывать все 
растения,  находящиеся  в  поле  зрения,  затем,  медленно  передвигаясь, 
обходить  пробную  площадь  со  всех  сторон,  внимательно  рассматривая 
травостой и фиксируя вновь попадающиеся растения (которые, разуме-
ется, необходимо знать). Перемещаясь таким образом, следует пересечь 
пробную площадь по обеим диагоналям квадрата.

 

При  составлении  флористического  списка  необходимо  указать  сте-

пень  участия  вида  в  травостое  (обильное,  редкое,  единичное),  а  также 
характер  размещения  растений,  которые  могут  встречаться  более  или 
менее плотными группами (как, например, черника), редкими «облачны-
ми» скоплениями (ландыш майский), единично (например, гравилат).

 

Мохово-лишайниковый  (напочвенный  покров)  является  самым  низким 
наземным ярусом леса. При характеристике этого яруса достаточно отме-
тить степень проективного покрытия и указать родовую принадлежность 
мхов (кукушкин лен, сфагновые мхи и т.д.). Определение мхов до вида — 
занятие для профессионалов, поэтому для нас достаточно хотя бы зафик-
сировать само обстоятельство наличия или отсутствия мохового покрова. 
Чем закончить описание лесного сообщества? Неплохо бы его назвать, 
ведь,  собственно,  ради  этого  и  трудится  ландшафтовед;  в  отличие  от 
геоботаника и почвоведа ему важно не столько скрупулезное описание, 
сколько  понимание  характера  связей  между  рельефом,  грунтами, 
типом леса и почвами.

 

Название  лесных  сообществ  дается  по  доминантам  —  преоблада-

ющим породам каждого яруса, начиная с древесного. Например, сооб-
щество елового леса с господством в травяном покрове кислицы назы-
вается «ельник-кисличник», ельника с ковром из зеленых мхов — «ель-
ник-зеленомошник».

 

Если в ярусе присутствуют и другие породы, то в названии они при-

соединяются дефисом и преобладающая из них ставится на последнее 
место.  Например,  сообщество  с  господством  в  древостое  сосны  и  не-
сколько меньшим обилием березы (формула 6С + 4Б) будет называться 
березово-сосновым  лесом.  То  же  касается  и  наземного  яруса:  наличие 
куртин черники среди почти сплошного покрова зеленых мхов дает на-
звание «чернично-зеленомошный». Тогда весь биогеоценоз будет имено-
ваться: «лес березово-сосновый, чернично-зеленомошный».

 

58

 

2.2. 

Почва как компонент и «зеркало» ландшафта

 

После  проведенных  изысканий  строения  ландшафтной  биоты 

(живой части ландшафта) мы почти приблизились к тому, что бы 

начать  разбираться  во  внутренней  структуре  ландшафта  в  целом. 

Однако  прежде  чем  пытаться  уловить  различия  между  «там»  и 

«здесь», следует поподробнее ознакомиться с одним из ландшаф-

тных  компонентов  —  почвами.  Почву  называют  биокосным  те-

лом,  имея  в  виду,  что  взаимодействие  живой  части  ландшафта  с 

неживой  косной  природой  —  геологическими  отложениями  — 

рождает пограничную «пленку», которая не может быть отнесена 

ни к тем, ни к другим. Почва состоит из той же минералогической 

основы,  что  и  горные  породы,  но  при  этом  она  вся  пронизана 

жизнью,  в  чем  легко  убедиться,  если  бросить  несколько  кубиче-

ских  сантиметров  почвы  на  предметное  стекло  обычной  биноку-

лярной  лупы.  Классик  отечественного  почвоведения  назвал  почвы 

«зеркалом  ландшафта»,  поскольку  почвы,  с  одной  стороны,  отра-

жают  одновременно  и  свойства  биоты  ландшафта,  формируясь  за 

счет минерализации органического вещества биологических тел (ра-

стений  и  животных),  с  другой  —  испытывают  воздействие  физи-

ческих  параметров  местообитания:  трофности  грунтов,  их  меха-

нического состава, степени увлажнения, проточности и т.д.

 

Почвообразование  —  постоянно  идущий  и  длительный  про-

цесс,  имеющий  свою  историю;  специфика  этого  процесса,  или, 

иначе  говоря,  направленность  почвообразования,  может  многое 

поведать о своеобразии условий местообитания  — во первых, и о 

характере  взаимодействия  растительности  с  субстратом,  почво-

образующими породами — во-вторых. Начинающему ландшафто-

веду полезно разбираться в почвах хотя бы на общем уровне, т. е. 

на  уровне  способности  отличать  различные  типы  почвообразова-

тельных процессов, узнавать создаваемые ими почвенные горизонты 

и типы почв.

 

Полевые наблюдения

 

Экскурсия  5.  Изучение  почвенного  профиля.  Для  начала  необхо-

димо выкопать полуяму по уже известным нам правилам, сориентировав 
ее так, чтобы свет падал на стенку, подлежащую описанию. Работа начи-
нается с подвески мягкой мерной ленты (прикрепляется булавкой) к вер-
хнему краю зачищенной стенки.

 

Далее,  слегка  отстранившись,  вы  должны  внимательно  осмотреть 

свежую поверхность, пытаясь отыскать границы явно различающихся по 
цвету слоев — почвенных горизонтов. Опытные почвоведы иногда пре-
парируют стенку ножом, как бы «подчерчивая» верхнюю и нижнюю каж-
дого горизонта.

 

Для описания почв используется  полевой дневник, но еще  удобнее 

фиксировать результаты на бланке с соответствующей разграфкой и ко-

 

59

 


background image

лонкой  для  изображения  горизонтов  в  масштабе.  Мощность  горизонтов 
фиксируется  по  сантиметровым  делениям  мерной  ленты.  Описание  го-
ризонта начинается с его индексации, но прежде требуется определить, 
что за слои открылись в нашем разрезе. Разнообразие почв столь вели-
ко,  что  даже  опытные  ландшафтоведы  порой  становятся  в  тупик  перед 
увиденным. Однако есть все же некая общая схема, которая может быть 
принята как «типичный почвенный профиль». Именно его мы и примем за 
основу.

 

Итак, в типичном почвенном профиле имеются три группы горизон-

тов, обозначаемых соответственно А, В и С, причем каждый из них мо-
жет быть разделен на ряд подгоризонтов. Ниже приводится краткая ха-
рактеристика каждого из них:

 

А

о

 

— лесная подстилка — самый верхний горизонт собственно почвы, 

состоящий из органических и минеральных веществ и включающий в себя 
свежий  или  слабо  разложившийся  листовой  опад,  слой  ферментации 
(

разложения), в котором еще преобладают растительные остатки с сохра-

нившейся исходной формой и слой гумификации, в котором преоблада-
ют уже сильно разложившиеся остатки и имеется примесь минеральных 
компонентов;

 

A

d

 

дернина  —  поверхностный  горизонт  почвы  под  травянистой  ра-

стительностью, по объему наполовину состоящий из живых корней;

 

Д, — гумусовый горизонт, в котором в результате почвообразователь-

ных  процессов  основная  часть  органического  вещества  разлагается  до 
состояния гумуса — черного, иногда «жирного» на ощупь мажущегося 
органо-минерального вещества почвы, «ответственного» за плодородие;

 

А

2

 

— элювиальный горизонт, или (буквально) горизонт вымывания, — 

образуется за счет просачивания через толщу почвы атмосферных осад-
ков и талых вод, которые выносят («вымывают») из них растворимые со-
единения.  На  землях  Русской  равнины,  где  оставленные  ледником  гли-
нистые  моренные  грунты  вследствие  обилия  железистых  соединений 
часто  имеют  красновато-бурую  окраску,  вымывание  приводит  к  форми-
рованию  осветленного  элювиального  горизонта.  Аналогично  на  желто-
вато-коричневых  водно-ледниковых  песках  вынос  железосодержащих 
оксидов  и  солей  приводит  к  появлению  светлых  (кремнеземистых)  от-
тенков;

 

В — иллювиальный горизонт, или горизонт вмывания, — обогащен как 

раз теми минеральными соединениями, которые вымыты из вышележа-
щих  почвенных  слоев  просачивающейся  сверху  водой.  Именно  здесь 
накапливаются катионы металлов типа кальция, магния, калия и натрия, 
выщелоченные из горизонта А

2

Кроме того, в хорошо промываемых по-

чвах из горизонта перемещаются небольшие количества гумуса, колло-
идных частиц и оксидов алюминия и железа. Эти оксиды часто называют 
полуторными  из-за  особенности  их  химической  формулы,  а  именно 
AL

2

O

3

,  Fe

2

O

3

 

В  этом  горизонте  можно  обнаружить  множество  проникаю-

щих в него корней, которые извлекают отсюда скопившиеся питательные 
вещества. В большинстве почв горизонт Б имеет плотное сложение и 
резко отличается по цвету от вышележащего горизонта А

2

;

 

С — горизонт почвообразующей материнской породы — содержит 

кровлю  одной  из  уже  знакомых  нам  пород,  оставленных  процессами, 

60 

 

имевшими  место  во  время  или  непосредственно  после  четвертичного 
оледенения.

 

Такое простое четырехчленное строение (гумусовый горизонт — го-

ризонт вымывания — горизонт вмывания — материнская порода) свой-
ственен  типичным  для  Европейской  равнины  подзолистым  почвам,  а 
сам процесс  преобладающего нисходящего движения воды с промыв-
ным  режимом  в  почвах  назван  оподзоливанием,  или  подзолообразо-
ванием.

 

Итак, приступим к нашему разрезу. Как уже понятно из предыдущего 

описания, цвет — важнейший диагностический признак почвенного гори-
зонта. Определить цвет — задача не из простых. Следует помнить, что 
при высыхании стенки разреза цвет почвы меняется, сдвигаясь, как пра-
вило, в более  светлую сторону;  стенка становится белесоватой.  Кроме 
того,  окраска  слоя  может  быть  неоднородной,  с  разной  тональностью 
(

яркостью  и  насыщенностью  тона).  Поэтому  прежде  всего  оценивается 

однородность окраски, здесь можно использовать слова:

 

•  однородная (однородная по всему слою); 
•  пятнистая (выделяются хорошо заметные пятна на общем фоне); 
•  полосчатая (чередование темных и светлых прослоек, ритмичное 

либо хаотичное); 

•  мраморовидная (цветные «разводы» сложной формы с прожилками, 

напоминающие мрамор). 

Цвет  почвенного  горизонта  редко  удается  обозначить  одним  слоем, 

обычно  приходится  прибегать  к  сложносоставным  прилагательным,  при 
этом основной тон записывают в конце: красновато-бурый (т.е. все-таки 
бурый, но с красноватым оттенком), желто-коричневый и т.д.

 

Цвет называют диагностическим признаком, потому что он позволя-

ет (хотя бы в первом приближении) судить о почвообразующем процес-
се, а именно почвообразующий процесс важен для ландшафтоведа, вы-
ясняющего особенности местообитания.

 

Так, белая или белесая окраска может быть результатом оподзолива-

ния или лессивирования (выноса илистых веществ). Красный цвет суглин-
ков, так же как и желтый цвет супесей, обусловлен накоплением свобод-
ных  оксидов  железа,  он  свидетельствует  об  иллювиально-железистом 
процессе. Для процесса оглеения характерны синие, зеленоватые, сизые 
тона.

 

Главная проблема заключается в том, что люди весьма различно вос-

принимают цвет и вдобавок склонны называть по-разному то, что они 
видят.  Во  избежание  путаницы  и  появления  определений  типа  «серо-
буро-малиновый» были придуманы специальные цветовые шкалы, кото-
рые опубликованы в виде серии таблиц. Каждый окрас в них характери-
зуется тремя показателями:

 

•  тоном или оттенком; 
•  интенсивностью или степенью осветленности; 
•  насыщенностью или чистотой спектрального цвета. 

В полевых описаниях общеприняты цвета: черный, серый, бурый, бе-

лый, коричневый, желтый, красный, а также их сочетания и указание на 
степень осветления: светло-серый, темно-бурый. Используются и другие 
характеристики: оливковый, фисташковый, кирпичный шоколадный, мол-

 


background image

чаливо предполагающие, что изыскатель знаком с соответствующим от-
тенком и его носителем.

 

Механический состав — второй важнейший диагностический признак 

горизонта,  на  характеристике  которого  мы  останавливаться  не  будем, 
поскольку  уже  знакомились  с  определением  механического  состава  на 
примере четвертичных слоев. При анализе почвенных тел проделывают-
ся все те же манипуляции: лепятся комки и шары, катаются шнуры, сво-
рачиваются кольца и т.д. Не забудьте только упомянуть о «скелетной ча-
сти почвы», поскольку в супесях и суглинках могут содержаться обломки 
породы: валуны, гравий и дресва.

 

Структура  почвы  —  способность  почвенной  массы  распадаться  на 

отдельности: агрегаты различной формы и величины. Дело в том, что по 
мере формирования почвенных горизонтов под пологом леса или луга в 
них  одновременно  реализуются  два  разнонаправленных  процесса:  рас-
членение на фрагменты и оформление этих фрагментов в качестве «от-
дельностей».

 

Механическое разделение почвенной массы происходит за счет цик-

лов  увлажнения-высыхания,  замерзания-таяния,  нагревания-охлаждения. 
Кроме того, почва делится корнями растений и многочисленными хода-
ми роющих животных и насекомых (взять хотя бы вездесущих муравьев 
или  хрестоматийного  дождевого  червя).  Образующиеся  таким  путем  от-
дельности (агрегаты), в свою очередь, оформляются за счет сил сцепле-
ния и склеивания между частицами.

 

Структура может быть глыбистой или комковатой — плохо оформлен-

ные  отдельности  с неясно  выраженным  и  одинаковыми  по  трем  осям 
граням и размерами (5 — 50 мм). Меньшие и более округлые отдельно-
сти  образуют  ореховатую  и  зернистую  структуры  с  размерами  соответ-
ственно 5 — 20 и 0,5 — 5 мм. Призмовидные отдельности формируют 
столбчатую структуру; уплощенная форма почвенных отдельностей харак-
теризует плитчатую структуру (верхняя и нижняя грани плоские), чешуй-
чатую (эти же грани параллельно изогнуты), линзовидную структуру (гра-
ни противоположно изогнуты).

 

Сложение почвы проявляется в характере ее порозности и трещино-

ватости.  Сложение  может  быть  слитым,  тонко-мелко-крупнопористым, 
ячеистым,  губчатым,  слоеватым,  трещиноватым.  Трещиноватость  почв 
является  следствием  растрескивания  почвенной  массы  и  особенно  ха-
рактерна для глинистых почв.

 

Влажность  почвы  —  очень  важный  признак,  который,  с  одной  сто-

роны,  характеризует  само  местообитание  по  условиям  увлажнения  и 
дренажа,  с  другой  —  определяет  направленность  почвообразователь-
ных  процессов.  Степень  влажности  фиксируется  по  следующим  при-
знакам:

 

•  сухая — пылит (в сыпучих песчаных почвах и плотных глинистых); 
•  свежая — не пылит, слегка холодит руку (если почва глинистая, то 

она в этом состоянии не скатывается, если почва супесчаная, то песок 
слабосвязан); 

•  влажная — сжимается в комки, холодит руку, увлажняет бумагу (для 

проверки можно использовать бумажную салфетку, на которой сразу же 
появляются темные пятна); 

62

 

 

• сырая почва заметно увлажняет руку и прилипает к ней, на ощупь — 

холодная, смачивает бумагу, сырые суглинки и глины легко скатываются 
без дополнительного размачивания; 

• мокрая — на стенках шурфа высачивается вода, суглинки и глина не 

скатываются, а песок проявляет свойства «плывуна». 

Плотность почвы определяется с помощью полевого ножа, ориенти-

ровочно приняты следующие градации плотности почв:

 

• рыхлая — сыплется, почвенный нож входит в нее без усилий; 
• слабоуплотненная — легко копается, нож при надавливании свобод 

но входит на несколько сантиметров; 

• плотная — копается с трудом, кончик ножа с заметным усилием вхо 

дит на 1 —2 см; 

• слитая — при копке приходится долбить, острие ножа оставляет 

глянцевитую черту. 

Формирование и эволюция почв могут приводить к появлению в по-

чвенной  толще  так  называемых  новообразований  биогенной  или  хими-
ческой природы — кристаллов, комочков, бобовин, стяжений, мучнисто-
сти и т.д.

 

Весьма распространены цветные выделения, связанные с соединени-

ями железа и марганца, можно встретить также известковистые, крем-
неземистые, глинистые, глинисто-гумусовые.

 

Порово-пропиточные формы, которые как бы цементируют почвенную 

массу,  обычно  заключают  в  себе  железисто-марганцевые  выделения, 
кремнеземистые присыпки.

 

Инкрустационные  формы  в  виде  налетов  и  выцветов  свойственны 

солевым  карбонатным  железисто-марганцевым  новообразованиям, 
кремнеземистым и глинистым — только налеты.

 

Прожилки и реже псевдомицелий, т.е. образования, похожие на  ми-

целий гриба, свойственны всем новообразованиям.

 

Пленки  известны  для  кремнистых  глинисто-гумусовых  и  железисто-

марганцевых выделений.

 

Очень  интересны  и  повсеместно  распространены  в  почвах  лесной 

зоны  разнообразные  конкреционные  формы  (стяжения),  они  могут  сви-
детельствовать  о  присутствии  карбонатов  (журавчики,  дутики,  жалваки, 
лессовые куколки) или железисто-марганцевых новообразований (ортш-
тейн, ортзанд, рудяковые зерна — бобовины, желваки). Железистые вы-
деления могут также образовывать и корковые формы в виде корок, на-
теков, и даже плотных кор.

 

Включения в отличие от новообразований — это, как правило, инород-

ные тела, никак не связанные  с процессом почвообразования.  Включе-
ния роднят науку о ландшафтах и почвоведение с археологией, посколь-
ку в качестве включений могут выступать предметы культурногослоя (ко-
стный  материал,  угли  пожарищ,  бусы,  изделия  из  железа).  Включения 
иногда  помогают  в  датировке  слоя,  поскольку,  как  правило,  мы  можем 
считать,  что  весь  грунт  выше  слоя,  в  котором  обнаружен  погребенный 
предмет, накоплен за прошедший промежуток времени. После такого 
скрупулезного описания почвенных горизонтов следует дать им название, 
но мы пока не будем торопиться, ибо почвы интересуют нас прежде всего 
как компонент ландшафта.

 

63

 


background image

2.3. 

Боровой экологический ряд

 

Существуют ли какие-либо внутренние различия в ландшафте? 

В самом деле, если бы уже объясненная нами схема: на глинах  — 

ель,  на  песках  —  сосна  —  была  единственным  обстоятельством 

формирования лесных ландшафтов Русской равнины, то повсюду 

простирались бы монотонные скучные темные ельники, да одно-

образные сосняки. Между тем это не так, достаточно хотя бы раз 

взобраться  ранней  осенью  на  вершину  холма,  господствующего 

над местностью, или (еще лучше!) пролететь над лесным ковром 

на  относительно  небольшой  высоте,  и  вас  поразит  разнообразие 

красок  и  форм  в  пределах  одного  и  того  же  ландшафта,  будь  то 

моренная равнина или песчаные холмы зандров. Чем же вызвано 

это разнообразие? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необ-

ходимо совершить еще одну экскурсию «вглубь» ландшафта.

 

Полевые наблюдения

 

Экскурсия 6. Ландшафтный профиль через боровой экологиче-

ский ряд. Итак, наша задача — совершить экскурсию внутри  одного  и 
того же ландшафта, пытаясь объяснить и описать существующие внутрен-
ние различия. Для ландшафтоведа в отличие от почвоведа или лесовода 
не столь уж важно скрупулезное описание почв и растительности по ди-
агностическим признакам, сколько установление связей, причинно-след-
ственных  зависимостей  между  различными  компонентами  ландшафта. 
Поэтому в нашем описании мы будем останавливаться на главных при-
знаках  местообитания,  которые  могут  быть  выявлены  в  ходе  полевых 
изысканий:

 

• положение в рельефе; 
• механический состав верхней почвенной толщи; 
• чередование разных по этому признаку слоев в профиле почв и грун 

та; 

• уклон поверхности участка; 
• интенсивность оподзоливания и наличие на той или иной глубине 

следов оглеения; 

• мощность и структура лесной подстилки; 
• состав и показатели продуктивности древесного яруса (класс бони 

тета, верхняя высота, запасы, годичный прирост стволовой массы); 

• доминанты и субдоминанты нижних ярусов леса; 
• наличие или отсутствие представителей тех или иных групп расте 

ний-индикаторов. 

И все же главным диагностическим признаком для нас будет состав 

древостоев в коренных типах леса. По этому признаку биогеоценозы лес-
ной зоны России могут быть «уложены» в три экологических ряда:

 

• боровой — в древостое господствует сосна; 
• суборевый — наряду с сосной значительное участие принимает и 

ель; 

• раменевый — древостой формируют ель. 

64

 

Экологические  ряды  биогеоценозов  —  своего  рода  «периодическая 

таблица» ландшафтоведения (ее долгие годы разрабатывали и уточняли 
русские  экологи  П.С.Погребняк,  В.Н.Сукачев,  В.В.Алехин,  А.Я.Орлов), 
позволившая увязать между собой взаимодействие и взаимозависимость 
различных ландшафтообразующих факторов.

 

Итак, попробуем разобраться — совершим экскурсию в ближайшие 

сосны на холмах. Нетрудно догадаться, что мы оказались в пределах вод-
но-ледниковой (зандровой) равнины.

 

Начнем с верхушки холма. Здесь в погожий летний день сухо и сол-

нечно.  Невысокие  тонкие  стволы  с  негустыми  кронами  стоят  неплотно, 
оставляя между собой окна и редины, куда свободно проникает свет, и 
где местами успешно развивается подрост, формируя быстро растущие 
группы жердняка.

 

В древостое заметны чуть более мощные экземпляры, но много и 

совсем сухих тонких стволов, которые способны повалиться от несиль-
ного нажима.

 

Напочвенный покров в таком лесу весьма живописен: на фоне «окон» 

светло-желтого  песка  округлые  пятна  лишайников  «исландского  мха» 
(

цетрария исландская) и «оленьего мха» (кладонии оленьей). Невероятно 

красивые  подушечки  лишайников  напоминают  игрушечные  заросли, 
словно  специально  кем-то  сделанные  для домика лилипутов.  (Кстати 
архитекторы  зачастую  используют  лишайники  именно  в  этом  качестве, 
оформляя с помощью «кустиков» оленьего мха «ландшафт» на макетах 
городских микрорайонов). На самом деле лишайник — симбиоз двух ра-
стений:  водоросли  и  гриба,  последний  и  прикрепляет  «кустик»  к  песча-
ному субстрату.

 

Травяной покров не развит: кроме лишайников в напочвенном покро-

ве заметное участие могут принимать пятна зеленых мхов и небольшие 
куртины брусники. Единично встречается золотая розга, ландыш, плау-
ны булавовидный и сплюснутый, овсяница овечья, кошачья лапка, марь-
янник луговой.

 

Таким  образом,  перед  нами  самое  сухое  местообитание  (или  экотоп  — 
буквально «место» в экологическом ряду) в пределах ландшафта. Выпа-
дающие осадки долго не задерживаясь на вершине холма, быстро филь-
труются через пески и скатываются по склонам. Верховодка всегда рас-
положена глубоко (2 — 5 м от поверхности), следовательно, весь корне-
обитаемый слой почвы (часть грунтов, в которых происходит почвообра-
зование и располагается  основная  масса всасывающих корней сосны), 
находится  выше  зоны  капиллярной  каймы  грунтовых  вод  —  уровня,  до 
которого могут подняться подземные воды в хороший теплый день за 
счет восходящего их движения по микротрубочками и трещинам почвы. 
Теперь  попытаемся  сделать  небольшую  в  два-три  штыка  лопаты  при-
копку, поскольку процессами почвообразования в таком урочище затро-
нута лишь самая верхняя часть почвогрунтов. Что же мы увидим? Разрез 
откроет  нам  однородные,  тонкозернистые,  как  правило,  хорошо  сорти-
рованные,  т.е.  перемытые  или  перевеянные,  пески  желтовато-коричне-
вого,  желтого  или  желтовато-бурого  цвета,  самый  верхний  горизонт  ко-
торых слегка  осветлен. Это осветление можно в принципе считать при-
знаками подзолистого процесса. Но только в принципе — у специалистов-

 

65

 


background image

почвоведов нет уверенности по поводу сути процесса, вызывающего ос-
ветление в данном экотопе. Полагают, что это может быть простая отмыв-
ка пленок железистых и марганцевых оксидов с песчинок, поэтому цвет 
слоя определяется белесоватой окраской кварцевых частиц. Гумусовый 
горизонт на бедных песках тоже едва заметен, здесь нет того богатства 
органики, которое при разложении образует гумус.

 

Теперь, определив характер растительности и почв, мы можем назвать 

наш  биогеоценоз:  сосняк  лишайниковый  на  скрытоподзолистых  (или 
мелкоподзолистых)  супесчаных  почвах  привершинных  частей  холмов 
водно-ледниковой  равнины.  Экотоп  (местообитание),  в  котором  сформи-
ровался этот участок соснового леса, характеризуется двумя основными 
свойствами:  бедностью  толщи  рыхлых  кварцевых  песков  и  сухостью, 
обусловленной положением в рельефе.

 

Но, довольно  оставаться на  вершине  —  начнем наш спуск  по  склону 

холма. Не успеем мы опуститься на несколько десятков (или сотен) мет-
ров, как в характере древостоя и напочвенном покрове леса произойдут 
разительные  перемены.  Постепенно  исчезнут  окна  голого  грунта,  они 
«затягиваются»  подушками  зеленого  мха  (плевроциум  Шребера).  Отдель-
ными  экземплярами,  не  образуя  сплошного  покрова,  встречаются  и  тра-
вянистые  растения:  плауны,  ожика  волосистая,  кошачья  лапка,  ландыш, 
иногда черника, при нарушении мохового покрова — овсяница овечья. На 
некоторых  участках  гораздо  обильнее,  чем  другие  виды,  представлена 
брусника, которая образует крупные разреженные  пятна. Весьма харак-
терно  также  распространение  можжевельника,  формирующего  иногда 
ярус  подлеска.  Такой  лес  называют  сосняком  бруснично-зеленомошным; 
он располагается в пределах следующего (вниз по склону холма) место-
обитания с чуть большим увлажнением (сюда проникает хотя бы неболь-
шое количество влаги со вершины) и чуть более плодородным субстра-
том, однако этих «чуть-чуть» достаточно для формирования иного расти-
тельного  сообщества.  Признаки  изменений  наверняка  будут  обнаруже-
ны  и  в  почвах:  на  стенке  разреза  становится  заметным  тонкий  темно-
серый гумусовый горизонт и более-менее развитый горизонт вымывания 
(

элювиальный) в виде белесоватых песков, ниже которых заметно фор-

мирование  горизонта  вмывания  (иллювиального),  выраженного  пятнис-
тыми стяжениями железа и марганца.

 

Сосняк  бруснично-зеленомошный  на  слабоподзолистых  иллювиаль-

но-железистых песчаных почвах (рис. 2.6)  может быть встречен в верх-
ней части склонов зандровых равнин, материковых дюн, озов и камов.

 

Однако пора двигаться дальше по линии нашего ландшафтного про-

филя — открывать и изучать новые биогеоценозы. В средней части склона 
все того же холма мы столкнемся с явлением важным, удивительным и 
вкусным,  поскольку  попадаем  в  бор-черничник  (см.  рис.  2.6).  В  этом 
местообитании уровень грунтовых вод располагается близко к поверхно-
сти почвы, что определяет достаточно  устойчивое  увлажнение верхних 
горизонтов почвы при одновременном сохранении благоприятной аэра-
ции («проветривания», «дыхания») почвы в течение всего вегетационного 
периода.

 

Данное местообитание (или экотоп) считается выражением экологи-

ческой нормы для сосны. Сравнительно благоприятное сочетание режи-

 

66