ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.05.2019
Просмотров: 4649
Скачиваний: 20
11
модействия всех физико-географических факторов, ученый сделал вы-
вод, что именно почва является ключом к пониманию природного ком-
плекса. Таким образом, Докучаевым впервые в мировой науке были за-
ложены основы учения о географическом комплексе, который рассмат-
ривался как результат взаимодействия компонентов. Позднее он под-
черкнул, что природные компоненты до такой степени тесно связаны
между собой, что человек никогда не сможет управлять ими, если не бу-
дет иметь в виду «единую, цельную и нераздельную природу, а не отры-
вочные ее части» (Соч., т. VI, 1951. – С. 97).
Идея географического комплекса руководила всей научной и прак-
тической деятельностью Докучаева. Он перенес исследования почв из
лаборатории непосредственно в природу, и они приобрели комплексный
характер. Результаты его многолетних полевых исследований сконцен-
трированы в труде «Наши степи прежде и теперь» (1892), в котором дан
анализ степных комплексов, выяснены причины иссушения степей и
ухудшения плодородия черноземных почв, предложены меры по предот-
вращению их дальнейшей деградации. Указанной работой Докучаев за-
ложил основы прикладного ландшафтоведения.
В конце XIX в. география переживала глубокий кризис. Сформиро-
вавшиеся в ее недрах дочерние науки привели к распаду единой геогра-
фии и поставили на грань существования эту древнюю науку. Многие
естествоиспытатели пытались найти новый предмет изучения географии,
не остался в стороне от этого процесса и В.В. Докучаев. В 1898 году он
писал, что наука XIX века, достигнув огромных успехов в изучении от-
дельных явлений, упустила из виду взаимосвязь, существующую между
мертвой и живой природой. Отсюда Докучаев пришел к мысли о необхо-
димости создания новой науки, которая изучала бы законы, управляю-
щие взаимоотношениями в живой и мертвой природе, изменениями, про-
текающими в природе от воздействия человека. Это должна быть особая
наука, особый раздел естествознания, не «расплывающаяся во все сторо-
ны география».
Докучаев не успел изложить свои мысли о новой науке, но ее про-
образом может служить разработанное им в конце жизни учение о зонах
природы. Впервые существование природных зон трактовалось как гло-
бальный географический закон, а сами зоны рассматривались как гене-
тические естественно-исторические комплексы, характеризующиеся за-
кономерным сочетанием всех природных компонентов. До Докучаева
уже неоднократно выделялись климатические, ботанико-географические,
зоогеографические зоны, но их изучение ограничивалось установлением
общих связей между отдельными природными компонентами. Зональ-
12
ность природных компонентов и наличие географической зональности на
земном шаре, установленное Докучаевым, свидетельствуют, что был от-
крыт первый географический закон – закон широтной зональности.
В экспедиционных исследованиях Докучаева принимали участие
многие естествоиспытатели, разделявшие и развивавшие его идеи. Боль-
шую группу учеников и последователей, ставших впоследствие крупны-
ми учеными с мировым именем (А.Н. Краснов, Г.Ф. Морозов, Г.Н. Вы-
соцкий, Г.И. Танфильев, Н.Н. Сибирцев, В.И. Вернадский, К.Д. Глинка)
принято называть докучаевской школой, сыгравшей видную роль в даль-
нейшем развитии географии и ландшафтоведения. Представители школы
были убежденными сторонниками идеи зональности и существования в
природе территориальных выделов, различающихся набором и свойст-
вами компонентов. В 1895 г. А.Н. Краснов (1862 – 1914) назвал такие
участки, близкие по площади и содержанию докучаевским зонам, гео-
графическими комплексами. Г.Н. Высоцкий (1865 – 1940) для обозна-
чения более мелких территориальных образований (ранга ландшафт)
употреблял термин «местность», подчеркивая, что они различаются ха-
рактером местопроизрастаний. Типы местопроизрастаний Высоцкий
рассматривал в качестве структурных составляющих типов местности и
даже осуществлял их картографирование. Карты типов местопроизра-
станий явились прообразом будущих ландшафтных карт, а идея о неод-
нородности типа местности предвосхитила представление о морфологии
ландшафта. Кроме того, Высоцкий впервые попытался увязать природ-
ные комплексы различной размерности в единую систему, начальной
единицей которой выступала местность. Несколько местностей образо-
вывали естественную область, а группа последних – страну.
Основоположник научного лесоведения Г.Ф. Морозов (1867 – 1920)
разработал и ввел в науку понятие о типах лесных насаждений, понимая
под ним сочетание древесных пород и почв, на которых они произраста-
ют. Будучи одним из руководителей научно-исторических исследований
Воронежской губернии, Морозов в 1913 г. писал, что они дадут возмож-
ность выделить на этой территории целый ряд географических индиви-
дуумов или ландшафтов, представляющих собой «как бы фокусы или
узлы, в которых скрещиваются взаимные влияния общего и местного,
климата с одной стороны, рельефа, геологических условий с другой, рас-
тительности и животного мира с третьей и т. д.». (Исследования лесов
Воронежской губернии. Лесной журнал. 1913. – № 3 – 4. – С. 461.). Мо-
розов неоднократно подчеркивал важность генетического подхода в изу-
чении и систематике ландшафтов и в географии в целом, что позднее
полностью подтвердилось.
13
Введением в географическую науку термина «ландшафт» мы обяза-
ны Л.С. Бергу (1876 – 1950), который в 1913 г. подчеркнул, что ланд-
шафты представляют собой предмет исследования географии и слагают
природные зоны, в силу чего последние могут быть названы ландшафт-
ными зонами. Он писал, что зону можно определить как «область преоб-
ладающего развития одних и тех же ландшафтов». (Опыт разделения
Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области // Сб.
в честь 70-летия А.Н. Анучина. М., 1913. С. 118). В 1915 г. в работе
«Предмет и задачи географии» (Изв. Русского географ. об-ва. 1915. Т. 51,
Вып. 6. С. 471) Л.С. Берг дал первое развернутое определение ландшаф-
та: «Природный ландшафт есть область, в которой характер рельефа,
климата, растительности и почвенного покрова сливается в единое гар-
моническое целое, типически повторяющееся на протяжении известной
зоны земли. Есть еще более крупные единицы деления, чем ландшафты.
Это – зоны ландшафтов». Таким образом, Берг соединил и увязал учение
о ландшафтах с зональной концепцией Докучаева.
В первой четверти XX в. независимо от русских географов ланд-
шафтные идеи разрабатывались в Германии. Видную роль в этом про-
цессе сыграл немецкий географ З. Пассарге (1867 – 1958), утверждав-
ший, что главной задачей географии является изучение естественных
ландшафтов. В 1913 г. в работе, посвященной сравнению физической и
ландшафтной географии, он определил ландшафт как территорию, в пре-
делах которой рельеф, геологическое строение, климат, растительный и
животный мир обнаруживают соответствие во всех существенных пунк-
тах. Выделение естественных ландшафтов, согласно Пассарге, произво-
дится в несколько этапов. Вначале с учетом климатических зон и оро-
графических провинций выделяются крупные «ороклиматические ланд-
шафты», которые затем по геолого-тектоническим факторам подразде-
ляются на вулканические, лессовые, песчаные и др. области. Сходные
ландшафты, обнаруженные в пределах одной климатической зоны, Пас-
сарге назвал типами ландшафтов. В пределах южной Африки автор вы-
делил 20 естественных ландшафтов, отнесенных к 12 типам.
В экологической науке это время характеризуется как период фор-
мирования факторальной экологии, выяснения закономерностей отно-
шения живых организмов к разнообразным абиотическим факторам их
обитания (Е. Варминг, Дания; Л.Г. Раменский, Г.Н. Высоцкий, Россия;
Дж. Гринелл, США).
1.3. Становление и развитие ландшафтоведения и экологии в XX в.
14
Вторая четверть XX в. характеризуется крупными успехами в об-
ласти естественных наук. Что касается ландшафтоведения, то это на-
правление особенно активно развивалось в СССР. В 20-х годах в стране
производилось переустройство политико-административного деления и
образование экономических районов, для чего потребовался фактиче-
ский материал о природных условиях, ресурсах и физико-
географическом районировании отдельных территорий. Экспедиционные
исследования этого периода, хотя и не отличались высоким теоретиче-
ским уровнем, однако постепенно привели к признанию существования
природных комплексов, разработке методики их изучения и картографи-
рования. Поэтому важнейшим результатом этих работ следует считать
появление первых ландшафтных карт. Инициатива их создания принад-
лежит Б.Б. Полынову, И.В. Ларину, Р.И. Аболину. В это время уже было
представление о существовании мельчайшей, далее неделимой единицы
земной поверхности. Полынов называл ее элементарным ландшафтом,
Ларин – микроландшафтом, Аболин – эпиморфой.
Б.Б. Полынов (1877 – 1952) в процессе полевых исследований уста-
новил, что в природной среде существуют элементарные ландшафты –
участки, однородные по геоморфологическим условиям, почвообразую-
щим породам, почвенно-растительному покрову.. Им была разработана
методика крупномасштабного картографирования этих комплексов, с
использованием которой составлялись ландшафтные карты. И.В. Ларин
(1889 – 1974) в течение ряда лет проводил полевые исследования в При-
каспийской низменности и также обнаружил тесную зависимость между
элементами рельефа, характером увлажнения и почвенно-растительными
комбинациями, которая способствовала формированию дробных ком-
плексов, названных микроландшафтами. Р.И. Аболин (1886 – 1939)
опубликовал серию карт по южной части Казахстана, среди которых бы-
ли карты с показом дробных выделом – эпиморф. Важно отметить, что
ландшафтные карты упомянутых авторов составлялись для практиче-
ских, главным образом сельскохозяйственных, целей.
Важной вехой в развитии ландшафтоведения стала публикация
крупной монографии Л.С. Берга «Ландшафтно-географические зоны
СССР» (1930), которая выдержала несколько переизданий и была пере-
ведена на многие иностранные языки. В вводной части этой книги Берг
делает первую попытку систематически изложить основы учения о
ландшафте, вследствие чего он справедливо считается основоположни-
ком научного ландшафтоведения.
В книге дано уточненное и дополненное определение ландшафта,
которое вошло во многие учебники географии и выглядит следующим
15
образом: «Географический ландшафт есть такая совокупность или груп-
пировка предметов и явлений, в которой особенности рельефа, климата,
вод, почвенного и растительного покрова и животного мира, а также до
известной степени, деятельности человека сливаются в единое гармони-
ческое целое, типически повторяющееся на протяжении данной зоны
Земли». (Географические зоны Советского Союза. Изд. 5-е. М., ч. I. 1947.
– С. 5). Из этого определения ясно, что ландшафт понимается автором
как географический комплекс с неясно обозначенными границами. Веро-
ятно, для конкретизации понятия Берг приводит примеры ландшафтов,
несоразмерность которых сразу бросается в глаза. Например, ландшаф-
тами названы такие крупные, неповторимые, индивидуальные географи-
ческие образования как Среднесибирское плоскогорье и Валдайская воз-
вышенность, и в тоже время болота, ельники, бугристые пески, сосняки,
т.е. повторяющиеся в пределах зоны природные комплексы. Такое двой-
ственное толкование ландшафта с течением времени привело к появле-
нию двух трактовок этого термина – региональной (индивидуальной) и
типологической, существующих и поныне.
Далее в своей книге Л.С. Берг подробно освещает роль каждого
природного компонента и деятельности человека в ландшафте, подчер-
кивая теснейшую связь и взаимообусловленность этих факторов. Пони-
мая, что ландшафт, занимающий крупную территорию, не может быть
однородным, наметил его морфологическое строение, указав, что можно
выделять ландшафты первого, а внутри них – ландшафты второго поряд-
ка. В 1945 г. для обозначения самого мелкого природного комплекса
Берг предложил термин «фация», укоренившийся в ландшафтоведении.
Новой и важной идеей, сформулированной в рассматриваемой рабо-
те, была мысль о необходимости изучения ландшафтов в динамике, т.к.
они находятся в непрерывном развитии, что приводит к смене ландшаф-
та. При этом смены бывают двух типов – обратимые и необратимые. Об-
ратимые смены происходят, например, в процессе сезонных изменений в
природе, необратимые – при наличии постоянных, направленных в одну
сторону изменений (трансгрессии или регрессии моря, работы льда, рек
и др.). При этом нельзя забывать, что один из «мощных преобразовате-
лей природы вообще и естественных ландшафтов в частности – это чело-
век» (с. 23). Его деятельность, по мнению Берга, приводит к обратимым
изменениям в ландшафте. Спустя несколько десятилетий технический
прогресс достиг таких успехов, что во многих сферах хозяйственной дея-
тельности использование мощных технических средств приводит к необ-
ратимым изменениям в ландшафте.