Добавлен: 03.04.2023
Просмотров: 408
Скачиваний: 1
Введение
В современном обществе постепенно осознается острая потребность активизации исследований различных базовых категорий, составляющих основу правопорядка в нашей стране. Одним из таких ключевых феноменов выступает юридический факт. Несмотря на то, что основная ценность юридических фактов прослеживается через посредство правовых отношений, они сами представляют собой сложные образования, имеющие собственные признаки и свойства, а потому нуждаются в научном анализе, доктринальной проработке, систематизации, детализации, анализе и синтезе, что может сформировать почву для определенных корректировок российского законодательства.
Анализ юридической литературы показывает, что данная задача на протяжении не одного десятилетия с большей или меньшей степенью успешности решается несколькими поколениями юристов-теоретиков.
В качестве основателя теории юридических фактов принято называть германского правоведа Ф.К. Савиньи, которым без малого две сотни лет назад данный термин был впервые применен. Последователями данного специалиста можно назвать следующих немецких правоведов: Г. Дернбург, А. Манигк, Л. Эннекцерус.
При этом хотя вопросы сущности и классификации юридических фактов достаточно обстоятельно рассмотрены в юридических исследованиях со времен перечисленных специалистов, нужно учитывать, что в условиях изменчивого правового регулирования соответствующий теоретический массив требует постоянной актуализации. Однако полноценные исследования, посвященные именно юридическим фактам, которые были бы подготовлены на базе существующих правовых норм, могут быть сочтены по единицам, а потому данная тема не утрачивает актуальности.
Целью настоящего курсового исследования является юридическое исследование сущности юридических фактов, а также их разновидностей и рассмотрение практического применения теории юридических фактов.
Перед курсовой работой поставлены следующие задачи:
- исследовать понятие юридических фактов;
- рассмотреть признаки юридических фактов;
- охарактеризовать предложенные в науке классификации юридических фактов;
- дать общую характеристику фактическим составам.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с признанием отдельных событий и действий в качестве юридических фактов в российской правовой системе.
Предметом исследования являются правовые нормы, закрепляющие понятие, различные классификации юридических фактов, основные особенности, присущие им.
В качестве источниковой базы настоящего курсового исследования подобраны наработки специалистов, представлявших дореволюционный, советский и современный периоды развития общей теории права, а также теории гражданского права, процессуальных отраслей.
Проблемы разновидностей юридических фактов, их общей характеристики поднимались в трудах отечественных цивилистов и процессуалистов, к примеру, в их числе необходимо назвать таких именитых, как Б.М. Гонгало, М.А. Гурвич, Н.Г. Елисеев, В.М. Жуйков, К.И. Комиссаров, О.Ю. Скворцов, В.Ф. Яковлев, М.С. Шакарян и некоторых других.
Труды перечисленных исследователей, а также отдельных иных современных авторов составили теоретическую основу настоящей курсовой работы. При этом со своей стороны хотелось бы отметить, что труды перечисленных специалистов являются надежными, поскольку они являются признанными специалистами в своих сферах, их исследования прошли проверку временем, не утратив актуальности в части своих теоретических измышлений и концепций.
Методологическая основа исследования представлена общенаучными методами: системно-структурным методом, методом аналогии и некоторыми другими; обще-логическими приемами: анализа и синтеза, а также специальными методами юридического исследования: сопоставительным методом, формально-юридическим методом.
Структура настоящей работы обусловлена поставленными задачами и состоит из трех глав, каждая из которых посвящена решению самостоятельного блока задач, а также имеет логическую связь с остальным материалом, а также введения, заключения и списка литературы.
Глава 1 Понятие и признаки юридических фактов
Несмотря на то, что исследованиями, в той или иной мере посвященными юридическим фактам, как теории государства и права, так и в рамках отраслевых наук, насчитывается уже не одно десятилетие своего проведения, теоретикам так и не удалось договориться по поводу общепризнанного определения юридических фактов.
Поэтому значительное число исследователей современности предпринимают более или менее успешные попытки по его формулировке.
Слово «факт» берет свое начало в латинском термине (лат. factum, означающем сделанное, свершившееся)[1]. В.В. Долинская также озвучивает на этот счёт мнение о том, что «происхождение термина «факт» выводят от лат. facere – «делать» или factum – «сделанное, свершившееся»«[2].
Юридические факты – если рассматривать минимально устоявшееся понимание названного термина – представляют собой определенные жизненные обстоятельства (события либо же действия), которыми вызывается согласно нормам права наступление конкретных правовых последствий в виде возникновения, изменения либо прекращения правовых отношений.
Приведенное определение, по мнению значительной группы теоретиков, в целом приемлемо, поскольку позволяет вычленить из своего содержания те специфические признаки, которые присущи рассматриваемому правовому явлению и характеризуют его. Юридическими фактами являются явления реальной действительности, находящиеся в конкретной точке пространства и времени[3]. Если говорить о фактах-действиях, то конкретность их значит, что их совершают определенные субъекты, а также то, что такие факты-действия несут определенное социальное и правовое содержание. Применительно к юридическим фактам-событиям конкретность состоит в том, что они происходят в конкретной местности в некий известный временной отрезок[4].
Как уже кратно отмечено, для российской правовой системы является свойственным рассмотрение проблем и вопросов, касающихся юридических фактов, с двойственных позиций: свои исследования на этот счет есть у специалистов в сфере общей теории права, научные наработки по данному вопросу подготовлены и в отраслевых публикациях (к примеру, гражданское право[5], гражданском процессе[6] или других).
В частности, если систематизировать все исследования, в которых так или иначе затрагиваются проблемы и вопросы, касающиеся юридических фактов, то их допустимо систематизировать следующим образом:
1) Труды, носящие общетеоретический характер. Как можно увидеть, в них исследуется понятие и виды юридических фактов, их значение в правовом регулировании, а также связь с правоотношениями и отдельные другие аспекты. В связи со сказанным, теория юридических фактов излагается преимущественно в трудах по теории правоотношений.
2) Труды по анализу юридических фактов в отдельных отраслях российского права. Как можно заметить в результате выборочного исследования трудов представителей данной группы исследователей, в рамках этих работ авторы анализируют особенности отраслевых юридических фактов, юридических составов, а также способы их определения.
Обратим внимание на то, что значительное число трудов приходится «на стык» теории юридических фактов с другими разделами юридической науки. Указанные труды касаются гражданских, уголовных, трудовых, семейных, различных процессуальных правоотношений, а также сроков, сделок, административных актов, трудовых договоров, деликтов.
Таким образом, из сказанного следует, что сформировавшаяся к современному периоду научная основа теории юридических фактов к настоящему времени включает более чем значительное количество трудов разной отраслевой, институциональной принадлежности.
Продолжая рассмотрение определения юридических фактов, отметим, что ранее указанное толкование юридических фактов, которое выступает как минимально устоявшееся, в целом приводимое и современными специалистами со ссылками на О.А. Красавчикова[7], все же едва ли можно признать удачным с точки зрения соблюдения логических законом. Всякое обстоятельство жизни, будучи явлением реальной действительности, является всегда конкретным и наступает, к примеру, в связи с действием различных явлений природы либо совершается определенным лицом в конкретном месте и времени.
Наличие этих обстоятельств влияет на всевозможные либо отдельную группу общественных отношений, поскольку упорядочивают жизненные обстоятельства[8].
Законодательство закрепляет абстрактные модели ситуаций, вызывающие некоторые последствия, значимые для права. То есть наступление такой ситуации в реальной жизни с неизбежностью порождает предусмотренные правом юридические последствия.
Потому допустимо сказать, что юридические последствия возможны лишь при конкретной цепочке звеньев (рис. 1)[9]:
Рис. 1. - Звенья цепочки возникновения юридических фактов
Как представляется, юридическим фактом должны признаваться закрепленные в гипотезах правовых норм конкретные обстоятельства жизни либо состояния, признанные правовыми, при наступлении которых возникают правовые отношения, либо происходит изменение или прекращение правовых отношений, то есть наступают правовые последствия.
Итак, на основе анализа точек зрения специалистов, сказанное ими позволяет нам прийти к выводу, что юридическим фактам принадлежит важная роль в правовых отношениях.
При этом обоснованно будет указать на то, что юридическими фактами насыщаются конкретным содержанием регламентированные в норме абстрактные права, а также обязанности[10].
Можно указать, что, по справедливом указанию С.М. Воробьева, юридические факты положены в основу появления правовых отношений и их динамики, в связи с этим без них правовые отношения не смогут существовать[11].
Сущность юридических фактов при ее детальном рассмотрении позволяет выделить и определенные признаки, которые свойственны этому юридическому феномену.
Так, анализ научных источников, а также нормативных конструкций, позволяет прийти к вывод о том, что для юридических фактов свойственны такие признаки, как определенность, нормативность, закрепление воли государства посредством конструирования правовых норм, ввиду чего данная правовая категория должна восприниматься однозначно точно и категорически, а потому соответствующее правовое явление должно быть точно определено законодательством[12].
Исходя из определения юридических фактов, мы в следующем виде опишем присущие им признаки, подтверждаемые конкретными нормативными примерами:
- юридическими фактами аккумулируется информация о состоянии общественных отношений, попадающих в предмет правового регулирования в конкретный момент времени. Юридическим фактом может быть лишь обстоятельство, затрагивающее напрямую либо косвенно интересы личности, общества или государства[13];
- юридические факты во всяком случае должны получать выражение вовне. В частности, ими не бывают какие-то абстрактные понятия либо чувства, то есть обстоятельства, относящиеся ко внутреннему духовному миру индивида[14]. Но в отдельных специфических случаях законодательством могут естественным образом учитываться элементы субъективной стороны всякого поступка: вина либо мотив, а также интерес либо определенная цель в качестве элементов сложных юридических фактов (в качестве примера можно указать на то, что уголовным законодательством признает в качестве преступного лишь умышленное совершение кражи, если же такие действия совершены по неосторожности, то эти действия не являются преступными и не влекут уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ[15];
- юридические факты характеризуют существование либо отсутствие неких явлений, относящихся к материальному миру. При этом юридическое значение может придаваться не только существующим в реальности явлениям, то есть позитивным, но таким, которые выражены в отсутствии неких признаков, в частности, родства и т.п. (в частности, если говорить о наследовании, то здесь на случай смерти лица предусмотрены очереди наследования, призываемые к наследованию при отсутствии завещания либо при иных обстоятельствах, когда такое завещание не действует, здесь первая очередь представлена родством – супруг, дети и родители, о чем сказано в ст. 1142 ГК РФ[16]);