Файл: Структура нормы права (Понятие и виды элементов норм права).pdf

- альтернативные – это нормы, предусматривающие несколько вариантов, условий их действия, поведения сторон или мер, санкций за нарушение. Так, согласно гражданскому законодательству покупатель, которому продана вещь ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать либо замены вещи вещью надлежащего качества, либо соразмерно уменьшения ее цены, либо безвозмездно устранения недостатков вещи продавцом или возмещения расходов покупателя на их исправление. Альтернативные санкции содержат несколько вариантов показаний, одно из которых может быть применено к правонарушителю. Например, умышленная потрава посевов и повреждение полезащитных и иных насаждений наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом, или возложением обязанности загладить причиненный вред.

• По кругу лиц нормы права подразделяются на общие и специальные. Общие нормы распространяются на всех лиц, проживающих на данной территории. Специальные нормы действуют только в отношении определенной категории лиц (учителей, врачей, военнослужащих, пенсионеров).
• Специализированные нормы права. Они классифицируются в зависимости от того, какую роль выполняют в процессе правового регулирования. В отличие от регулятивных и охранительных норм они носят дополнительный характер, так как не содержат в себе определенных правил поведения. При регламентации общественных отношений эти нормы как бы подключаются к регулятивным охранительным нормам, образуя с ними единый регулятор. Специализированные нормы имеют следующие разновидности:

- закрепительные – это нормы, которые в обобщенном виде выражают определенные элементы регулируемых отношений. Например, нормы, определяющие общие условия исполнения обязательств в гражданском праве, нормы общей части уголовного права, устанавливающие единые признаки преступления, наказания, условий освобождения от наказания;

- дефинитивные – нормы, в которых содержатся научно сформулированные определения юридических понятий и категорий (например, понятие преступления, гражданской правоспособности и дееспособности, сделки, должностного лица);

- нормы – принципы – это нормы, в которых сформулированы общие или отраслевые правовые принципы и задачи данной совокупности юридических норм (принципы уголовного процесса, задачи гражданского законодательства и т. п.).

Нормы права могут классифицироваться и по другим основаниям (например, по времени действия, по юридической силе). Однако во всех случаях они выполняют роль государственного регулятора общественных отношений, организуют общественную жизнь, охраняют ее от посягательств со стороны отдельных лиц. Научная классификация правовых норм служит более глубокому их пониманию и правильному применению на практике.

Уяснение общетеоретических положений о структуре нормы права, способах изложения ее составных элементов в статьях нормативно – правовых актов классификации норм права, должно осуществляться на основе практического правового материала, подтверждающего положения теории.

Заключение

Сущность правовых норм характеризуется конкретностью. Тут отчетливо обозначена юридическая обязанность и мера субъективного права соучастников правоотношений. Юридические нормы могут использоваться только в определенном порядке компетентными лицами и органами.

Нормы права систематизированы и обретают официальное закрепление в нормативно-правовых актах.

Нормы права объединены с внешними действиями человека.

Правовые нормы как институциональные регуляторы зафиксированы в законодательстве, в судебных решениях.

Нормы права учитывают юридическую ответственность за преступления, т. е. к лицу, совершившему преступление, применяются меры государственного принуждения. Данные мероприятия считаются методом обеспечения юридических норм, так как исполняются только лишь компетентными органами и лицами в рамках определенных законодательством процедур.

Право стремительно проявляет влияние на улучшение и формирование общественной нравственности, на высоконравственные убеждения и поведение каждого человека. Данное влияние права на нравственность обусловливается тем, что право воплощает понятия людей о справедливости, гуманизме, достоинстве личности. Несоблюдение норм права порождает природное моральное порицание со стороны общества, его членов. Обязанность придерживаться правовые нормы – нравственный долг абсолютно всех сознательных граждан.

Аппараты государственной власти, общественные организации способствуют выработке жесткой высоконравственной позиции, правовой культуры у каждого гражданина. Безусловно, что сотрудники государственного аппарата, в первую очередь правоохранительных органов, должны являться примерами исполнения своего гражданского и профессионального долга. Профессия юриста подразумевает специальные условия к деловым и моральным качествам сотрудника правоохранительных органов, обязует его понимать те социальные нормы, которые регулируют должностную деятельность юриста. Порядочность, неподкупность, принципиальность, справедливость – необходимые нравственные качества юриста.

Юрист зачастую сталкивается с остроконфликтными ситуациями. Служебным долгом сотрудника правоохранительных органов считается условие не только строго соблюдать законы, но и проявлять нужный такт, интерес к моральным, эмоциональным переживаниям человека. Профессиональная этика – это комплекс норм поведения, объясненная конкретной особенностью работы сотрудника правоохранительной системы. Значимым нравственным качеством, предъявляемым к любому юристу, считается уважение к человеку, его достоинству. Высоконравственное воспитание и профессиональная подготовка – общий процесс развития высококвалифицированных юристов.

Список используемой литературы

1. Конституция РФ, 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ
4. Гражданский кодекс РФ
5. Трудовой кодекс РФ
6. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Бек, 2013. - Гл.4. с.87-98; гл.8. с.209-239.
7. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 2008. – С. 30
8. Баранов В.М. Истинность норм советского права.2012.
9. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый юрист, 2016. – С. 430-461
10. Венгеров А.Б., Барбашова И.С. Нормативная система и эффективность общественного производства, - М., 2013.
11. Дрейшев Б.В. Проблемы законотворчества в новых условиях// Правоведение – 2014г. - № 5,6.
12. Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права. – М.: Мастерство, 2012. – С. 144-149
13. Коваленко А.И. Краткий словарь-справочник. М., 2011.
14. Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М, 2010. – С. 222
15. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М, 2011.
16. Лазарев В.В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник. – М., 2016 г. – С. 303
17. Масюкевич О.П. Теория государства и права. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. – С. 147-161
18. Мальтузов Н.И., Малько А.В. Курс лекций - М.2016г.
19. Нерсесянц В.С. Право и закон: Из теории правовых учений. 2013.
20. Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура. Сбор. Статей. Вопросы общей теории советского права.
21. Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. – Омск, 2015. – С. 112
22. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. – М., 2009.
23. Спасов Б.П. Закон и его толкование. - М, 2011.
24. Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. Сборник: Вопросы общей теории советского права .2008.
25. Теория государства и права: Учебник/ Под ред. Проф. В.В. Лазарева. – М. Новый юрист, 2007. – С. 126-130
26. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: 2010.
27. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права. // Правоведение - 2009. №1.
28. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: Интерстиль, 2011. – С. 225-239

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений - М.: Финансовый контроль, 2014. ↑

2. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2011 ↑

3. Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 2014. ↑

4. Агешин Ю. А. Политика, мораль, право. М., 2012. ↑

5. Гурвич Г. С. Нравственность и право. М., 2014. ↑

6. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 2012. ↑

7. Ойгензихт В. А. Мораль и право. Душанбе, 2007. ↑

8. Малеин Н. С. Принципы права, нормы и судебная практика // Государство и право. 2016. ↑

9. Чернобель Г. Т. Структура норм права и механизм их действия (политические аспекты) // Правоведение. 2013 ↑

10. Сенякин И. Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 2017. ↑

11. Хропанюк В.Н. Теория государства и права – М.,2004. ↑

12. Хайкин Я. З. Структура и взаимодействие моральной и правовой систем. М., 2012. ↑

13. Теория государства и права: Учебник/ Под ред. Проф. В.В. Лазарева. – М. Новый юрист, 2007. – С. 126-130 ↑

14. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: 2010. ↑

15. Баранов В.М. Истинность норм советского права.2012. ↑

16. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый юрист, 2016. – С. 430-461 ↑

17. Гражданский кодекс РФ ↑

18. Лазарев В.В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник. – М., 2016 г. – С. 303 ↑

19. Масюкевич О.П. Теория государства и права. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. – С. 147-161 ↑

20. Уголовный кодекс РФ ↑

21. Коваленко А.И. Краткий словарь-справочник. М., 2011. ↑

22. Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М, 2010. – С. 222 ↑

23. Баранов В.М. Истинность норм советского права.2012. ↑

24. Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права. – М.: Мастерство, 2012. – С. 144-149 ↑