Файл: Исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности».pdf

• соглашением сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Однако договорное ограничение ответственности будет ничтожно, если:

- стороны заранее договорились об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства (п. 4 ст. 401 ГК РФ). Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ отсутствие умысла доказывает нарушитель (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7);

- это ограничение нарушает запрет, установленный п. 2 ст. 400 ГК РФ, или противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства.

Например, ничтожно условие, ограничивающее ответственность перевозчика только случаями умышленного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью, считается надлежащим, если оно соответствует требованиям к должнику, кредитору, предмету, сроку, месту и способу исполнения.

Такие требования могут быть предусмотрены условиями обязательства (например, предпринимательского договора), а также законом и иными правовыми актами. Например, закон может устанавливать срок исполнения обязательства, а предпринимательский договор - возможность его досрочного исполнения. При отсутствии указанных требований обязательство нужно исполнять в соответствии с обычаями (ст. 309 ГК РФ).

Чтобы исполнение обязательств связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью, считалось надлежащим, оно должно также соответствовать принципу добросовестности.

По общему правилу такими лицами являются должник (тот, кто исполняет обязательство) и кредитор (тот, кто вправе требовать исполнения). Чтобы их установить, как правило, достаточно посмотреть предпринимательский договор. Определить должника и кредитора можно также на основании закона или судебного решения, в котором, например, установлено, кто является причинителем вреда, а значит, и должником в деликтном обязательстве (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Однако обязательство могут исполнить и другие лица. Например, должник может возложить исполнение на третье лицо. В некоторых случаях третье лицо может исполнить обязательство и без согласия должника, и кредитор обязан принять такое исполнение (п. 2 ст. 313 ГК РФ).

Чтобы надлежащим образом исполнить обязательство, должник должен совершить действия, которые предусмотрены условиями обязательства (передать имущество, выполнить работу, оплатить услугу и т.д.). Иногда он должен воздержаться от совершения определенных действий (ст. 307 ГК РФ).

---

Условия обязательства (альтернативного) могут предусматривать, что должник исполняет его одним из вариантов действий. Например, что он оплачивает поставленный ему товар денежными средствами или передает за него поставщику определенное имущество. В таком случае должник по общему правилу сам выбирает между этими вариантами (ст. 308.1 ГК РФ).

Также условиями обязательства может быть предусмотрено, что должник вправе заменить основное исполнение другим (факультативным) (ст. 308.2 ГК РФ). Например, подрядчик вместо устранения недостатков может выполнить работу заново и возместить заказчику причиненные просрочкой убытки (п. 2 ст. 723 ГК РФ).

Срок исполнения обязательства зависит от того, определен он в обязательстве или нет.

Если срок установлен в договоре или его можно определить, то обязательство нужно исполнить в указанный день или в любой момент в пределах определенного периода времени. Это касается и случая, когда период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором (п. 1 ст. 314 ГК РФ). Например, начало выполнения работы может быть привязано к моменту выплаты аванса.

Если срок установлен законодательством, то он является обязательным для сторон договора и обычно воспроизводится в нем. Например, изготовитель обязан заменить товар с недостатками в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования потребителем (п. 1 ст. 21 Закона о защите прав потребителей).

Возможна ситуация, когда в договоре срок не определен или в нем нет условий, которые позволяют определить срок, либо обязательство должно быть исполнено с момента востребования. Тогда обязательство по общему правилу нужно исполнить в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Однако для некоторых случаев может быть предусмотрен иной срок. Так, он определен в отношении возврата суммы займа - 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования о возврате, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Обязательство считается исполненным в момент его надлежащего исполнения. Это влечет прекращение обязательства (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Однако ненадлежащее исполнение также может прекратить обязательство, если оно принято кредитором и он считает обязательство прекратившимся (например, если он принимает поставку товара, которая произведена с просрочкой).

Момент исполнения обязательства зависит от того, какое именно обязательство должен исполнить должник. В частности, обязательство по передаче недвижимости по договору купли-продажи по общему правилу считается исполненным в момент вручения недвижимости покупателю и подписания сторонами документа о передаче (п. 1 ст. 556 ГК РФ).

---

По общему правилу обязательство нужно исполнить способом, который указан в договоре. Если в договоре способ не указан, он может быть установлен законом. Например, если в договоре поставки не согласованы порядок и форма расчетов, они осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Исполнять обязательство, как правило, нужно сразу полностью, а не по частям (см. ст. 311 ГК РФ). Это означает, например, что по общему правилу покупатель не должен оплачивать поставленные по договору товары частями (в рассрочку).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты и материалы правоприменительной практики

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11–ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – № 237; 2014. – № 163.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51–ФЗ (ред. 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. - ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14–ФЗ (ред. 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Федеральный закон от 26.07.2017 № 199-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 23 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2017, № 31 (Часть I), ст. 4748.
5. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 52, 13.03.2015.
6. Федеральный закон от 03.08.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
7. Федеральный закон от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», № 149, 08.07.2016.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // «Вестник ВАС РФ», № 11, ноябрь, 2009.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // «Российская газета», № 70, 04.04.2016.
10. Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 № 302‐ЭС15‐19746 по делу № А19-20235-2014 //СПС «Консультант Плюс».
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2018 по делу № 33-12691/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 г. № 12АП-10975/2017//2014 СПС «Консультант Плюс».
13. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 г. № А43-12983/2017//2014 СПС «Консультант Плюс».
14. Постановление Третьего арбитражного суда от 23.01.2018 г. № А33-16833/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 № 04АП-2538/2017 по делу № А58-2570/2016 // СПС «Консультант Плюс».

---