Файл: Исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности».pdf

ВВЕДЕНИЕ

В основу построения современной гражданско-правовой законодательной системы России, как известно, положена концепция единства правового регулирования отношений, являющихся предметом гражданского права. Своеобразие же отдельных групп имущественных отношений, в том числе обязательств, связанных с осуществлением субъектами предпринимательской деятельности, учитывается в форме особого или дополнительного правового регулирования, выходящего за рамки общих правил гражданского законодательства. Применительно к таким обязательствам в Гражданском кодексе РФ [1,2] устанавливаются либо исключения из общих правил, либо специальные положения. В данном легальном подходе нашла отражение общемировая тенденция современного права к дифференцированному регулированию однородных общественных отношений в зависимости от их субъектного состава.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе исполнения обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Предметом исследования выступают правовые нормы и положения, содержащиеся в нормативных правовых актах федерального уровня, регламентирующие исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Цель представленной работы заключается в рассмотрении обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Достигается эта цель путем последовательного решения следующих исследовательских задач:

1. Определить понятие и принципы предпринимательской деятельности;
2. Охарактеризовать понятие обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
3. Проанализировать применение норм об исполнении обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
4. Рассмотреть гражданско-правовую ответственность за нарушение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Теоретико-методологической основой ис­следования послужил общенаучный диалектический метод познания социальной и право­вой действительности. Применялись также системно-структурный, сравни­тельно-правовой методы исследования.

При написании работы были использованы труды таких авторов, как Аникин А.С., Бочкарев И.В., Белов В.А., Идрисов Х.В., Илюшина М.Н., Надежин Н.Н., Хохлов В.А. и других.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя два параграфа, заключения, библиографии.

---

Глава 1. Теоретические аспекты исследования обязательств в предпринимательской деятельности

1.1.Понятие и принципы предпринимательской деятельности в РФ

Предприимчивость как качество человека не зависит от окружающих обстоятельств, она всегда в каком-то объеме присуща человеку как задаток или как уже черта личности. Предприимчивости не может не быть, но она может не использоваться и не развиваться человеком. Окружающие обстоятельства могут способствовать ее проявлению, выработке и раскрытию. Способностям предшествуют задатки, которые выявляются путем наблюдений за человеком, а в развитом виде способность становится возможностью. Однако развивать способности невозможно без желания и участия того, кому эти способности принадлежат, - самого человека [23,43].

Представляется, нормативное закрепление способности к предпринимательству выступает презумпцией, допускающей наличие предприимчивости у «каждого». В этой связи способность к предпринимательской деятельности выступает развитием концепции гражданской правоспособности, распространяющейся на всех без исключения граждан.

Очевидно, что для осуществления той или иной деятельности человек должен обладать определенными способностями, и чем более они развиты, тем успешнее деятельность. Утрата тех или иных способностей может влечь определенные юридические последствия, инвалидность, ограничение трудоспособности, лишение дееспособности.

Действующее на сегодняшний день определение предпринимательской деятельности появляется в принятой в 1994 г. части первой ГК РФ. В 2017 г. в определение вносятся изменения [4], сократившие его за счет выделения в отдельное предложение положения о лицах, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В результате круг этих лиц расширился за счет включения в их число не только зарегистрированных предпринимателей, но и иных лиц. Законодатель окончательно отказался от формального юридического подхода, при котором осуществление деятельности рассматривалось как право, привилегия, а не естественное проявление человеческой жизни. Теперь необходимо устанавливать наличие признаков предпринимательства в деятельности лица, а не в его правовом положении. Вместе с тем непонятно, распространяются ли данные изменения на всех субъектов гражданского права или только на граждан. Изменяющий федеральный закон затрагивает только ст. 2 и 23 ГК РФ, что говорит о его ориентации на граждан, остальные же «лица» имеют право осуществлять предпринимательскую деятельность на прежних условиях [23,49].

---

На сегодняшний день определение предпринимательской деятельности звучит следующим образом: «...предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг» (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Данное определение короче и проще определения 1990 г. В ст. 2 ГК РФ не упоминается инициативность и имущественная ответственность, а субъектами не являются объединения граждан. Появился дополнительный признак для получаемой по результатам этой деятельности прибыли - «систематичность». Соответственно, однократная прибыль - еще недостаточное качество для признания подобной экономической деятельности предпринимательской, хотя математически однократная прибыль может и превышать систематическую. Предприниматель - это тот, кто имеет постоянный доход от своего дела (предприятия), продолжительное время живет на этот доход и в связи с этим заботится о своем предприятии, содержит и развивает его, относится к нему как к источнику своего существования.

Еще одним общим признаком в рассматриваемых определениях 1990 и 1994 гг. выступает самостоятельность предпринимательской деятельности. Самостоятельность предпринимателя - тема, вообще не исследуемая в отечественной юриспруденции, заслужившая в лучшем случае лишь попытку классификации. Признак самостоятельности пришел в современное определение из советского прошлого, где самостоятельность предприятия в условиях централизации управления хозяйством была актуальной и насущной юридической проблемой. В настоящее время вопрос юридической самостоятельности предприятия рассматривается относительно юридических лиц, входящих в состав предпринимательских объединений (холдингов, финансово-промышленных групп, транснациональных корпораций и др.), и носит частный характер.

В целом же гражданское законодательство закрепляет самостоятельность участников гражданских правоотношений в своих принципах и не требует какого-либо специального упоминания относительно предпринимательской деятельности.

Исходя из этих положений Конституции РФ, любой гражданин обладает свободой выбора рода и формы своей экономической деятельности. То есть человек может как работать по трудовому договору, так и осуществлять свою деятельность, будучи индивидуальным предпринимателем. Кроме того, гражданину предоставлено Конституцией РФ и гражданским законодательством право участия в деятельности юридического лица.

---

Однако закон при этом накладывает и ряд ограничений на субъекты предпринимательской деятельности в целях защиты конституционного строя, защиты жизни и здоровья граждан, нравственности, защиты окружающей среды, безопасности государства, охраны культурных ценностей и т.д.

В качестве примера приведем распространенные ограничения:

1) необходимость наличия у субъекта предпринимательской деятельности правосубъектности;

2) необходимость прохождения обязательной государственной регистрации;

3) в отдельных случаях, при занятии определенными, указанными в законе видами деятельности - необходимость получения специального разрешения (лицензии) на осуществление такой деятельности [19].

Применение принципов гражданского законодательства к предпринимательской деятельности возможно, но с учетом одного условия. Понятие предпринимательской деятельности в ст. 2 ГК РФ сформулировано как отдельный самостоятельный принцип гражданского права. В п. 1 ст. 2 ГК РФ указывается, что гражданское законодательство «исходит» из понятия предпринимательской деятельности при регулировании отношений между лицами, ее осуществляющими. Из этого же должен исходить и правоприменитель, признавая юридическое равенство всех принципов гражданского законодательства между собой. Следовательно, принципы, в том числе основные начала, гражданского законодательства применяются к отношениям между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, если это не противоречит понятию и сущности предпринимательской деятельности.

В составе предлагаемых юридической литературой принципов предпринимательского права называются «приспособленные» к предпринимательской тематике конституционные, общеправовые, отраслевые принципы, но каких-либо новых, оригинальных, характерных именно для предпринимательства принципов нет.

Современные издания по предпринимательскому праву предлагают наборы различных юридических принципов. Однако формулировка и содержание этих принципов сильно разнятся, что не позволяет выверить их общий смысл и направленность. В результате предпринимательское право «размыто» уже в своей основе, на уровне принципов и основных понятий.

Первоначальной задачей при определении принципов предпринимательского права должно стать согласование основных понятий как составных частей этих принципов. «Основные понятия» должны стать достоянием юридических словарей. Словари по предпринимательскому праву содержат различные специальные термины экономико-юридического характера, применяемые в многообразных видах экономической деятельности, но они не могут претендовать на всеобщность и универсальность. На сегодня в теории предпринимательского права отсутствует какое-либо согласие о перечне, научной природе и существе основных понятий. Следствием этого выступает то, что предпринимательское право воспринимается в основном как учебная дисциплина, решающая задачи обучения, а не как самостоятельная отрасль права и законодательства, составляющая правопорядка. На наш взгляд, причиной подобного положения дел является то, что исследователи ищут основные понятия в юридической литературе, избегая выхода в пограничные юриспруденции области знаний.

---

Принципы могут преследовать цели систематизации законодательства, определения ориентиров экономической политики, закрепления основ осуществления какой-либо деятельности, утверждения основных понятий и др. Различие принципиальных целей приводит к тому, что в ряде случаев объединенные в перечни принципы выглядят разнонаправленно, что требует от законодателя уточнений и комментариев. На наш взгляд, принципы права должны решать актуальные задачи, которые возникли и существуют в момент выработки соответствующих принципов. В нашем случае такой целью служит правовое регулирование предпринимательской деятельности, что и позволяет определить необходимые для достижения этой цели задачи:

1. Прояснение содержания (смысла) основных понятий предпринимательского права.

2. Объявление ценностей предпринимательства.

3. Установление системы законодательства о предпринимательстве.

4. Определение процессуального порядка вмешательства органов исполнительной власти в предпринимательскую деятельность.

5. Установление экономических, политических, социальных гарантий предпринимательской свободы [24].

Современными принципами предпринимательского права на сегодняшний день следует признать следующие:

1. Свободное использование своих способностей и своего имущества для предпринимательской деятельности.

2. Самостоятельность, риск, обоснованный расчет, следование деловым обыкновениям, личная имущественная ответственность, добросовестность гражданина при осуществлении предпринимательской деятельности.

3. Максимальное обеспечение сохранности предприятия как имущественного комплекса при его участии в гражданско-правовом обороте.

4. Недопустимость признания предпринимательской деятельности незаконной решениями органов исполнительной власти.

5. Особый порядок судопроизводства по предпринимательским спорам.

6. Приоритет альтернативных способов разрешения предпринимательских споров.

7. Государственная поддержка традиционных и иных форм предпринимательской деятельности.

На наш взгляд, существующее определение предпринимательской деятельности выступает скорее данью теории, закрепившей победу цивилистической традиции, чем действительной попыткой разобраться с новым предметом регулирования. Для выделения гражданско-правовой сущности используется искусственная привязка форм предпринимательской деятельности (пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг) к принятой в гражданском законодательстве системе договорных обязательств.

---