Файл: Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия строительства, определение тенденций и закономерностей в развитии компании.pdf

Коэффициент автономии снизился на 0,231 и на конец 2017 г. составил 0,613, что все ещё в пределах нормы, но снижение говорит о том, что предприятие становится зависимым от привлеченных средств.

Коэффициент задолженности увеличился в исследуемый период на 0,231. В начале 2015 г. он составил 0,156, а в конце 2017 г. – 0,387. Это является тревожным признаком для предприятия, т.к. повышение этого коэффициента говорит о надобности привлечения заемных средств.

Коэффициент финансирования на начало 2015 г. составил 0,185, а на конец 2017 г. он вырос до 0,631. Это говорит о том, что предприятие все больше нуждается в использовании заемных средств.

Коэффициент долгосрочной финансовой устойчивости показывает, что на конец 2017 г. 80,4% активов финансируются за счет долгосрочных источников средств. Однако следует отметить, что коэффициент долгосрочной финансовой устойчивости сначала начал снижаться, но затем опять пошел на увеличение, что является положительным признаком.

Показатели ликвидности активов и платежеспособности. Показатели ликвидности отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность своими легко реализуемыми средствами.

1. Коэффициент текущей ликвидности. Чем больше величина этого коэффициента, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены.

Нормативное значение 1,7 – 2.

К_{ТЛ (нач. 2015 г.)} = = 3,579

2. Коэффициент быстрой ликвидности. Показывает способность предприятия погашать текущие обязательства за счет наиболее ликвидных активов.

Нормативное значение 0,7 – 0,8.

К_{БЛ (нач. 2015 г.)} = = 3,302

3. Коэффициент абсолютной ликвидности. Показывает возможность предприятия погашать обязательства немедленно за счет готовых средств платежа.

ДС – Денежные средства.

Нормативное значение 0,2 – 0,3.

К_{АЛ (нач. 2015 г.)} = = 1,694

4. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами. Не менее 10% текущих активов должны финансироваться за счет собственных средств.

Нормативное значение 0,1

К_{ООбС (нач. 2015 г.)} = = 0,737

Так как коэффициент обеспеченности оборотными средствами не удовлетворяет нормативным требованиям, рассчитаем коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

5. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. Характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода.

Нормативное значение 1.

К_{В(У)(2017 г.)} = = 0,414

Таблица 6

Показатели ликвидности и платежеспособности

Из данных Таблицы 6 видно, что с некоторыми показателями ликвидности имеются проблемы.

Коэффициент текущей ликвидности находится в норме лишь в начале 2015 г. (3,579), а затем он снижается и на конец 2017 г. составляет 0,845. Можно сказать, что на каждый рубль краткосрочных обязательств приходится 0,845 рублей текущих активов. Таким образом, можно сделать вывод о нехватке у предприятия оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности.

Коэффициент быстрой ликвидности также имеет тенденцию снижения, но все же не опускается ниже допустимого значения. На начало 2015 г. коэффициент средней ликвидности составил 3,302, а на конец 2017 г. – 0,788. Следовательно, при условии погашения дебиторской задолженности, предприятие может покрыть 78,8% своих обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности находится в норме, 1,694 на начало 2015 г. и 0,276 на конец 2017 г. Можно отметить, что пред­приятие имеет профицит наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств. Это обстоятельство может вызвать дове­рие к данному предприятию со стороны поставщиков материально-технических ресурсов, но коэффициент имеет тенденцию снижения – тревожный признак.

Коэффициент обеспеченности СОС составляет 0,737 на начало 2015 г., что в пределах нормы, и -1,331 на конец 2017 г. Снижение значения коэффициента происходит из-за увеличения долгосрочных активов. Это говорит о недостаточности СОС для покрытия текущих активов.

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности ниже нормы 0,414, это говорит о том, что «Строитель» в ближайшие 6 месяцев не сможет восстановить свою ликвидность.

Из вышеизложенного видно, что на конец 2017 года у «Строитель» наблюдается снижение всех показателей ликвидности, а их низкое значение свидетельствует о неустойчивом финансовом положении и низкой платежеспособности предприятия.

Финансовые коэффициенты рентабельности:

1. Рентабельность продаж. Показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции.

Пр – прибыль.

R_{ПРОДАЖ (2015 г.)} = = 5,272

2. Рентабельность производства показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.

R_{ПРОИЗВ (2015 г.)} = = 7,865

3. Рентабельность активов. Характеризует уровень чистого дохода, получаемого за счет использования активов. Показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы.

R_{А (2015 г.)} = * 100 = 21,41

4. Рентабельность собственного капитала. Показывает максимально возможный прирост собственного капитала за счет использования прибыли, чем выше рентабельность собственного капитала, тем больше возможность привлечения кредитов.

– собственный капитал (среднегодовое значение).

R_{СК (2015 г.)} = * 100 = 29,57

Таблица 7

Показатели рентабельности предприятия

В 2017 г. чистый доход предприятия уменьшился, что характеризуется показателем рентабельности продаж 0,27, т.е. предприятие с 1 рубля продаж имеет 27 копеек прибыли.

Рентабельность производства показывает, что с каждого рубля, затраченного на оказание услуг, прибыль составляет 7,87 рублей в 2015 г., 12,26 рубля в 2016 г. и 37 копеек в 2017 г.

Видно, что с каждого рубля, вложенного в активы предприятия прибыль составляет 21,413 руб. в 2015 г., 36,215 руб. в 2016 г. и 51 копейку в 2017 г.

Рентабельность собственного капитала составляет 29,57 в 2015 г., 55,87 в 2016 г. и 0,82 в 2017 г., т.е. предприятию следует привлекать кредиты для увеличения собственного капитала.

По состоянию на 2017 г. по всем показателям рентабельности наблюдается снижение их уровня, причиной которого является снижение прибыли, а также опережение роста затрат по сравнению с ростом дохода то реализации.

2.4. Определение тенденций и закономерностей в развитии компании

В целях повышения эффективности хозяйственной деятельности ООО «Строитель» предлагается заняться новым для данного предприятия видом услуг – геологоразведочными работами.

Понятие «геологоразведочные работы» охватывает ряд видов работ и исследований, связанных с выявлением сырья минерального происхождения, оценкой его запасов и установлением промышленной ценности месторождений полезных ископаемых.

Геологоразведочные работы могут быть эффективными только на основе применения всех новейших достижений науки и техники, что, в свою очередь, предъявляет повышенные требования к уровню теоретических исследований.

Основным видом разведочных работ является бурение. По причине значительного объема буровых работ необходимо иметь максимально автоматизированное оборудование. Автоматизация технологического процесса составляет важную часть научно-технического прогресса в проведении геологоразведочных работ.

Автоматизация технологических процессов на основе современной техники должна обеспечить интенсификацию производства, повышение качества и снижение себестоимости продукции.

Необходимость этого вытекает из анализа производственной деятельности геологоразведочных организаций по выполнению плановых заданий. Несмотря на то, что внедрение современного оборудования, инструментов, прогрессивной технологии бурения, средств механизации и автоматизации отдельных операций, совершенствование организации труда в целом обеспечило выполнение этих заданий, в разведочном бурении остаются значительные резервы повышения производительности труда и улучшения его технико-экономических показателей. Эти резервы заключаются, прежде всего, в оптимизации и автоматизации оперативного управления процессом бурения скважин и в совершенствовании организации работ.

Сегодня, в условиях интенсифицированного производства, возросших скоростей бурения, резко повысилась физическая нагрузка на буровой персонал. Учитывая также и тенденцию к росту глубин бурения разведочных поисковых скважин, можно утверждать, что возросли психологическая нагрузка и ответственность за решения, принимаемые бурильщиком в процессе бурения. Уже сейчас время простоев из-за неправильных технологических решений в процессе бурения составляет 5-7% общего баланса рабочего времени.

Процесс бурения, особенно глубоких скважин, протекающий в условиях значительной неопределенности, подвергается сильным и непредсказуемым возмущающим воздействиям, основа которых – как горно-геологические, так и технико-технологические факторы. Буровики знают насколько проектный геологический разрез может отличаться от фактического, а, следовательно, проектная технология бурения – от фактической.

Буровику приходится отступать от проектной технологии, использовать свой опыт, знания, интуицию, чтобы вовремя обнаружить изменение категории буримости пород, неблагоприятную технологическую ситуацию; хорошие мастера работают на грани искусства.

Поэтому научить бурить хорошо, не задавать проектные параметры режимов бурения, а варьировать ими в зависимости от условий очень сложно. Намного быстрее и дешевле научить буровика пользоваться системой автоматизированного управления процессом бурения, которая будет выбирать и поддерживать оптимальные режимы бурения в соответствии с заданными критериями оптимальности и в рамках установленных ограничений. С помощью систем автоматизированного управления можно более жестко нормировать процесс бурения, широко внедрять передовые технологии бурения.

Предлагается для выполнения данного условия приобрести буровую установку с гидравлическим приводом САОПБ-1 российского производства. Это современная установка, использование которой позволит достичь многих целей (см. рисунок 9).

БУРОВАЯ УСТАНОВКА САОПБ-1

упрощение бурильного процесса с основным упором на безопасность, здоровье и экологичность

высокий уровень безопасности

общее снижение стоимости бурения до 40%

снижение стоимости транспортировки и установки до 50% благодаря снижению веса и уменьшению числа составных частей для сборки и транспортировки

улучшение качества бурения

автоматизация процесса бурения и спускоподъемных операций с бурильными и обсадными трубами

сокращение влияния на окружающую среду путем уменьшения размеров площадки бурения на 40% и создания действительно бесшумной установки

Рисунок 9 Преимущества установки буровой установки САОПБ-1

Из описания данной буровой установки с гидравлическим приводом, представленной, ясно, что она объединяет множество новых концепций, новаторских идей, высокий уровень автоматизации и безопасности для обеспечения постоянного снижения стоимости бурения и уменьшения влияния на окружающую среду при разработке месторождения. Таким образом, внедрение данного проекта считается целесообразным и обоснованным.