Файл: Состав правонарушения (Объективная сторона).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2023

Просмотров: 169

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
  1. Варапаев В. О., Рубанцова Т. А. Теоретические аспекты определения состава правонарушения [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 1-3.

  2. Челомбицкая Е. А. Социально-правовые аспекты общей теории правонарушений // Молодой ученый. — 2015. — №22. — С. 637-639.

  3. Ревина С. Н. Эволюция понятия правонарушения в правовой науке 20 века // Евразийский юридический журнал. – 2015. – С.115.

  4. Смирнов Н. П. Сущность правонарушения, его социальная природа и состав [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 26-29.

  5. Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. — 2017. — №11. — С. 345-347.

  6. Мелихова Т. А. Соотношение злоупотребления правом с другими видами правового поведения // Молодой ученый. — 2015. — №21. — С. 623-625.

  7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

  8. Матузов В. О. Понятие и сущность административного правонарушения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – №8. – С.263-267.

  9. Информационно-юридический портал «SYL». Понятие и виды правонарушений. – Электронный ресурс. – https://www.syl.ru/article/196754/new_pravonarushenie-eto-ponyatie-i-vidyi-pravonarusheniy

  10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.01.2020) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

  11. Федеральный закон от 23.06.2016 N 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Российская газета, N 139, 28.06.2016.

  12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

  13. Осипян Б.А. Критерии правомерного различения понятий и составов гражданского правонарушения (деликта), дисциплинарного проступка, административного правонарушения и преступления // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2016. – №4 (38). – С.14-17.

  14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

  15. Кузнецова О. А. Методологические проблемы исследования гражданского правонарушения // Сборник научных статей. Ежегодник. – Пермь. – 2017. – С.146-172.

  16. Белов В. А. Гражданское право в 4 т. Том 2. Общая часть. – М.: Юрайт, 2019. – С.23.

  17. Кузнецова О. А. Методологические проблемы исследования гражданского правонарушения // Сборник научных статей. Ежегодник. – Пермь. – 2017. – С.146-172.

  18. Михалев И. А. Понятие и основные признаки правонарушений // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. – 2018. - №2(38). – С.228-231.

  19. Юридический портал «Юрист помог». – Электронный ресурс. – URL: https://juristpomog.com/

  20. Национальная энциклопедическая служба. – Электронный ресурс. – URL: https://determiner.ru/termin/protivopravnost.html

  21. Юридический портал «Правоведус». – Электронный ресурс. – URL: https://pravovedus.ru/practical-law/criminal/otvetstvennost-za-prestupnoe-bezdeystvie/

  22. Иванчук В. Ю. Общественная опасность как обязательный признак административных правонарушений в области налогов и сборов [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 97-100.

  23. Кузьмин И. А. Концепции двуединого понимания юридической ответственности: авторские подходы // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2016. – №2 (47). – С.21-27.

  24. Мухаев Р. Т. Теория государства и права. – М.:Юрайт, 2019. – С.523-530.

  25. Бекназарова М. О. Понятие уголовно-процессуального правонарушения и его объект, объективная сторона // Молодой ученый. — 2019. — №49. — С. 271-274.

  26. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.

  27. Бармина О. Н. Злоупотребление правом. – Киров: Радуга-Пресс, 2015. – С.121-124.

  28. Желева О. В. К вопросу о соотношении злоупотребления субъективным правом в уголовном судопроизводстве и правонарушения // Сибирские уголовно-процессуальные чтения. – 2016. – № 6(14). – С. 83–91.

  29. Варапаев В. О., Рубанцова Т. А. К вопросу об определении состава правонарушения // Электронный сборник статей по материалам IХ студенческой международной научно-практической конференции. — Новосибирск, 2016. — С. 423-428.

  30. Осинцев Д. В. Административная ответственность. – М.: Юрайт, 2019. – С.47.

  31. Решение № 12-83/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 12-83/2019 // СПС «КонсультантПлюс»

  32. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.

  33. Иванчук В. Ю. Общественная опасность как обязательный признак административных правонарушений в области налогов и сборов [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 97-100.

  34. Содружество земельных юристов. – Электронный ресурс. – URL: https://zem-advokat.ru/practice/item/subekt-pravonarusheniya/

  35. Карнюшкина А. С. Вина как основная проблема деликтоспособности коммерческих организаций // Молодой ученый. — 2017. — №40. — С. 32-34.

  36. Субъективная сторона правонарушения. – Электронный ресурс. – URL: https://taxslov.ru/law/law176.htm

  37. Бялт В. С. Теория государства и права в схемах. – М.: Юрайт, 2019. – С.301

  38. Информационный портал «BusinessMan.ru». – Электронный ресурс. – URL: https://businessman.ru/obyektivnaya-storona-pravonarusheniya-priznaki-elementyi.html

  39. Воловик Ю. В. Признаки субъекта преступления // Молодой ученый. — 2019. — №52. — С. 100-102.

  40. Пенькова А. С., Олейников А. А. Сущность и значение юридической ответственности [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 9-11.

  41. Сверчков В. В. Преступление и состав преступления. Особенности преступного поведения и уголовного преследования. – М.: Юрайт, 2019. – С.11.

  42. Варапаев В. О., Рубанцова Т. А. Теоретические аспекты определения состава правонарушения [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 1-3.

  43. Правовой центр. – Электронный ресурс. – URL: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/vidy-v/nevinovnoe.html

  44. Уголовный эксперт. – Электронный ресурс. – URL: http://ugolovnyi-expert.com/nevinovnoe-prichinenie-vreda/

  45. Санжаров Ф. И. Некоторые вопросы невиновного причинения вреда // Проблемы Науки. – 2015. – №7 (37). – С.1-2.

  46. Статья 28 УК РФ

  47. Сайт об уголовных преступлениях «Статья УК РФ». – Электронный ресурс. – URL: https://cpd-pskov.ru/vymogatelstvo/nevinovnoe-prichinenie-vreda-v-ugolovnom-prave-v-2020-godu.html

  48. Эксперт права. – Электронный ресурс. – URL: https://prava.expert/uk/vred-zdorovju/osobennosti-nevinovnogo-prichineniya-vreda-v-ugolovnom-prave.html

  49. Российская газета. – Электронный ресурс. – URL: https://rg.ru/2010/08/10/falsh.html

  50. Все о пожарной безопасности. – Электронный ресурс. – URL: http://www.0-1.ru/Discuss/?id=29689

  51. Приговор № 1-1/2019 1-56/2018 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-1/2019 // СПС «КонсультантПлюс»

  52. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

    (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

  53. Исмагилов Р. Ф. Правонарушения и их виды // Мир политики и социологии. – 2016. - №9. – С.160-172.

  54. Красильникова Д. В. Противоправность как условие наступление деликтной ответственности // Молодой ученый. — 2019. — №25. — С. 311-313.

  55. Скобина Е. А., Слепченко К. А. Особенности гражданско-правовой ответственности за экологические правонарушения // Молодой ученый. — 2017. — №49. — С. 271-275.

  56. Ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993.

  57. Ч.1 ст.14 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

  58. Ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ.

  59. Гневышева И. В. К вопросу о функциях гражданско-правовой ответственности // Молодой ученый. — 2016. — №23. — С. 321-324.

  60. Кожевников В. В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. – 2015. – № 4. – С. 9.

  61. Липинский Д. А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. – 2015 — № 10. — С. 43–44

  62. Кабанова И. Е. Меры гражданско-правовой ответственности и их применение к публичным субъектам // Власть Закона. – 2016. – № 1. — С. 7–8.

  63. Кархалев Д. Н. Охранительная функция гражданского права // Российский судья. – 2015 — № 3. — С. 27.

  64. Севостьянова Е. В. К вопросу о квалификации административных правонарушений при привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ (общие положения) [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2016 г.). — СПб.: Свое издательство, 2016. — С. 37-40.

  65. Коссов И. А. Как оформить снятие дисциплинарного взыскания // Трудовое право. – 2017. – N 4. – С. 99–104.

  66. Ломакина Л. А. Дисциплинарная ответственность работников государственных корпораций и государственных компаний за нарушение обязанностей и невыполнение запретов по российскому законодательству как мера противодействия коррупции // Журнал российского права. – 2016. – N 11. – С. 123–133.

  67. Скоба Е. С. Дисциплинарная ответственность: понятийный аппарат и актуальные вопросы // Молодой ученый. — 2018. — №37. — С. 72-75.

  68. Ситникова Е. Г., Сенаторова Н. В. Дисциплина труда: что нужно знать работнику и работодателю. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. 13. – С.17.

  69. Андреева Ю. Д. Дисциплинарная ответственность работника // Молодой ученый. — 2018. — №32. — С. 51-52.

  70. Старцева С. В. Установление дисциплинарной ответственности за дисциплинарные проступки в трудовом праве // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. – 2017 – 1(35) – С.218-221.

  71. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

  72. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 16.12.2019) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215.

  73. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.02.2012 N 33–1428 // СПС «Консультант Плюс».

  74. Кассационное определение Псковского областного суда от 28.06.2011 N 33–853/2011 // СПС «Консультант Плюс».

  75. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, N 13, ст. 1447.

  76. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 02.08.2019) «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Ведомости СНД и ВС РФ, 30.07.1992, N 30, ст. 1792.

  77. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016) // «Бюллетень актов по судебной системе», N 2, февраль, 2013.

  78. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2019) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 20.02.1992, N 8, ст. 366.

  79. Федеральный закон «Устав о дисциплине работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии» от 08.03.2011 N 35-ФЗ (последняя редакция) // «Парламентская газета», N 12, 11–17.03.2011.

  80. Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» от 21.11.1995 N 170-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета, N 230, 28.11.1995.

  81. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Российская газета, N 297, 31.12.2006.

  82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 // СПС «КонсультантПлюс».

  83. Гаврилов Б. Я. Уголовный проступок: концепция развития // Публичное и частное право. – 2016. – №4(32). – С.7-45.

  84. Кузовенкова Ю. А. Порядок установления уголовно-процессуальных правонарушений, как оснований для применения денежного взыскания // Молодой ученый. — 2019. — №9. — С. 110-114.

  85. ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области. – Электронный ресурс. – URL: https://тихвин.78.мвд.рф/document/13044553

  86. Бекназарова М. О. Прогнозирование и выявление ненормативного поведения участников уголовного судопроизводства // Молодой ученый. — 2019. — №45. — С. 68-70.