Файл: Электроника Ицкович Часть 1.pdf

Добавлен: 23.10.2018

Просмотров: 11076

Скачиваний: 27

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

 

61

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

а 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

б 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

в 

 
 

Рис. 2.3 — Структура  -

p n  перехода: а — начальное состояние слоев; 

б — пространственные заряды в реальном переходе;  

в — пространственные заряды в идеализированном переходе; 

             — дырка, — 

ионизированный акцептор,  — электрон,  

— ионизированный донор 

p

P

 

N

n

N

n

p

p-

 

n-

 

 

N

p

P

 

n

N

n

p

p-

 

n-

 

переход 

пере-

N

p

P

 

n

n

p

p-

 

n-

 

переход 

N

N

N


background image

 

62

 

Дырки  из  области  с  повышенной  концентрацией  начнут 

двигаться в глубь полупроводника n, где концентрация ниже. По 
мере  движения  дырки  будут  рекомбинировать  с  электронами  до 
тех  пор,  пока  их  концентрация  не  уменьшится  до  равновесной. 
Соответственно в области, прилегающей к металлургической гра-
нице, уменьшится концентрация свободных электронов и «обна-
жатся»  некомпенсированные  положительные  ионы  донорных 
атомов. Слева от границы «обнажатся» некомпенсированные от-
рицательные  ионы  акцепторных  атомов,  поскольку  часть  дырок 
перешла отсюда в слой n (рис. 2.3, 

б

). Аналогичные рассуждения 

действительны  для  электронов  слоя  n,  которые  частично  диф-
фундируют  в  слой 

р

.  Однако  в  несимметричном  переходе,  в  ко-

тором 

n

p

n

p

<

,  диффузия  электронов  в  слой 

р

  малосущественна, 

поскольку  разность  концентраций 

n

p

n

n

−   существенно  меньше 

разницы 

p

n

p

p

,  а  именно  этими  разностями  определяются  гра-

диенты  концентраций  и  диффузионные  токи.  Область  образо-
вавшихся пространственных зарядов и есть область  -

p n

  перехо-

да.  Часто  эту  область  называют  обедненным  или  истощенным 
слоем, имея в виду резко пониженную концентрацию подвижных 
носителей в обеих ее частях.  

Однако,  строго  говоря,  переход  и  обедненный  слой — не 

одно и то же: область перехода несколько шире, потому что объ-
емные  заряды  и  связанное  с  ними  поле  зарождаются  уже  при 
очень небольшом (несколько процентов) уменьшении концентра-
ции  носителей  по  сравнению  с  равновесной,  тогда  как  понятию 
обедненного  слоя  соответствует  спад  концентрации  носителей, 
по  крайней  мере  на  порядок.  Промежуточные  участки  между 
«границами»  обедненного  слоя  и  перехода  являются  участками 
экранирования  основных  -  и 

n

-слоев  диода  от  поля,  создавае-

мого  зарядами  обедненного  слоя.  При  перепаде  концентраций 
носителей  на  три  порядка  и  более  протяженность  этих  участков 
обычно  не  превышает 0,1 мкм,  тогда  как  ширина  собственно 
обедненного слоя, как увидим ниже, в несколько раз больше.  

Поэтому  есть  основания  идеализировать  переход  так,  как 

показано на рис. 2.3, 

б

,  т.е.  пренебречь  наличием  свободных  но-

сителей в переходе и считать его границы совпадающими с гра-


background image

 

63

 

ницами  обедненного  слоя.  Такая  идеализация  существенно  уп-
рощает решение многих задач, за исключением, конечно, тех, ко-
торые  непосредственно  связаны  с  анализом  потоков  носителей. 
Переход  в  целом,  разумеется,  нейтрален,  т.е.  отрицательный  за-
ряд в левой части и положительный заряд в правой части одина-
ковы. При этом условии различие в концентрациях акцепторной 
и  донорной  примесей  неизбежно  связано  с  различием  в  протя-
женности  обоих  зарядов:  в  слое  с  меньшей  концентрацией  при-
меси (в нашем случае в 

n

-слое) область объемного заряда должна 

быть  шире.  Иначе  говоря,  несимметричный  переход  сосредото-
чен в высокоомном слое.  

Особое  внимание  следует  обратить  на  тот  факт,  что 

внутри 

-

p n

  перехода  имеется  участок  с  собственной  (т.е. 

сильно пониженной по отношению к основным слоям) прово-
димостью,  так  как  в  области  перехода  отсутствуют  подвиж-
ные заряды, обусловленные примесями.

  

 

Переход 

Обедненный слой 

 

p

 

 n

 

 p,n

 

10

18 

10

1

10

10 

10

10

 

p-полупроводник 

 

n-полупроводник 

 

 

Рис. 2.4 — Распределение носителей в несимметричном  
переходе (полулогарифмический и линейный масштаб).  

Пунктирными линиями показано распределение  

в симметричном переходе 

 
Область  перехода  является  наиболее  высокоомной  частью 

диодной  структуры.  Участок  с  собственной  проводимостью  в 
общем случае не совпадает с металлургической границей, а сдви-
нут в сторону того слоя, где сосредоточен переход. Пространст-


background image

 

64

 

венные заряды в переходе образуют электрическое поле, которое 
направлено так, что оно ограничивает диффузию носителей. 

В равновесном состоянии диффузионные потоки носите-

лей,  обусловленные  градиентами  концентрации,  в  любой 
точке равны дрейфовым потокам тех же носителей, обуслов-
ленным  градиентом  потенциала  и  направленным  навстречу 
диффузионным потокам.  

Строгий  количественный  и  качественный  анализ  образова-

ния перехода можно провести только с позиций зонной теории. 

Рассмотрим  -

p n

  переход  с  точки  зрения  зонной  теории.  В 

отсутствие  контакта  -  и 

n

-слои  характеризуются  диаграммой 

на  рис. 2.5, 

а

,  из  которой  видно,  что  потенциалы  Ферми  имеют 

разные значения.  

 

 

ϕ

Fn

 

ϕ

V

 

φ

cn 

ϕ

vp

 

ϕ

ϕ

Fp

 

ϕ

E

 

ϕ

С

 

ϕ

Ep

 

ϕ

En

 

ϕ

cp

 

p-полупроводник 

n-полупроводник

 

ϕ

vn

 

Металлургическая граница 

а 

б 

p-полупроводник 

n-полупроводник

 

 

Рис. 2.5 — Зонная диаграмма слоев (а) и 

-

p n

 перехода 

в равновесном состоянии (б


background image

 

65

 

При  наличии  контакта  уровень  Ферми  в  системе,  нахо-

дящейся в термодинамическом равновесии, должен быть еди-
ным,  данное  условие  было  обосновано  в  первой  главе,  а  это 
должно приводить к неизбежному искривлению зон, расщеп-
лению  электростатических  потенциалов  и  образованию  по-
тенциального барьера.

  Напомним,  что  такой  барьер  образуется 

также  при  ступенчатой  неоднородности  в  полупроводнике  с  не-
изменным  типом  проводимости  (рис. 1.29, 

б

).  Если  воспользо-

ваться образной интерпретацией движения носителей в зонах, то 
равновесное  состояние  перехода  можно  охарактеризовать  сле-
дующим  образом.  Основная  масса  дырок  -слоя  диффундирует 
слева  направо  в  область  перехода,  но  не  может  преодолеть  по-
тенциальный  барьер  и,  проникнув  в  переход  на  некоторую  глу-
бину, «отражается» и возвращается в  -слой (рис. 2.6). 

Дырки 

n

-слоя  независимо  от  энергии  беспрепятственно 

«всплывают» в  -слой и образуют поток справа налево. Этот по-
ток  уравновешивается  встречным  потоком  дырок  -слоя  с  энер-
гией, достаточной, чтобы преодолеть потенциальный барьер. Ана-
логичная ситуация имеет место по отношению и к электронам. 

Глубина  проникания  носителей  в  переход  тем  больше,  чем 

выше их энергия. В области перехода на рис. 2.5, 

б

 показаны ио-

низированные атомы акцепторов (слева) и доноров (справа). Как 
известно, уровни этих ионов расположены вдоль всего соответст-
вующего слоя, но мы показываем их только в пределах перехода, 
чтобы  подчеркнуть  нескомпенсированность  зарядов  ионов  на 
этих участках и тем самым подчеркнуть, что в переходе нет под-
вижных  зарядов.  В  самом  деле,  расстояние  между  дном  зоны 
проводимости и уровнем Ферми увеличивается от точки 

а

 влево, 

а значит, на участке — 

б

 быстро убывает вероятность заполнения 

этой зоны электронами. Поэтому если справа от точки 

а

 электро-

ны компенсируют положительный заряд донорных ионов и слой 

n

 нейтрален, то слева от точки 

а

 концентрация электронов резко 

падает и такой компенсации нет. Аналогичные условия создают-
ся  на  участке  справа  от  точки 

в

  по  отношению  к  акцепторным 

ионам. Очевидно, что ионы, показанные на  рис. 2.5, 

б

,  создают 

пространственный заряд.