Файл: дипломная работа.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.06.2019

Просмотров: 1367

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Оглавление

Введение⠀

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗРАБОТКИ КОРПОРАТИВНОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ⠀

1.1. Понятие и сущность корпоративной стратегии⠀

1.3. Разработка корпоративной стратегии

2. АНАЛИЗ КОРПОРАТИВНОЙ СТРАТЕГИИ АО «РОСНЕФТЬ» ⠀⠀

2.1. Общая характеристика предприятия⠀⠀

2.2. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия⠀⠀

3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОРПОРАТИВНОЙ СТРАТЕГИИ АО «РОСНЕФТЬ»

3. 1. Мероприятия по совершенствованию корпоративной стратегии предприятия⠀⠀

3. 2. Расчет экономической эффективности от предложений по совершенствованию корпоративной стратегии предприятия

Заключение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. No51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. No14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. No146-ФЗ

2. Налоговый кодекс Российской Федерации – часть первая от 31 июля 1998 г. No146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. No117-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25 июля 2004 г.)

3. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. No160-ФЗ «Об иностранных ин- вестициях в Российской Федерации» (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2003 г.)

4. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. No32) (с изменениями от 30 декаб- ря 1999 г., 30 марта 2003 г.)

5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. No33) (с изменения- ми от 30 марта 2003 г. )

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 (утв. приказом Минфина РФ от 19 ноября 2004 г. No114)

7. Методические рекомендации по применению главы 25 «Налог на при- быль организаций» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденные приказом МНС РФ от 26 февраля 2004 г.

8. Письмо Минфина РФ от 15 апреля 2010 г. No16-00-14/129 « Об отра- жении отложенных налоговых активов и обязательств на счетах бухучета»

9. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Г. В. Савицкая 2-е изд., – М. : ИП ”Экоперспектива”, 2016.

69

10.Андрейченко И. А. Анализ прибыльности продукции. -М. : Дело, 2016. – 215 с.

11. Анисов Ю. Б. Инвестиции и экономические последствия. // Налоги, инвестиции, капитал; 2016, No2.

12. Арцшевский М., Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки эко- номики //Экономист. М. 2016. No1.

13.Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М. : Финансы и статистика, 2017 г.

14.Бакланов Г. И. и др. Статистика промышленности. М: «Финансы и ста- тистика», 2017.

15. Безденежных В. Формирование финансово-экономических условий для стимулирования инвестиционной деятельности в России. // Внешнеэконо- мический бюллетень. 2016. No 6. С. 50.

16.Бородина Е. И., Голикова Ю. С. и др. Финансы предприятия: Учебное пособие/ Под ред. Е. И. Бородиной. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2016.

17.Бригхем Ю. Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр. пер. с англ. / Ред. кол. А. М. Емельянов и др. – М. : РАГС,Экономика, 2016

18.Вахрушина М. А., Нормативный учет затрат как способ управления предприятием. // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь», No17. – 2017. – с. 51

19.Вахрушина М. А., Управленческий анализ поведения затрат. // Бухгал- терское приложение к газете «Экономика и жизнь», No 21. – 2017. с. 23

20.Виханский О. С. “Стратегическое управление”, Издательство Москов- ского Университета. 2017.

21.Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное посо- бие. -М. : ООО «ОРИГИНАЛ» «Финстатинформ», 2016. – 541с.

22.Внешнеэкономическая деятельность предприятий, под ред. Ищейка Е. Г. Новосибирск, 2016 г.

23.Гиляровская Л. Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / – 2-е 70

изд., доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 615с. 
24.Горемыкин В. А., Бугулов Э. Р., Богомолов А. Ю. Планирование на

предприятии. – М. : Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант. 2016. –328с.

25. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. М. -2017. -No3.

26.Дагаев А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и прак- тики управления, No 5 2017 г.

27. Заверюха А. Х., Ульянов Е. В., Меньшикова О. А. Концептуальные подхода к регулированию взаимодействия инвестиционной и инновационной сфер // Финансы М., 2017. No 1.

28. Зеваев В. И. Основы инвестиционного планирования. // Налоги, инве- стиции, капитал., 2017, No1.

29.Иванова С. В. Корпоративная культура: традиции и современность // Вопросы экономики, 2016, No11.

30.Игнатущенко В. В. Оценка качества прибыли // Деловой партнер. – 2016. – No7 – С. 42-45.

31.Иванюк Б. О. Экономические основы предпринимательской деятельно- сти. – М. : ИНФРА – М, 2016.

32. Иовчук С., Квалинина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы. // Вопросы Экономики, 2016, No2.

33. Инвестиции в экономику России в 2017 г. (по материалам Госкомста- та России) // Вопросы статистики. 2017. No8. С. 45-55.

34.Камаев В. Д. Основы экономической теории. Учебник. -М. : Изд-во МГТУ им. Баумана, 2016 г.

35.Карасюк Е. Г. Рост на вырост // Секрет фирмы, No11. – 2016. – с. 14-17 36. Кашин С. Г. Человеко-минута // Секрет фирмы, No04 – 2016. – с. 11-15 37.Колесник Ф. А. Персональная диета // Секрет фирмы, No17 – 2016. – с. 44-48

38. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния пред- приятия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. – М. : ООО «ОРИГИ- НАЛ» “Центр экономики и маркетинга”, 2016 г.

39.Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стоили Л. Брю. Экономикс. М., Республика, 2017.

40. Климат для инвесторов. // Сенатор, 2017, апрель-май. 
41. Котлер Ф. Основы маркетинга. М., Прогресс, 2016 г.
42. Лихачева О. Н. Финансовое планирование на предприятии: Учеб пособие — М. : ООО «ОРИГИНАЛ» «ТК Велби», 2016. — 264 с. 
43. Лорин А. Н. Ценообразование во внешнеэкономической деятельности промышленной фирмы. М., Международные отношения, 2017 г.
44. Майор 3. Контроллинг как система мышления и управления. М., Фи-

нансы и статистика, 2016. 
45. Мамедов О. «Современная экономика». – М. :, ИНФРА-М, 2016 г.
46. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ – М. : «ПРИОР», 2016 г. 
47. Моисеева Н. K., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конку-рентноспособность, маркетинг, обновление. Внешторгиздат, 2017.
48. Русинов Ф., Минаев Н. Система отбора и оценки инновационных проектов. // Консультант директора. – 2017. – No 23. 
49. Уткин Э. А. Словарь банковских терминов. М., 2017 г.
50. Уткин Э. А. Стратегический менеджмент: способы выживания российских банков. М., Фонд Экономического Просвещения. 2016 г. 
51.Федоров В. С., ПБУ 18/02: расчет налога на прибыль по-новому //

«Практическая бухгалтерия», No 2, 2016. – с. 42-48
52.Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н. В. Колчина, Г. Б. По-

ляк, Л. П. Павлова и др. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 447 с.
53.Фомичева Л. П. ПБУ 18/02: расчет налога на прибыль по новому //

СПС «Гарант», февраль 2016 г.

72

54.Ценообразование и рынок под ред. Салижманова И. K. М., Финстатин- форм, колл. авторов, М., Прогресс, 2017 г.

55.Что мешает развитию Вашего бизнеса? // Секрет фирмы. – 2017. – No04. – с. 52-56

56. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. – М. : ИНФРА – М,

57. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. . Методика финансово- го анализа. – М. : «ИНФРА-М». 2016. –208с.

58. Экономика труда / под pед. Погосяна Г. Р. M. : Экономика. 2017.

59. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист, No 9 2017.

60. Яркина Т. В. Основы экономики предприятия: краткий курс. М. 2017.


Верхний предел количества возможного обработанного материала или количество произведенных товаров за годовой период, задействуя полностью установку, являет так называемую производственную мощность.⠀⠀

При разложении материала она определяется как верхний предел объема переработанного сырья, а максимум возможного объема изготовления товаров будет при синтезе материала.

Производственная мощность комплекса считается в натуральных единицах материалов (технологии нефтепереработки) или товаров (нефтехимические технологии). ⠀⠀

Для определения такого параметра, как производственная мощность комплекса, можно использовать следующее соотношение:

(9)

Где П — производительность оборудования отнесенное ко времени;

календарный фонд времени; ⠀⠀

время нормативных простоев. ⠀⠀

Е — число единиц однотипного оборудования (установок, производств).

Главный оперативный комплекс установок позволяет определить расчеты для производственной мощности. Комплекс установок каталитического крекинга — реактор, регенератор, печь; установок каталитического риформинга — реактор и печь. ⠀⠀

Производственная программа комплекса по форме – являет собой вещественное соотношение, которое указывается в паре с объемом всех входящих и выходящих продуктов. Порядок установки производственной программы ⠀⠀⠀⠀

В нефтепереработке: ⠀⠀

  1. Рассчитывается мощность технологической установки.

  2. Рассматривается соотношение образования продукта из материала за годовой период.

  3. Рассматривается выбор материала, при условии, что его использование поможет достигнуть высот выпуска продукции.

  4. Рассматривается приведение вещественного соотношения комплекса в процентах.

  5. Рассматривается приведение вещественного соотношения комплекса в натуральных единицах.

Объемы производства после внесения изменений повысились на 10 проц., также наблюдается прирост в 3 проц. у выхода светлых продуктов нефти. ⠀⠀

Таблица 3. 3

Структура производства

Наименование продуктов

До реконструкции

После конструкции


тн

%

тн

%

Взято:


Нефть обессоленная

(Западно- Сибирская)

1299640

97,14

1429604

97,14

Нефть ловушечная

14449,36

1,08

15894,3

1,08

Мазут (остаток г. к. ) ТК-2

23948,48

1,79

26343,33

1,79

Итого

1337904

100

1471694,4

100

Получено:


Бензин прямогонный

222092,1

16,6

244301,3

16,6

Фракция керосина

169913,8

12,7

186905,2

12,7

Фракция диз. топлива

272932,4

20,4

300225,7

20,4

Сумма светлых

664938,3

49,7

775582,9

52,7

Вакуумный газойль

243498,5

18,2

267848,4

18,2

Рефлюкс АВТ

4013,712

0,3

4415,083

0,3

Полугудрон

360431,3

26,94

352323,6

23,94

Сырье для пр-ва битума

46826,64

3,5

51509,3

3,5

Жирный газ

12041,14

0,9

13245,25

0,9

Затем. фр. вак. газойля

0

0

0

0

Итого

1337904

100

1471694,4

100



3. 2. Расчет экономической эффективности от предложений по совершенствованию корпоративной стратегии предприятия

Калькуляция себестоимости позволяет привести к созданию расчета собственной стоимости одной штуки продукции.

Структура цехов, вещественная корреляция процесса, стандарты траты материалов, сырьевых частей, а так же энергетических ресурсов, экономических методов – все это влияет на основу калькуляции себестоимости.

Таблица 3. 4


Таблица 3. 5

Калькуляция себестоимости продукции после реконструкции

Статьи затрат

Ед. изм

Норма расхода

Цена, руб.

Кол-во, тн

Сумма, руб.

1. Сырье и материалы:






Нефть обессоленная

т


5384,25

1429604

7697345337

Нефть ловушечная обессоленная

т


1995,35

15894,3

31714691,51

Мазут ТК-2

т


3495,12

26343,33

92073099,55

ИТОГО




1471841,63

7821133128

2. Топливо и энергозатраты






Топливо

т

0,020738053

3004,91

30520,0766

91710083,43

Пар

гкал

0,030983217

352,07

45597,8272

16053627,03

Вода

тыс. м^3

0,003953479

650,43

5818,31254

3784405,027

Электроэнергия

кВт,ч

0,006936672

872,79

10208,6616

8910017,758

Сжатый воздух

т. нм^3

0,001404948

180

2067,65408

372177,7351

Азот

т. нм^3

0,000173143

1485,76

254,814244

378592,8116

ИТОГО




94467,3463

121208903,8

3. Вспомогательные материалы






Аммиак

т

9,61771E-06

2599,14

14,1543323

36789,0912

Каустическая сода

т

2,83832E-05

8057,48

41,7714044

336572,2558

ИКБ 2-2

т

2,11336E-06

23149,07

3,11022317

71998,77376

ТАЛ-25-13-Р

т

3,56231E-06

44366,72

5,24263309

232598,4345

ИТОГО




64,278593

677958,5552

4. Постоянные расходы






Зарплата основная





7651653,708

Отчисления на соц. страх





2081463

Тех. облсуживание оборудования





647055

Расходы на кап. ремонт





12578269

Амортизация





5377651

Текущий ремонт





11768719

Услуги лаборатории





1669571

Внутризаводские перекачки





25008614

Цеховые расходы





16634200

ИТОГО





83417195,71

5. Некалькулируемые продукты






Ваакумный газойль

т


4854,85

267848,4

1300363805

Рефлюкс

т


5021,52

4415,083

22170427,59

Полугудрон

т


3310,59

352323,6

1166398987

Сырье для производства битумов

т


2319,78

51509,3

119490244

Жирный газ

т


3228,44

13245,25

42761494,91

ИТОГО





2651184958

Полная себестоимость

5375252228

Себестоимость на тонну

6930,596624



Существует одно очень важное условие для дальнейших действий – это составление расчетов до и после проведения процессов реконструкции.

Сперва, разберемся с понятием фондоотдача – данное подразумевает и описывает такое количество изготовленной продукции, которое приходится на один рубль стоимости основных фондов.⠀⠀

(21)

=(1087759*6111)/500000000=13,3

=(1386023,77*6111)/580000000=14

где Q – объем производства, т;

среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р.;

Ц – цена за 1 т продукта, р. ⠀⠀

Цена основных фондов до реконструкции ( 1) принимается по фактическим сведениям, а после реконструкции ( 2) определяется

2 = 1 + ∆К. (22)

2 =500+80=580 млн.

Еще одно понятие такое, как фондоемкость – оно позволяет проводить расчет стоимости основных фондов, которые принимают участие в выпуске единицы продукции: ⠀⠀

= . (23)

До (1)

После (2)

Также существует понятие фондовооруженность – оно по своей сути подразумевает, что можно определять стоимость основных фондов, приходящихся на одного работника: ⠀⠀

Фв = Ф / ч, (24)

Фв = 500000000/44=1136366,364 (1)

Фв = 580000000/44=13181818,18 (2)

Где ч – численность рабочих. ⠀⠀

Прибыль (П) определяется: ⠀⠀

П = (Ц – С) Q, (25)

П = (6111 -5820)* 1087759= 316537869 (1)

П = (6111 -5770)* 1386023,77=472634105,57 (2)

где С – себестоимость единицы продукции, р.

Уровень производительности труда (t): ⠀⠀

(26)

t=1087759/44=24721,79 (1)

t=1386023,77/44=31500,54 (2)

где Ч – численность работников, чел.

Уровень рентабельности производства (Р) показывает сумму прибыли, получаемую с каждого руб.ля затрат, вложенных в имущество предприятия:

P=П/Ф+О*100%⠀⠀

P=(316537869/530000000)*100%=5,97⠀⠀

P=(472634105,57/614800000)*100%=7,68⠀⠀

где П – сумма прибыли, тыс. р. ; ⠀⠀

О – средний остаток нормируемых оборотных средств (принимается в размере 6% от стоимости основных фондов), тыс. р. ⠀⠀

Уровень рентабельности продукции (Р) показывает сумму прибыли, получаемую с каждого руб.ля затрат, вложенных в производство данной продукции: ⠀⠀

P=(П/ΣCQ)*100% (28)

P=(316537869/5820*1087759)*100% (1) ⠀⠀

P=(472634105,57/5770*1386023,77)*100% (2) ⠀⠀

где С – себестоимость единицы продукции, р. ⠀⠀

Удельные капитальные вложения – это капитальные затраты, приходящиеся на единицу выпускаемой продукции: ⠀⠀

(29)

(1)

(2) ⠀⠀

где Ф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, р. ;

Q – объем производства, т. ⠀⠀

Условно-годовая экономия – показывает сумму экономии денежных средств, которая будет получена после проведения реконструкции:

, ⠀⠀ (30)

= (7152,99 – 6930,6)* 775582,9=172481881,13

где ; – соответственно себестоимость единицы продукции до и после реконструкции; ⠀⠀

объем производства после реконструкции.

⠀⠀ (31)

ΔП=449869105,31-237815182,99=212053922,32⠀⠀

Расчитанные, произведенные и реализованные инвестиции, облачаются в вид капитальных проектов. Важно оценить отношение затрат на проект к реализационным окончательным итогам. Дабы учесть данный фактор, проводится проектный анализ – который представляет собой разбор доходности капитального проекта, базирующегося на приведении затрат на проект к прибыли, которая может быть приобретена от него. ⠀⠀


Амортизационные отчисления будут равны процентам капитальных затрат, при воплощении проекта сроком 5 лет. А при увеличения срока реализации до десяти лет, то процент амортизации составит 10% от капитальных затрат. ⠀⠀





Таблица 3. 6

В таблице 3.7 реализованы технико-экономические показатели проведения реконструкции. ⠀⠀

Таблица 3. 7

Наиболее важным аспектом финансового менеджмента в ведении предпринимательской деятельности является управление инвестиционными процессами, относящееся к вложениям денежных средств в долгосрочные материальные и финансовые активы. Один из главенствующих сторон принятия инвестиционного решения – это оценка результативности планируемых капиталовложений. ⠀⠀

Динамические методы оценки результативности вложений, с учетом фактора времени, отражают теперешние подходы в оценивании результативности вложений и занимают передовую позицию в процессе оценки в развитых странах. К таким методам относятся: метод чистой современной стоимости (NPV), индекс рентабельности проекта (PI), внутренняя норма доходности (IRR). ⠀⠀


Таблица 3. 8

PI =

6,14

-

-

-

-

-



В результате вышесказанного, а также проведенных действий можно сказать об успешной работе установке, ее высокой и позитивной эффективности, кроме прочего можно предположить, что данная работа будет положительно сказываться на будущем, ее работе и в целом для компании.




Заключение

Важным фактором в нынешнее время, преследуя цели поднятия эффективности управления в рамках повышенной конкуренции, как в российской, так и в зарубежной деятельности, является компетентное осуществление процессов, выражающих плодотворность существования и функционирования компании. Конкретизируя выше сказанное, можно указать на процессы контроля, анализа и оценки сложившихся ситуаций, улучшение, синтез и принятие управленческих решений и оптимальное планирование. ⠀⠀

Формирование корпоративной стратегии – трудоемкий управленческий процесс. На рынке существует не так много компаний, которые способны позволить себе разработку стратегии, все-таки данный процесс влечет необходимость в серьезных финансовых вложениях и не может привести к мгновенным результатам. Напротив, за неимением эффективной корпоративной стратегии компания лишается шансов и способов сконструировать условия ее дальнейшего существования и роста. Внешняя среда достаточно переменчива, что особенно актуально для России, и в данных обстоятельствах повышается значимость формирования правильной стратегии, что позволит успевать за изменениями. Формирование компетентной и правильной корпоративной стратегии, ее воплощение приведет к выигрышному участию в сопернической борьбе и развитию до международного уровня большинству отечественных организаций. ⠀⠀

Главенствующую роль играет необходимость целостного подхода к выработке корпоративной стратегии корпорации. Сформированная стратегия должна быть направлена на связывание планов и маневров фирмы в скоординированный пакет, воплощающий в жизнь основные цели организации, но никак не на проведение индивидуальных маневров, ведущих к решению отдельных, не контактирующих между собой задач. ⠀⠀

Если фирма придерживается следующих принципов, то возрастает положительный эффект процесса создания корпоративной стратегии: ⠀⠀

1. Открытость и готовность слушать и слышать представителей всех звеньев компании. ⠀⠀

2. Привлечение в разработку стержневых сотрудников. ⠀⠀

3. Целостность планирования и исполнения. ⠀⠀

В ходе анализа имущественного состояния ПАО «НК «Роснефть» было вывялено, что основную часть источников средств предприятия составляют собственные средства, правда их объем и доля медленно снижаются, что в будущем может создать угрозу финансовой стабильности предприятия.

Анализ финансовой устойчивости показал, что ПАО «НК «Роснефть» устойчиво, однако в динамике видно снижение коэффициентов устойчивости. При анализе ликвидности было выявлено, что на момент составления баланса предприятие было платежеспособно. ⠀⠀

Нефтеперерабатывающий завод ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» охватывает три основных производства: ⠀⠀

Производство перегонки сернистой нефти и выработки из нее продуктов нефти;


Смотрите также файлы