ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.06.2019
Просмотров: 11541
Скачиваний: 241
291
Глава 10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМ
ПРОТИВОПОЖАРНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
10.1. Формулировка экономической задачи
Для расчетов по определению экономической эффективности вариан-
тов систем противопожарного водоснабжения используются общие поло-
жения, изложенные в Типовой методике определения экономической эф-
фективности капитальных вложений (1980 г.). Согласно этой методике,
при проектировании систем противопожарного водоснабжения иногда
приходится производить технико-экономическое сравнение двух и даже
более вариантов.
Экономическая оценка систем противопожарного водоснабжения про-
водится в следующей последовательности:
• формулировка задачи экономической оценки;
• выбор эталона и определение основных и дополнительных показате-
лей при проектировании;
• сравнение вариантов и выбор экономически эффективного;
• определение величины экономического эффекта.
Формулировка экономической задачи выбора оптимального варианта
системы противопожарного водоснабжения включает в себя следующее:
• краткую технико-экономическую характеристику объекта, населен-
ного пункта (важность объекта, производственная мощность, себе-
стоимость
продукции,
занимаемая
площадь,
архитектурно-
планировочное решение, степень огнестойкости зданий, объем зда-
ний, количество жителей в населенном пункте и этажность зданий);
• сметную или балансовую стоимость объекта;
• пожаpовзрывоопасность технологических процессов производства;
• краткую характеристику запроектированной или существующей сис-
темы противопожарного водоснабжения с приведением данных о ка-
питальных затратах, годовых эксплуатационных расходах на проти-
вопожарное водоснабжение;
• статистические данные о расходах воды на цели пожаротушения и убыт-
ках от пожаров на данном и подобных объектах, в населенных пунктах;
•
краткую характеристику предлагаемого варианта противопожарного
водоснабжения и целесообразность его внедрения.
Всё это при оценке экономической эффективности систем противопо-
жарного водоснабжения дает возможность определить объективные эко-
номические показатели объекта защиты и возможные его варианты, наи-
более оптимальный вариант принимается при экономическом сравнении
предлагаемых вариантов.
292
Общая характеристика затрат на противопожарное водоснаб-
жение. В системе противопожарного водоснабжения определяющим эле-
ментом является водопровод. Противопожарный водопровод в составе
средств пожарной защиты занимает едва ли не ведущее место по удельно-
му весу затрат на его сооружение и эксплуатацию. Единовременные затра-
ты (капитальные вложения) на сооружение противопожарного водопрово-
да нередко составляют до 30 % всех затрат на пожарную защиту охраняе-
мого объекта. Например, наружный водопровод, призванный обеспечить
расход воды 15 л/с для тушения пожаров на производствах категории В по
пожаровзрывоопасности, функционирующих в зданиях III степени огне-
стойкости объемом 3–5 тыс. м
3
, требует единовременных затрат на про-
кладку сети в сумме 3–6 тыс. руб. на каждый метр. Поэтому сооружение и
прокладка даже сравнительно небольшой по длине водопроводной сети
для пожаротушения, исчисляемой полутора-двумя километрами, сопряже-
ны с затратами в сумме 220–290 тыс. руб. Эта же сумма затрат определяет
стоимость заданной длины противопожарного водопровода и для населен-
ных пунктов с числом жителей от 5 до 10 тыс. чел.
Однако известно, что водопотребление для тушения пожаров носит
эпизодический характер. В связи с этим, за редким исключением, нет оче-
видной целесообразности в устройстве и эксплуатации противопожарного
водопровода, обособленного от общей системы водоснабжения производ-
ственного объекта или населенного пункта. Водопроводная сеть, предна-
значенная для хозяйственно-питьевых, санитарных и технологических
нужд, должна обеспечивать и нужды пожаротушения. Единая система по-
дачи воды, включая и подачу ее на пожаротушение, экономически наибо-
лее выгодна. Водопроводная сеть для удовлетворения нужд пожаротуше-
ния должна быть лишь незначительно увеличена в диаметре труб, обеспе-
чивающих пропуск требуемого условиями тушения расхода воды, а систе-
ма водоснабжения обеспечена дополнительными насосами и резервуарами
с запасом воды (резервуары чистой воды, напорные регулирующие резер-
вуары и т. п.).
Дополнительными (гораздо реже основными) элементами системы
противопожарного водоснабжения являются естественные и искусствен-
ные (специально сооружаемые для целей пожаротушения) водоемы.
Строительство и сооружение подъездных путей и водозаборных устройств
к естественным водоемам сопряжено, как правило, с меньшими затратами,
чем строительство и сооружение специальных пожарных водоемов. Одна-
ко количество естественных водоемов в городской черте по понятным
причинам ограничено. Затраты на строительство и сооружение пожарных
водоемов определяются обычно сметно-финансовым расчетом, исходя из
объема строительных работ и используемых при этом материалов.
293
10.2. Затраты на наружный противопожарный водопровод
Капитальные затраты. Определение капитальных затрат на соору-
жение противопожарного водопровода, обособленного от общей системы
водоснабжения объектового или городского водоснабжения, может вклю-
чать в себя сметно-финансовый расчет или приближенный расчет, выпол-
ненный по эмпирическим формулам. Расчеты по этим формулам обеспе-
чивают точность, достаточную для предварительного экономического ана-
лиза, характерного для поисковых исследовательских работ, курсового и
дипломного проектирования и т. п.
Затраты на прокладку водопроводной сети определяются по формуле
К = (a
0
+bd
m
)λ,
где К – капитальные затраты, руб./м; а
0
, b, т – коэффициенты, зависящие
от условий выполнения строительно-монтажных работ, типа, класса и
диаметра водопроводных труб. Их численные значения приведены в табл.
10.1 и 10.4–10.6; d – внутренний диаметр труб, м; λ – коэффициент, равный
1,126 для чугунных, 1,094 для асбестоцементных и 1,0 для стальных труб.
Таблица 10.1
Капитальные затраты на прокладку водопроводной сети
Тип труб
Класс труб
B k
m
Чугунные:
ЛА, А, Б
для водоводов 86,14
1,15
для сети 97,85
2800
1,23
Стальные:
По рекомен-
дуемому
сортаменту
для водоводов 53,45
2980
0,94
для сети 59,49
0,85
Асбоцементные:
ВТ-3
для водоводов
–
–
–
для сети 46,42
1180
0,91
Диаметр труб определяется, исходя из требуемого расхода воды для
пожаротушения, по формуле
d = B
0,145
q
0,42
,
где q – расход воды, м
3
/с; B – безразмерная величина, значение которой на-
ходят с помощью выражения
B = k
δγ
ηb
,
где k – постоянная, зависящая только от материала труб (табл. 10.1); δ – тариф
на электроэнергию, потребляемую насосами для преодоления сопротивле-
ния в трубах, руб. (в приближенных расчетах можно принимать δ = 2,5
руб./(кВт·ч)); η– коэффициент полезного действия насосных агрегатов,
294
η = 0,7–0,8; γ – коэффициент неравномерности расходования энергии. Зна-
чения коэффициента зависят от числа жителей в населенном пункте (табл.
10.2).
Таблица 10.2
Коэффициент неравномерности расходования энергии
Число жителей,
тыс. чел.
γ
Число жителей,
тыс. чел.
γ
10 0,108 300
0,210
20 0,137 350
0,212
30 0,151 400
0,215
40 0,160 500
0,218
50 0,168 600
0,220
100 0,187 700 0,222
150 0,197 800 0,224
200 0,203 900 0,225
250 0,208 1000
0,226
В том случае, когда противопожарный водопровод рассчитан только
для обеспечения пожаротушения защищаемого объекта (без учета пожаро-
тушения населенного пункта), диаметр труб определяется по более про-
стой формуле
d = 0,033
q
.
Зная затраты на прокладку сети, можно определить и сумму затрат на
сооружение других элементов водопровода. Это можно сделать либо пу-
тем осуществления сметно-финансового расчета, либо опираясь на данные
удельного веса капитальных затрат по отдельным элементам водопровода
(табл. 10.3).
Таблица 10.3
Капитальные затраты на сооружение отдельных элементов водопровода
в % от общей суммы затрат
Источник
водоснабжения
Водозаборные
сооружения
Насосные
станции
Очистные
сооружения
Водона-
порные
башни
Сеть
Вспомога-
тельные
сооружения
Поверхностный 2–4
3–5 15–20 1,5–4
60–70 4–9
Подземный 5–10 2–5 – 3–5
70–85
5–10
Текущие затраты.
Текущие затраты (эксплуатационные расходы) на
систему водоснабжения включают в себя стоимость реагентов и химикатов
для работы очистных сооружений (при анализе затрат на противопожарное
водоснабжение ее не следует учитывать), стоимость активной электро-
энергии для подъема и транспортирования воды в сети, заработную плату
рабочих и административно-управленческого персонала, сумму годовых
амортизационных отчислений и стоимость текущего ремонта.
295
Стоимость электроэнергии
на нужды водоснабжения определяется
по формуле
C'
эл
=
1 2
2,72
η η
QHЦ
т
,
где 2,72 – коэффициент, учитывающий затраты удельной энергии на подъ-
ем 1000 м
3
воды на 1 м при коэффициенте полезного действия электродви-
гателей и насосов η = 1; Q – количество воды, перекачиваемой за год, в
тыс. м
3
,
Q=
3600 24 365
1000 1000
q
⋅
⋅
⋅
⋅
;
H – среднегодовая высота подъема воды насосами, м; η
1
, η
2
– коэффициен-
ты полезного действия насосов и электродвигателей; Ц
т
– тариф на по-
требляемую электроэнергию, руб./(кВт·ч).
В настоящее время тарифы в регионах Российской Федерации имеют
разные значения, в зависимости от того, какими их установили органы ме-
стного самоуправления.
Оплачиваемая установленная мощность определяется по выражению:
2
кВт
А
кВ
cos
ϕη
⋅
N
N
,
где N
кВ·А
– паспортная мощность электроагрегата, кВт; cosφ – принимается
от 0,8 до 0,9; η
2
– коэффициент полезного действия электроагрегата.
Затраты на электроэнергию потребителей с установленной мощно-
стью 750 кВ·А и более определяются по формуле
С
эл
= C
кВт·ч
+ С
кВ·А
=
1 2
2,72
η η
Q HЦ
д
т
+ N
кВт
Ц
ос
т
,
где Ц
д
т
и Ц
ос
т
– тарифы двухставочной системы оплаты, соответственно
дополнительной и основной.
Затраты на заработную плату
определяются ориентировочным
расчетом числа работников (рабочих и лиц административно-
управленческого труда), занятых обеспечением нормальной эксплуатации
системы водоснабжения и умножением этого числа на среднемесячные
ставки заработной платы, при этом необходимо учитывать социальные,
страховые и другие начисления.
Затраты на амортизацию
С
ам
, руб./год, определяются по формуле
C
ам
=
100
КH
а
,
где Н
а
– норма амортизационных отчислений (%), которые зависят от вида
строящегося оборудования и вида используемых материалов.