Добавлен: 05.04.2023
Просмотров: 194
Скачиваний: 2
Несмотря на то, что постархивные признаки выражаются изолированным прилагательным, не английская особенность таких структур вполне приемлема и встречается довольно часто. Например, название романа - это бывший [эрименон опасный; комбинация, которая прикреплена к тексту-миры, невысказанные и т. d. Этот тип определения особенно характерен для структур ядра, в котором отмечается родство слов, их класса, например местоимений-что-то подозрительное.[13]
Позиция поста относительно существенно ядерных, изолированных наречий места и времени используемых определений: человек внизу, который находится вне поля зрения. этот штамм также характеризуется изолированными неличными формами или группами, они формируют: проблему, которую необходимо решить.
Как показано, оно может быть существительным состав имеет очень сложное строение, и существительного, а не только отдельные части речи, а также предлагаемой группы в другой ряд, неличные формы, или их групп, и все предикативные единицы. В этом положении вторичные предикативные и аппаратные средства не исключаются. Например: место, где вы живете.
Однако, как уже упоминалось, предложенная группа является самой большой особенностью этой функции с предлогом. Семантические отношения между предлогом и существительным очень различны: в этом случае существительное со значением действия, объекта и субъективные отношения между определенным и определением традиционно различаются. Например, наказание Уголовного кодекса означает, что кто-то должен наказать преступника, и, таким образом, между определением и определением объекта могут быть установлены отношения, потому что существительное в уголовном предназначении цели, какое действие направлено, кто обманут, определяется, а именно основная группа наказания. С другой стороны, фраза бежать от преступников, чтобы скрыть другие отношения определение и определенный оператор, который выполняет функцию, которая отмечена на существительном побег, это человек, отмеченный на существительном преступников. В виде предикативной структуры это название комбинации можно представить следующим образом: преступник сбежал. В таких случаях отношения определения и определения считаются субъективными.
Особый интерес представляют предложения, позиция которых зависит от предлога: звук. Обычно рекомендуется рассматривать такие конструкции как эллиптические конструкции, которые должны включать в себя целое существительное, стоящее за предлогом: звуки движения.
Как регрессивные, так и прогрессивные в существительных зависимые элементы традиционно определяются как простые определения, независимо от их значений. Тенденция сразу отличить пост-позитивный значительное зависит не только определения, но и дополнения к найти широкую поддержку со стороны лингвистов, и в настоящее время бытует мнение, что все prisustantives считается зависимых.
Так же как и существительные-структуры, где зависимые расположены вокруг ядра, т. е. одновременно и справа, и слева, нет причин для напряжения, поскольку они представляют собой комбинации структур с правыми и левыми для распространения и поддержания их характеристик.
Отмечается, в частности, что существительное группы, в которой существование права-зависимо, потому что семантика левого или его форма: лучшие женщины, которых вы можете себе представить. возрастающая степень предложного признака красоты, связанного с этой формой, требует появления зависимого фактора в постпозиции до конца группы.
Не исключено, что встречаются фразы, которые напоминают значительную комбинаторику, в то время как суть предложения представляет собой слово другого класса. широкая омонимия форм, которые обусловлены бедностью flexien приводит в некоторых случаях структуры, которые, без расширенного контекста, невозможно определить, имеет ли это сочетание структуру, в которой есть вербальная или номинальная сущность. Например, комбинацию сушки одежды можно интерпретировать дважды. Первый элемент можно рассматривать как оправдание, а сухая одежда - это субстанктивная регрессивная группа. Различное толкование одной и той же комбинации, однако, возможно: group dry можно квалифицировать, потому что инфинитив и существительное одежды как объект синтаксических элементов. И только более широкий контекст может раскрыть истинные отношения между языковыми единицами: после того как мы получили сухую одежду, чтобы переодеться.[14]
Адъективные прогрессивные словосочетания.
В отличие от групп веществ, все зависит от типа get один из синтаксического статуса атрибутов, и выделить синтаксические отношения определяется зависящим от местоположения элемента по отношению к его ядру. Если прилагательное ядро всех левых классифицируется как adverbial в зависимости от синтаксических элементов степени, а также целевых элементов. В качестве прилагательного оно характеризуется ядром структуры объекта и формой предпозиционирования объекта синтаксическими элементами: богатыми минералами, полными жизни.
Простой синтаксический элемент из прилагательного ядра не является типичным для этого типа структур и наблюдается в отдельных случаях: стоит усилий. Activity object элемент, Infinitiv широко распространен, что, конечно, прямое соединение с основной группой: легко понять, с удовольствием помочь. Эта интерпретация инфинитива подтверждается проверкой методом замещения, так как инфинитив, напротив, может заменить вопросительное слово в материальной категории, что указывает на то, что субъект был заменен элементами: что / что
Ядерная фраза.
Прогрессивные словесные структуры многочисленны и разнообразны.
Тип синтаксических отношений с комбинаторным планом они делятся на три подгруппы:
1) цель,
(2) материал,
3) экзистенциальное.
Объект подгрупп может быть основано на двух типах отношений, объектом предложных и предложных. Переходные глаголы и интрансивные те, кто способен принять так называемые "родственные" дополнения: улыбка счастливый улыбка участвовать в не-объективных структур.
Словесные фразы с прямыми переходными ядрами-это глаголы, которые очень отличаются по своей семантике. Это могут быть глаголы, обозначающие конкретное физическое действие-закрыть чемодан; возможны глаголы, акесса смысл чувственного восприятия-слух, зрение, внимание, интеллектуальная собственность - в необходимости комфорта, решить вопрос. Эта группа также включает в себя значительную часть глаголов речи: несколько слов, чтобы сказать, рассказать историю.
В большинстве случаев семантическое значение глагола в определенной степени определяет семантический подкласс существительного как объект синтаксических элементов. Глагол для шитья может быть объектом как синтаксические элементы с существительными, которые обозначают объекты, которые могут быть закреплены с помощью ниток: сшить платье/юбку и т. д. многие глаголы широта охвата различных типов объектов достаточно велика.
Структуры косвенно-переходных ядра, т. е. глаголы, которые примут präpositionale форму объекта из синтаксических элементов, которые имеют одинаковые семантические свойства и в семантической подгруппы аналогично: возьми цена/возможность.
Как непозитивные, так и предпозитивные зависимые элементы могут быть помечены не только словами номинальной категории, но и не личными формами и предикативными единицами.
Интрансивные глаголы не могут быть объединены с любым объектом синтаксических элементов, за исключением тех, связанных с (смех счастливый смех), но имеет широкую совместимость с различными типами подробных синтаксических элементов: от души смеяться, просыпаться рано.
В зависимости от детальных элементов предложения, наречие может быть выражено не только в том случае, если наречие является типичной формой выражения, но и в предпозиционных группах, не личной форме и предикативном единстве: бегите в комнату, перестаньте отдыхать.[15]
Интрансивные и транзитивные глаголы, в сочетании с отдельными наречиями, могут образовывать регрессивные структуры: солнце всегда восходит на востоке. Однако эти структуры настолько малы, что их можно исключить из общего описания.
Ядерные экзистенциональные словосочетания.
Словосочетания, основанные на экзистенциональных отношениях, образуют только прогрессивные структуры и представлены весьма ограниченным количеством морфологических вариантов. Эти словосочетания могут иметь в качестве первого, т.е. ведущего, элемента только один морфологический подкласс глаголов - связочный глагол, а в качестве второго довольно разнообразный перечень разных морфологических единиц и их эквивалентов, из которых наиболее типичным является прилагательное. Например: to be cold, to look guilty/
Когда глагол-связка выступает в личной форме, все словосочетание выполняет синтаксическую функцию составного именного сказуемого. При неличной форме глагола экзистенциональные группы могут функционировать в качестве любого члена кроме сказуемого.
Ядерные предложные словосочетания.
Прогрессивные структуры с предложным ядром требуют особого теоретического обоснования. Традиционно предлогу приписывается статус служебной части речи. В связи с этим встает вопрос о возможности трактовки предлога как ядра подчинительного словосочетания. Правомерность такого толкования роли предлога подтверждается его способностью управлять последующим элементом: прием управления, как известно, сигнализирует о наличии подчинительных отношений в группе и помогает идентифицировать ядро, так как тот элемент, который управляет, и является доминирующим в группе, т.е. ядром.
Несмотря на то, что способность быть управляемым проявляется только в системе личных местоимений, теоретически этого вполне достаточно для демонстрации ведущей роли предлога. В остальных случаях, когда форма следующего за предлогом элемента не меняется, это происходит не в силу утраты предлогом своей способности к управлению, а в силу потери существительным формы винительного падежа.
Распространившаяся за последние годы тенденция признавать существование лексического значения у предлога приводит к иной интерпретации роли предлога. Если рассматривать предлоги как слова с собственной семантической наполненностью и внеязыковой соотнесенностью, включение которых в высказывание способно дополнить суть передаваемой информации, трудно считать предлог элементом, служащим только для осуществления связи между полнозначными единицами языка, и приравнивать его к падежным окончаниям или другим морфологическим средствам передачи связи между словами.
В синтаксически организованных группах предлог как значимая единица языка обычно получает двойную нагрузку: с одной стороны, он выступает как элемент с собственной лексической наполненностью и вместе с другими членами группы используется для передачи определенной информации, а с другой - служит средством связи между составляющими структуры. По выполняемым в структуре функциям предлог напоминает связочные глаголы, которые также несут двойную нагрузку и, помимо осуществления связи между подлежащим и именной частью сказуемого, служат для передачи определенного семантического содержания: he feels ill и he looks ill и т.д.
Признание собственного лексического значения у предлога влечет за собой вывод о том, что предлог не является пустым формальным словом, используемым только для осуществления связи между лексически значащими единицами. Он сам несет серьезную семантическую нагрузку и, подобно другим семантически значащим элементам, может быть связан с соотносимыми с ним элементами разными приемами осуществления синтаксической связи, в том числе и управлением.
Если предлог связан со следующим за ним личным местоимением приемом управления, то естественным следствием этого утверждения должно быть и другое, а именно то, что с последующим существительным предлог связан приемом примыкания, так как существительное не может менять свою форму: (to depend) on him, (to look) at them.
2.2 Сущность безъядерных словосочетаний
Они выделяются на основании отсутствия ядра внутри группы. Эти группы не объединены одним общим структурным признаком, присущим всем членам группы, и представлены гораздо более разнообразными построениями, чем ядерные словосочетания. Элементы безъядерных словосочетаний могут быть связаны любым из трех не представленных в ядерных словосочетаниях типов отношений статусного ряда: взаимозависимостью, сочинением и аккумуляцией. Однако, прежде всего безъядерные словосочетания распадаются на две большие группы: независимые и зависимые. К независимым относятся те структуры, которые могут быть идентифицированы как грамматически организованные группы без добавочного контекста: easy and simple, shouting and singing, she nodded.[16]
Зависимые группы характеризуются иной спецификой. Эти сочетания не могут быть идентифицированы как грамматически организованные группы вне добавочного контекста, являющегося тем фоном, на котором можно различить зависимые словосочетания как синтаксически организованные структуры: his own (dog), (say) so now.