Файл: Особенности перевода русских эргонимов – названий театров на английский язык.pdf

Введение

Как известно, пространство города многослойно и многоаспектно. Оно включает в себя такие элементы, как названия улиц, площадей, водных бассейнов, культурно-исторических памятников, музеев, театров и пр. Некоторыми учеными в число элементов городского ландшафта также включаются названия магазинов, рекламные вывески и плакаты. Так, И.В. Крыкова в работе «Англоязычные эргонимы и словесные товарные знаки Японии как опосредованное отражение национальной культуры» отмечает сходства эргонимов и прагматонимов (товарных знаков) на лингвистическом уровне [Крыкова 2004, 19]. И.А. Тортунова в статье «Эргоним как результат речетворчества» рассматривает эргонимы и торговые марки как отождествляющие друг друга единицы [Тортунова 2012, 125]. Поскольку человек существует в рамках городского пространства, является окруженным различными топонимами, эргонимами и пр. онимами на протяжении всей жизни, использует эти номинанты для ориентации и поиска необходимых городских объектов, важность формирования грамотно выстроенной системы городской навигации невозможно недооценить. Проводятся многочисленные социологические и лингвистические исследования, в которых систематизируются принципы построения номинантов элементов городского пространства, изучаются возможности оптимизации этой системы, рассматриваются пути повышения качества восприятия знаков потенциальным реципиентом (см. работы [Доронина 2007, 197-203; Иваненко 2007, 15-20; Кадоло 2007, 270-274; Колесов 2005; Патенко 2007, 299-303; Шарифуллин 2007, 45-50; Юнаковская 2010, 116-118.] и др.).

Однако в силу того что использование кириллического шрифта препятствует идентификации названий городских объектов, ориентация в ландшафте русского города представляется затруднительной для неносителя русского языка. В связи с этим очевидна необходимость сделать окружающую среду максимально доступной для туристов, именно поэтому многие элементы городского ландшафта получают оформление латиницей. При этом актуальную исследовательскую задачу составляет разработка принципов передачи кириллических номинантов латиницей – использование принципов транслитерации / транскрипции или совмещение транслитерации / транскрипции и перевода для обеспечения максимальной степени понимания названия городского объекта иноязычным реципиентом.

Театры являются важными социально-культурными элементами города, а также объектами особого туристического интереса, именно поэтому необходимым условием современной действительности является прозрачность названия театра для потенциального реципиента, не являющегося носителем русского языка.

В силу глобализации, активно происходящей в течение последних десятилетий, английский язык превратился в язык-посредник, опосредствующий интеракцию языков и культур. Представляется, что именно английский язык можно рассматривать в качестве средства трансляции русских эргонимов, поскольку, во-первых, английский язык широко используется во многих странах мира, а во-вторых, латиница, применяемая в английском языке, является прозрачным шрифтом для восприятия носителями ряда языков. В связи с этим актуальной представляется задача разработки принципов передачи эргонимов, составляющих городское пространство, на английский язык.

Другую актуальную задачу составляет выработка системного подхода к передаче эргонимов – названий театров на английский язык (сейчас в практике оформления городского пространства используются конфликтующие системы транслитерации, а перевод осуществляется хаотично и определяется видением отдельного переводчика без опоры на жесткую систему правил. В силу того что в учебных пособиях по переводу, как правило, представляются отдельные принципы передачи эргонимов, основным недостатком является отсутствие системы правил, которая была бы применима всегда, когда требуется оформление латиницей.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена:

• необходимостью разработки единой иерархически выстроенной системы номинантов элементов городского пространства;
• необходимостью адаптации городской среды для туристов, не владеющих русским языком;
• необходимостью создания целостной системы городской навигации, ориентированной на неносителя русского языка;
• отсутствием системных моделей передачи эргонимов – названий театров на английский язык.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что была предпринята попытка разработать комплексную систему моделей передачи эргонимов – названий театров на английский язык с учетом специфики построения таких номинантов в англоязычных странах (на основе учета опыта создания названий театров в США, Великобритании и ряде городов России).

Объектом исследования выступают эргонимы – названия театров как компоненты городского лингвистического ландшафта. Предметом исследования являются семантические, прагматические и структурные особенности русских и английских эргонимов – названий театров.

Материалом исследования являются эргонимы – названия театров России (500 единиц), США (250 единиц), Великобритании (250 единиц). Картотеку составляют официальные названия театров, отобранные как на официальных сайтах театров, так и в сводных каталогах (http://britinfo.net/theatre/; http://britishtheatre.com; http://littletheatreguild.org; http://www.britishtheatreguide.info; https://www.los-angeles-theatre.com; http://theatrewashington.org; http://www.2do2go.ru/msk/places/posmotret/teatry; https://www.detroittheater.org; http://www.theatermania.com/las-vegas-theater/; http://www.londontheatre.co.uk; http://www.teatr.ru; http://mir-teatra.ru; http://newyorkcitytheatre.com; http://kizumonogatari-usa.com/theater.html; http://про-театры.рф; https://www.afisha.ru/msk/theatre/; http://www.chicago-theater.com; http://phoenixtheatre.com; http://www.newyorktheatreguide.com; https://www.afisha.ru/spb/theatre/; https://www.philadelphia-theater.com; https://www.houston-theater.com; http://www.usatheatres.com).

Цель исследования состоит в выявлении основных принципов построения эргонимов – названий театров в США, Великобритании и России и последующей разработке моделей передачи эргонимов – названий театров России на английский язык с учетом семантических, прагматических и структурных особенностей англоязычных и русскоязычных эргонимов – названий театров.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Рассмотреть понятие эргонима, проанализировать теоретические подходы к исследованию эргонимов; изучить опыт исследования эргонимов в лингвистической традиции.
2. Систематизировать известные переводческие трансформации, выявить те, которые применимы при переводе эргонимов.
3. Выявить специфику образования эргонимов – названий театров США, эргонимов – названий театров Великобритании и эргонимов – названий театров России.
4. Разработать классификацию способов образования эргонимов – названий театров в англоязычных странах и в России; выявить основные сходства и различия в образовании эргонимов – названий театров США, эргонимов – названий театров Великобритании и эргонимов – названий театров России.
5. Разработать модели перевода русских эргонимов – названий театров на английский язык с учетом особенностей образования подобных единиц в англоговорящих странах.

Теоретическая значимость исследования состоит в уточнении ряда положений таких разделов науки о языке, как эргонимия, ономастика, теория перевода, теория текста, теория дискурса. Основное внимание в работе уделяется этапу предпереводческого анализа, в ходе которого были проанализированы принципы создания эргонимов – названий театров в англоговорящих странах и в России, а также сопоставлены их основные структурные, прагматические и семантические особенности. Таким образом, разработка переводческих моделей осуществлялась на основе последовательного анализа специфики построения русских и английских эргонимов – названий театров.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования материалов и результатов исследования при создании навигационной системы городов; для составления словарей, справочников, пособий для переводчиков, работающих над пространственно-структурной организацией города; при преподавании практического курса иностранного языка, теории и практики перевода, общего языкознания, стилистики и интерпретации текста, иностранного языка в сфере туризма, преподавании спецкурса по английской топонимике, ономастике; в написании научных работ.

Достоверность исследования обусловлена большим объемом анализируемого материала: были проанализированы эргонимы – названия театров России (500 единиц), США (250 единиц), Великобритании (250 единиц), а также тем, что при планировании исследования был разработан алгоритм, благодаря которому выводы, сделанные по итогам исследования, являются теоретически и эмпирически фундированными.

Апробация:

• Заседание секции «Разработка принципов решения социально-значимых лингвистических задач в современном мегаполисе» в рамках X Московской научно-практической конференции «Студенческая наука» (ГАОУ ВО МГПУ, г. Москва, 2015 г.). По итогам заседания секции была подготовлена для публикации статья на тему «Особенности передачи русских эргонимов – названий театров» (в печати).
• Заседание секции «Лингвистические аспекты подготовки переводчика» в рамках Межвузовской научной конференции студентов по переводоведению «Уваровские чтения» (ФГКОУ ВПО АФСБ РФ, г. Москва, 2016 г.). По итогам заседания секции была подготовлена для публикации статья на тему «Особенности построения англоязычных и русскоязычных эргонимов – названий театров: сопоставительный анализ» (в печати).
• Заседание секции «Сопоставительный анализ лингвистического моделирования образа мегаполиса» в рамках международной конференции «Грамматические категории в контрастивном аспекте» (ГАОУ ВО МГПУ, г. Москва, 2016 г.). Были опубликованы тезисы на тему «Особенности перевода русских эргонимов-названий театров на английский язык».

Глава I. Принципы изучения эргонимов в лингвистике и в переводоведении

1.1. Изучение эргонимов в линвистической науке

На этапе, предваряющем разработку собственно переводческих приемов, представляется необходимым рассмотреть понятия, лежащие в основе исследования.

Центральным в рамках проводимого исследования понятием является понятие эргонима. Эргонимы становились предметом исследования лингвистов с начала XX века, однако особый интерес к ним появился только в 60-х годах прошлого века. Многие специалисты отмечают динамичность эргонимов и их зависимость от экономических, социальных и политических факторов.

Определение термину эргоним, получившее наибольшее распространение в российской лингвистической традиции, впервые дала Н.В. Подольская: «эргоним – разряд онима. Собственное имя делового объединения людей, в том числе союза, организации, учреждения, корпорации, предприятия, общества, заведения, кружка. Например, ООН, Малый театр, газета “Известия”, спортивное общество “Спартак“, корпорация “Тойота”» [Подольская 1988, 170]. Исходя из этого, эргонимия понимается как совокупность подобных деловых объединений.

Д.А. Яловец-Коновалова трактует эргонимы как обозначения социальных объединений [Яловец-Коновалова 1997, 177]. С.В. Земскова определяет эргонимию как совокупность названий промышленно-хозяйственных объектов, в частности, какого-либо региона [Земскова 1996, 22].

Ф.Ф. Алистанова рассматривает эргонимы как микросистему, отличающуюся спецификой синтагматических, парадигматических отношений, определенным набором типизированных словообразов [Алистанова 2011, 12].

Н.В. Шимкевич относит к эргонимам только названия предприятий как деловых объединений. Если название предприятия содержит указание местоположения исследователь называет такой номинант топонимом, а для обозначения объекта, функционирующего в правовом пространстве, исследователь предлагает ввести термин темоним [Шимкевич 2001, 22].

В.М. Боброва рассматривает эргонимы как языковое, а также социально-экономическое явление. Автор указывает на положение эргонимии между лингвистическим и маркетинговым дискурсами, вследствие чего особое внимание уделяется коммерческим организациям [Боброва 2014, 135-136].

В.Л. Нестерова в статье «Особенности передачи ономастического классификатора в англоязычном описании русскокультурных эргонимов» выделяет необходимость привлечения экстралингвистических данных для изучения эргонимов, так как согласно «Гражданскому кодексу Российской Федерации» официальная форма эргонима должна включать в себя юридический статус объекта, тип делового объединения и собственное имя [Нестерова 2010, 143].

Таким образом, исследователи рассматривают эргонимы как собственное имя делового объединения людей; социальное объединение; промышленно-хозяйственный объект; комплекс синтагматических, парадигматических отношений; языковое, социальное-экономическое явление; комплекс юридического статуса, типа и имени объекта. Как представляется, с лингвистической точки зрения нет необходимости в дифференциации эргонимов в зависимости от их юридического статуса или географического положения. При таком подходе в качестве эгронимов могут рассматриваться любые обозначения объектов городского пространства: учреждений социального назначения (школы, поликлиники, социальные службы и пр.), объектов культурного наследия (памятники архитектуры, исторические здания, музеи, театры и пр.), коммерческие предприятия (названия магазинов, кафе, ресторанов и пр.) и др. При этом в эту систему не входят названия географических объектов: районов города, административных округов, улиц, площадей и пр. (для обозначения этих объектов традиционно используется термин топоним).