Файл: Особенности перевода русских эргонимов – названий театров на английский язык.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2023

Просмотров: 780

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Анализ групп эргонимов – названий русскоязычных и англоязычных театров с опорой на лингвистическую классификацию позволил выявить общую характеристику эргонимов – названий театров США, Великобритании и России: частотность атрибутивных сочетаний и редкое использование предлогов. В англоязычных странах предлоги употреблялись чаще всего в эргонимах, вошедших в группу названий, которые содержат упоминание местоположения или профильной деятельности театра. В России предлоги употреблялись только в эргонимах, содержащих упоминание местоположения театра.

Основное сходство между англоязычными и русскоязычными эргонимами можно выделить по результатам статистической обработки частотности употребления опорных слов: как и в англоязычных, так и в русскоязычных эргонимах наиболее частотным опорным словом является единица «Театр» (в англоязычных эргонимах – Theater / Theatre), остальные опорные слова употребляются довольно редко.

Исходя из результатов сопоставительного анализа можно выделить наиболее важные отличительные черты эргонимов – названий театров России, затрудняющих их перевод на английский язык:

  1. комплексность: большинство названий театров, вошедших в выборку, содержали более четырех слов;
  2. частотность названий театров, отражающих профильный вид деятельности.

Стоит отметить и некоторые сходства между эргонимами – названиями театров России и эргонимами – названиями театров США и Великобритании. Так, в большинстве случаев названия театра представляют собой атрибутивную конструкцию. Кроме того, наиболее частотным опорным словом является единица «Театр» (Theater / Theatre), а остальные опорные слова используются довольно редко.

2.4. Разработка принципов перевода русскоязычных эргонимов – названий театров на английский язык

При разработке системной модели перевода эргонимов – названий театров России на английский язык необходимо учесть результаты сопоставительного анализа. Следует также учесть различные варианты трансформации эргонима при его переводе на английский язык: изменение падежных форм, количества слов в словосочетании, порядка слов, морфологического или синтаксического статуса слов и т.д., что связано со структурными особенностями русского и английского языков.

Так, релевантным представляется различие между русскоязычными и англоязычными эргонимами – названиями театров на синтаксическом уровне: для англоязычных эргонимов характерно положение опорного слова в конце словосочетания, если же эргоним представляет собой падежное словосочетание, опорное слово может находиться в начале или в середине наименования.


  • Московский музыкальный театр «Геликон-опера» – Gelikon-opera Theatre
  • Московский государственный академический Камерный музыкальный театр имени Б. А. Покровского – Pokrovsky Chamber Opera Theatre (Вариант перевода, предложенный театром: Moscow State Academic Chamber Opera Theatre named after B. Pokrovsky)
  • Театр юношеского творчества – Youth Art Theatre
  • Московский детский театр марионеток – Moscow puppet theatre
  •  Театр фольклора «Разгуляй» – Razguljay folklore Theatre
  • Театр пантомимы «Триада» – Triada Pantomime Theatre

Следует отметить порядок слов в англоязычных эргонимах, входящих в группу названных по местоположению в тематической классификации. В большинстве случаев указание на местоположение театра размещается в начале наименования, в конце эргонима местоположение указывается лишь в случае падежного словосочетания. Если эргоним – название театра входит одновременно и в группу театров, названных в честь кого-либо, и в группу театров, названных по местоположению, первым ставится антропоним, а указание на местоположение может находиться в конце с предлогом “of”. Следует учитывать данную особенность при переводе:

  • Драматический театр «Вернадского 13» – Vernadskogo 13 Theatre
  • Молодёжный театр в Алтуфьево – Altufjevo Youth Theatre
  • Московский драматический театр на Малой Бронной – Malaya Bronnaya Theatre
  • Воронежский государственный театр оперы и балета – Voronezh Opera and Ballet Theatre
  • Курский государственный драматический театр имени А.С. Пушкина – Kursk Pushkin Thatre
  • Белгородский государственный академический драматический театр имени М. С. Щепкина – Schepkin Belgorod Theatre (Вариант перевода, предложенный театром: Belgorod State Academic Drama Theater named after M. Shchepkina)

В проанализированной выборке англоязычных эргонимов – названий театров США и Великобритании, в отличие от выборки русскоязычных эргонимов – названий театров, не было выявлено употребление кавычек. Однако перевод слов или словосочетаний внутри кавычек на английский язык может представлять трудность, т.к. данная часть эргонима может быть переведена с помощью калькирования, а также с помощью транслитерации. Слово или словосочетание, находящееся в кавычках в русскоязычном эргониме, при переводе выносится в начало:

  • Санкт-Петербургский государственный театр «Суббота» – Subbota Saint Petersburg Theatre
  • Московский государственный театр кукол «Жар-Птица» – Zhar-Ptitsa Puppet Theatre/ Firebird Puppet Theatre
  • Московский Государственный театр «Ленком» – Lenkom Moscow Theatre
  • Московский театр «Буфф» – Buff Moscow Theatre
  • Московский театр «Современник» – Sovremennik Moscow Theatre
  • Московский еврейский театр «Шалом» – Shalom Moscow Jewish Theater

Вопрос о том, в каких случаях следует пользоваться транслитерацией, а в каких – калькированием, до сих пор остается открытым.

Во время сопоставительного анализа эргонимов – названий театров США и Великобритании и эргонимов – названий театров России была выявлена комплексность русскоязычных эргонимов, их многосоставность. Англоязычные эргонимы отличаются своей краткостью: большая часть отобранных единиц состояла из 3 слов.

Представляется, что при переводе можно подертвовать такими единицами, как «государственный», «драматический» (т.к. подобные определения не встречались в англоязычных театрах), в некоторых случаях элементами «академический», «московский», «детский» и др.:

  • Липецкий государственный театр кукол – Lipetsk Puppet Theatre
  • Московский государственный академический детский музыкальный театр им. Н.И. Сац – Natalia Sats Theatre (Вариант перевода, предложенный театром: Moscow State Opera and Ballet Theatre for Young Audience named after Natalia Sats)
  • Московский государственный историко-этнографический театр – Historical and Ethnographic Theatre
  • Государственный академический театр «Московская оперетта» – Moscow Operetta Theatre
  • Государственный театр наций – Theatre of Nations (Вариант перевода, предложенный театром: State Theatre of Nations)
  • Государственный академический Большой театр России – Bolshoi Theatre (Вариант перевода, предложенный театром: The State Academic Bolshoi Theatre of Russia)

На основе вышеописанных принципов был осуществлён перевод 500 эргонимов – названий театров России на английский язык (см. Приложение 1).

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

Разработанные классификации (классификация по профильной деятельности, лингвистическая классификация, классификация с учетом опорных слов) позволили распределить весь материал (500 эргонимов – названий театров США и Великобритании; 500 эргонимов – названий театров России) на группы. После классифицирования материала был произведен статистический анализ, в ходе которого были выявлены наиболее частотные принципы построения эргонимов в англоязычных странах и в России.

Далее был произведен сопоставительный анализ результатов статистической обработки эргонимов – названий театров англоязычных странах и России, в результате которого были выявлены основные отличительные черты между двумя группами на лексическом, синтаксическом и морфологическом уровнях.

Выявленные особенности послужили основой для разработки принципов перевода русскоязычных эргонимов – названий театров на английский язык. При иллюстрации моделей перевода названий театров были также представлены переводы, предложенные непосредственно театрами, если таковые имелись.


В первую очередь, были проанализированы различия на синтаксическом уровне. Рассмотрено характерное для англоязычных эргонимов положение опорного слова, указания на местоположение театра, а также антропонима. Далее рассмотрены случаи, когда часть (или целое) название заключено в кавычки, указаны виды переводческих трансформаций (калькирование и транслитерация), используемых в подобных случаях. В целях сокращения эргонимов – названий театров рекомендуется не переводить на английский язык такие слова, как «государственный», «драматический», в некоторых случаях «академический», «московский», «детский» и другие, так как длинное название, содержащее в себе много нерелевантной для англоговорящего туриста информации, является затруднительным для восприятия.

С опорой на разработанные классификации, результаты статистического и сопоставительного анализов удалось разработать принципы перевода, на основе которых был произведен перевод 500 эргонимов – названий театров России на английский язык.

Заключение

Цель исследования состояла в выявлении основных принципов построения эргонимов – названий театров в США, Великобритании и России и последующей разработке моделей передачи эргонимов – названий театров России на английский язык с учетом семантических, прагматических и структурных особенностей англоязычных и русскоязычных эргонимов – названий театров.

Для достижения поставленной цели последовательно решались теоретические и практические задачи.

На первом этапе были рассмотрены понятия эргоним, язык города и безэквивалентная лексика, их определения и результаты исследований лингвистов XX и XXI веков (Н.В. Подольская, Д.А. Яловец-Коновалова, С.В. Земскова, Ф.Ф. Алистанова, Н.В. Шимкевич, В.М. Боброва, В.Л. Нестерова, В.А. Кухаренко, А.М. Емельянова, И.A. Астафьева, С.В. Земскова, М.В. Боброва, Д.И. Ермолович, Ю.А. Моложавская, Л.Л. Нелюбин, Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров, С. Влахов, С. Флорин, Я.И. Рецкер, И.С. Алексеева).

Произведен обзор работ по теории и практике перевода, рассмотрены способы передачи эргонимов на английский язык. Рассмотрены переводческие приемы, используемые при передаче эргонимов (переводческая транскрипция, переводческая транслитерация, калькирование, лексико-семантические замены) и ситуации, в которых они рекомендованы к употреблению, продемонстрированы примеры передачи эргонимов с помощью данных приемов.


В целях выявления наиболее частотных принципов образования эргонимов в США, Великобритании и России было разработано три классификации (классификация по профильной деятельности, лингвистическая классификация, классификация с учетом опорных слов). Сформированная методом сплошной выборки подборка эргонимов – названий театров США, Великобритании и России была распределена на группы в соответствии с этими классификациями. После распределения материала был произведен статистический анализ, в ходе которого были выявлены наиболее частотные принципы построения эргонимов в англоязычных странах и в России.

Сопоставительный анализ результатов статистической обработки эргонимов – названий театров англоязычных странах и России позволил выделить основные отличительные черты этих двух групп на лексическом, синтаксическом и морфологическом уровнях.

На основе результатов сопоставительного анализа были разработаны принципы перевода эргонимов – названий театров России на английский язык:

  1. опорное слово переносится в конец эргонима (исключения составляют случаи, когда эргоним представляет собой предложное (падежное) словосочетание);
  2. указание на местоположение переносится в начало эргонима (исключения составляют случаи, когда эргоним представляет собой предложное (падежное) словосочетание). В случаях, когда эргоним – название театра содержит и антропоним, и указание на местоположение, первым ставится антропоним, а указание на местоположение может находиться в конце с предлогом “of”;
  3. слово или словосочетание, находящееся в кавычках, выносится в начало эргонима, а кавычки при переводе опускаются. Перевод таких заковыченных слов или словосочетаний может осуществляться с помощью калькирования или транслитерации;
  4. некоторые слова или словосочетания русскоязычных эргонимов могут быть опущены при переводе. Чаще всего опускаются единицы, соответствия которых не было выявлено в подборке англоязычных эргонимов («государственный», «драматический»), но могут опускаться и единицы, значение которых не представляется релевантным (вследствие того, что информация, содержащаяся в данных единицах, уже отображена другими единицами эргонима).

Разработанные принципы были использованы для перевода 500 эргонимов – названий театров на английский язык.

Библиография

  1. Алексеева И.С. Введение в переводоведение: учебное пособие для студентов филологических и лингвистических факультетов высших учебных заведений [Текст] / И.С. Алексеева. – М.: Академия, 2004. – 352 с.
  2. Алистанова Ф.Ф. Эргонимы современного русского языка как микросистема: дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 [Текст] / Алистанова Фарида Фажрудиновна – Махачкала: ДГПУ, 2011. – 179 с.
  3. Астафьева H.A. Способы номинации в речевой ситуации города (на материале ойкодомонимов г. Омска) [Текст] / И.А. Астафьева. – М.: МПУ, 1996. – 185с.
  4. Бархударов Л.С. Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории перевода) [Текст] / Л.С. Бархударов. – М.: Международные отношения, 1975. – 240 с.
  5. Боброва М.В. Принципы образования современных эргонимов г. Перми [Текст] / М.В. Боброва // Труды КАЭЭ ПГПУ. – Вып. 9. – Пермь: ПГГПУ, 2014. – С. 135-135.
  6. Верещагин Е.М. Язык и культура. Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного [Текст] // Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. – М.: МГУ, 1973 – 58 с.
  7. ГОСТ 7.79-2000. Система стандартов по информатизации, библиотечному и издательскому делу. Правила транслитерации кирилловского письма латинским алфавитом
  8. Емельянова А.М. Эргонимы в лингвистическом ландшафте полиэтнического города на примере названий деловых, коммерческих, культурных, спортивных объектов г. Уфы: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 [Текст] / Емельянова Аксана Михайловна. – Уфа: БГУ, 2007. – 161 с.
  9. Ермолович Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур [Текст] / Д.И. Ермолович. – М.: Р.Валент, 2001. – 306 с.
  10. Ермолович Д.И. Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи [Текст] / Д.И. Ермолович. – М.: Р.Валент, 2005. – 416 с.
  11. Ермолович Д.И. К вопросу о раскрытии содержательной структуры имен собственных в переводах [Текст] / Д.И. Ермолович // Тетради переводчика. – Вып. 18. – М.: Международные отношения, 1981. – С. 64-67.
  12. Земскова С.В. Лексико-семантический и словообразовательный анализ эргонимов г. Тольятти Самарской области РФ: автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Земскова Светлана Владимировна. –М.: РУДН, 1996. – 20 с.
  13. Казакова Т.А. Практические основы перевода. English ↔ Russian [Текст] / Т.А. Казакова. – СПб: Союз, 2001. – 320 с.
  14. Кобрина Н.А. Теоретическая грамматика современного английского языка: учеб. пособие [Текст] / Н.А. Кобрина, Н.Н. Болдырев, А.А. Худяков. – М.: Высшая школа, 2007. – 368 с.
  15. Комиссаров В.Н. Современное переводоведение: Курс лекций : учеб. пособие [Текст] / В.Н. Комиссаров. – М.: ЭТС, 2002. – 406 с.
  16. Комиссаров В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты) : учеб. пособие[Текст] / В.Н. Комиссаров. – М.: Высшая школа, 1990. – 253 с.
  17. Крыкова И.В. Англоязычные эргонимы и словесные товарные знаки Японии как опосредованное отражение национальной культуры [Текст]: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Крыкова Ирина Владимировна – Владивосток, 2004. – 19 с.
  18. Кухаренко В.А. Имя собственное [Текст] / В.А. Кухаренко // Интерпретация текста. – М., 1988 – С. 97-102.
  19. Моложавская Ю.А. Способы передачи эргонимов при переводе с русского на английский язык [Текст] // Ю.А. Моложавская / Мир языков: ракурс и перспектива. Том IV. – Минск: БГУ, 2015. − С. 27-32.
  20. Нелюбин Л.Л. Введение в технику перевода (когнитивный теоретико-практический аспект): учебное пособие [Текст] / Л.Л. Нелюбин. – М.: Наука, 2009. – 96 с.
  21. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь [Текст] / Л.Л. Нелюбин. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 320 с.
  22. Нестерова В.Л. Особенности передачи ономастического классификатора в англоязычном описании русскокультурных эргонимов [Текст] / В.Л. Нестерова // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. №123. – СПб: РГПУ им. А.И. Герцена, 2010. – 143 с.
  23. Новикова Ю.Г. О моделях перевода именных словосочетаний [Текст] // Ю.Г. Новикова / Международная конференция «Теория и практика научно-технического перевода»: Тезисный доклад – М.: Истина, 1985. – С. 45-46.
  24. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии [Текст] / Н.В. Подольская // Отв. ред. А.В. Суперанская. – М.: Наука, 1988. – 170 с.
  25. Рецкер Я.И. Теория перевода и переводческая практика [Текст] // Я.И. Рецкер. – М.: Международные отношения, 1974 г. – 58 с.
  26. Сулейманова О.А. Грамматические аспекты перевода : учеб. пособие [Текст] / О.А. Сулейманова, Н.Н. Беклемешева, К.С. Карданова и др. – М.: Академия, 2010. – 240 с.
  27. Сулейманова О.А. Лингвогеографическое моделирование образа города: опыт формирования иноязычного сопровождения: материалы проекта, выполненного в рамках государственного задания [Текст] / О.А. Сулейманова, К.С. Карданова, М.А. Фомина, Д.Д. Холодова. – М.: МГПУ, 2015. – С. 1-5.
  28. Тортунова И.А. Эргоним как результат речетворчества [Текст] // Тортунова И.А. / Научный диалог. – Вып. 3. – М: Центр научных и образовательных проектов, 2012. – 125 с.
  29. Швейцер А.Д. Теория перевода: Статус, проблемы, аспекты: учеб. пособие [Текст] / А.Д. Швейцер. – М.: Наука, 1988. – 215 с.
  30. Шимкевич Н.В. Русская коммерческая эргонимия: прагматический и лингвокультурологический аспекты [Текст] / Н.В. Шимкевич. – Екатеринбург: УГУ им. A.M. Горького, 2001. – 22 с.
  31. Яловец-Коновалова Д.А. Названия коммерческих предприятий: ономасиологическая классификация и функционирование в современном русском языке [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Д.А. Яловец-Коновалова. – Челябинск: ЧелГУ, 1997. – 177 с.
  32. Ярцев В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / В.Н. Ярцев. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – 683 с.