Добавлен: 05.04.2023
Просмотров: 522
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы социальной защиты населения
1.1 Сущность и характеристика социальной защиты населения
2.2. Исследование социальной защиты населения муниципального района Красноярский Самарской области
3. Методы улучшения социальной защиты населения муниципального района Красноярский Самарской области
Введение
Переориентация стратегии социальной защиты от обеспечения (пассивная составляющая защиты) к созданию для этой категории граждан общества равных возможностей, в котором они смогут беспрепятственно реализовывать собственные жизненные потребности, способности и творческий потенциал (активная составляющая защиты), выдвинули требование относительно изменения как составляющих социальной защиты, так и его функций. В таких условиях значительно возрастает потребность в создании управляемой государством системы социальной защиты с применением различных механизмов государственного управления ею. Именно в этом русле в России осуществляется формирование государственной политики социальной защиты. Социальная защита в наше время является предметом изучения и элементом научного аппарата целого ряда наук и их отраслей, в частности философии, социологии, права, педагогики, экономической теории, экономики труда, социального менеджмента, государственного управления, социальной работы и т.д.
Проблемам социальной защищенности и социальной защиты населения в индустриальном обществе посвящены работы отечественных и зарубежных авторов: Капицын В.М., Коцюрубенко Г. М., Коваль А., Яровая Л., Дудова И., Пономарева И.К., Сабанов З.М., Соловьев А.К., Сафаров Н.У. Однако при наличии немалого количества наработок отечественных и зарубежных ученых по проблематике социальной защиты населения существует потребность в дальнейшем исследовании этой сферы социальной политики. Это обусловлено недостаточным уровнем разработки теоретических подходов к определению сущности социальной защиты населения, его компонентов. Поэтому обоснование теоретического обеспечения социальной защиты, обобщение теоретических проблем государственного управления системой социальной защиты является крайне актуальным, что и обусловило выбор темы исследования.
Целью данной работы является анализ форм организации социальной защиты населения на примере муниципального района Красноярский Самарской области.
В соответствии с данной целью поставлены следующие задачи:
- рассмотреть сущность и характеристика социальной защиты населения;
- определить методы социальной защиты населения;
- проанализировать международный опыт социальной защиты населения;
- дать характеристику муниципального района Красноярский Самарской области;
- провести исследование социальной защиты населения муниципального района Красноярский Самарской области;
- разработать направления улучшения социальной защиты населения муниципального района Красноярский Самарской области;
- провести оценку эффекта от предложенных мероприятий.
Объектом данной работы является муниципальный район Красноярский Самарской области.
Предметом данной работы являются теоретические и практические основы обеспечения социальной защиты муниципального района Красноярский Самарской области.
1. Теоретические основы социальной защиты населения
1.1 Сущность и характеристика социальной защиты населения
Социальная защита в XXI веке. является предметом изучения и
элементом научного аппарата целого ряда наук и их отраслей – философии, социологии, права (юриспруденции), экономической теории, экономики труда, социального менеджмента, теории управления, социальной работы и т.д. Каждая из этих наук сегодня признает необходимость и значимость социальной защиты для общества, однако исследует лишь часть этого общественного явления, проявляя свою ограниченность, прежде всего в подходах к определению данного социально-экономического феномена.
Так, исходя из собственного предметного поля, юристы могут рассматривать социальную защиту как совокупность прав человека и юридических гарантий по реализации этих прав, экономисты – как часть общественного сектора или социальной политики государства в отношении населения, социологи – как необходимый социальный институт, социальные работники – как элемент своей практической деятельности относительно разных категорий населения и т. д., и часто эти точки зрения пересекаются или даже перетекают из науки в науку.
Согласно используемым многими исследователями широким определением Международной организации труда, социальная защита – это
«защита, которую общество обеспечивает своим членам посредством набора общественных мер от экономических и социальных бедствий, которые обусловлены прекращением или существенным снижением заработков в результате болезни, родов, производственных несчастных случаев, безработицы, инвалидности, старости и смерти; обеспечение медицинской помощи; обеспечение субсидий семьям с детьми» [45, c. 87].
Уровнями такой системы социальной защиты авторы называют (по нисходящей): уровень планеты (популяции), государства, региона, населенного
пункта, лица, при этом социальную защиту должен иметь механизмы защиты объектов друг от друга, например, общества – от мирового сообщества и т.д. [31, с. 13].
Существуют несколько классификаций моделей государственной защиты. Первая классификация моделей социальной защиты разработана Ф. Вильямсом. Ее особенность заключается в том, что в основу классификации положены влияние идеологии и политических принципов на социальную
политику.
Он выделяет следующие три модели: антиколективизм (роль государства минимальна, всем членам общества предоставляются шансы самореализоваться на рынке); социальный реформизм (роль государства умеренная, соединенная с оказанием помощи частными и добровольными организациями); государство
«всеобщего благосостояния» (роль государства велика, универсальная, основанная на потребностях). Следующая классификация моделей социальной защиты представлена Р. Титмусом, которую он предложил в 1974 году.
Критерием, который положен в основу классификации, стал принцип разделения государственной социальной помощи. Р. Титмус выделил три модели государственных систем социальной защиты: остаточную модель (базируется на принятии социальной ответственности при жизни ее людей); институционально-перераспределительные модель (базируется на принятии государственной социальной ответственности за жизни людей в стране) модель индустриальных достижений (некоторые направления социальной политики рассматриваются как поддерживающие экономическое развитие в стране).
Классификация моделей социальной защиты по Лейбфрид и Еспингом- Андерсеном базируется по принципу «семейного сходства». Их четыре модели являются четырьмя группами стран, которые характеризуют преимущественно европейские подходы к социальной защите:
- Скандинавские страны (Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия), где социальная защита развит лучше;
- «Бисмарку» страны (Австрия, Германия) являются примерами
«институциональной» модели социальной защиты;
- Англосаксонские страны (Великобритания, США, Австралия, Новая Зеландия) применяют «остаточную» модель;
- «Латинское побережья» (Испания, Португалия, Греция, Италия, Франция) - страны, где социальное обеспечение находится в начальном состоянии [5, с. 36-38].
Но в последнее время используют упрощенный подход к выделению моделей, согласно которому в современном мире наблюдается развитие только двух основных моделей социальной защиты, а именно либеральной (остаточной) и социально-демократической.
Цель социальной политики в рамках либеральной модели - обеспечение равенства возможностей, равных шансов для самореализации. Роль государства в предоставлении социальной защиты заключается в создании соответствующих условий, объем социальной защиты сокращается, а государство берет на себя только те функции, которые не способна выполнить самостоятельно лицо или семья. Главная цель социальной политики в рамках социальнодемократичнои модели - достижение социальной справедливости, преодоление неравенства, возникающего при распределении экономических и социальных ресурсов. Задача государства - гарантировать и обеспечивать определенный уровень доходов и социальных услуг независимо от трудового вклада. Социальная защита в этой модели гарантируется как право, а потребности населения является основанием для определения предела социальных расходов [6].
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что социальная защита должна рассматриваться как категория, отражающая совокупность отношений, которые складываются в обществе по поводу производства, распределения и перераспределения общественного продукта в целях обеспечения адекватной социальной адаптации и интеграции индивидов, не способных самостоятельно справиться с негативным воздействием социальных
рисков. В соответствии с Конституцией РФ социальная политика нацелена на повышение качества жизни всех граждан [1].
За социальную защиту населения отвечает Министерство здравоохранения и социального развития России, которое, в свою очередь, управляется Правительством Российской Федерации.
Система социальной защиты включает действие бюджетных и внебюджетных фондов на различных уровнях: федеральном, региональном, местном. Государственные внебюджетные фонды, обеспечивающие социальную защиту в РФ, включают:
- Пенсионный Фонд Российской Федерации;
- Фонд Социального Страхования Российской Федерации; 3. Фонд Обязательного Медицинского Страхования [3].
Пенсионная система России в современном виде введена и включает в себя отношения по формированию, назначению и выплате следующих видов пенсий: страховой пенсии, пенсии по государственному пенсионному обеспечению, накопительной пенсии. Составными элементами социального обеспечения являются социальная поддержка и социальная помощь.
Льготы – это определенные законом преимущества, дополнительные права, предоставляемые отдельным категориям граждан в связи с особенностями их правового статуса, с целью компенсации произведенных ими затрат и соц. поддержки данной категории граждан [3].
Все работники подлежат обязательному государственному социальному страхованию. Социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального положения работающих граждан, подверженных социальным рискам. Государственное социальное страхование является основной формой практической реализации сотрудниками своего права на материальное обеспечение в старости, в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности. Средствами государственного социального страхования
управляет Фонд социального страхования РФ. Социальное обслуживание граждан - деятельность по предоставлению социальных услуг гражданам. Согласно Федеральному закону от 28.12.2013 N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан» в Российской Федерации» система социального обслуживания включает в себя следующие элементы (рис. 1.1).
государственые федеральные организации социального обслуживания
государственые региональные организации социального обслуживания
органы государственн ой власти субъектов Российской Федерации
негосударственные (коммерческие и некоммерческие) организации социального обслуживания
индивидуальные предприниматели, осуществляющие социальное обслуживание
Федеральный орган исполнительной власти - Министерство труда и социальной защиты
СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ РОССИИ
Рисунок 1 - Система социального обслуживания России
- федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативноправовому регулированию в сфере социального обслуживания;
- орган государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление предусмотренных настоящим Федеральным законом полномочий в сфере социального обслуживания (далее - уполномоченный орган субъекта Российской Федерации);
- организации социального обслуживания, находящиеся в ведении федеральных органов исполнительной власти;
- организации социального обслуживания, находящиеся в ведении субъекта Российской Федерации;
- негосударственные (коммерческие и некоммерческие) организации социального обслуживания, в том числе социально ориентированные некоммерческие организации, предоставляющие социальные услуги;
- индивидуальных предпринимателей, осуществляющих социальное обслуживание [4].