Файл: Анализ внешней и внутренней среды организации ООО «СТЭП».pdf

Анализ данного рисунка говорит о том, что более половины (55 %) всех работников предприятия имеют среднее специальное образование. На долю лиц, имеющих незаконченное высшее образование приходится 16 %, а лица, имеющее среднее специальное образование составляют 55 % в структуре персонала ООО «СТЭП». Доля лиц, имеющих только среднее образование, составляет на предприятии 8 %.

Рассмотрим структуру персонала по виду деятельности (рисунок 6).

Рисунок 6. Структура работников ООО «СТЭП»

по виду деятельности

Анализ данного рисунка позволяет сделать вывод о том, что в составе работников предприятия наибольшее количество приходится на продавцов – 59 %, ввиду специфики работы компании - розничной торговли. Кроме того, 14 % состава работников занимают специалисты, непосредственно не занятые продажей, и осуществляющие деятельность, направленную на организацию основной деятельности. Ещё 13 % персонала составляют руководящие работники, на долю рабочих приходится 14 %.

Выводы

В результате исследования было выяснено, что «СТЭП» является
организацией, неплохо функционирующей на рынке, но не занимающее лидирующей позиции.

Основными конкурентами ООО «СТЭП» являются такие сети супермаркетов как: «Кэш&Кэрри», «Fresh-Market» и мелкие молодые фирмы, занимающие остальную часть рынка торгово-розничной продукции. Лидером рынка является новый крупный гипермаркет «Fresh-Market». ООО «СТЭП» отстает от непосредственного лидера на 20 баллов. Главными критериями, по которым ООО «СТЭП» уступает лидеру, являются большой ассортимент продукции, разработка чёткой стратегии. Тем не менее, ООО «СТЭП» обладает рядом преимуществ перед конкурентами, имея цены ниже цен конкурентов, большими торговыми площадями.

Большую угрозу для ООО «СТЭП» представляют экономические факторы. Именно на преодоление угрозы со стороны экономических факторов предприятию следует направить свои сильные стороны. Технологические, политические и социальные факторы дают предприятию умеренные возможности, которые оно в силах реализовать, если правильно направит на это свои сильные стороны, и, если сумеет использовать эти возможности для усиления своих слабых сторон.

Большое влияние на деятельность фирмы оказывают конкуренты. Конкуренция в данной области очень высока, поэтому фирмам, существующим на рынке продажи торгово-розничной продукции сравнительно недавно, очень трудно удерживать свои позиции. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что внешняя среда компании ООО «СТЭП» носит очень неблагоприятный характер.

По данным проведенного анализа был сделан вывод о том, что предприятие ООО «СТЭП» имеет не стабильное положение на рынке и среди конкурентов занимает не лучшую позицию. Были выявлены положительные и отрицательные стороны данного предприятия.

Глава 3. Определение путей развития предприятия

На основании проведённого исследования составим матрицу SWOT-
анализа предприятия (таблица 7).

Таблица 7

Альтернативные направления развитая ООО «СТЭП» на основании SWOT-анализа

Продолжение таблицы 7

Анализ данной таблицы показывает, что ООО «СТЭП» по всем возможным ситуациям имеет в наличии адекватные меры для реагирования. При этом, наиболее сложным вопросом является вопрос финансового обеспечения предприятия, так как Амурская область, ввиду малого количества населения, не может обеспечить значительных объёмов финансовых ресурсов местным банкам, в результате чего предприятие вынуждено получать кредиты по более высоким ставкам, чем аналогичные сети в Хабаровском и Приморском краях, в результате чего возникает конкурентная угроза, состоящая в возможной экспансии сетей из данных регионов в Амурскую область.

С другой стороны, ввиду того, что Амурская область является основным
поставщиком сельскохозяйственной продукции на Дальнем востоке РФ, сеть
ООО «СТЭП» имеет преимущество перед другими сетями в части возможности поставок местной свежей продукции, что недоступно сетям из других регионов.

Выводы

С целью повышения конкурентоспособности могут быть предложены следующие мероприятия: расширение ассортимента продукции; открытие нового магазина; построение новых парковок.

Поскольку на сегодняшний день ассортимент реализуемой ООО «Прод
Лайн» продукции включает в себя более 20 тыс. наименований, поставляемых из разных концов России и зарубежья, целесообразно открыть мини-пекарни для приготовления хлебобулочных и кондитерских изделий, так как фирма не имеет собственного производства. Такое мероприятие позволит не только увеличить прибыль предприятия ООО «СТЭП», но и стать более конкурентоспособным среди других сетей супермаркетов-конкурентов на рынке города Благовещенск.

Заключение

Внешняя среда — это комплекс факторов, оказывающих непосредственное влияние на производственную и финансово-хозяйственную деятельность компании. Факторы внешней среды можно объединить в две группы: 1) косвенно влияющие на работу предприятия, к ним относятся состояние экономики, политические, демографические, природные и другие факторы, которые не могут непосредственно контролироваться предприятием; 2) прямо влияющие на работу предприятия (конкуренты, потребители, поставщики и пр.).

Внутренняя среда организации – это та часть общей среды, которая находится в пределах организации; ее внутренние элементы, подсистемы и процессы, которые влияют на ее потенциал, конкурентоспособность, способность развиваться. Цель анализа внутренней среды организации – уяснение её сильных и слабых сторон.

В результате исследования было выяснено, что «СТЭП» является
организацией, неплохо функционирующей на рынке, но не занимающее лидирующей позиции.

Основными конкурентами ООО «СТЭП» являются такие сети супермаркетов как: «Кэш&Кэрри», «Fresh-Market» и мелкие молодые фирмы, занимающие остальную часть рынка торгово-розничной продукции. Лидером рынка является новый крупный гипермаркет «Fresh-Market». ООО «СТЭП» отстает от непосредственного лидера на 20 баллов. Главными критериями, по которым ООО «СТЭП» уступает лидеру, являются большой ассортимент продукции, разработка чёткой стратегии. Тем не менее, ООО «СТЭП» обладает рядом преимуществ перед конкурентами, имея цены ниже цен конкурентов, большими торговыми площадями.

В условиях кризиса большую угрозу для ООО «СТЭП» представляют экономические факторы. Именно на преодоление угрозы со стороны экономических факторов предприятию следует направить свои сильные стороны. Технологические, политические и социальные факторы дают предприятию умеренные возможности, которые оно в силах реализовать, если правильно направит на это свои сильные стороны, и, если сумеет использовать эти возможности для усиления своих слабых сторон.

Большое влияние на деятельность фирмы оказывают конкуренты. Конкуренция в данной области очень высока, поэтому фирмам, существующим на рынке продажи торгово-розничной продукции сравнительно недавно, очень трудно удерживать свои позиции. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что внешняя среда компании ООО «СТЭП» носит очень неблагоприятный характер.

По данным проведенного анализа был сделан вывод о том, что предприятие ООО «СТЭП» имеет не стабильное положение на рынке и среди конкурентов занимает не лучшую позицию. Были выявлены положительные и отрицательные стороны данного предприятия.

С целью повышения конкурентоспособности могут быть предложены следующие мероприятия: расширение ассортимента продукции; открытие нового магазина; построение новых парковок.

Поскольку на сегодняшний день ассортимент реализуемой ООО «Прод
Лайн» продукции включает в себя более 20 тыс. наименований, поставляемых из разных концов России и зарубежья, целесообразно открыть мини-пекарни для приготовления хлебобулочных и кондитерских изделий, так как фирма не имеет собственного производства. Такое мероприятие позволит не только увеличить прибыль предприятия ООО «СТЭП», но и стать более конкурентоспособным среди других сетей супермаркетов-конкурентов на рынке города Благовещенск.

Список литературы

1. Абчук В. А. Менеджмент. – СПб.: Питер, 2012.
2. Балашов А. П. Основы менеджмента : учеб. пособие / А. П. Балашов. – М.: Вузовский учебник, 2016.
3. Годин, А.М. Маркетинг: учебник для экономических вузов по направлению «Экономика» и специальности «Маркетинг» [Текст] / А. М. Годин. – Москва: Дашков и Кº, 2016.
4. Голубков, Е.Маркетинг для профессионалов. Практический курс. Учебник и практикум [Текст] / Е.Голубков. – М.: Юрайт, 2014.
5. Дощанов А. Е. Менеджмент: учеб. пособие / А. Е. Дощанов. – Алматы: Экономика, 2013.
6. Емельянов С. Г., Кабанов В. А. SWOT-анализ проектов коммерциализации // Теоретические основы и инструменты управления инновациями. 2016. С. 60-62.
7. Захарова, И.В.Маркетинг в вопросах и решениях: учебное пособие для студентов [Текст]/ И.В.Захарова, Т.В.Евстигнеева. – Москва: КноРус, 2016.
8. Иванов В. Н., Куликова О. М. Методика анализа внешней и внутренней среды предприятия для принятия оптимальных управленческих решений // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2013. № 1 (11). С. 252-256.
9. Калыгина В. В. Стратегический маркетинг : материалы лекции. – М. РУДН. 2014.
10. Менеджмент: учебник для бакалавров / под ред. проф. А. Н. Петрова. - М.: Издательство Юрайт. 2016.
11. Мешков, А.А.Маркетинг: учебник для студентов [Текст]/ Б. А. Соловьев, А. А. Мешков, Б. В. Мусатов. – Москва: Инфра-М, 2013.
12. Моисеев А. М. Стратегическое управление на основе анализа внешней среды // Народное образование. 2016. № 9. С. 120-131.
13. Никифорова Е. В., Бердникова Л. Ф., Авинова В. А. Содержание и источники информации стратегического анализа внешней и внутренней среды организации // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 1. С. 79-81.
14. Огнев Д. В., Чернышенко М. С. Оценка внешней и внутренней среды малых инновационных предприятий на базе учебных организаций // Вестник экономической интеграции. 2013. №11 (68). С. 73-81.
15. Переверзев М. П., Шайденко Н. А., Басовский Л. Е. Менеджмент: Учебник / Под общ. Ред. проф. М. Л. Переверзева. - М.: ИНФРА-М. 2016.
16. Пустынникова Е. В. Основы менеджмента: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2016.
17. Синяева, И.М. Маркетинг: учебное пособие для магистров, аспирантов и специалистов, осуществляющих маркетинговую деятельность [Текст] / И.М.Синяева. – М.: Вузовский учебник: Инфра-М, 2013.
18. Христова Е. Ю., Молибог А. И., Колбасова М. Д. Обзор методов анализа внешней среды рынка // Актуальные вопросы экономических наук. 2014. № 36. С. 142-149.