Файл: Юридическая ответственность (Юридическая ответственность, как область права).pdf

Я думаю, что наличие юридической ответственности необходимо, т.к., при ее наличии, уровень правонарушений растет гораздо медленнее, чем, при ее отсутствии.

По моему мнению, не будь юридической ответственности, сообществам людей, населяющим наше прекрасную планету, было бы гораздо труднее установить какие-либо рамки цивилизованных отношений между собой, что могло бы и не привести к сегодняшнему пониманию идеала культурных человеческих отношений, и, может быть, общество не достигло бы того уровня развития вообще, и не смогло существовать в том качестве человеческого, которое определяется отношением к законности, способности каждого не переступать грань разумного. Наличие юридической ответственности оказывает воздействие на большую часть общества. Большинство осознает, что возмездие за совершенное правонарушение неотвратимо. Именно на таких людях держится правопорядок в обществе. Через правопослушное население возможно осуществление положительного воздействия на правонарушителей.

Юридическая ответственность имеет цель защищать и сохранять общественный порядок. Эта цель достигается применением к правонарушителю санкций предусмотренных нормами права.

Библиография

• Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.— Саратов,1999
• Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко.— М.,1998
• Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005; Нерсесянц В.С. Философия права: учебник. М., 2000.
• Ершов В.В. Международное и внутригосударственное право с позиции легизма и интегративного понимания права//Российское правосудие 2011.
• Нерсесянц В.С. Право и закон: Из истории правовых учений. М., 1983.
• Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М.,2000.
• Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012 №6.
• Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений как парные категории//Российское правосудие. 2013. №4.
• Ершов В.В. Международное и внутригосударственное право с позиции легизма и интегративного понимания// Российское правосудие. 2011.№8.С.5-26; Он же. Российское право с позиции легизма и интегративного понимания права// Российское правосудие. 2011.№10.
• Новый энциклопедический словарь. М., 2004. С. 959; Юридический энциклопедический словарь/Отв.ред. М.Н. Марченко. М., 2006.
• Большая юридическая энциклопедия (авторы Аванесян В.В., Андреева С.В., Белякова Е.В. и др.) М.,2005.
• Лебедев В.М. Правосудие и его демократические принципы/Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций/Под ред. В.В. Ершова. М.2011.
• Жилин Г.А. О понятии правосудия по гражданским делам//Российское правосудие. 2008.№4.
• Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических правовых учений: Учебник. М., 2005. С.51.
• Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения//Арбитражные и гражданский процесс. 2006.№4.
• Байкин И.М. Указ соч.
• Ершов В.В. Юридическая природа общих и гражданско-правовых принципов: Дисс…канд.юридических наук.М., 2009.
• Кашанина Т.В., Кащанин А.В. Основы российского права: Учебник. М.,2000.
• Лильберн Джон. Пафлеты. М., 1937.
• Локк Джон. О государстве. СПб., 1902.
• Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М.,1955.
• Монтескье Ш.Л. О духе законов. СПб., 1900.
• Монтескье Ш.Л. О разуме законов. СПб., 1801.
• Конституция и законодательные акты буржуазных государств в XVII-XIX вв., М., 1957.
• The Federalist Papers. N.Y., 1976.
• Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т.2. СПб.,1913.
• Судебные уставы с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб., 1904. Ч. III. Основные положения судоустройства.
• Дерюжинский В.Ф. Административные суды в государствах Западной Европы. Воронеж, 2004. Ч.1
• Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Конец XIX – начало ХХ в. Хрестоматия. Воронеж, 2004.
• Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 17.
• Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 5.
• Ленин В.И. ПСС. Т.34.
• Ленин В.И. ПСС. Т.36. С. 163, 549.
• Радченко В.И. Административные суды призваны защищать человека от произвола недобросовестных чиновников // Российская юстиция. М., 2004. №3.
• Тихомиров Ю.А. Разделение властей или труда // Советское государство и право. 1967. №1; Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск, 1988.
• Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1973.
• Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981.
• Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М., 1984.
• Барбер Н.У. Разделение властей и Конституция Великобритании // Право. 2012. №1.
• Marshall G.Constitutional Theory. Oxford University Press, 1971.
• Барбер Н.У. Указ. Соч.
• Montesquieu Ch.L. Esprit des lois. Geneva, 1748.
• Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.
• Российская газета. 2015. 18 июня. №130.
• Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М.: РАП. 2010.
• Едидин Б.А. Суд в системе органов государственной власти России: Автореф.дисс. …канд.юрид.наук. М., 2005.
• Ершов В.В. Судебная власть в правовом государстве: Дисс… д-ра юрид.наук. М., 1992.
• Гаджиев Г.А. Конституционно-правовые ориентиры при создании системы административных судов в Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. №3.
• Штатина М.А. Реформирование административной юстиции в условиях проведения административной реформы: опыт Венесуэлы // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3.

1. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.—Саратов,1999.С.446. ↑

2. Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко.—М.,1998.С.464. ↑

3. Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко.—М.,2000.С.464. ↑

4. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.—Саратов,2000.С.446. ↑

5. Там же.С.447. ↑

6. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.—Саратов,2000.С.447. ↑

7. Теория государства и права. Под ред. А.М. Васильева, М., 2000. ↑

8. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005; Нерсесянц В.С. Философия права: учебник. М., 2000. С. 35. ↑

9. Ершов В.В. Международное и внутригосударственное право с позиции легизма и интегративного понимания права//Российское правосудие 2011, №8 С.5-26 ↑

10. Нерсесянц В.С. Право и закон: Из истории правовых учений. М., 1983. С.360 ↑

11. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М.,2000. С.35 ↑

12. Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012 №6.С.46 ↑

13. См.: Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений как парные категории//Российское правосудие. 2013. №4. С. 4-23. ↑

14. Ершов В.В. Международное и внутригосударственное право с позиции легизма и интегративного понимания// Российское правосудие. 2011.№8.С.5-26; Он же. Российское право с позиции легизма и интегративного понимания права// Российское правосудие. 2011.№10. С.5-22. ↑

15. См., например: Новый энциклопедический словарь. М., 2004. С. 959; Юридический энциклопедический словарь/Отв.ред. М.Н. Марченко. М., 2006.С.540. ↑

16. Большая юридическая энциклопедия (авторы Аванесян В.В., Андреева С.В., Белякова Е.В. и др.) М.,2005.С.464. ↑

17. Лебедев В.М. Правосудие и его демократические принципы/Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций/Под ред. В.В. Ершова. М.2011.С.446. ↑

18. Жилин Г.А. О понятии правосудия по гражданским делам//Российское правосудие. 2008.№4. С.20. ↑

19. Курс советского уголовного процесса. Общая часть/Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца, М.,1989.С.26. ↑

20. Конституционное право: Учебник/Под ред. В.В. Лазарева. М.,1998.С.440. ↑

21. Гражданское процессуальное право: Учебник /Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С.38. ↑

22. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006 С.66. ↑

23. Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических правовых учений: Учебник. М., 2005. С.51. ↑

24. Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических правовых учений: Учебник. М., 2005. С.51. ↑

25. Байкин И.М. «Судебная власть», «правосудие» и «судопроизводство» как парные категории//Мировой судья. 2008.№9.С.11. ↑

26. Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических правовых учений: Учебник. М., 2005. С.51. ↑

27. Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения//Арбитражные и гражданский процесс. 2006.№4.С.26. ↑

28. Байкин И.М. Указ соч. С.13. ↑

29. См., например: Ершов В.В. Юридическая природа общих и гражданско-правовых принципов: Дисс…канд.юридических наук.М., 2009.С.52-82. ↑

30. Кашанина Т.В., Кащанин А.В. Основы российского права: Учебник. М.,2000.С.172 ↑

31. Лильберн Джон. Пафлеты. М., 1937.С.110. ↑

32. Локк Джон. О государстве. СПб., 1902.С.46. ↑

33. Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М.,1955.С.292. ↑

34. Монтескье Ш.Л. О духе законов. СПб., 1900.С.160. ↑

35. Монтескье Ш.Л. О разуме законов. СПб., 1801.С.266. ↑

36. Конституция и законодательные акты буржуазных государств в XVII-XIX вв., М., 1957. С.382. ↑

37. The Federalist Papers. N.Y., 1976. P. 114. ↑

38. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т.2. СПб., 1913. ↑

39. Судебные уставы с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб., 1904. Ч. III. Основные положения судоустройства. Ст.1. ↑

40. Дерюжинский В.Ф. Административные суды в государствах Западной Европы. Воронеж, 2004. Ч.1.С.8 ↑

41. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Конец XIX – начало ХХ в. Хрестоматия. Воронеж, 2004. Ч.1. С. 8. ↑

42. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 17. С. 342. ↑

43. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 5. С. 203. ↑

44. Ленин В.И. ПСС. Т.34. С. 305. ↑

45. Ленин В.И. ПСС. Т.36. С. 163, 549. ↑

46. Радченко В.И. Административные суды призваны защищать человека от произвола недобросовестных чиновников // Российская юстиция. М., 2004. №3. С.3. ↑

47. Тихомиров Ю.А. Разделение властей или труда // Советское государство и право. 1967. №1; Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск, 1988. ↑

48. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1973. С. 789. ↑

49. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1973. С. 265. ↑

50. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1973. С. 80. ↑

51. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981. 234-245. ↑

52. Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М., 1984 С. 5, 34. ↑

53. Барбер Н.У. Разделение властей и Конституция Великобритании // Право. 2012. №1. С. 8,9. ↑

54. Marshall G.Constitutional Theory. Oxford University Press, 1971. Р. 124. ↑

55. Барбер Н.У. Указ. Соч. С. 11. ↑

56. Цит. По : Барбер Н.У. Указ. Соч. С.12. ↑

57. Барбер Н.У. Указ. Соч. С. 16. ↑

58. Барбер Н.У. Указ. Соч.С. 16. ↑

59. Montesquieu Ch.L. Esprit des lois. Geneva, 1748. P. 193. Ch. XI. P. 3-6. ↑

60. Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983. С. 57. ↑

61. Российская газета. 2015. 18 июня. №130. ↑

62. Российская газета. 2015. 18 июня. №130. ↑

63. См., Например: Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М.: РАП. 2010. С. 1-23. ↑

64. См., например: Едидин Б.А. Суд в системе органов государственной власти России: Автореф.дисс. …канд.юрид.наук. М., 2005. С.8. ↑

65. См. подробнее: Ершов В.В. Судебная власть в правовом государстве: Дисс… д-ра юрид.наук. М., 1992.С.175-298. ↑

66. Гаджиев Г.А. Конституционно-правовые ориентиры при создании системы административных судов в Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. №3. С. 165, 166. ↑

67. Штатина М.А. Реформирование административной юстиции в условиях проведения административной реформы: опыт Венесуэлы // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3. С. 169. ↑

68. Гаджиев Г.А. Указ. Соч. С. 166. ↑