Файл: Гендерные различия проявлений профессионального стресса.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2023

Просмотров: 115

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Изучение проблемы гендерных особенностей стресса в отечественной и зарубежной психологии

1.1 Понятие «стресс» и основные теоретические подходы к его изучению

1.2 Профессиональный стресс, его факторы

1.3 Гендерные особенности проявления стресса

Глава 2. Практическое исследование и анализ

2.1 Исследование

Заключение

Список литературы

Заключение

Целью данной работы являлось выявление стрессовых состояний личности и изучение гендерных особенностей проявления стрессовых состояний в рабочее время. Для осмысления исследуемой проблемы был проведен анализ исследований гендерных особенностей и поло-ролевых различий в проявлении стресса, раскрыто понятие гендера и проанализирована концепция Сандры Липсиц Бем.

В первой главе освещаются теоретические аспекты изучения проблемы стресса в разработках на современном этапе в целом. Здесь были проанализированы следующие работы: «Стресс без дистресса» Ганса Селье, когнитивная концепция Лазаруса по копинг-поведению, работа Ю.А. Александровского по клинико-психопатологическим проявлениям стресса, изыскания психолога Е.Черепановой, различные статистические исследования стресса: причины и уровни стресса у разных категорий людей. Также в теоретической части были раскрыты основные формы проявления психологического стресса.

В практическую часть работы входит описание основных целей и задач, гипотеза исследования, так же описание методов, использованных для данного исследования. В следующем разделе дается описание результатов, полученных в ходе эксперимента. Здесь же приводится анализ количественных показателей, полученных при помощи первичной статистической обработки используемых методик.

Анализируя полученные данные первой методики, было обнаружено, что испытуемым мальчикам более присущи мужские черты личности (мускулинный тип), и они позиционируют себя как мужчины – 43,3% от всех испытуемых мальчиков, при этом 53,3% испытуемых мальчиков имеют смешанный, андрогинный тип личности и всего 3% (один испытуемый) имеет феминный тип.

По группе испытуемых девочек были получены следующие данные: лишь у 30% девочек из всей выборки феминный тип личности, 60% девочкам присущ андрогинный тип личности и у 10% испытуемых девочек выявлен мускулинный тип. На основе анализа полученных данных было составлено заключение, что соответствие «психологическому» полу больше у мальчиков, чем у девочек того же возраста.

Результат тестирования на выявление профессионального стресса показал, что уровень такого вида стресса у женщин ниже уровня стресса мужчин. Из чего следует, что гипотеза о том, что уровень профессионального стресса женщин выше уровня профессионального стресса мужчин, не подтвердилась.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что современные женщины более стрессоустойчивы по сравнению с мужчинами. Причиной этого могут являться индивидуально психологические особенности обеих групп, в частности, различные способы переживания стресса, а также совершенно отличающиеся социальные роли, заложенные в представителей обоих полов эволюционно.

Список литературы

x

1.

Селье Г. Стресс без дистресса. Москва: Прогресс, 1979. 25-27 с.

2.

Селье Г. Стресс без дистресса. Москва: Прогресс, 1979. 28 с.

3.

Исаев Д. Эмоциональный стресс, психосоматическое и соматопсихические расстройства у детей. Санкт Петербург: Речь, 2005. 121-127 с.

4.

Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства. Москва: Медицина, 1993. 71 с.

5.

Селье Г. Стресс без дистресса. Москва: Прогресс, 1979. 31-51 с.

6.

Данилова Н.Н., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности. Москва: МГУ, 1989. 334 с.

7.

Карвасарский БД, редактор. Психотерапевтическая энциклопедия. Санкт Питербург: Питер, 2002. 864-869 с.

8.

Копонев С. Влияние стресса на здоровье // Московский психологический журнал, № 2, 2004.

9.

Черепанова Е.М. Психологический стресс: Помоги себе и ребенку. М.: Академия, 1997.

10.

Апчел В.Я., Цыган В.Н. Стресс и стрессоустойчивость человека. СПб. 2006. 32-38 с.

11.

Бодров В.А. Информационный стресс. М.: ПЕР-СЭ, 2000. 132 с.

12.

Гринберг Д. Управление стрессом. СПб: Питер, 2004. 457 с.

13.

Малкина-Пых И.Г. Стратегии поведения при стрессе // Московский психологический журнал, № 12, 2005.

14.

Старченкова Е., Водопьянова Н. Синдром выгорания. СПб.: Питер, 2008. 2 с.

15.

Коврова М.В. Психология и психопрофилактика деструктивного стресса в молодежной среде. Кострома:КГУ им. Н.А. Некрасова, 2000. 94 с.

16.

Белов В.М. Психология здоровья. СПб.: Алетейя, 2001. 231 с.

17.

Шерги Ф.Э. Основы прикладной социологии. М. 2000. 215 с.

18.

Щербатых Ю.В. Психология стресса и методы коррекции. СПб. 2006. 256 с.

19.

Лаврова К., Левин А. Синдром выгорания: профилактика и управление. 2006. 69 с.

20.

Немчин Т.А. Состояние нервно-психического напряжения. Л.: Ленинградский университет, 1983. 12 с.

21.

Братусь Б.С. Психологические проблемы изучения и коррекции аномалий личности. М.: МГУ, 2000. 58 с.

22.

Бем С.Л. Линзы тендера. Трансформация взглядов на проблемы неравенства полов. М.: РОССПЭН, 2004. 11-16 с.

23.

Бем С.Л. Линзы тендера. Трансформация взглядов на проблемы неравенства полов. М.: РОССПЭН, 2004. 125-134 с.

24.

Костикова И.В. Введение в гендерные исследования. М.: Аспект-Пресс, 2005. 110 с.

25.

Кон И.С. Психология половых различий // Вопросы психологии, № 2, 1991. С. 47-57.

26.

Л. К. В мире науки 2005. URL: http:/​/​www.sciam.ru/​2005/​8/​neyrobiology.shtml

x

Приложения

Приложение 1

Методика «Маскулинность-фемининность» Бем/Текст опросника

  1. Верящий в себя
  2. Умеющий уступать
  3. Способный помочь
  4. Склонный защищать свои взгляды
  5. Жизнерадостный
  6. Угрюмый
  7. Независимый
  8. Застенчивый
  9. Совестливый
  10. Атлетический
  11. Нежный
  12. Театральный
  13. Напористый
  14. Падкий на лесть
  15. Удачливый
  16. Сильная личность
  17. Преданный
  18. Непредсказуемый
  19. Сильный
  20. Женственный
  21. Надежный
  22. Аналитичный
  23. Умеющий сочувствовать
  24. Ревнивый
  25. Способный к лидерству
  26. Заботящийся о людях
  27. Прямой, правдивый
  28. Склонный к риску
  29. Понимающий других
  30. Скрытный
  31. Быстрый в принятии решений
  32. Сострадающий
  33. Искренний
  34. Полагающийся только на себя (самодостаточный)
  35. Способный утешить
  36. Тщеславный
  37. Властный
  38. Имеющий тихий голос
  39. Привлекательный
  40. Мужественный
  41. Теплый, сердечный
  42. Торжественный, важный
  43. Имеющий собственную позицию
  44. Мягкий
  45. Умеющий дружить
  46. Агрессивный
  47. Доверчивый
  48. Малорезультативный
  49. Склонный вести за собой
  50. Инфантильный
  51. Адаптивный, приспособляющийся
  52. Индивидуалист
  53. Не любящий ругательств
  54. Не систематичный
  55. Имеющий дух соревнования
  56. Любящий детей
  57. Тактичный
  58. Амбициозный, честолюбивый
  59. Спокойный
  60. Традиционный, подверженный условностям

Ключ

мускулинность («да»): 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 31, 34, 37, 40, 43, 46, 49, 52, 55, 58

фемининность («да»): 2, 5, 8, 11, 14,17, 20, 23, 26, 29.32, 35, 38, 41,44, 47, 50, 53, 56 ,59

За каждое совпадение ответа с ключом начисляется один балл. Затем определяются показатели фемининности (F) и маскулинности (М) в соответствии со следующими формулами. F = (сумма баллов по фемининности): 20 М = (сумма баллов по маскулинности): 20

Основной индекс IS определяется как:

IS=(F−M)∗2,322IS=(F−M)∗2,322

Если величина индекса IS заключена в пределах от -1 до +1, то делают заключение об андрогинности.

Если индекс IS меньше -1, то делается заключение о маскулинности.

А если индекс IS больше +1 - о фемининности.

При этом, в случае когда IS меньше -2,025 говорят о ярко выраженной маскулинности. Если IS больше +2,025 - говорят о ярко выраженной фемининности.

Приложение 2

Данные полученные в результате проведения методики Сандры Бем

Испытуемый № n/n

Сумма в баллах,

(F – M) : 2,322

Выявленный тип:

№1 (муж., 33 лет)

∑ = (0,8 – 0,8) : 2,322 = 0

Андрогинность

№2 (муж., 38 лет)

∑ = (0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,04306632

Андрогинность

№3 (муж., 47 лет)

∑ = (0,6 – 0,9) : 2, 322 = −0,12919897

Мускулинность

№4 (муж., 40 лет)

∑ = (0,75 – 0,7) : 2,322 = 0,02153316

Андрогинность

№5 (муж., 33 лет)

∑ = (0,7 – 0,75) :2,322 = − 0,02153316

Мускулинность

№6 (муж., 35 лет)

∑ = (0,85 – 0,85) = 0

Андрогинность

№7 (муж., 34 лет)

∑ = (0,65 – 0,85) : 2,322= − 0,8613264

Мускулинность

№8 (муж., 36 лет)

∑ = (0,7 – 0,75) : 2,322 = − 0,02153316

Мускулинность

№9 (муж., 31 лет)

∑ = (0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,04306632

Андрогинность

№10 (муж., 37 лет)

∑ = (0,85 – 0,75) : 2,322 = 0,04306632

Андрогинность

№11 (муж., 36 лет)

∑ = (0,55 – 0,75) :2, 322 = −0,08613264

Мускулинность

№12 (муж., 45 лет)

∑ = (0,75 – 0,8) : 2,322 = −0,02153316

Мускулинность

№13 (муж., 54 лет)

∑ = (0,7 – 0,9) : 2,322 = −0,08613264

Мускулинность

№14 (муж., 33 лет)

∑ = (0,6 – 0,6) :2,322 = 0

Андрогинность

№15 (муж., 24 лет)

∑ = (0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,04306632

Андрогинность

№16 (муж., 26 лет)

∑ = (0,75 – 0,7) : 2,322 = 0,02153316

Андрогинность

№17 (муж., 40 лет)

∑ = (0,7 – 0,75) :2,322 = − 0,02153316

Мускулинность

№18 (муж., 27 лет)

∑ = (0,6 – 0,9) : 2, 322 = −0,12919897

Мускулинность

№19 (муж., 25 лет)

∑ = (0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,04306632

Андрогинность

№20 (муж., 31 лет)

∑ = (0,85 – 0,75) : 2,322 = 0,04306632

Андрогинность

№21 (муж., 36 лет)

∑ = (0,75 – 0,8) : 2,322 = −0,02153316

Мускулинность

№22 (муж., 32 лет)

∑ = (0,75 – 0,7) : 2,322 = 0,02153316

Андрогинность

№23 (муж., 50 лет)

∑ = (0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,04306632

Андрогинность

№24 (муж., 47 лет)

∑ = (0,85 – 0,75) : 2,322 = 0,04306632

Андрогинность

№25 (муж., 36 лет)

∑ = (0,75 – 0,8) : 2,322 = −0,02153316

Мускулинность

№26 (жен., 32 лет)

∑ = (0,8 – 0,65) : 2,322 = 0,06459948

Андрогинность

№27 (жен., 42 лет)

∑ = (0,85 – 0,6) : 2,322 = 1,0766581

Феминность

№28 (жен., 40 лет)

∑ = (0,75 – 0,7) : 2,322 = 0,02153316

Андрогинность

№29 (жен., 29 лет)

∑= (0,9 – 0,8) : 2,322 = 0,04306632

Андрогинность

№30 (жен., 39 лет)

∑ = (0,9 – 0,6) : 2,322 = 1,2919897

Феминность

№31 (жен., 33 лет)

∑ = (0,75 – 0,55) : 2,322 = 0,08613264

Андрогинность

№32 (жен., 36 лет)

∑ = (0,8 – 0,65) : 2,322 = 0,06459948

Андрогинность

№33 (жен., 33 лет)

∑ = (0,95 – 0,5) : 2,322 = 1,9379844

Феминность

№34 (жен., 34 лет)

∑ = (0,75 - 0,7) : 2,322 = 0,02153316

Андрогинность

№35 (жен., 38 лет)

∑ = (0,85 – 0,7) : 2,322 = 0,06459948

Андрогинность

№35 (жен., 31 лет)

∑ = (0,9 – 0,3) : 2,322 = 2,583979

Феминность

№37 (жен., 33 лет)

∑ = (0,85 – 0,7) : 2,322 = 0,06459948

Андрогинность

№38 (жен., 35 лет)

∑ = (0,8 – 0,6) : 2,322 = 0,08613264

Андрогинность

№39 (жен., 33 лет)

∑ = (0,85 – 0,65) : 2,322 = 0,08613264

Андрогинность

№40 (жен., 24 лет)

∑ = (0,8 – 0,65) : 2,322 = 0,06459948

Андрогинность

№41 (жен., 28 лет)

∑ = (0,8 – 0,65) : 2,322 = 0,06459948

Андрогинность

№42 (жен., 45 лет)

∑ = (0,85 – 0,7) : 2,322 = 0,06459948

Андрогинность

№43 (жен., 39 лет)

∑ = (0,9 – 0,6) : 2,322 = 1,2919897

Феминность

№44 (жен., 33 лет)

∑ = (0,85 – 0,7) : 2,322 = 0,06459948

Андрогинность

№45 (жен., 30 лет)

∑ = (0,85 – 0,7) : 2,322 = 0,06459948

Андрогинность

№46 (жен., 40 лет)

∑ = (0,75 – 0,7) : 2,322 = 0,02153316

Андрогинность

№47 (жен., 26 лет)

∑ = (0,95 – 0,5) : 2,322 = 1,9379844

Феминность

№48 (жен., 36 лет)

∑ = (0,95 – 0,5) : 2,322 = 1,9379844

Феминность

№49 (жен., 25 лет)

∑ = (0,7 – 0,9) : 2,322 = −0,08613264

Мускулинность

№50 (жен., 20 лет)

∑ = (0,7 – 0,75) : 2,322 = − 0,02153316

Мускулинность

Смотрите также файлы