Добавлен: 22.04.2023
Просмотров: 243
Скачиваний: 5
СОДЕРЖАНИЕ
2. Типы структур и их характеристика
2.2 Анализ организационной структуры ПАО «Ростелеком»
3. Рекомендации по совершенствованию организационной структуры ПАО «Ростелеком»
3.1 Основные направления совершенствования организационной структуры предприятия
3.2 Расчет затрат и оценка эффективности внедрения нового отдела
Введение
Организационная структура – система построения зависимостей подразделений, единиц предприятия; иерархия, упорядочивающая функционал, роли и область полномочий каждого элемента предприятия.
Крайне важно уделить внимание грамотному построению структуры предприятия, так как, она, по сути, является скелетом предприятия, придающим форму и согласовывающим действия всего «организма». При корректном выстраивании каждого звена производства, можно значительно сократить производственные и административные расходы, время на принятие решений и выполнение заданий, что напрямую положительно сказывается на функциональности и доходности предприятия.
Целью данной работы является анализ структуры управления действующего предприятия.
В первой главе рассматривается понятие и виды организационных структур, основополагающие факторы,
Во второй части приводится изучаются методы проектирования.
1. Понятие, значение, определение организационных структур управления. Факторы, влияющие на формирование организационной структуры
Организационная структура - это схема, состоящая из подразделений и отдельных должностных лиц компании, расположенных по уровням значимости и ответственности, содержащая взаимосвязи между ними и порядок подчиненности.
Поверхностное отношение к построению данных взаимосвязей может привести к раздутому штату, что скажется на административных расходах, или, наоборот к недостаточному обеспечению кадров, что скажется на качестве выполнения основных функций подразделений предприятия. Поэтому при построении, или реструктуризации, в случае действующего предприятия, изначально следует провести следующие мероприятия:
- оценка существующей системы распределения функций:
- анализ штатного расписания, расстановки и принципа выделения структурных подразделений;
- анализ основных функций, полномочий и показателей эффективности работы руководителей высшего и среднего звена;
- анализ основных функций, задач и показателей эффективности работы структурных подразделений и исполнителей (по должностям);
- выявление отклонений в распределении функций и подчиненности.
2. Разработка рекомендаций по оптимизации численности персонала;
3. Построение организационной структуры;
4. Разработка плана внедрения организационной структуры и изменений в работе персонала;
5. Проведение информационных мероприятий для персонала.
Организационная структура определяет четкие взаимосвязи между отдельными подразделениями фирмы, распределение между ними полномочий и ответственности. В ней реализуются различные требования к совершенствованию систем управления, выражающиеся в тех или иных принципах.
Факторы, определяющие организационную структуру предприятий
В первую очередь стоит выделить размер организации. Этот размер определяется по следующим параметрам:
- объем выпускаемой продукции;
- численность персонала;
- емкость предприятия (производственная мощность и др.);
- ресурсы предприятия, такие как материальные ценности и чистые активы.
Норма управляемости или, иначе,масштаб управляемости.
Организации могут иметь узкий и широкий масштаб управляемости. Соотношение уровней управления и масштаба управляемости можно представить в виде матрицы.
Высшее руководство должно определиться с оптимальным соотношением уровней и масштаба управления. Это соотношение, как правило, связано со специализацией и разделением трудового (технологического) процесса на отдельные операции.
Существуют границы управляемости, преодоление которых либо невозможно, либо неэффективно, поскольку их преодоление приводит к снижению качества управленческой деятельности, ее формализации и бюрократизации, росту конфликтности, игнорированию важной информации, обострению внутренней борьбы.
Технология. От применяемой технологии зависит число уровней в управленческой иерархии, объем полномочий руководителей первого уровня и соответственно других руководителей. Технология не только влияет на структуру, но и эффективность организации зависит от соответствия технологии структуре.
Организационная культура. Внутренняя культура организации может оказывать существенное влияние, как на формирование структуры управления, так и на ее изменения. Этот фактор может повлиять на предпочтения, например централизации или децентрализации.
Окружающая среда. Характеристики окружающей среды оказывают давление на организацию, влияя на масштаб их работы и на способ технологического производства. К таким основным характеристикам можно отнести стабильность, сложность, разнообразие рынка, враждебность. Чем динамичнее окружение, тем органичнее структура. Высокая степень влияния внешней среды приводит структуру к более децентрализованной форме. Разнообразие рынков организации приводит структуру управления к рыночной ориентации организационных единиц, если имеется возможность используется эффект масштаба. Крайняя враждебность окружения вынуждает любую организацию к временной централизации структуры управления.
Экономические факторы. Данный фактор является достаточно значимым в системе факторов, влияющих на управленческую структуру организации. Например, сгруппировав сходные виды деятельности в единое подразделение, руководимое одним органом вместо нескольких прежних, можно значительно снизить соответствующие затраты.
Человеческий фактор. Структура управления не может не находиться под влиянием человеческого фактора – социальной структуры и взаимоотношений между людьми. Так, если в организации не достает лиц с необходимым уровнем образования и квалификации, попытка создать то или иное подразделение или должность вряд ли может увенчаться успехом, даже если потребность в них несомненна. И наоборот, они могут быть и не нужными, но, тем не менее, создаются, поскольку кого-то нужно пристроить на хорошее место.
Факторы национальной культуры. Национальная культура влияет на менталитет людей, на их систему ценностей и стиль руководства. Организации подвержены влиянию культуры и среды, в которой они находятся, точно также, как они подвержены влиянию размера и технологии. Многие специалисты в области управления полагают, что влияние национальных культур является добавочным в том смысле, что к различиям в структуре, обусловленным операционной технологией и рыночными ограничениями, добавляется национальный колорит. Хотя могут быть ситуации, когда культурные факторы оказываются сильнее технологии.
Естественные факторы. Такие факторы могут оказывать воздействие на структуру управления. К ним относят географические или природно-климатические. Например, их воздействие проявляется в территориальном рассредоточении подразделений и оторванности от центрального руководства, а также в экстремальном характере условий их деятельности.
Характер деятельности. Структура управления во многом определяется характером деятельности входящих в организацию подразделений. Для производственных организаций она будет совсем иной, чем для научных.
На практике может иметь место отставание структуры управления от реальных потребностей, которое имеет свойство накапливаться, порождать дисбаланс, напряженность и, в конечном итоге, упадок организации. Поэтому ее необходимо постоянно совершенствовать, поддерживать на должном уровне эффективности.
2. Типы структур и их характеристика
Структуры управления на многих современных предприятиях построены в соответствии с принципами управления, сформулированными еще в начале ХХ века. Наиболее полную формулировку этих принципов дал немецкий социолог Макс Вебер (концепция рациональной бюрократии):
- принцип иерархичности уровней управления, при котором каждый нижестоящий уровень контролируется вышестоящим и подчиняется ему;
- вытекающий из него принцип соответствия полномочий и ответственности работников управления месту в иерархии;
- принцип разделения труда на отдельные функции и специализации работников по выполняемым функциям; принцип формализации и стандартизации деятельности, обеспечивающий однородность выполнения работниками своих обязанностей и скоординированность различных задач;
- вытекающий из него принцип обезличенности выполнения работниками своих функций;
- принцип квалификационного отбора, в соответствии с которым найм и увольнение с работы производится в строгом соответствии с квалификационными требованиями.
Организационная структура, построенная в соответствии с этими принципами, получила название иерархической или бюрократической структуры. Наиболее распространенным типом такой структуры является линейно - функциональная (линейная структура).
Линейная организационная структура
Основы линейных структур составляет специализация управленческого процесса по функциональным подсистемам организации (финансы, персонал, маркетинг, производство, исследования и разработки, и т.д.). По каждой подсистеме формируется иерархия служб («шахта»), пронизывающая всю организацию сверху донизу. Результаты работы каждой службы оцениваются показателями, характеризующими выполнение ими своих целей и задач. Соответственно строится и система мотивации и поощрения работников. При этом конечный результат (эффективность и качество работы организации в целом) становится как бы второстепенным, так как считается, что все службы в той или иной мере работают на его получение.
Преимущества линейной структуры:
1. четкая система взаимных связей функций и подразделений;
2. четкая система единоначалия - один руководитель сосредотачивает в своих руках руководство всей совокупностью процессов, имеющих общую цель;
3. ясно выраженная ответственность;
4. быстрая реакция исполнительных подразделений на прямые указания вышестоящих.
Недостатки линейной структуры:
1. отсутствие звеньев, занимающихся вопросами стратегического планирования; в работе руководителей практически всех уровней оперативные проблемы («текучка») доминирует над стратегическими;
2. тенденция к волоките и перекладыванию ответственности при решении проблем, требующих участия нескольких подразделений;
3. малая гибкость и приспособляемость к изменению ситуации;
4. критерии эффективности и качества работы подразделений и организации в целом - разные;
5. тенденция к формализации оценки эффективности и качества работы подразделений приводит обычно к возникновению атмосферы страха и разобщенности;
6. большое число «этажей управления» между работниками, выпускающими продукцию, и лицом, принимающим решение;
7. перегрузка управленцев верхнего уровня;
8. повышенная зависимость результатов работы организации от квалификации, личных и деловых качеств высших управленцев.
Линейно-функциональные структуры
Функционально-линейная структура представляет собой комбинацию линейной структуры с системой выделения определённых функций. При линейных руководителях создаются специальные подразделения, которые помогают линейному менеджеру в выполнении отдельных функций управления.
Эти штабы могут:
- ограничиваться центральными уровнями управления;
- находиться в нескольких уровнях управления;
- образовывать штабную иерархию на всех уровнях управления.
Штабы на нескольких уровнях иерархии должны давать консультации и участвовать в подготовке решений, но они не обладают правами принятия решений и руководства нижестоящими подразделениями или исполнителями.
Чем крупнее фирма и сложнее её управляющая структура, тем острее стоит вопрос координации деятельности функциональных служб или создания крупных специализированных подразделений с высококвалифицированными специалистами. Преимуществами и недостатками линейно-функциональной структуры можно назвать:
Преимущества:
1. возможность получить высокую степень профессиональной специализации сотрудников;
2. точно определить места и необходимые ресурсы (особенно кадров);
3. способствует стандартизации, формализации и программированию процесса.
Недостатки:
1. затрудняет горизонтальное согласование;
2. c трудом реагирует на изменение.
Линейно - штабная организационная структура
Такой вид организационной структуры является развитием линейной и призван ликвидировать ее важнейший недостаток, связанный с отсутствием звеньев стратегического планирования. Линейно - штабная структура включает в себя специализированные подразделения (штабы), которые не обладают правами принятия решений и руководства какими-либо нижестоящими подразделениями, а лишь помогают соответствующему руководителю в выполнении отдельных функций, прежде всего, функций стратегического планирования и анализа. В остальном эта структура соответствует линейной.