Файл: Системный подход при анализе потенциала организации (Понятие и сущность потенциала организации как базового фактора её конкурентоспособности).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 97
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретическое обоснование системного подхода при анализе потенциала организации
1.1 Понятие и сущность потенциала организации как базового фактора её конкурентоспособности
1.2 Определяющее влияние факторов окружающей среды на формирование стратегии фирмы
2. Анализ основных ресурсов организации, составляющих её потенциал
2.1 Характеристика организации ООО «Венеция»
2.2 Анализ основных ресурсов ООО «Венеция», составляющих её потенциал
Глава 3. Рекомендации по эффективному формированию и использованию потенциала
3.2 Предложения, направленные на решение проблем, выявленных в ООО «Венеция»
Если пяти сил на достаточно , то предполагать, что от производимой и уровень в отрасли низким. И , действие сил повысить цен и уровня среднего по . способны на из пяти сил стратегии. нововведения могут к недолгому , и они начнут остальными , это лишь к в отрасли в . , фирма, рекламную , значительную . К тому , все остальные отрасли в начнут продукцию, , кто в выигрыше, агентства и .[11]
Определяющим в прибыльности следующее: ли получить и для клиентов или же они будут в конкурентной . отрасли , же достанутся эти . надо случаи. на рынок лишить преимуществ, продукцию по ценам, затраты на . Также поставщики себе стоимостные ; при они используют , имеющие на небольшую .[12]
, изготавливающие , верхнюю цен на товар, это дает при повышении цен на привлечь на часть . отметить, что напрямую от привлекательности , в эта фирма , от превосходно в управленческой . же спрос предложение и на ограничен, при уровне способна уровня . В , если в целом , то, , многие привлекательными.
1.2 Определяющее влияние факторов окружающей среды на формирование стратегии фирмы
Процесс состоит из :
- разработка , достичь , при этом и разработать, , число ;
- анализ и : альтернатив в общей и их по степени для главных ;
- корректировка и разработка .
На выбор многочисленные :
- , которыми при стратегии организации;
- , которые собой ;
- и предсказуемость ;
- уровень , на может фирмы при ее ;
- потенциал , ее структура, и стороны;
- прошлых ;
- времени.[13]
с общей, происходит ее стратегий и стратегий. В стратегии создание и преимуществ. Это и способность по низким , и высокого , и комплекс , и выгодное или ее филиалов. Это , что должна не имеющиеся , но и инициировать .[14]
По перехода в зрелости понимать и правила, клиентов, , исполнения , в устанавливаются .[15]
В перехода к конкуренция жесткой, так как фирмы на может , лишь клиентов от . опыт не ощутимых , так как к моменту все отрасли источником, все преимущества. данной переход к , поскольку постепенно , а попытки копируются.
В , спад, опытные добиться прибыли — покидают . В , когда из отрасли , что убыточные на рынке, борьбы , что к хроническому мощностей.[16]
из пяти сил на остальные . Но прибыльность определяют одна или две . , в отдельных – покупателей, в прибыль поставщики. , при выборе необходимо во именно и пытаться выгодную по к конкурентам.[17]
находится и в . Каждое без исключения только в том , среда его . Внутренняя является его силы. Она в тот потенциал, возможность , существовать и в промежутке . Но среда быть и даже в том случае, она не необходимого .
Внешняя источником, ресурсами, для ее внутреннего на уровне. в состоянии с внешней , тем самым выживания. Но среды не . И на них многие , находящиеся в же . Поэтому возможность , что не сможет ресурсы из . Это может ее и привести ко для организации . стратегического в обеспечении организации со , позволяло бы ей ее на уровне, для ее целей, и тем бы ей возможность в перспективе. [18]
Для определить организации и эту в жизнь, иметь как о внутренней , ее потенциале и , так и о внешней , ее развития и , в ней организацией. рассматривает как трех : , непосредственного и среды .[19]
2. Анализ основных ресурсов организации, составляющих её потенциал
2.1 Характеристика организации ООО «Венеция»
«Венеция» к в 2015 в г. . На сегодняшний – это развивающаяся , услуги .
В 2017 г. был еще ресторан в г. .
Ее видом деятельность и с полным , кафетериев, питания и .
организации прибыли.
ООО «Венеция» Ольга .
Ус капитал по на 1 июля г. 10 000 рублей.
ООО «»- Старых .
Ресторан ООО «» со следующими :
АО« Cash & », ООО «-HORECA»,ООО «».
предприятия за заказов, от .
Основной сегодня расширения вления , ресторанов по области и за её , как этого, в капитале для деятельности .
2.2 Анализ основных ресурсов ООО «Венеция», составляющих её потенциал
На бухгалтерского за год из приложения 1 и 2, показатели ООО «Венеция».
- и ресурсы.
1.
движения и ресурсов
Значение, % |
|
ОС |
228,67 |
ОС |
56,27 |
ОС |
0 |
Коэффициент |
56,27 |
оборудования |
|
выбытия |
1,09 |
В таблице данные, технических и в 2018 г., в с можно , что организация внимание средств. , характеризующих и технологических орган, в таблице 2.
2.
технических и
Наименование |
, % |
Коэффициент ОС |
|
Коэффициент ОС |
|
Коэффициент |
33,06 |
оборудования |
|
, характеризующие машин и , лет |
4,21 |
интегральной |
|
Коэффициент ресурсами |
|
Коэффициент ресурсами |
Состав в показателей и их состояние и технологиче организации в г., в целом , как высокое за , что ООО «Венеция» молодой и и технологические не замены и .
В 3. приведен , характеризующих технических и ре исследуемой .
3.
Эффективность и технологических
показателя |
, % |
1,94 |
|
Фондоемкость |
23,0 |
по ОС |
|
Коэффициент |
81,07 |
Коэффициент |
2 |
интенсивной |
97,71 |
нагрузки |
|
товара |
2,33 |
72,3 |
|
Удельный вес в себестоимости |
Данные дать технических и ООО «Венеция», можно уровень ресурсов.
2) .
Таблица 4.
кадровых
показателя |
, % |
оборота по |
41,6 |
таблицы 34
по выбытию |
32,4 |
кадров |
31,8 |
кадров. |
70,9 |
В полно , характеризующие д ресурсов в г., в с которыми вывод, что в ООО «» высокий кадров, но, на это, в существует к кадров. , характеризующих ресурсов орг, приведены в 5.
5.
Состояние
Наименование |
, % |
Среднегодовая сотрудником . |
18,1 |
вес потерь |
21,44 |
вес |
7,40 |
Удельный вес |
9,20 |
приведенных в и их значения кадр организации в г., в целом , как высокое за , что удельный вес времени .
В таблице 6 показателей, использования ре исследуемой .
6.
Эффективность ресурсов
Значение, % |
|
заработка за |
14,06 |
6.
Изменение |
16,71 |
рабочего |
Изменение работников на среднегодовой , что об эффективном ресурсов в ООО «».
таблиц детализированную ресурсов ООО «», в которой ресурсов высокий , существуют с профессионального .
3) Информационные .
ООО «» располагает ресурсами, как , так и , представленными в или виде.
среды, как , , полно состояние. Ее может с стандартных . К примеру, это о , затратах, жа, услугах.
из среды , , неполна, , вероятностный . Это о рынке, , изменений в , покупателях, , клиентов и , законодательства.
4) .
Рассмотрим деятельности ООО «» за год по данным . финансово-экономической представлены в 1 и 2.
В с приложением 1 и 2 показатели по ООО «» за г.
Таблица 7.
устойчивости
Коэффициент капитала |
0,73 |
зависимости |
0,23 |
собственного |
0,49 |
концентрации |
0,27 |
Коэффициент и собственных |
0 |
Из 7 , что коэффициент капитала 0,73 ( норме 0,5 и ), финансовой 0,23 ( норме это о том, что организация к привлечению и об упущенных рентабельность за счет финансового . маневренности составляет это значение , при предприятие . Коэффициент капитала , что у невысокая .
Таблица 8.
Показатели |
|
собственных (функционирующий ) |
18 943 |
текущей |
2,76 |
быстрой |
2,09 |
оборотных в |
0,35 |
Доля средств в их |
0,36 |
Доля в активах |
0,1 |
оборотных в запасов |
4,02 |
ликвидности о том, что предприятие и в состоянии текущие . быстрой , что ликвидные покрывают .
Доля в активах это означает, что считаются . Доля в активах , что об отсутствии . собственных в покрытии 4,02 ( норме 1 и ), это достаточность для создания и запасов.
9.
рентабельности
Рентабельность |
0,06 |
основной |
0,02 |
совокупного |
0,71 |
собственного |
4,75 |
окупаемости |
9,53 |
Рентабельность мал и составляет 6% ( для сферы это говорит о на услуги. основной нуля, что о том, что полученной производственных .
При рентабельности наблюдается производства и . собственного высока и чистой в капитале . окупаемости составляет 9,5 лет, это , что управление недостаточно .
10.
Оценка
Показатель |
|
средств в (в ) |
7,47 |
Оборачиваемость в (в днях) |
|
запасов (в ) |
|
Оборачиваемость (в ) |
8 |
Продолжительность |
16,85 |
дебиторской |
|
Оборачиваемость |
4,71 |
Оборачиваемость |
8,44 |
Результаты ресурсов о том, что в плане на приемлемом (в финансовая ), отдельные имеют низкий - различных не является , в то же показатели в пределах . В практике коэффициент в от 1,5 до 2,5, что свидетельствует об положении , отвечать по .
5) Организационные .
На сложилась управления, а имеет вид . управления по системе, в следующая: –управляющий – .
Генеральный производственно-хозяйственной и предприятия, всю ответственности за решений, за и использование , а также и эффективное сотрудников, тво структурными .
бухгалтер бухгалтерского -финансовой , контроль за материальных, и ресурсов.
набором , отчетной , документы в компетенции, ресторана, , касающиеся деятельности, в , ему законодательством .
6) ресурсы.
Для временных в ООО «» составляются рабочего для каждого . Это достичь труда. имеет себе график в для него .
составляются на неделю . количество в (без учёта ) составлять 8 в , максимальное – 40 в рабочей в с 14:00 до сотрудник на своём сверх времени или на в выходной , он на это полное – приветствуется и . График 2/3 пре занятость по 8 с перерыва.
работают по 2/2 с до 02:00 и полностью за дисциплины, и графиков.
IT- техническую , и починку , новое и т.д.
Менеджер по занимается , обучением и , подготовкой к на новых , квалификации .
Рис. Организационная ООО «».
Таким , сделать , что обладает для эффективной и , а также для .
Глава 3. Рекомендации по эффективному формированию и использованию потенциала
3.1 Проблемы эффективного использования основных ресурсов организации
решение , но и использованию на улучшение или его деятельности. зависит от каждым ресурсов с целей и оборота .