Файл: Иноязычные заимствования в современном английском языке (способы и факторы).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 373
Скачиваний: 1
4. комплекс всех стадий.
Мы изучили большое количество классификаций, предлагаемых разными исследователями, и хотели бы представить наиболее интересные из них.
Л. Блумфильд под заимствованием понимает определенный вид языковых изменений и различает три вида заимствований с точки зрения их кодификации:
1. заимствование понятий культуры;
2. «внутреннее» заимствование как результат непосредственных языковых контактов;
3. диалектные заимствования, проникающие в литературный язык из диалектов [5, с.117].
Л.П. Крысин указывает такие типы заимствований:
1. заимствованные слова и интернациональные термины:
• слова, структурно совпадающие с иноязычными прототипами, т.е. слова, измененные графически и переданные соответствующими фонемными средствами заимствующего языка без каких бы то ни было структурных «добавлений», например: силос (исп. silos), комбайн (англ. combine) и т.п.
• Слова, морфологически оформленные средствами заимствующего языка,например: бутс-ы, джинс-ы (англ. boots, jeans) и т.п.
• Слова с частичной морфологической субституцией (обычно субституируется аффиксальная часть или второй элемент сложного слова: шорт-ы (англ. short-s).
2. иноязычные вкрапления и экзотическая лексика. В экзотических словах изменена только графика; иноязычные вкрапления часто не меняют даже и своего графического облика [14, с.28].
Заимствованные слова представляют собой факты языка; необходимо также указать, что в тот или иной момент развития языка можно более или менее точно определить состав и число заимствованных слов, большая часть которых обычно лексикографически зафиксирована. Появление в тексте заимствованного слова, т.е. слова, обладающего определенным лексическим значением, не тождественным значению исконного слова, - вызывается необходимостью, вытекающей из коммуникативной функции языка. Чем прочнее связано слово с системой заимствовавшего его языка, чем автономнее его семантика, тем меньше вероятности замены этого слова в тексте описательным оборотом.
Экзотизмы и иноязычные вкрапления представляют собой по существу незамкнутые группы слов. Употребление их обусловлено либо тематикой, необходимостью описания обрядов, быта, домашней утвари, обычаев, одежды и т.п. того или иного народа, той или иной страны (экзотизмы), либо степенью знакомства говорящего с иностранным языком, некоторыми стилистическими или жанровыми особенностями речи (иноязычные вкрапления).
Иноязычное слово может вкрапливаться в речь для создания определенного колорита, для выделения какой-нибудь черты, специфика которой в значительной мере утратится, если соответствующее слово заменить его переводом: В Англии нельзя ходить по частным речкам, по частной траве, по частным лесам. Все это имеет надпись: Private! (Прайвит) – частная собственность.
Д.С. Лотте представляет свою классификацию заимствований. Он выделяет:
1. оригинальные заимствования, или заимствования в чистом виде – слова, перенесенные в данный язык из какого-либо языка в том виде (в той форме), в котором оно в нем существует в момент заимствования. Такие слова резко отличаются от буквальных заимствований, их можно назвать термином трансформируемое (преобразуемое) заимствование. К первому виду относятся такие слова: крекинг, реле, ко второму – проектирование, трибка и т.п. Оба этих вида заимствований можно объединить под общим термином оригинальные заимствования.
2. От оригинальных заимствований нужно отличать слова, хотя и составленные из иноязычных элементов, но из элементов, не существующих в качестве самостоятельных слов в других языках. Такие слова могут состоять из элементов, хотя и иноязычных, но уже бытующих в данном языке (либо в виде отдельных слов, либо в виде элементов, входящих в состав каких-либо слов). Например, такие слова как дешифратор, деформатор и декодатор были самостоятельно образованы в русской лексической системе языка. В слове деформатор можно выделить префикс де- (входящий в том же значение в состав многочисленной группы слов), корневую основу –форм- и суффиксы –ат, -ор. При этом -форм- входит в ряд других слов: форма, формирование, формирование, деформация, реформа и т.д.
3. К числу заимствований относятся и переводы иноязычных слов и словосочетаний. Заимствования этого типа могут быть разделены на два основных вида: буквальные переводные заимствования и трансформируемые (преобразуемые) переводные заимствования. Примером буквального переводного заимствования является термин «проекционная сварка» (англ. projection welding), встречавшийся в русской литературе совсем недавно [16, с.46].
При рассмотрении причин лексических заимствований из одного языка в другой принимается во внимание и социолингвистический аспект языка. Это, прежде всего, изучение языкового развития в окружающей среде, во взаимодействии внутренних (языковых) и неязыковых (социальных) причин. Процесс лексического заимствования обусловлен целым комплексом причин, в котором переплетены причины языковые, психологические, социальные, логические и др.
К экстралингвистическим факторам заимствования относятся:
1. наличие политических, экономических, культурных связей между народами [14, с.64];
2. культурное влияние одного народа на другой [8, с.137];
3. повышение интереса к изучению того или иного языка [16, с.54];
4. авторитетность языка-источника [8, с.137];
5. исторически обусловленное увеличение определенных социальных слоев культуры чужой страны [7, с.57].
К внутрилингвистическим причинам заимствования следует отнести:
1. тенденцию к устранению полисемии исконного слова;
2. потребность к конкретизации;
3. тенденцию к образованию структурно-аналогичных слов или наличие класса слов структурно-однотипных с воспринимаемой лексической единицей [14, с.66];
4. отсутствие в родном языке эквивалентного слова для нового предмета или понятия;
5. тенденцию к использованию одного заимствованного слова вместо описательного оборота;
6. тенденцию к экспрессивности, ведущую к появлению иноязычных стилистических синонимов [8, с.126].
Заимствование – это языковое отражение постоянно действующего процесса контактирования народов. Как невозможна жизнь государства и народов без политического, экономического, культурного и других видов контактов, так и немыслимо общение без вытекающего как следствие этого взаимообогащения словаря. Чем длительнее взаимообмен и сильнее потребность в нем, тем активнее воздействие языка-носителя обозначений перенимаемых реалий на язык заимствующий.
Вхождение иноязычного слова в лексическую систему принимающего языка представляет собой более или менее длительный процесс, сущность которого заключается в формальной и содержательной адаптации заимствуемой лексемы.
Под ассимиляцией понимают усвоение языком заимствуемой лексической материальной формы путем максимального приближения ее фонетических, графических, грамматических и лексико-семантических характеристик к соответствующим нормам заимствующего языка [8, с.119].
Обычно считают, что для вхождения слова в систему заимствующего языка требуются следующие условия:
1. передача иноязычного слова фонетическими и грамматическими средствами заимствующего языка;
2. соотнесение слова с грамматическими классами и категориями заимствующего языка;
3. фонетическое освоение иноязычного слова;
4. грамматическое его освоение;
5. словообразовательная активность слова;
6. семантическое освоение иноязычного слова: определенность значения, дифференциация значений и их оттенков между существовавшими в языке словами и появившимся иноязычным словом;
7. регулярная употребляемость в речи: для слова, не прикрепленного к какой-либо специальной стилистической сфере, – в различных жанрах литературной речи; для термина – устойчивое употребление в той терминологической области, которая его заимствовала, наличие определенных парадигматических отношений с терминами данного терминологического поля [14, с.35].
Очевидно, не все из перечисленных признаков являются необходимыми для вхождения иностранного слова в язык и функционирования в нем. Следует принципиально отличать фонематическую субституцию (т.е. передачу иноязычного слова фонемными средствами заимствующего языка), которая неизбежна при лексическом заимствовании, и фонетическое освоение заимствованного слова, приспособление его к фонетической системе заимствующего языка, которое наблюдается уже в процессе функционирования иноязычного элемента в речи и не является признаком, характеризующим всякое заимствованное слово. Если мы говорим о фонетический ассимиляции в английском языке, то нужно отметить, что, например, входящие в него слова как из германской, так и из романской семьи часто являются достаточно освоенными с точки зрения фонетики, практически всегда оставляя оригинальное написание.
Без графической и фонетической передачи слова соответствующими средствами оно воспринимается в тексте как иноязычное вкрапление, не связанное с окружающими словами, а если и связанное семантически, то скорее через его подразумеваемый перевод близким по значению исконным словом. Довольно часто некоторые слова и выражения, употребляемые в латинском написании, воспринимаются как изолированные «межъязыковые» элементы (например, латинские «persona non grata», «gratis»).
Во второй части нашей работе мы постарались проанализировать степень ассимиляции отобранных заимствований.
ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ
Во время больших социальных изменений происходит активное обогащение словарного состава языка. Это связано с необходимостью обозначить много новых понятий в разных сферах жизни: политике, экономике, шоу-бизнесе и др. Часто для этого используются слова из других языков. Явление заимствования – одна из характернейших сторон развития языка, тесно связанная с историей народа, с историей культуры. Внутриязыковыми факторами, которые способствуют заимствованию иностранных слов, являются: отсутствие в родном языке эквивалентного слова для нового предмета или явления, потребность детализировать значение слова, разграничить некоторые смысловые оттенки, потребность в эмоционально-экспрессивном обновлении словаря, накопление в заимствующем языке слов, у которых намечается вычленение одного из элементов. Проблема классификации слов иноязычного происхождения является одной из самых сложных в современном языкознании. Обзор мнений о классификациях заимствуемой лексики, выраженных в различных исследованиях, показывает отсутствие единой точки зрения по этому вопросу.
ГЛАВА II. ЗАИМСТВОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Язык – это зеркало общества, беспристрастный свидетель его уровня развития, национального характера народа, особенностей его истории, культурной традиции [1, с.80]. С другой стороны, язык – это вечно живая материя. Он находится в постоянном движении и не может не развиваться, поскольку развиваются само общество, отдельно взятый человек. И каждое поколение людей хочет внести и вносит свой вклад в развитие языка. И если язык – это зеркало общества, то язык средств массовой информации – это лакмусовая бумажка состояния самого языка. Практически все, что касается проблем языка как феномена, в наиболее полной и, пожалуй, острой форме отражается в языке Интернета. Ибо нигде нет такой тесной связи языка с жизнью общества. В языке Интернета проявляются не только позитивные и негативные стороны развития языка, но и противоречия этого развития.
Всемирная паутина является регулятором поведения общества и явлением, охватывающим почти все сферы человеческой деятельности, в настоящее время мода изучается не только философией и социологией. Интернет, будучи глобальной коммуникационной средой, представляет собой огромный выбор коммуникационных каналов. Изменения, произошедшие в этой среде за последние годы, коснулись всех сторон этой многоуровневой системы. В частности, наблюдается большое количество заимствований (внешних и внутренних), переосмысливается семантика слов, отмечаются активные процессы в словообразовании, фразеологии, грамматике и т.д. Она может стать самостоятельным объектом лингвистического исследования. Лингвистика изучает Сеть с точки зрения ее вербализации, представления сквозь ее призму различных языковых явлений, к которым относится и одно из наиболее интересных – заимствование.
В нашей работе мы проводим исследование функционирования иноязычных заимствований на базе лексики Интернета, то есть на основе языковых образований, пришедших извне, характеризующих объекты, субъекты и явления современного мира, а также степень их ассимиляции в принимающем языке. Основные задачи, стоящие перед нами в реализации данного исследования, предполагают количественный и качественный анализ заимствований в современном английском языке на примере Интернет-источников. Для их решения мы применили следующую схему: