Файл: Дифференциация системы норм права на отрасли (НОРМА ПРАВА В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ).pdf

В случае прямого способа все элементы нормы права (все три) заключаются в статье нормативного правового акта. Данный вариант является типичным, при котором норма права и статья закона (нормативного правового акта) совпадают. Полнота изложения структурных элементов нормы права, при этом, достаточно различна. Выделяется простой и развернутый способы изложения:

- при простом способе изложения отсутствуют развернутые определения, а также квалификационные признаки, раскрывающие содержание элементов правовой нормы ввиду их явной очевидности;

- при развернутом способе изложения, наоборот, делается акцент на признаки и понятия, которыми раскрывается содержание гипотезы, диспозиции и санкции. Для большинства норм уголовного права характерно их изложение именно данным способом^[26].

Отсылочным способом пользуются в тех случаях, когда в статье нормативно-правового акта заключаются не все структурные элементы правовой нормы и делается отсылка к другой статье (статьям) этого же нормативного акта. Так, напр., ст.ст. 12, 13, 14 Семейного кодекса РФ имеют условия заключения брака (гипотеза); ст.ст. 10, 11 устанавливают место и порядок заключения брака (диспозиция); ст.ст. 27, 28, 30 говорят об основаниях и последствиях признания брака недействительным (санкция)^[27].

Изложение юридической нормы бланкетным способом предполагает обращение не к конкретной статье конкретного нормативно-правового акта, а к другому нормативно-правовому акту в целом или же к его части или к определенному виду определенных нормативных актов (правил). Данный способ наиболее популярен при изложении конституционных норм^[28]. Так, напр., в соответствие с ч. 2 ст. 65 Конституции РФ принятие в Российской Федерации образование в ее составе нового субъекта осуществляется в порядке, который установлен федеральным конституционным законом.

Тексты нормативных правовых актов, обычно, могут выступать примером достаточно экономного изложения информации социального характера. При этом важно, чтобы каждое слово и предложение были взвешенными и вмещали максимум содержание в минимуме «сигналов».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, подведем итог настоящего исследования.

Из вышеизложенного материала можно заключить, что, при анализе права с точки зрения общественного института, исследователи во все времена сталкивались не с отдельной, а с монолитной, и в то же время самодостаточной системой.

Право выступает в качестве обобщенного понятия – формулы, обозначающей ни что иное, как четко структурированную систему юридических норм, и созданную для верного определения соотношения этой системы с прочими социальными явлениями. Юридическими нормами обеспечивается гарантированное исполнение правил носящих жизненно необходимый характер, без которых было бы невозможным функционирования как общества, так и государства в целом.

Такие правила выступают в качестве того минимума, который призван сохранять стабильность политической и правовой системы каждого государства.

Традиционно, юридическая структура определяется как некое строение норм права, состоящее из трех взаимосвязанных элементов – гипотезы, диспозиции и санкции.

Только наличие и единство этих трех элементов составляет норму права. Отсутствие какого-либо из названных элементов является признаком несовершенства нормы права.

Любая часть структуры права, как бы то ни было, является неотъемлемой частью правовой системы общества. В ней воплощается та огромная история, которая правом была пройдена вместе с цивилизацией. Достижение правом своего социального назначения возможно только во взаимной согласованности и непротиворечивости всех компонентов системы права.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Актуальные проблемы теории государства и права. Учеб. пособие / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2016.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Омега-Л, 2016. - 608 с.
3. Власенко Н.А. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2016 - 416 с.
4. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие - 2-е изд.,пересмотр. и доп. Московский гос. ин-т международных отношений (Ун-т) МИД России. 2014.
5. Лазарев В.В. Общая теория права и государства Учебник Гриф МО РФ. Инфра-М, Норма. 2014. – 462 с.
6. Лазарев В.В., Морозова Л.А., Радько Т.Н. Теория государства и права.Уч. для бакаларов.-М.: Проспект, 2012.
7. Р.З. Лившиц. Теория права. Учебник. М., 2016 г.
8. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2007. – 541 с.
9. Марченко М.Н. Теория государства и права. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: Проспект, 2013. - 656 с.
10. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Уч. для бакалавров.-М.: Проспект, 2013.
11. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Гриф МО. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2013. 428 с.
12. Проблемы теории государства и права. - Учебник. Теория государства и права: Учебник /под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева (гриф УМО). 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016.
13. Теория государства и права: Учеб. пособие / А.А. Иванов; под ред. В.П. Малахова. - 2-е изд., перераб. и доп.- М., 2016.
14. Теория государства и права. Под ред. В.П. Малахова. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016
15. Юридический энциклопедический словарь/Под общ. ред. В.Е. Крутских. М., 2015 г.

1. Актуальные проблемы теории государства и права. Учеб. пособие / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2016. С.191. ↑

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Омега-Л, 2016. – с.308. ↑

3. Власенко Н.А. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2016 - 216 с. ↑

4. Лазарев В.В. Общая теория права и государства Учебник Гриф МО РФ. Инфра-М, Норма. 2014. – 262 с. ↑

5. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2007. – 541 с. ↑

6. Марченко М.Н. Теория государства и права. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: Проспект, 2013. – с. 356. ↑

7. Юридический энциклопедический словарь/Под общ. ред. В.Е. Крутских. М., 2015 г. ↑

8. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Омега-Л, 2016. – с.308. ↑

9. Теория государства и права. Под ред. В.П. Малахова. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. ↑

10. Р.З. Лившиц. Теория права. Учебник. М., 2016 г. ↑

11. Теория государства и права. Под ред. В.П. Малахова. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016 ↑

12. Лазарев В.В. Общая теория права и государства Учебник Гриф МО РФ. Инфра-М, Норма. 2014. – 262 с. ↑

13. Власенко Н.А. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2016 - 216 с. ↑

14. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Омега-Л, 2016. – с.308. ↑

15. Лазарев В.В. Общая теория права и государства Учебник Гриф МО РФ. Инфра-М, Норма. 2014. – 262 с. ↑

16. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Гриф МО. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2013. С.428. ↑

17. Актуальные проблемы теории государства и права. Учеб. пособие / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2016. С.191. ↑

18. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Гриф МО. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2013. С.428. ↑

19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2007. – 541 с. ↑

20. Марченко М.Н. Теория государства и права. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: Проспект, 2013. – с. 356. ↑

21. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Гриф МО. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2013. С.428. ↑

22. Лазарев В.В. Общая теория права и государства Учебник Гриф МО РФ. Инфра-М, Норма. 2014. – 262 с. ↑

23. Проблемы теории государства и права. - Учебник. Теория государства и права: Учебник /под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева (гриф УМО). 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. ↑

24. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Гриф МО. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2013. С.428. ↑

25. Актуальные проблемы теории государства и права. Учеб. пособие / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2016. С.211. ↑

26. Актуальные проблемы теории государства и права. Учеб. пособие / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2016. С.123. ↑

27. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Омега-Л, 2016. – с.308. ↑

28. Марченко М.Н. Теория государства и права. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: Проспект, 2013. – с. 356. ↑