ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.08.2019
Просмотров: 13582
Скачиваний: 5
8. Если государство-ответчик не выполняет резолютивную часть пилотного постановления, Суд, если не принято иное решение, возобновляет рассмотрение жалоб, которые были отложены на основании пункта 6 данной статьи.
9. Комитет министров, Парламентская ассамблея Совета Европы, Генеральный секретарь Совета Европы и Комиссар по правам человека Совета Европы должны систематически уведомляться о вынесении пилотного постановления или любого иного постановления, в котором Суд выявляет существование структурной или системной проблемы в каком-либо из государств - участников Конвенции.
10. Информация о решении начать процедуру пилотного постановления, о вынесении пилотного постановления и его исполнении, а также об окончании этой процедуры должна быть опубликована на сайте Суда.
Статья 62
Дружественное урегулирование
(с поправками и изменениями, внесенными 17 июня и
8 июля 2002 года, 13 ноября 2006 года)
1. После объявления жалобы приемлемой Секретарь, действуя на основании указаний Палаты или ее Председателя, вступает в контакт со сторонами с целью достижения дружественного урегулирования в соответствии с пунктом 1 статьи 39 Конвенции. Палата принимает все надлежащие меры для содействия сторонам в дружественном урегулировании.
2. В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Конвенции переговоры, проведенные с целью достижения дружественного урегулирования, являются конфиденциальными и не наносят ущерба доводам сторон в процессе судебного разбирательства. Никакие письменные или устные сообщения, а также предложения или уступки, сделанные в рамках вышеуказанных переговоров, не могут быть использованы в качестве аргументов, и недопустима ссылка на них в процессе судебного разбирательства.
3. Если Секретарь уведомляет Палату о том, что стороны согласились на дружественное урегулирование, и, удостоверившись, что вышеуказанное урегулирование достигнуто на основе соблюдения прав человека, как это признается в Конвенции и Протоколах к ней, Палата исключает жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел в соответствии с пунктом 3 статьи 43 настоящего Регламента.
4. Пункты 2 и 3 настоящей статьи применяются с учетом соответствующих различий (mutatis mutandis) <1> к процедуре, предусмотренной в статье 54A настоящего Регламента.
--------------------------------
<1> Латинский термин "mutatis mutandis" означает "1) с учетом соответствующих различий; 2) с изменениями, вытекающими из обстоятельств; 3) внеся необходимые изменения" (используется во французском и английском оригиналах Регламента).
Глава VI. СУДЕБНЫЕ СЛУШАНИЯ
Статья 63
Открытые слушания
(с поправками и изменениями, внесенными 7 июля 2003 года)
1. Слушания являются открытыми, если только в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи Палата не примет иное решение на основании исключительных обстоятельств, либо по собственной инициативе, либо по просьбе одной из сторон или любого иного заинтересованного лица.
2. Пресса и публика могут не допускаться в зал судебных заседаний на время всего слушания или его части в интересах морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, или если этого требуют интересы несовершеннолетних, или защита частной жизни сторон, или в той мере, в какой это считает строго необходимым Палата, когда при особых обстоятельствах открытость будет создавать угрозу интересам правосудия.
3. Любая просьба о закрытом судебном заседании (in camera <1>), выдвинутая на основании пункта 1 настоящей статьи, должна быть мотивированной и содержать точное указание, следует ли полностью или только частично закрыть доступ к судебным слушаниям.
--------------------------------
<1> Латинский термин "in camera" означает "1) закрытое судебное заседание; 2) при закрытых дверях; 3) приватным образом" (используется в английском оригинале Регламента).
Статья 64
Проведение слушаний
(с поправками и изменениями, внесенными 7 июля 2003 года)
1. Председатель Палаты организует и руководит судебными слушаниями; он устанавливает последовательность выступлений лиц, явившихся в судебное заседание.
2. Каждый судья может ставить вопросы перед любым лицом, которое предстает перед Палатой.
Статья 65
Неявка на слушания
(с поправками и изменениями, внесенными 7 июля 2003 года)
Если сторона или любое иное лицо, обязанное явиться в Суд, не явилось или уклонилось от явки, Палата тем не менее может продолжить слушание, если она полагает, что это не противоречит надлежащему отправлению правосудия.
(исключены)
Статья 70
Стенографический отчет слушаний
(с поправками и изменениями, внесенными 17 июня и
8 июля 2002 года)
1. Секретарь в случае получения соответствующего распоряжения Председателя Палаты несет ответственность за подготовку стенографического отчета. В стенографическом отчете указываются:
(a) состав Палаты;
(b) перечень лиц, явившихся в судебное заседание;
(c) содержание представленных замечаний, поставленных вопросов и полученных ответов;
(d) содержание каждого решения, принятого в ходе слушаний.
2. Если стенографический отчет полностью или частично составлен на языке, который не является официальным языком, Секретарь обеспечивает его перевод на один из официальных языков.
3. Представителям сторон направляются копии стенографического отчета для того, чтобы они могли - под контролем Секретаря или Председателя Палаты - внести исправления, которые, однако, не должны изменять смысл и значение того, что было сказано на слушаниях. Секретарь устанавливает согласно указаниям Председателя Палаты сроки, которыми стороны располагают для этой цели.
4. После внесения исправлений стенографический отчет подписывается Председателем Палаты и Секретарем; и тем самым удостоверяется его содержание.
Глава VII. ПРОИЗВОДСТВО В БОЛЬШОЙ ПАЛАТЕ
Статья 71
Применимость процессуальных положений
(с поправками и изменениями, внесенными 17 июня и
8 июля 2002 года)
1. Любые положения, определяющие порядок производства в Палатах, применяются с учетом соответствующих различий (mutatis mutandis) <1> в производстве в Большой палате.
--------------------------------
<1> Латинский термин "mutatis mutandis" означает "1) с учетом соответствующих различий; 2) с изменениями, вытекающими из обстоятельств; 3) внеся необходимые изменения" (используется во французском и английском оригиналах Регламента).
2. Полномочия, предоставленные Палатам пунктом 3 статьи 54 и пунктом 3 статьи 59 настоящего Регламента в отношении проведения слушаний, в ходе производства в Большой палате могут осуществляться также Председателем Большой палаты.
Статья 72
Уступка Палатой юрисдикции в пользу Большой палаты
1. В соответствии со статьей 30 Конвенции, если дело, находящееся на рассмотрении Палаты, затрагивает серьезный вопрос, касающийся толкования положений Конвенции или Протоколов к ней, или если решение какого-либо вопроса, который Палата приняла к рассмотрению, вступает в противоречие с ранее вынесенным Судом постановлением, Палата может до вынесения своего постановления уступить свою юрисдикцию в пользу Большой палаты, если только ни одна из сторон не возражает против этого в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. Обоснование решения об уступке юрисдикции не требуется.
2. Секретарь уведомляет стороны о намерении Палаты уступить свою юрисдикцию. Сторонам предоставляется один месяц, считая с даты такого уведомления, для подачи в Секретариат Суда должным образом мотивированного возражения. Возражение, не удовлетворяющее вышеуказанным требованиям, признается Палатой не имеющим силы.
Статья 73
Прошение стороны о передаче дела на рассмотрение
Большой палаты
1. В соответствии со статьей 43 Конвенции любая из сторон в исключительных случаях вправе в течение трех месяцев, считая с даты оглашения постановления, вынесенного Палатой, подать в Секретариат прошение в письменной форме о передаче дела на рассмотрение Большой палаты. Данной стороне следует подробно изложить в своем прошении тот серьезный вопрос, касающийся толкования или применения Конвенции или Протоколов к ней, или ту серьезную проблему общей значимости, которые, по ее мнению, заслуживают рассмотрения Большой палатой.
2. Коллегия в составе пяти судей Большой палаты, образованная в соответствии с пунктом 5 статьи 24 настоящего Регламента, рассматривает прошение исключительно на основании имеющихся материалов. Она принимает прошение только в том случае, если сочтет, что дело действительно поднимает такого рода вопрос или проблему. В решении об отклонении прошения не требуется приводить обоснование.
3. Если Коллегия принимает прошение, то Большая палата разрешает дело путем вынесения постановления.
Глава VIII. ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Статья 74
Содержание постановления
(с поправками и изменениями, внесенными 13 ноября 2006 года)
1. Каждое постановление, указанное в статьях 28, 42 и 44 Конвенции, должно содержать:
(a) имена Председателя и других судей, входящих в состав соответствующей Палаты или Комитета, а также имя Секретаря или заместителя Секретаря;
(b) дату вынесения и оглашения постановления;
(c) данные о сторонах;
(d) имена официального уполномоченного государства, адвокатов или советников сторон;
(e) порядок рассмотрения дела;
(f) обстоятельства дела;
(g) краткое изложение позиций сторон;
(h) изложение правовых оснований;
(i) резолютивную часть;
(j) при необходимости - решение, принятое относительно судебных расходов и издержек;
(k) число судей, составивших большинство;
(l) при необходимости - указание на то, что тексты являются аутентичными.
2. Любой судья, принимавший участие в рассмотрении дела Палатой или Большой палатой, вправе либо приложить к постановлению свое особое мнение, совпадающее или не совпадающее с мнением большинства судей, либо только заявить о несогласии.
Статья 75
Решение по вопросу справедливой компенсации
(с поправками и изменениями, внесенными 13 декабря
2004 года, 13 ноября 2006 года)
1. В случае когда Палата или Комитет установили, что имело место нарушение Конвенции или ее Протоколов, они в том же постановлении решают вопрос применения статьи 41 Конвенции, если заявителем были представлены детализированные требования в соответствии со статьей 60 настоящего Регламента и этот вопрос готов к рассмотрению; или, если он не готов к рассмотрению, Палата или Комитет откладывают его рассмотрение, полностью или частично, и назначают дополнительное производство.
2. В целях вынесения решения по вопросу применения статьи 41 Конвенции Палата или Комитет заседают, насколько это возможно, в том же составе, в котором дело рассматривалось по существу. Если невозможно образовать Палату или Комитет в их первоначальном составе, Председатель Секции доукомплектовывает или образует Палату или Комитет путем жеребьевки.
3. Палата или Комитет, присуждая справедливую компенсацию на основании статьи 41 Конвенции, могут принять решение о начислении процентов на любые присужденные решением суммы в случае невыплаты справедливой компенсации в установленный срок.
4. Если Суд получает сообщение о том, что между пострадавшим лицом и государством-ответчиком достигнуто соглашение, Суд удостоверяется в справедливом характере соглашения и, если сочтет его справедливым, в соответствии с пунктом 3 статьи 43 настоящего Регламента исключает жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел.
Статья 76
Язык постановления
(с поправками и изменениями, внесенными 17 июня
и 8 июля 2002 года)
1. Все постановления Суда выносятся на французском или английском языке, если только Суд не решит вынести постановление на обоих официальных языках.
2. Публикация данных постановлений в официальных сборниках Суда, как предусмотрено статьей 78 настоящего Регламента, осуществляется на обоих официальных языках Суда.
Статья 77
Подписание, оглашение постановления и уведомление о нем
(с поправками и изменениями, внесенными 13 ноября 2006 года
и 1 декабря 2008 года)
1. Постановление подписывается Председателем Палаты или Комитета и Секретарем.
2. Постановление, принятое Палатой, может быть оглашено на открытом слушании Председателем Палаты или уполномоченным им судьей. Официальные уполномоченные государств и представители сторон заблаговременно уведомляются о дате слушания. При отсутствии открытых слушаний по делу, а также в случаях вынесения постановлений Комитетом оглашением постановления считается уведомление о нем в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящей статьи.
3. Постановление направляется Комитету министров. Секретарь рассылает копии постановления сторонам, Генеральному секретарю Совета Европы, третьим сторонам, включая Комиссара по правам человека, и другим непосредственно заинтересованным лицам. Оригинал, должным образом подписанный и скрепленный печатью, сдается в архивы Суда.
Статья 78
Публикация постановлений и иных документов
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Конвенции окончательные постановления Суда публикуются в соответствующей форме и ответственность за публикацию возлагается на Секретаря. Кроме того, Секретарь ответствен за публикацию официального сборника избранных постановлений и решений, а также любых документов, которые Председатель Суда сочтет целесообразным опубликовать.
Статья 79
Прошение о разъяснении постановления
1. Любая сторона может в течение года после оглашения постановления обратиться с прошением о его разъяснении.
2. Прошение подается в Секретариат Суда. В прошении должно быть точно указано, в отношении какого пункта или нескольких пунктов резолютивной части постановления испрашивается разъяснение.
3. Палата в ее первоначальном составе может по собственной инициативе отклонить прошение по мотиву отсутствия оснований для рассмотрения такого прошения. Если невозможно образовать Палату в ее первоначальном составе, Председатель Суда доукомплектовывает или образует Палату путем жеребьевки.
4. Если Палата не отклоняет прошение, Секретарь сообщает об этом другой заинтересованной стороне или сторонам и предлагает им представить любые письменные замечания в срок, установленный Председателем Палаты. Председатель Палаты назначает также дату слушания, если Палата принимает решение о его проведении. Палата выносит решение в форме постановления.
Статья 80
Прошение о пересмотре постановления
1. В случае выявления вновь открывшегося обстоятельства, которое по своему характеру могло иметь решающее значение для исхода уже решенного дела и которое при вынесении постановления не было известно Суду, а также не могло быть разумно известно стороне, данная сторона вправе подать в Суд прошение о пересмотре данного постановления в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно об открывшемся обстоятельстве.