33. Гражданско-правовая ответственность в сфере массовой информации: дела о защите чести, достоинства и деловой репутации (предмет доказывания, распределение обязанностей по доказыванию).

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных впунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

---

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Предмет доказывания (совокупность юридических фактов, кт надо доказать):

1. факт распространения сведений третьему лицу;

2. факт распространения сведений об истце;

3. факт распространения именно тем лицом, к кт истец предъявляет требования;

4. порочащий характер сведений. Автор утверждает, что

- гражданин/организация нарушили действующее законодательство

- совершили нечестный поступок, неправильно или неэтично повели себя в личной, общественной или политической жизни

- недобросовестно осуществляли производственно-хозяйственную/предпринимательскую деятельность, нарушили деловую этику или обычай делового общения.

5. Факт того, что сведения являются фактическими, а не оценочными;

6. Факт несоответствия сведений действительности.

+ в предмет доказывания входят возражения ответчика:

- Факт того, что сведения распространены другим лицом

- Сведения носят нейтральный характер

- Соответствуют действительности.

Распределение обязанностей по доказыванию:

Истец доказывает:

- Факт распространения сведений

- Сведения распространены именно об истце

- Распространил сведения именно ответчик, кт которому предъявлены требования

- Сведения носят порочащий характер.

Ответчик доказывает:

- Соответствие сведений действительности

- Истец действовал нечестно

- истец действовал умышленно

- истец виноват

- неблагоприятных последствий не наступило

- последствия наступили по иной причине

---

34. Гражданско-правовая ответственность в сфере массовой информации: дела о компенсации морального вреда (предмет доказывания, распределение обязанностей по доказыванию).

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Предмет доказывания:

- фактические действия ответчика, кт причинили нравственные и физические страдания;

- в чем выразились страдания;

- размер компенсации;

- возражения против доводов истца.

Распределение обязанностей по доказыванию:

Истец доказывает:

- Факт распространения сведений

- Сведения распространены именно об истце

- Распространил сведения именно ответчик, кт которому предъявлены требования

- Сведения носят порочащий характер.

Ответчик доказывает:

- Соответствие сведений действительности

- Истец действовал нечестно

- истец действовал умышленно

- истец виноват

- неблагоприятных последствий не наступило

- последствия наступили по иной причине

---

35. Правовые нормы, регулирующие доступ к информации о деятельности органов власти и управления. Критерии охраноспособности конфиденциальной информации (законы «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», «Об информации, информационных технология и защите информации»).

ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

1) информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления - информация (в том числе документированная), созданная в пределах своих полномочий государственными органами, их территориальными органами, органами местного самоуправления или организациями, подведомственными государственным органам, органам местного самоуправления (далее - подведомственные организации), либо поступившая в указанные органы и организации. К информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления относятся также законы и иные нормативные правовые акты, а к информации о деятельности органов местного самоуправления - муниципальные правовые акты, устанавливающие структуру, полномочия, порядок формирования и деятельности указанных органов и организаций, иная информация, касающаяся их деятельности;

2) государственные органы - органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и иные государственные органы, образуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации;

3) пользователь информацией - гражданин (физическое лицо), организация (юридическое лицо), общественное объединение, осуществляющие поиск информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Пользователями информацией являются также государственные органы, органы местного самоуправления, осуществляющие поиск указанной информации в соответствии с настоящим Федеральным законом;

4) запрос - обращение пользователя информацией в устной или письменной форме, в том числе в виде электронного документа, в государственный орган или орган местного самоуправления либо к его должностному лицу о предоставлении информации о деятельности этого органа;

5) официальный сайт государственного органа или органа местного самоуправления (далее - официальный сайт) - сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), содержащий информацию о деятельности государственного органа или органа местного самоуправления, электронный адрес которого включает доменное имя, права на которое принадлежат государственному органу или органу местного самоуправления.

---

Статья 9. Организация доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления

1. Доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления обеспечивается в пределах своих полномочий государственными органами, органами местного самоуправления.

2. Государственные органы, органы местного самоуправления в целях организации доступа к информации о своей деятельности определяют соответствующие структурные подразделения или уполномоченных должностных лиц.

Максимальный срок ответа на запрос гражданина – 45 дней. На запрос журналиста – 7 дней. Если нельзя ответить в срок 7 дней, то максимальный ответ журналисту – 45 дней.

Предусмотрены основания, исключающие возможность получения i:

- если гражданин, журналист просит дать правовую оценку актов, принятых органом;

- если для ответа нужно, чтобы был проведен анализ деятельности органа или любая аналитическая работа.

ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»

Регулирует отношения, касаемо i.

Конфиденциальность i – требование не передавать приватную (не массовую) i третьим лицам без согласия обладателя i.

Конфиденциальная i – I с ограниченным доступом.

Признаки и условия охраноспособности права на конфиденциальную i:

- i должна быть документирована (содержаться на материальном носителе)

- защита i должна быть установлена федеральным законом

- i не должна содержать сведения, кт нельзя засекречивать.

Закон об информации (ст. 8) запрещает ограничивать доступ к следующим видам информации:

- нормативным правовым актам, затрагивающим права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также устанавливающим правовое положение организаций и полномочия государственных органов, органов местного самоуправления;

- информации о состоянии окружающей среды;

- информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну);

- информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией;

- иной информации, к кт не допустимо ограничивать закон.

---

Смотрите также файлы

• Закон о СМИ - ст.4.docx

• ТРУДОВОЙ ДОГОВОР.docx

• Отработка теста -3.docx

• Таблица ПР11.doc

• Отработка теста -2.docx