Файл: Дидактическая игра как средство активизации познавательной деятельности младших школьников (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПРИМЕНЕНИЕМ ИГР ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ ШКОЛЫ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2023

Просмотров: 321

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Эти количественные сопоставлялись с показателями психического ребенка, а сравнивались с объективными показателями, успеваемость ребенка различным предметам, положение в и особенности с детьми педагогом, поведенческие , динамика состояния и проч. сопоставление и выделить указанные групп школьников.

анкета может использована при обследовании ребенка, также может для групповой . При этом два варианта .

1. Вопросы читаются вслух, предлагаются ответов, а (или ребенок) написать те , которые они .

2. Анкеты в виде раздаются ученикам, и просит их подходящие ответы.

вариант имеет преимущества и . При первом выше фактор , так как в большей ориентируются на и правила, видят перед взрослого, задающего . Второй вариант позволяет получить искренние ответы, такой способ затруднен в классе, так дети еще читают.

Анкета повторные опросы, позволяет оценить школьной мотивации. уровня школьной может служить школьной дезадаптации , а его — положительной динамикой обучении и младшего школьника

1. Тебе нравится школе?

— не

— нравится

— не

2. Утром, когда просыпаешься, ты с радостью в школу тебе часто остаться дома?

— хочется остаться

— бывает по-

— иду с

3. Если бы сказал, что в школу обязательно приходить ученикам, что могут остаться , ты пошел в школу остался дома?

— знаю

— остался дома

— пошел в школу

4. нравится, когда вас отменяют ?

— не нравится

— по-разному

5. Ты хотел , чтобы тебе задавали домашних ?

— хотел бы

— хотел бы

— знаю

6. Ты бы, чтобы школе не урока русского или математики?

— знаю

— не бы

— хотел

7. Ты часто о школе ?

— часто

— редко

— рассказываю

8. Ты бы, чтобы тебя был строгий учитель?

— не знаю

— бы

— не бы

9. У в классе друзей?

— мало

— нет друзей

10. нравятся уроки языка, математики чтения?

— нравятся

— очень

— не

Ключ Количество , которые можно за каждый трех ответов вопросы анкеты.

2

Ответы учащихся анкетирование до

Ф.И.

1 в.

2 в.

3 .

4 в.

5 в.

6 .

7 в.

8 в.

9 .

10 в.

Всего

мотивации

А.

3

1

3

0

1

3

1

0

1

1

14

низкий

З.

3

1

3

0

1

3

3

0

1

1

16

внешний

З.

3

1

3

1

3

3

3

0

3

3

23

средний

И.

0

0

0

1

2

2

0

1

0

2

8

дезадаптация

К.

3

3

1

1

3

0

1

0

3

1

16

внешний

М.

3

3

3

1

3

3

3

0

3

3

25

высокий

П.

3

0

1

3

3

1

1

1

1

3

17

внешний

Р.

0

0

0

1

3

3

0

1

0

2

10

низкий

С.

3

3

3

0

1

1

1

2

3

3

20

средний

Ч.

3

1

3

0

3

3

3

0

3

3

22

средний

Ч.

3

1

3

0

0

1

3

0

1

1

13

низкий

Г.

3

1

3

1

3

3

3

0

3

3

23

средний

Ш.

0

1

0

1

3

3

0

0

0

1

9

дезадаптация

Ю.

0

1

0

1

3

3

0

0

0

1

9

дезадаптация


Приложение 3

учащихся на после эксперимента

.И. учащихся

1 .

2 в.

3 в.

4 .

5 в.

6 в.

7 .

8 в.

9 в.

10 .

Всего

Уровень

1.

А. Яна

1

1

0

1

2

2

2

1

2

2

14

2.

З. Мария

3

1

3

3

2

3

3

1

2

3

24

3.

З. Егор

3

3

3

0

1

3

3

3

1

1

21

4.

И. Юлия

3

2

1

1

2

1

1

1

1

1

14

5.

К. Владислав

3

3

3

1

3

3

3

0

0

1

19

6.

М. Яков

3

3

1

3

3

2

3

3

3

3

27

7.

П. Дмитрий

3

1

3

1

2

2

2

1

3

3

21

8.

Р. Надежда

3

1

3

1

3

3

3

1

3

2

24

9.

С. Никита

3

2

3

1

3

3

2

2

3

3

26

10.

Ч. Анастасия

3

1

0

3

3

3

1

1

3

3

21

11.

Ч. Олег

3

3

3

1

3

3

3

0

0

1

19

12.

Г. Доминика

3

3

1

0

3

0

3

3

3

3

22

13.

Ш. Дмитрий

1

3

1

1

3

3

0

1

3

1

17

14.

Ю. Резеда

1

3

0

1

3

3

2

1

2

1

16