ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2023

Просмотров: 387

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Данная цель работы предполагала выделение следующих задач:

1. разработать релевантную классификацию для единиц устаревшей лексики;

2. в предлагаемом материале исследования выделить все единицы устаревшей лексики, разделить их на классы и на основе количественного подсчета сделать вывод о том, единицы какого класса преобладают:

3. проанализировать какими приемами пользуется переводчик для передачи устаревшей лексики, и сделать вывод о том, какие приемы преобладают при передаче единиц каждого класса;

4. обобщить полученные результаты.

Анализ материала позволил установить, что архаизмы и историзмы являются двумя отдельными лексико – семантическими классами устаревшей лексики.

  • архаизмы – устаревшие слова, обороты речи или лексико-семантические варианты слов, единицы устаревшей лексики, заменяемые синонимами из числа единиц нейтральной лексики.
  • историзмы – единицы устаревшей лексики, обозначающие исчезнувшие предметы, реалии.

Анализ материала показал, что историзмы и архаизмы используются в различных функциях.

Так, архаизмы используются:

а) для воссоздания исторического колорита эпохи (например, в романах, повестях, рассказах);

б) для придания речи оттенка торжественности, патетической взволнованности (например, в стихах, в ораторском выступлении, в публицистической речи);

в) для создания комического эффекта, иронии, сатиры, пародии (например, в фельетонах, памфлетах);

г) для речевой характеристики персонажа (например, лица духовного звания).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Иванова Н. К., Меркулова Н. Е. Иностранные языки в структу­ре языковой личности Н. М. Карамзина (опыт лингво- и социокультур­ного анализа) // Известия высших учебных заведений. Сер.: Гуманитар­ные науки. 2016. Т. 7, вып. 3. С. 196—203.
  2. Захаров Н. В. Шекспировские штудии XIII : У истоков рус­ского шекспиризма : А. И. Сумароков, М. И. Муравьев, И. М. Карам­зин : монография. Для обсуждения на научном семинаре 29 августа 2009 года / отв. ред. Вл. А. Луков ; Моек, гуманит. ун-т ; Ин-т фунда­мент. и прикл. исследований ; MAH (IAS). М. : Изд-во Моек, гуманит. ун-та, 2009. 95 с.
  3. Жаткин Д.Н., Яшина Т.А. К истории переводческого осмысления произведений Томаса Мура в России: Юношеские переводы Н.С. Травушкина (по материалам РГАЛИ) // Художественный перевод и сравнительное литературоведение. IV: Сборник научных трудов. – М.: Флинта; Наука, 2015. – С. 295–300.
  4. Жаткин Д.Н., Яшина Т.А. К истории переводческого осмысления произведений Томаса Мура в России: «Песня лесного духа» в переводе В.С. Лихачева // Художественный перевод и сравнительное литературоведение. III: Сборник научных трудов. – М.: Флинта; Наука, 2015. – С. 327–329.
  5. Жаткин Д.Н., Яшина Т.А. Стихотворение Томаса Мура «Oh! Breathe not his name...» в русских переводах XIX – начала XX века // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2011. – Т. 1. – № 4-1. – С. 219–228.
  6. Жаткин Д.Н., Яшина Т.А. Томас Мур в русских переводах 1820-х гг. (П.А. Вяземский, А.И. Одоевский, Д.П. Ознобишин) // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2008. – Т. 14. – № 1. – С. 101–105.
  7. Жаткин Д.Н., Яшина Т.А. Традиции Томаса Мура в русской прозе 1820–1830-х гг. // Альманах современной науки и образования. – 2007. – № 3- 1. – С. 87–89.
  8. Жаткин Д.Н., Яшина Т.А. К вопросу о традициях творчества Томаса Мура в произведениях М.Ю.Лермонтова // Гуманитарные исследования. – 2008. – №1. – С. 53– 59.
  9. Жаткин Д.Н., Яшина Т.А. В.А. Жуковский как переводчик произведений Томаса Мура // Интеграция образования. – 2006. – №3. – С. 167–172.
  10. Жаткин Д.Н. Томас Мур в восприятии и осмыслении К.И.Чуковского // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – №10. – Ч. 4. – С. 736 – 740.
  11. Жаткин Д.Н. Русские переводы Р.Бернса и У.Блейка в восприятии К.И. Чуковского // Художественный перевод и сравнительное литературоведение. II: Сб. науч. тр. – М.: Флинта; Наука, 2014. – С. 225–241.
  12. Кафанова О. Б. «Юлий Цезарь» Шекспира в переводе И. М. Карамзина // Русская литература. 1983. № 2. С. 158—163.
  13. Кузьмина Р. В. Первые шаги И. М. Карамзина в искусстве пе­ревода : (на примере трагедии У. Шекспира «Юлий Цезарь») // Известия высших учебных заведений. Сер.: Гуманитарные науки. Т. 7, вып. 3. Иваново : ИГХТУ, 2016. С. 204—211.
  14. Julius Caesar. William Shakespeare. URL: http://www. correctcng- lish.ru/reading/literature/william-shakespeare/ (дата обращения: 11.06.2020).
  15. Шекспир У. Юлий Цезарь, трагедия. Перевод И. М. Карамзина
  16. // Шекспир У. Юлий Цезарь : на англ, и рус. яз. М. : Радуга, 1998. URL: http://az.lib.ги>Классика>ВильямШекспирЛех1_1050.shtml (дата обращения: 11.06.2020).