Файл: Особенности права собственности ( Характеристика права собственности в гражданском праве).pdf

Длительность такого открытого и непрерывного владения в совокупности с положениями об отказе от права собственности и о бесхозяйных вещах, а также о начале течения срока приобретательной давности с момента истечения срока давности для истребования вещи предполагают, что титульный собственник либо публичное образование, к которому имущество должно перейти в силу бесхозяйности либо выморочности имущества, не проявляли какого-либо интереса к этому имуществу, не заявляли о своих правах на него, фактически отказались от прав на него, устранились от владения имуществом и его содержания.

Целью нормы о приобретательной давности является возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п.

Из анализа содержаний приведенных судебных актов следует, что судами не всегда при разрешении споров, связанных с признанием права собственности по основанию давностного владения учитываются правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем можно рекомендовать более детальное изучение практики применения ст. ст. 235, 236 ГК РФ в контексте применения ст. 234 ГК РФ, а также возможность применения ст. 234 ГК РФ при наличии договорных отношений, не прошедших государственную регистрацию и не породивших соответствующие юридические последствия.

2.3. Основания прекращения права собственности

Основа ния пре кра ще ния пра ва  собстве нности можно ра зде лить на  сле дующие  виды (ста тья 235 Гра жда нского коде кса  Российской Фе де ра ции):

1) пре кра ще ние  пра ва  собстве нности по поруче нию вла де льца  путе м пе ре да чи этого пра ва  другим лица м (по договора м купли-прода жи, доста вки, да ре ния и т.д.) Или отка за  от пра ва  собстве нности. До приобре те ния пра ва  собстве нности на  ве щь, от которой е е  бывший вла де ле ц отка за лся, пра ва  и обяза нности пе рвона ча льного вла де льца  не  пре кра ща ются другим лицом. Это озна ча е т возможность не  только ве рнуть да нную ве щь пре дыдуще му вла де льцу (поскольку он е ще  не  поте рял свое  пра во на  не е ), но и обвинить е е , на приме р, в повре жде нии, причине нном этой ве щью (е сли ве щь выброше на  вла де ле ц име л ка кие -то вре дные  свойства , на приме р, ста рый холодильник, а втомобиль) [2];

2) пре кра ще ние  пра ва  собстве нности в ре зульта те  событий: сме рть вла де льца , сме рть или уничтоже ние  имуще ства  в ре зульта те  стихийных бе дствий, пожа ров, не сча стных случа е в и других не пре двиде нных обстояте льств [2].

В случа е  сме рти ве щи подра зуме ва е тся, что это произошло в отсутствие  чье й-либо вины, по случа йным причина м или из-за  форс-ма жорных обстояте льств, за  ре зульта ты которых обычно никто не  не се т отве тстве нности. Тогда  риск поте ри имуще ства , ка к пра вило, ложится на  вла де льца . Е сли ве щь уничтоже на  по вине  других (тре тьих) лиц, они не сут имуще стве нную отве тстве нность за  причине ние  вре да  вла де льцу [5, с.132].

3) пре кра ще ние  пра ва  собстве нности в ре зульта те  принудите льного изъятия имуще ства  у собстве нника  осуще ствляе тся по конкре тным основа ниям, пре дусмотре нным за коном. Боле е  того, пе ре че нь та ких де л сформулирова н исче рпыва ющим обра зом, что не  позволяе т е го ра сширить другим за коном. Это одна  из ва жных га ра нтий пра в вла де льца . Конкре тные  основа ния для а ре ста  имуще ства  у вла де льца  против е го воли и в этих случа ях должны быть прямо пре дусмотре ны за коном (рис.8).

Рисунок 8 - Основа ния пре кра ще ния пра ва  собстве нности [18, с.120]

Изъятие  имуще ства  у вла де льца  в этих случа ях, ка к пра вило, осуще ствляе тся на  возме здной основе , т.е . с возме ще ние м вла де льцу стоимости изыма е мой ве щи (ве ще й). К ним относятся сле дующие  (рис.9).

Рисунок 9 – Условия изъятия имуще ства  у вла де льца  на  возме здной основе  [6, с.5]

За коном допуска е тся бе звозме здное  изъятие  у собстве нника  имуще ства , прина дле жа ще го е му, помимо е го воли, при обра ще нии взыска ния на  имуще ство собстве нника  по е го обяза те льства м путе м конфиска ции имуще ства .

Особым случаем прекращения права собственности является приватизация муниципального и государственного имущества. Она распространяется лишь на имущество, которое находится в муниципальной и государственной собственности, т. е. предназначено не для частных собственников, а лишь для публичных, и уже в силу этого не может рассматриваться как общее основание прекращения права собственности. Вместе с тем она становится всегда основанием возникновения права частной собственности (юридических лиц и граждан). Наконец, производиться она может только в порядке, который предусмотрен законами о приватизации, а не общим гражданским законодательством .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Право собственности - это право собственности на имущество (вещь или объект интеллектуальной собственности) на основании закона для конкретного лица, на котором основаны полномочия владельца в отношении этого товара, а также защита прав владельца от посягательств. Право собственности является исключительным доминированием человека над вещью и предполагает определенные ограничения воли владельца. Эти ограничения могут быть установлены в интересах всего общества, отдельных лиц, обеспечения государственной безопасности, защиты окружающей среды и т.д.

В зависимости от формы и вид права собственности, принадлежащего конкретному лицу, определяется правовой режим имущества, составляющего объект этого права, и диапазон возможностей, которыми обладает его владелец в отношении указанного имущества. Согласно пункту 2 ст. 8 действующей Конституции Российская Федерация признает и защищает в равной степени частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности.

Аналогичная позиция зафиксирована в ст. 212 Гражданского кодекса, который, однако, не ограничивается этим, подвергая эти формы собственности дальнейшему разделению в зависимости от того, принадлежит ли собственность гражданам и юридическим лицам. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципалитеты. Из содержания ст. 212–215 Гражданского кодекса, можно сделать вывод, что частная собственность по российскому законодательству подразделяется на собственность граждан и юридических лиц, а государственная собственность делится на федеральную собственность, принадлежащую Российской Федерации, и собственность, принадлежащую субъектам Российской Федерации - республики, области, края, города федерального значения, автономные округа и автономные области.

Что касается муниципальной собственности, то ее субъектами выступают городские и сельские поселения, а также другие муниципальные образования.

Рассмотрев различные основания и способы приобретения прав собственности, можно отметить, что эти понятия не эквивалентны. Основанием для приобретения прав собственности являются юридические факты, влекущие возникновение прав собственности в соответствии с законом. Фактические действия, в результате которых лицо приобретает право собственности, должны признаваться способами приобретения права собственности.

Придерживаясь традиционной точки зрения о разграничении на первоначальные и производные способы приобретения права собственности по критерию правопреемства, следует относить к первым создание новой вещи и завладение, а как производные способы понимать передачу, выкуп и изъятие.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ // в Собрании законодательства РФ. - 04.08.2014. - №31. - Ст.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.3301.
3. Алибалаев А.К. Общие положения о праве собственности // Научные исследования. - 2017. – Т.2. - №6. – С.50
4. Ахметьянова З.А. Д. И. Мейер о сущности права собственности и его составных частях // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2019. – Т.16. - №4. – С.146
5. Аюшеева И.З. Гражданское право: учебник. В 2 томах. Том 1 / И.З. Аюшеева, Е.Е. Богданова, Б.А. Булаевский. - М.: Проспект, 2020. - 440 с.
6. Василевская Л. Ю. Владение и его защита в проекте федерального закона о вещном праве: проблемы и противоречия // Пролог : журнал о праве. - 2017. - № 3. - С. 2-7.
7. Гиричева В.В. Понятие права собственности и механизм его гражданско-правовой защиты // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - №5. – С.245
8. Глазова Е.В. Предпринимательское право / Е.В. Глазова. - М.: Питер, 2017. - 747 c.
9. Григорьева О.Г. К вопросу о понятии «собственность» // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - №1. – С.88
10. Зверева А.С. Особенности рассмотрения виндикационного иска // Молодой ученый. - 2018. - №45. - С. 143-146.
11. Зенин И.А. Предпринимательское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, Высшее образование, 2017. - 752 c.
12. Кондратенко З.К. Негаторный иск в российском гражданском праве // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». - 2019. – Т.5. - №2. – С.173
13. Минникес И.В. Право собственности как совокупность правомочий // Пролог: журнал о праве. - 2017. - №1. – С.23
14. Огородников М.С. Фактический состав в механизме возникновения и перехода права собственности на недвижимое имущество: проблемы единства понятийной терминологии // Вестник Российского университета кооперации. - 2018. - №1. – С.132
15. Остроухова Г.Н. Трансформация законодательства о праве собственности в РФ // Интерактивная наука. - 2017. - №11. – С.224
16. Себельдина Д.В. Способы и основания приобретения права собственности // Юридическая наука. - 2017. - №1. – С.20
17. Семенова Е.Г. Приобретение вещных прав на недвижимость: проблемы определения способов // Вестник экономической безопасности. -2019. - №2. – С.70
18. Старовойтова А.С. Признание права как способ защиты вещных прав // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - №3. – С.120
19. Филатов А.К. Основания возникновения права собственности // Правопорядок: история, теория, практика. - 2018. - №3. – С.55
20. Шулятьев В.В. К понятию права собственности // Вестник науки и образования.- 2018. - №18. – С.47