Файл: .Обучение персонала организации..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2023

Просмотров: 459

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

По данным таблицы 23, среднегодовая выработка работника предприятия ниже базисного периода на 242,41 тыс. руб., чему способствовало сокращение среднего числа отработанных дней на 2 дня, при этом средняя продолжительность рабочего дня повысилась и составила 8 часов.

Таблица 2.5 – Анализ темпов роста производительности труда и средней заработной платы

Показатели

2015 год

2016 год

2017 год

Отклонение

Темпы роста, %

2015-2016

2016-2017

2015/

2016

2016/

2017

Объем производства продукции, тыс. руб.

95315

113589

151258

18274

37669

119,17

133,16

Среднегодовая чис­ленность промыш­ленно-производст­венного персонала, чел.

19

17

23

-2

6

89,47

135,29

в том числе рабочих

12

11

15

-1

4

91,67

136,36

Фонд заработной платы персонала, тыс. руб.

304,4

295

373

-9,4

78

96,91

126,44

в том числе рабочих

Среднегодовая выра­ботка одного работ­ника промышленно-производственного персонала, тыс. руб.

5016,58

6681,71

6576,43

1665,1

-105,28

133,19

98,42

Среднегодовая выра­ботка одного рабо­чего, тыс. руб.

7942,92

10326,27

10083,87

2383,4

-242,4

130,01

97,65

Средняя заработная плата одного работ­ника промышленно-производственного персонала, руб.

304,4

295

373

-9,4

78

96,91

126,44

Средняя заработная плата одного рабо­чего, руб.

195,6

183,7

258,0

-11,9

74,3

93,92

140,45

Средства фонда зар­платы на 1 рубль вы­ручки от реализации, коп.

0,0021

0,0016

0,0017

-0,0004

0,000

78,81

105,47

Коэффициент опере­жения производи­тельности труда над заработной платой одного работника промышленно-произ­водственного персо­нала

х

х

х

х

х

1,37

0,78

Коэффициент опере­жения производи­тельности труда над заработной платой одного рабочего про­мышленно-производ­ственного персонала

х

х

х

х

х

1,38

0,70


Опережение темпов роста заработной платы рабочих по сравнению с темпами роста производительности труда является негативной тенденций

Коэффициент опережения равный 0,78 по работникам и 0,70 по рабочим свидетельствует о том, что в 2017 году темпы роста оплаты труда превышают темпы роста производительности труда, что свидетельствует о не эффективном планировании фонда заработной платы и не рациональном использовании средств на оплату труда. Перерасход фонда оплаты труда приводит к повышению себестоимости продукции и, соответственно, уменьшению прибыли предприятия.

Анализ показал, что нарушается экономическая нормаль, так как темп роста производительности труда как по категории работающих, так и рабочих ниже уровня средней заработной платы.

Таблица 2.6 Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции

Показатель

2016 год

2017 год

Рост уровня показателя, %

план

факт

План 2017 г. к 2016 г.

Факт 2017 г. к 2016 г.

Факт 2017 г. к плану 2017 г.

Объем производства про­дукции, тыс. руб.

113589

165000

151258

145,26

133,16

91,67

Отработано всеми рабо­чими человеко-часов

146312

170000

163072

116,19

111,45

95,92

Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб., ч

0,78

0,97

0,93

125,02

119,48

95,57

Среднечасовая выработка одного рабочего про­мышленно-производст­венного персонала, руб.

5,86

5,9

5,63

100,68

96,08

95,42

Снижение трудоемкости продукции – важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счёт снижения трудоёмкости продукции.

Как видно из табл. 2.6, за счет снижения выпуска продукции трудоемкость сравнению с планом снизилась на 0,04 руб./час, против фактических затрат труда на выпуск продукции и плановых затрат труда, перечисленных на фактический выпуск.


2.2 Анализ трудовых ресурсов предприятия

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью, также доля каждой категории в общей численности персонала и темп роста по каждой категории.

Исходные данные для анализа трудовых ресурсов предприятия представим в таблице 2.7.

Таблица 2.7 – Исходные данные для анализа трудовых ресурсов предприятия

Показатели

2015 год

чел.

2016 год

чел.

2017 год

чел.

Отклонение, чел.

Процент обеспеченности

2015-2016

2016-2017

2015/

2016

2016/

2017

Численность персонала, чел., в том числе:

122

120

126

-2

6

98,36

105,00

Промышленно-производственный персонал

19

18

24

-1

6

94,74

133,33

Непромышленный персонал

103

102

102

-1

0

99,03

100,00

Численность персонала в 2017 г. увеличилась на 6 человек, увеличение произошло в категории производственного персонала, в связи с расширением производства и увеличением объемов выпуска

Таблица 2.8 – Исходные данные для анализа промышленно-производственного персонала предприятия

Показатели

2015 год

чел.

2016 год

чел.

2017 год

чел.

Отклонение, чел.

Процент обеспеченности

2015-2016

2016-2017

2015/

2016

2016/

2017

Численность промыш­ленно-производственного персонала, чел. в том числе:

19

18

24

-1

6

94,74

133,33

рабочие

12

11

15

-1

4

91,67

136,36

руководители

1

1

1

0

0

100,00

100,00

специалисты и служащие

5

5

7

0

2

100,00

140,00

младший обслуживающий персонал

1

1

1

0

0

100,00

100,00

Среднегодовая числен­ность промышленно-про­изводственного персонала, чел.

19

17

23

-2

6

89,47

135,29


Производственный персонал увеличился по категории рабочие на 4 человека, по категории специалисты и служащие – на 2 человека.

Таблица 2.9 Исходные данные для анализа движения промышленно – производственного персонала предприятия

Показатели

2015 год

2016 год

2017 год

Отклонение

2015-2016

2017-2016

1. Наличие промышленно-производ­ственного персонала на начало пе­риода, чел.

20

19

18

-1

-1

поступило за период

-

-

7

0

7

выбыло за период

1

1

1

0

0

в том числе:

-

-

-

-

-

  • в связи с сокращением численно­сти

-

-

-

-

-

  • по собственному желанию

1

1

-

-

-1

  • уволено за прогул и др. нарушения трудовой дисциплины

-

-

1

1

2. Наличие промышленно-производ­ственного персонала на конец пе­риода, чел.

19

18

24

-1

6

3. Среднесписочная численность персонала, чел.

19

17

23

-2

6

4. Коэффициенты:

  • оборота по приему

х

х

0,30

х

0,30

  • оборота по выбытию

0,05

0,06

0,04

0,01

-0,02

  • текучести кадров

0,05

0,06

0,04

0,01

-0,02

Из анализа движения рабочей силы видно, что в 2017 году незначительно выросла среднесписочная численность персонала по сравнению с 2016 г. Динамика уволенных за нарушение трудовой дисциплины свидетельствует, что на предприятии уделяется внимание дисциплине. Об этом говорит тот факт, что за период 2015–2016 гг. не было уволено за нарушение дисциплины ни одного человека. При этом в 2017 г. снизилось количество уволившихся по собственному желанию.


В ООО «Манина» коэффициент оборота по приему персонала за 2017 г. равен 0,30. То есть количество принятых составляет 30 % от общего числа работающих.

Коэффициент оборота по выбытию персонала равен 0,04. Таким образом, число уволившихся составляет 4 % от общего числа работников.

Превышение коэффициента оборота по приему над коэффициентом выбытия говорит том, что число вакантных рабочих мест снижается в течение 2017 г.

Коэффициент текучести кадров равен 0,04 (меньше 5 %). Это говорит о стабильном и постоянном трудовом коллективе. Вряд ли кто-нибудь станет спорить, что текучесть кадров отрицательно сказывается на работе  предприятия, не дает сформироваться коллективу, а  значит и корпоративному  духу, что неизменно влечет за собой снижение производственных показателей и эффективности работы.

Таблица 2.10 – Возрастная структура рабочей силы

Возраст

2015

2016

2017

Прирост (снижение) к уровню 2015 г.

чел.

%%

чел.

%%

чел.

%%

чел.

%%

Моложе 20 лет

9

8,04

8

7,14

13

11,82

4

3,78

20-30 лет

63

56,25

76

67,86

68

61,82

5

5,57

31-40 лет

34

30,36

21

18,75

25

22,73

-9

-7,63

41-50 лет

3

2,68

3

2,68

2

1,82

-1

-0,86

Старше 50 лет

3

2,68

3

2,68

2

1,82

-1

-0,86

Итого:

122

100

120

100

126

100

-2

0

Большая часть работников на протяжении всех 3 лет имеет возраст от 20 до 30 лет и от 31 до 40 лет. Это связано с тем, что организация динамично развивается, предоставляя своим сотрудникам множество перспектив и гарантий, а также реализацию различных социальных потребностей. Кроме того, из таблицы видно, что в предприятие активно вливаются молодые сотрудники в возрасте до 20 лет.