Файл: Менеджмент человеческих ресурсов (Сущность менеджмента человеческих ресурсов ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2023

Просмотров: 457

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Сущность менеджмента человеческих ресурсов

1.1. Значение терминов, включенных в понятие менеджмент человеческих ресурсов

1.2. Определение и идеи менеджмента человеческих ресурсов

1.3. Отличительные черты понятия человеческие ресурсы компании

1.4. Цель, задачи и функции менеджмента человеческих ресурсов

Глава 2. Становление концепции менеджмента человеческих ресурсов в истории. Анализ различий менеджмента человеческих ресурсов и менеджмента в кадровом управление

2.1. Становление концепции менеджмента человеческих ресурсов в истории

2.2. Особенности современного подхода менеджмента человеческих ресурсов. Стратегия инновационного управления человеческими ресурсами

Глава 3. Анализ менеджмента человеческими ресурсами на примере ключевых концепций систем управления

Глава 4. Реализация управленческого потенциала сотрудников внутри компании, как основной вклад в развитие человеческих ресурсов

Глава 5. Развитие и реализация управленческого потенциала сотрудников внутри компании в условиях современности

5.1. Политика реализации карьерного роста внутри компании, в условиях кризиса

5.2. Исследование эффективности системы развития человеческих ресурсов сети фитнес клубов «World Class»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Для успешной стратегии инновационного управления человеческими ресурсами организации потребуется:

- Анализ человеческих ресурсов.

А) проведение специализированных тестирований новых сотрудников и экспертная оценка работающих в компании от 3-х месяцев, для выявления изменений в мотивации и уровня профессиональных навыков работников.

Б) оценка творческих способностей каждого сотрудника, с учетом возможности применения в различных направлениях деятельности компании.

- Создание банка данных проектных решений, учитывающих интеллектуально-творческий потенциал сотрудников. Проведение анализа и синтеза возможных проектных задач, закрепленных за организацией.

-Анализ структурных подразделений организации для реализации потенциала человеческих ресурсов на практике.

-Разработка множества ситуационно возможных вариантов изменений структурного капитала организации для обеспечения гибкости управления человеческими ресурсами.

-Разработка методов управления потенциалом человеческих ресурсов компании. Разработка системы управления развития, с учетом личностного интеллектуально-творческого потенциала сотрудников для достижения экономической цели организации.

-Разработка программного обеспечения, позволяющего осуществлять контроль и управление в области человеческих ресурсов компании.[35] [25;650-651]

Вывод: понимание важности и исключительности человеческого ресурса компании сформировалось только за последние десятилетия. В условиях современности, концепция менеджмента человеческих ресурсов требует изучения и инновационных подходов.

Глава 3. Анализ менеджмента человеческими ресурсами на примере ключевых концепций систем управления

По мнению Маслова В. И. развитие персонала включает в себя обучение и переобучение, но не сводится к ним. «Современное управление персоналом предполагает формирование личностных качеств работника, таких, как ответственность, инициативность, добросовестность, умение слушать и умение убеждать. Только в этом случае в условиях, когда в индустриально развитых странах выравнивается уровень применяемых технологий, а также величина вознаграждения за одинаковый труд, можно иметь конкурентные преимущества. Просто грамотный исполнитель ведет в современных условиях организацию к затуханию и в конечном счете к банкротству».[36] [22;41]


Проведем анализ, как современный подход в управлении персоналом, осуществляемый в ключевых концепциях управления, влияет на развитие человеческих ресурсов.

- Концепция управления по отклонениям «… management by exception - один из методов руководства/ управления, в основе которого лежит выявление различий междудействительными и сметными издержками или ненормальных отклонений в деятельностиорганизации, для’того чтобы внимание руководства сосредоточилось именно на этих отклонениях».[37][13;398] Сутью, которого является принятие управленческих решений, только при выявлении в результате контроля, отклонений от целей формализованных в систему нормативов, стоящих перед подразделениями и сотрудниками компании. Концепция позволяет обучать сотрудников новым направлениям деятельности, даёт навыки и перспективы для вышестоящих должностей. По мнению Брайан Трейси, президента одной из престижнейших компаний в области управленческого консалтинга в США «Брайан Трейси Интернэшинал» и автора книги «Менеджмент», метод управления по отклонениям помимо того, что экономит время руководителя, позволяет продемонстрировать высокий уровень доверия в способности сотрудника справится с работай самостоятельно.[38][34;87]

Чтобы такая система была эффективной, в коллективе должна быть атмосфера доверия и взаимопомощи. Руководство должно своевременно поощрять сотрудников за успехи и пресекать попытки переложить ответственность за ход исполнения рабочего процесса и результат на себя, если требуется, оказывать помощь и содействие для выполнения поставленных задач. Организация благодаря такой системе менеджмента, даёт развитие потенциала человека - появляется возможность подойти к исполнению задачи нестандартно и творчески, повышается уровень ответственности сотрудника. Высокий уровень ответственности является одним из ключевых факторов для достижения поставленных целей. Повышая свой уровень развития навыков и умений, сотрудник повышает свой уровень конкурентоспособности и компании. Система управления по отклонениям избавляет руководство от необходимости решения проблем, мешающих достижению стратегических целей компании.

Однако, несущественные отклонения сотрудники могут исправлять самостоятельно, не ставя в известность руководство, существенные, угрожающие развитию и функционированию организации, однозначно требуют принятия мер руководством. По мнению В.Д. Дорофеев, заслуженного деятеля науки и техники РФ «…управление по отклонениям имеет и негативные стороны, а именно оно культивирует формализованный подход к делу, оценке ситуации и принятию решений. Внедрение управления по отклонениям требует создания специальной системы учета отклонений и оповещения о них руководителей. Это ведет к дальнейшей бюрократизации управленческого процесса, усыпляет бдительность, особенно в отношении незначительных на первый взгляд отклонений, которые в будущем могут иметь неблагоприятные по следствия. минусы данного подхода».[39] [11;233]


Управление путем делегирования ответственности - «Management by delegation - модель управления ориентированная на повышение гибкости принятия решений в организации, уменьшение её иерархичности, делегирование полномочий на нижний уровень принятия решений, усиление механизмов обратной связи и др»[40][13;399] более поздняя концепция , представляет систему управления, при которой компетенция и ответственность делегируются, насколько возможно, сотрудникам, для самостоятельного принятия решений и их осуществления Делегирование в организации может распространяться на любые задачи. При таком подходе управления, основными плюсами для развития человеческих ресурсов будет являться: создание мотивации для тех, кому осуществляется делегирование и развитие навыков сотрудников, повышение уровня ответственности, в следствии чего улучшение личных результатов. С психологической точки зрения, управление путем делегирования ответственности воздействует на уровень удовлетворённости работой, затрагивая потребности человека в признании, самовыражении и причастности. В теории, ещё одно из ключевых достоинств делегирования - предоставление подчиненным определенной самостоятельность в работе, открывает возможность выяснить, есть ли у них потенциал, для руководящий работы, а если он есть, то делегирование позволяет его развить.

Для успешного осуществления изначально поставленной задачи организацией и развития человеческих ресурсов руководство должно планировать делегирование;

- Оценить степень важности задания, обозначить сроки, цели и систему измерения результата, выявить навыки и умения, требующиеся для успешного выполнения задачи исполнителю.

- Выбрать сотрудников с учётом их опыта, способностей и мотивации, которая требуется для успешного выполнения задачи.[41] [34;90]

- Обсуждать планируемое делегирование с исполнителями и соответствующими сотрудниками, обозначив права и обязанности в условиях поставленной задачи; дать тем, кому делегированы полномочия, закончить эффективно выполняемую работу, отказаться от требований к ходу выполнения работы, которая выполняется в порядке делегирования[42][4;текст], рекомендует Г. Бёме, доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист РФ в работе «Делегирование полномочий и ответственности: замещение, консультирование, контроль».

- Создавать мотивацию, которая будет являться важной связью, между успешным выполнением поставленной задачи и финансовым вознаграждением, возможностью развития карьеры, повышением уровня навыков и компетенции, нематериальным признанием и поощрением.


- Оптимизировать обратную связь. Анализировать ход работ, снабжать информацией и осуществлять поддержку по мнению, по мнению опубликованном на авторитетном hr-портале - «Именно на этапе поддержки происходит обучение и развитие сотрудника – он может получить совет, подсказку или одобрение руководителя, предложить и обсудить свое видение решения задач, новые методы действия, идеи и возможности. В свою очередь руководитель должен конструктивно и корректно реагировать на действия подчиненного»[43]

Таким образом, процесс делегирования задач является значимым организационным мероприятием, позволяющим руководителю сконцентрироваться на выполнении стратегически важных задач. «Но не меньшее значение делегирование имеет для сотрудников. Они получают право самостоятельно действовать и решать, и таким образом могут раскрывать свои способности в интересах развития компании. Делегирование полномочий и ответственности … выступает в качестве главного принципа для эффективного управления сотрудниками»[44]. [4;31]

Пример: «В одной из производственных компаний, входящих в список «Fortune» (рейтинг крупнейших мировых компаний, критерием составления которого служит выручка компании.), производственные подразделения были реорганизованы в самоуправляемые команды. Уже через год, благодаря применению методики модернизации производственных процессов, количество рабочих операций, необходимых для производства титульного продукта, было снижено с 387 до 4=х, не говоря о повысившемся качестве продукции! Этим фантастическим результатом предприятие целиком обязано самоуправляемым командам, которые самостоятельно разработали и осуществляли план модернизации, снизив процент ошибок, брака и отказов оборудования почти до нуля.»[45] [14;95-96] приводят ведущие зарубежные специалисты в области управления и экономики К. Клок и Дж. Голдсмит в книге «Конец менеджмента или становление организационной демократии».

«Популярным методом управления, обладающим потенциальными возможностями объединить планирование и контроль в сложной области человеческих ресурсов, является управление по целям»[46] [24;209]

Управление с помощью согласования целей – «management by objectives сокр. MBO упр. управление по целям … система управления, при которой менеджер всегда начинает [работу] с выявления целей организации, вовлекает работников организации в обсуждение и корректировку этих целей, ставит работникам задачу в соответствии с принятыми цели, поощряет работников в зависимости от достижения цели»[47] [13;399]основывается на исследование и определение ключевых задач организации и распределение их между сотрудниками.


Управления по целям заключается в обеспечении того, чтобы все сотрудники организации ясно понимали цели и задачи организации, а также знали свою роль и ответственность за достижение поставленных целей.

При такой системе управления задачей менеджмента человеческих

ресурсов будет являться:

- Предоставление возможности постоянного взаимодействия и общения руководства с подчиненными.

- Обеспечение эффективной коммуникации на разных уровнях руководства организации и подчинёнными.

- Обеспечение участия в корпоративной жизни высших руководителей для повышения уровня доверия к ним персонала.

- Правоведение работ с персоналом и определение, вклада каждого сотрудника на общие цели и миссии организации компании.

- Выделение персональной значимости каждого сотрудника и его рабочей деятельности для высокоэффективного развития компании. Признание и демонстрация важности индивидуальных целей в сфере трудовой деятельности, каждого сотрудника для успешной деятельность всей организации. [48][7]

Вывод: менеджмент человеческих ресурсов, эффективно осуществляет развитие сотрудников в практической трудовой деятельности при реализации систем управления по отклонениям, управления путём делегирования и управления по целям (приобретается практический базис знаний и умений для осуществления профессиональной деятельности в компании). Использование этих систем управления при сопряженной задаче- реализация потенциала человеческих ресурсов компании, имеет определенные риски для реализации основных поставленных задач стоящих перед организацией.

Глава 4. Реализация управленческого потенциала сотрудников внутри компании, как основной вклад в развитие человеческих ресурсов

Организация может нанимать высокоэффективных сотрудников со стороны или взращивать внутри компании. Второй вариант, по мнению автора работы, является эффективной технологией развития человеческих ресурсов в политике развитых компаний, т.к. даёт сотрудникам ощущение стабильности и возможность прогнозировать свою карьеру, в результате чего повышается мотивация специалистов, которая способствует в свою очередь, формированию потребности в обучении для улучшения своих профессиональных навыков и повышения конкурентоспособности внутри компании. У сотрудников выстраивается система целей, повышающая результаты их деятельности, что уже, само по себе служит одним из ключевых факторов для достижения стратегических задач организации.