Файл: Формирование целостного научного представления о правовом регулировании несостоятельности (банкротства), а также выявление недостатков действующего законодательства..pdf

Специальная и учебная литература

1. Алексеев А.А. Проблемы и особенности введения института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России [Текст] // Имущественные отношения в Российской Федерации, 2016. № 4.
2. Антикризисное управление. От банкротства - к финансовому оздоровлению. [Текст]: - М.: Юнити, Закон и право, 2017.
3. Банкротство. Судебная практика. [Текст]: - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2016.
4. Белоусов А.П. Становление института банкротства физических лиц в аспекте развития потребительского кредитования [Текст] // Финансы и кредит. № 25. 2014.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право [Текст]: Общие положения. М., 1997.
6. Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах [Текст]: Учеб. пособие. М., 1989.
7. Витрянский В. В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Хозяйство и право. - 2015. - № 4. - С. 3-29.
8. Гимидеева В.И. Процедуры банкротства юридических лиц // Бизнес и общество : электронный журн. 2018. № 3 (19).
9. Глухова О. Ю., Шевяков А. Ю. Несостоятельность (банкротство) как правовая и экономическая категория. - Журнал «Экономические явления и процессы». - Т.12. - № 5. - 2017, с. 171 // Электронный источник: https://cyberleninka.ru/article/v/nesostoyatelnost-bankrotstvo-kak-pravovaya-i-ekonomicheskaya-kategorii.
10. Довгань А. С. Банкротство юридических лиц // Молодой ученый. - 2018. - №49. - С. 117-119.
11. Егорова В.А. Теоретические основы изучения несостоятельности (банкротства) // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/03/64555 (дата обращения: 07.02.2019).
12. Ерофеев А.А. Банкротство гражданина-должника как новелла российского законодательства [Текст] // Современное право. 2015. № 4. С.26
13. Исик, Л. В. Банкротство и финансовое оздоровление [Текст] // Л.В. Исик. - М.: Дело и сервис, 2017
14. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный [Текст] / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская [и др.] /под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Проспект, 2014..

Кораев К.Б. Мировое соглашение в деле о банкротстве [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс". 2016. № 7.

1. Кулиева Л. Ч. Банкротство юридических лиц // Новый юридический вестник. — 2018. — №4. — С. 33-36.
2. Несостоятельность (банкротство). Судебная практика. [Текст]- М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2017.
3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Текст]. 4-е изд., доп. М., 2003. С. 36.

Пластинина Н. Процедура признания гражданина банкротом // Банковское обозрение. Приложение «БанкНадзор». 2016. №1

---

1. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие [Текст]. М.: Проспект, 2013.
2. Предпринимательское (хозяйственное) право [Текст]: Учебник / под ред. О.М. Олейник. М., 2014.
3. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса : учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М. : Проспект, 2017.
4. Российское законодательство Х-ХХ вв. [Текст] / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1984.
5. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права // Актуальные проблемы российского права. 2016. №11. С. 99-103.
6. Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Банкротство предприятий. Внешнее управление [Текст]: Учебное пособие. Иркутск, 1999. С. 11
7. Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника - юридического лица [Текст]. Научно-практическое издание. М.: Экзамен, 2003. С. 97 – 98.
8. Студенцова О.А. Правовое регулирование процедур банкротства по законодательству России и США: сравнительный анализ [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 10.
9. Телюкина М.В. Конкурсное право [Текст]: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М.: Дело. 2002.
10. Тихомиров, М.Ю. Банкротство. Судебная практика [Текст]/ М.Ю. Тихомиров. - М.: Тихомиров М.Ю., 2015.
11. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации. - М.: Деловой двор, 2012.
12. .Туткевич Д.В. Что есть торговая несостоятельность [Текст]. СПб., 1896. С.7.
13. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» [Текст]. Постатейный комментарий / под общ. ред. Витрянского В.В. М., 1998.

Цветаева В. Банкротство граждан: Верховный суд разъясняет [Текст] // Арсенал предпринимателя. 2015. № 11.

1. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право[Текст]. Казань, 1898.
2. Юлова Е.С. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) [Текст]. М.: МГИУ. 2008.
3. Юридический словарь[Текст]: В 2-х т. / в ред. П.И. Кудрявцев. 2-е изд. М., 1956. Т. 1.
4. Хадисов А.М. Особенности законодательного регулирования банкротства физических лиц // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2018. - С. 87-92.

Материалы судебной практики

1. Определение ВАС РФ от 18 марта 2013 года № ВАС-3100/13 по делу № А68-4939/2012 // Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 27 июня 2017 года).
2. Определение ВАС РФ от 2 мая 2012 года № ВАС-4860/12 и постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 января 2012 года по делу № А53-8412/2011.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 01 октября 2002 года № 228-О // Вестник Конституционного Суда РФ. № 2. 2003.
4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 года № 08АП-6223/2015 по делу № А46-4042/2014 // СПС «Гарант»
5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2011 года по делу № А57-22784/2009 // СПС «Гарант»
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 года N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // СЗ РФ. 2001. № 12. Ст. 1138.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. 2005. № 12.
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// "Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2012.

---

Приложение 1

Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство»

Приложение 2

Критерии несостоятельности (банкротства)

Неплатежеспособность - предполагаемое превышение пассива над активом. Устанавливается в случае неисполнения обязательства должником в течение определенного периода времени			Неоплатность - недостаточность имущества, т.е. установленное превышение пассива над активом в имуществе должника
Достоинства и недостатки критериев несостоятельности
Неплатежеспособность		Неоплатность
Достоинства
1.Возможность оперативно установить контроль и управление над имуществом должника, что может существенно повлиять на попытку восстановить платежеспособность предприятия или же на тот размер удовлетворения, который получат кредиторы в случае проведения ликвидационных процедур. 2. Стабилизирующий фактор. Неисполнение обязательств, даже временное, может повлечь серьезные последствия для должника, выражающиеся в более оперативном инициировании процесса несостоятельности (банкротства), который сопряжен с ограничением правосубъектности должника.		1. Признавая должника банкротом, с высокой степенью вероятности можно сказать, что он действительно не способен участвовать в гражданско-правовых отношениях, поскольку его баланс находится в неудовлетворительном состоянии. 2. Критерий неоплатности в большей степени выражает экономическую сущность несостоятельности, поскольку при превышении актива над пассивом надобности применять особые правила распределения имущества должника между его кредиторами нет (актив достаточен для удовлетворения всех кредиторов).
Недостатки
1. Возможность подвести под ситуацию банкротства любое предприятие, которое неспособное течение трех месяцев ликвидировать кредиторскую задолженность на сумму, указанную в Законе. 2. Не исключена возможность злоупотреблений со стороны кредиторов, для которых предприятие представляет определенную ценность (либо с целью установления контроля над ним, либо с целью исключения его из числа реальных или потенциальных конкурентов, поскольку сам факт возбуждения конкурса может весьма негативно сказаться на имидже должника и стоимости его имущества). 3.Данный критерий не позволяет учитывать специфику конкретного должника, причины банкротства, а также потенциальные возможности должника к восстановлению своей платежеспособности.		1. Признак неоплатности неочевиден, трудно доказуем, требует оценки актива и пассива и т.д. 2.Зачастую в динамике субъекты гражданского оборота являются платежеспособными, но в статике на определенный момент времени пассивы данных субъектов могут превышать активы. 3. Использование критерия неоплатности позволяет должнику постоянно создавать ситуацию своей неплатежеспособности и одновременно расходовать денежные средства на собственные цели без учета интересов кредиторов. 4. Критерий неоплатности существенно усложняет процесс рассмотрения дела, т.к. требует установления признаков неоплатности.

---

Критерии несостоятельности (банкротства) граждан

1. Хрестоматия по истории Древнего Рима: Учеб. пособие / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987. С. 28. ↑

2. Голъмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. СПб., 1888. С. 1. ↑

3. Туткевич Д.В. Что есть торговая несостоятельность. СПб., 1896. С.7. ↑

4. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. С. 31. ↑

5. Там же. С. 34. ↑

6. Там же. С. 31. ↑

7. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса // Малышев К.И. Избранные труды по конкурсному процессу и иным институтам торгового права. М.: Статут, 2007. С. 70. ↑

8. Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 41. ↑

9. Степанов В.В. Французская система регулирования несостоятельности // Вестник ВАС РФ. 1999. № 4. С. 12. ↑

10. Малышев К.И. Указ. соч. С. 317. ↑

11. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М. 2004. С. 27-59. ↑

12. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. С. 27-59. ↑

13. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. С. 55; Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса, 1911. С. 101. ↑

14. Российское законодательство Х-ХХ вв. / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1984. С. 68. ↑

15. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. СПб., 1889. С. 2-3. ↑

16. Гольмстен А.Х. Указ. соч. С 2-3. ↑

17. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Торговый процесс. Конкурсный процесс. В 4-х т. 4-е изд. М., 1912. Т. 4. С. 18. ↑

18. Шершеневич Г.Ф. Морское, конкурсное и вексельное право. Киев, 1914. С. 83. ↑

19. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Казань, 1898. С. 117. ↑

20. Там же. С. 138. ↑

21. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М., 2002. С. 33. ↑

22. Российская газета от 18 июня 1992 г., № 138 ↑

23. Российская газета от 30 декабря 1992 года № 279 ↑

24. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей. СПб., 1995. С. 18. ↑

25. Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №2. – Ст.222; 2002.№12. ст. 1093 ↑

26. Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №26. - Ст. 3179; 2007, № 46, ст. 5554 ↑

27. Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 9. - Ст. 1097; 2014, №27 ↑

28. Банкротство // Бизнес-план (журнал). URL: http://www.gruenderszene.de/lexikon/begriife/bankrott ↑

29. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 2003. С. 36. ↑

30. Энциклопедия государства и права: В 4-х т. М., 1930. Т. 2. С. 1010. ↑

31. Юридический словарь: В 2-х т. / в ред. П.И. Кудрявцев. 2-е изд. М., 1956. Т. 1. С. 660. ↑

32. Баренбойм П.Д. Правовые основы банкротства. Учебное пособие. М., 1995. С. 22 ↑

33. Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. 1997. № 12. С. 45. ↑

34. Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах: Учеб. пособие. М., 1989.С. 78. ↑

35. Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Банкротство предприятий. Внешнее управление. Иркутск. 1999. С. 21-22; См. также: Бруско Б.С. Защита прав и законных интересов кредиторов в конкурсном праве. Дис...канд. юрид. наук. Иркутск, 2004. С. 26. ↑

36. Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М. 2004. С. 89. ↑

37. Там же. С.91 ↑

38. Ткачев В.Н. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: учеб. пособ. М., 2006. С. 53. ↑

39. Витрянский В. В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 1998. №3. С.39. ↑

40. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. С. 88. ↑

41. Ткачев B.H. Указ. соч. С.53; Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Под ред. О.М. Олейник. С. 377. ↑

42. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / под ред. О.М. Олейник. С. 377. ↑

43. Телюкина M.B. Признаки и критерии несостоятельности юридического лица // Юридический мир. 1997. №11. С47. ↑

44. Прозванченков А.В. Сравнительно-правовой анализ признаков банкротства // Ленинградский юридический журнал, 2015, № 3. С. 26 ↑

45. Информационное письмо ВАС РФ от 25 апреля 1995 г. № С1-7/ОП-237 // Вестник ВАС РФ. 1995 № 7. ↑

46. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. С. 113 ↑

47. Студенцова О.А. Правовое регулирование процедур банкротства по законодательству России и США: сравнительный анализ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 10. ↑

48. Павлов М. Процедура банкротства предприятия // «ЭЖ-Юрист», 2017, № 21. С.36 ↑

49. Андреев С.Е. Соотношение реабилитационных и ликвидационных аспектов правоотношений в сфере банкротства. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 73. ↑

---