Файл: Курсовая Оптимальное управление запасами в случае переменного спроса.doc

Добавлен: 23.10.2018

Просмотров: 888

Скачиваний: 11

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

(Рис.3)


На Рис.3 показано, что при имеющихся исходных данных в периоде двух недель явно выгоднее вариант с одним запуском линии, производящем двухнедельную норму.











Если посмотреть на следующие выкладки видно, что


,где

40=<X>=100








Y,Z,W>=40









Y,Z,W<=100
















Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки



1

X

X+Y+Z+W

Y+Z+W

100

Y+Z+W

100+Y+Z+W



2

Y

0

Z+W

0

Z+W

Z+W



3

Z

0

W

0

W

W



4

W

0

0

0

0

0

















Суммарные издержки

100+Y+2*Z+3*W


>=340










Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки



1

X

X+Y

Y

100

Y

100+Y



2

Y

0

0

0

0

0



3

Z

Z+W

W

100

W

100+W



4

W

0

0

0

0

 

















Суммарные издержки

200+Y+W


>=280

(Рис.4)


На Рис.4 показано, что при имеющихся исходных данных в периоде четырех недель явно выгоднее вариант с разбиением этого периода на два двухнедельных периода с одним запуском линии, производящем двухнедельную норму. Также очевидно, что и при более долгосрочном периоде выгоднее разбиение на двухнедельные периоды, но возникает вопрос о периодах с нечетным количеством недель например 3,5,7.

















Рассмотрим период в 3 недели, т.к. пяти-, семинедельные периоды разбиваются на сочетание двух- и трехнедельных.


,где

40=<X>=100








40=<Y>=100








50<Z<=100

















Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки



1

X

X+Y+Z

Y+Z

100

Y+Z

100+Y+Z



2

Y

0

Z

0

Z

Z



3

Z

0

0

0

0

0

















Суммарные издержки

100+Y+Z+Z


>,>,>=240










Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки



1

X

X+Y

Y

100

Y

100+Y



2

Y

0

0

0

0

0



3

Z

Z

0

100

0

100

















Суммарные издержки

200+Y


>=240


(Рис.5)

Т.к. при приравнивания суммарных издержек в обоих случаях получим 100=2*Z, поэтому рассмотрим 2 случая 1)где Z>50 (Рис.5). Отсюда видим, что выгоднее опять придерживаться модели ‘двухнедельного’ производства.

,где

40=<X>=100








40=<Y>=100








40=<Z<50

















Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки



1

X

X+Y+Z

Y+Z

100

Y+Z

100+Y+Z



2

Y

0

Z

0

Z

Z



3

Z

0

0

0

0

0

















Суммарные издержки

100+Y+Z+Z


<,<,>=240










Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки



1

X

X+Y

Y

100

Y

100+Y



2

Y

0

0

0

0

0



3

Z

Z

0

100

0

100

















Суммарные издержки

200+Y


>=240

(Рис.6)



Рассмотрим случай 2)где Z<50 (Рис.6). Отсюда видим, что в этом случае выгоднее придерживаться модели ‘трехнедельного’ производства, однако в случае с разбиением на двухнедельные периоды видно, что в последнюю неделю производиться не максимально возможное количество продукции, предусматриваемое этой концепцией, вследствие чего следует сравнить модели ‘двух- и трехнедельного’ производства в более долгосрочном периоде, например шести недель.


,где

40=<X>=100

40=<A>=100





40=<Y>=100

40=<B>=100





40=<Z<=50

40=<C<=50












Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки

1

X

X+Y+Z

Y+Z

100

Y+Z

100+Y+Z

2

Y

0

Z

0

Z

Z

3

Z

0

0

0

0

0

4

A

A+B+C

B+C

100

B+C

100+B+C

5

B

0

C

0

C

C

6

C

0

0

0

0

0













Суммарные издержки

200+Y+2*Z+B+2*C








Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки

1

X

X+Y

Y

100

Y

100+Y

2

Y

0

0

0

0

0

3

Z

Z+A

A

100

A

100+A

4

A

0

0

0

0

0

5

B

B+C

C

100

C

100+C

6

C

0

0

0

0

0













Суммарные издержки

300+Y+A+C





















2*Z+B+C=100+A














от_20_до_50+B=A














A=60 при Z,B,C=40







A=80 при Z,B,C=45







A=100 при Z,B,C=50


(Рис.7)


Из выкладок (Рис.7) видим, что модель ‘трехнедельного’ производства выгодна только при следующих условиях (Рис.8):


A=60 при Z,B,C=40

A=80 при Z,B,C=45

A=100 при Z,B,C=50

(Рис.8)


Если учесть, что переменные могут варьироваться в следующих границах (Рис.9):


40=<X>=100

40=<A>=100

40=<Y>=100

40=<B>=100

40=<Z<=50

40=<C<=50

(Рис.9)


В данном случае, а при рассмотрении общего случая Z и C могут меняться до 100, то вероятность возникновения такой ситуации надо признать крайне маловероятной, поэтому опять получается, что оптимальная стратегия – это модель ‘двухнедельного’ производства.

Таким образом, оптимальная модель должна выглядеть следующим образом (Рис.10):


Стратегия 3:Произвести партию по частям











Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки

1

50

130

80

100

80

180

2

80

0

0

0

0

0

3

90

140

50

100

50

150

4

50

0

0

0

0

0

5

40

100

60

100

60

160

6

60

0

0

0

0

0

7

50

90

40

100

40

140

8

40

0

0

0

0

0

9

50

120

70

100

70

170

10

70

0

0

0

0

0








Сумма

580

580



Суммарные издержки

800

(Рис.10)


Результат – суммарные издержки - 800 у.е.

Также надо сказать, что в случае планирования на 5,7,9 и т.д.(нечетное число) недель надо смотреть где минимальная ‘третья’ неделя (конечно при выполнении прочих условий выгодного применения модели ‘трехнедельного’ производства)





Заключение


В результате проведенной работы была получена определенная модель (стратегия) работы производственного отдела шоколадной фабрики, которая минимизирует издержки, автоматизирует работу по планированию производства. Результат – модель ‘двухнедельного’ производства (с одним запуском линии, производящей двухнедельную норму).

Учитывая ‘простоту’ принятой стратегии, полученный результат можно оценить как оптимальный, т.к. его применимость определяется более чем в 99% случаев, но даже при наступлении противного случая погрешность не будет составлять более 1,25% от общей суммы издержек.




































Список используемой литературы:


1.М.Г. Зайцев-“Методы оптимизации управления для менеджеров” (М.: Дело, 2007.-304 c.)



























Дата

ФИО

Оценка

Подпись

«____»__________200__г.

Ст. преподаватель

Булякова И. А.






14