Файл: Структура нормы права (Понятие права).pdf

Все юридические акты, издаваемые в государстве, разделяются в науке на несколько групп:

а) нормативные акты, в частности, договоры юридического содержания;

б) правоприменительные акты;

в) правотолкующие (интерпретационные) акты;

г) иные акты (декларации, заявления, послания, обращения и т.п.)

Акты толкования –одна из разновидностей юридических актов. Их действительное предназначение представляется в том, что они призваны содействоватьсоответствующей, законотворческой и результативной реализации права, претворению воли законодателя в жизнь. И пусть данные акты самостоятельного значения в себя не включают, а лишь наряду с толкуемыми актами, их значение в общем механизме юридического регламентирования очень велико. Без них данный механизм был бы максимально ослаблен, а в некоторых обстоятельствахбыл бы ущербным, профанирован, потому что когда норма права не правильно воспринята, она будет и не правильно использована. А это уже в свою очередь не соблюдение законности в юридической деятельности.

Основополагающие особенности актов толкования представляются в следующем:

1) они не включают в себя общие правила поведения, и как следствие, не относятся к ряду юридических актов;

2) не представляются источником и формой права;

3) адресуются, как принято, к уполномоченным субъектам;

4) имеют подзаконный, но обязательный характер;

5) по форме они могут переквалифицироваться в те же акты, что и нормативные - указы, постановления, инструкции и т.д.;

6) их задача - толковать, разъяснять, но не формировать право.

По форме выражения разновидности актов толкования могут быть как в устной, так и в письменной форме; по сферам права - уголовными, гражданскими, административными и т.д.; по правовой сущности - нормативными и казуальными, аутентичными и делегированными; по субъектам данные акты выступают как акты разных органов - судебных, прокурорских, арбитражных, контрольных, административных, законодательных, исполнительных и т.д.

Разнообразие актов толкования продиктовано огромным количествомправовых норм, а в конечном результате - общественных взаимоотношений, которые в свою очередь регламентируются данными юридическими нормами. Сама жизнь обуславливает потребность издания данных актов на всех уровнях федерального регламентирования. Нуждаемость в толковании появляется везде, где существует, функционирует право.

Субъектами толкования права в общей сложности могут быть все – лица, федеральные органы, уполномоченные субъекты, социальные объединения, научные организации, ученые. Но все же, последствия данной деятельности будут различными. Каждый гражданин, к примеру, может взять в руки Трудовой кодекс, отыскать в нем требуемую статью и детализированорассмотреть её, понять, вникнуть в суть содержания в ней предписания либо запрета, сделать все потребные для себя выводы. Так всегда и происходит. Но данная«частная» процедура не повлечет за собой каких-либо правовых последствий и не будет иметь значение для иного субъекта. Абсолютно иноедело, когда правовую норму толкует уполномоченное лицо либофедеральный орган.

Как уже говорилось ранее, толкование — это трудоемкий и многофункциональный процесс, как с технической, так и с общественной точки зрения. Имеются различныеразновидности, методы, приемы, объемы толкования. Наука разделяет их по различным критериям. В данном случае говорится о разновидностях толкования по субъектам, которые разделяются в первую очередь на официальное и неофициальное

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итогом толкования должна быть конкретность и полная тождественность сущностиправовой нормы. Индивидуальность толкования в целом продиктована его непосредственной связью с конечным итогом уяснения и разъяснения смысла правовых норм, от которого зависит фактический эффект толкования. Ввиду итога толкования отличают:

Распространительное толкование–действительное содержание является намного обширнеенежели чем буквальный текст.

Ограничительное толкование — этокогда реальное содержание юридической нормы намного уже ее текстового выражения.

Буквальное толкование – реальная сущность юридической нормы полностью отвечает буквальному тексту.

Очевидно, юридические нормы истолковываются адекватно. Ограничительное и распространительное толкование используются,когда существует определенное противоречие содержания правовой нормы и ее текстового выражения, что считаетсяособенно исключительной привилегией из общего правила.

Толкование нужно считатьрезультативным способом решения проблем правовых споров, что предоставляет возможность установить противоречивые и коллизийные нормы в действующем законе, определитьвзаимообусловленность общих и специальных правовых норм. В частности,толкование оказывает содействиев правильности пониманияобласти их действия, ряда личностей, непосредственно на который распространяется их действие, содержание какого-либо законодательного термина. Помимо этого, толкование правовых нормдаст возможностьвычислить и превзойти пробелы и коллизии в праве, установить правовую норму, которая будет всецело и результативно регламентироватьсогласующие общественные взаимоотношения. Толкование юридической нормы являетсятрудоемким действиемразумного-волевого характера, ориентированное на уразумение и объяснение сущностиправовой нормыс непосредственной целью его наиболее правомерной реализации. Толкование принято считатьпотребным и основополагающим компонентомправовой деятельности.

Толкование законодательного акта нужно воспринимать ни как самоцель, а как средство для того, чтобы соответствующе со знанием дела применять юридические нормы в действительной жизни, а также формировать подзаконные правовые акты.

Толкование юридических нормтипизируется по признакам его правовой силы, уровнюдетализации и объема действия. По правовой силе толкование правовых нормразделяется на официальное и неофициальное; по уровню детализации - на нормативное и казуальное; по объему - на адекватное, распространительное и ограничительное.

Правовая наука и действующая практика в конечном итоге продолжительного опыта выработали некоторые методы толкования юридических норм. Данными методамипредставляются: грамматический; логический, систематический; историко-политический; специально-юридический, телеологический, функциональный.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом изменений на 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.03.2014, № 9, ст. 851.

Учебная, справочная и научная литература

1. Беляева, О. М. О юридическом значении позиций (решений) Конституционного Суда РФ в правотворчестве и толковании права / О. М. Беляева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 12. – С. 60 - 64.
2. Беляева, О. М. Понятие и сущность толкования права / О. М. Беляева // Российская юстиция. - 2012. - № 10. - С. 35 - 37.
3. Бочарникова, М. А. Юридические коллизии: причины, виды, проявления / М. А. Бочарникова // Журнал российского права. - 2013. - № 11. - С. 122 - 124.
4. Залоило, М. В. Современные проблемы толкования права / М. В. Залоило, Ю. Э. Ибрагимова // Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 78 - 95.
5. Корнев, А. В. Толкование права в контексте различных типов правопонимания / А. В. Корнев // Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 29 - 43.
6. Лазарев, В. В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 15 - 28.
7. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 213 с.
8. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013 - 640с.
9. Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я.Любашиц, А.Ю.Мордовцев, А.Ю.Мамычев - 3-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 526 с.
10. Теория государства и права: Учебник / М.Б. Смоленский. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 272 с.
11. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.Г. Хабибулина, В.В. Лазарева. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. - 624 с
12. Теория государства и права. Практикум/Е.В.Сафронова, А.Ю.Кузубова, Л.Л.Соловьева - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 195 с
13. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - 496 с.-
14. Шагиев Р.В., Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Р.В. Шагиева. - М.: Норма, 2015. - 214 с.