Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 515
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИ
1.1. Генезис понятия управленческого решения.
1.2. Технологии разработки и принятия решений.
ГЛАВА 2. КОЛЛЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ПРИНЯТИЙ РЕШЕНИЯ: ПРИНЦИПЫ, ТЕХНОЛОГИИ, АЛГОРИТМ.
2.1. Понятие, методология коллективных методов разработки и принятия управленческих решений.
2.2. Принципы и алгоритм коллективных методов разработки и принятия управленческих решений.
2.3. Преимущества и недостатки коллективного принятия решений.
Реализация решения:
- Организация реализации решения.
- Определение перечня работ, необходимых для выполнения решения. Задание должно быть доведено до исполнителей, которые обеспечиваются всеми необходимыми ресурсами; определяются рациональные методы работы, обучается персонал, исполнители стимулируются к эффективному выполнению задания.
- Непосредственно выполнение решения. В рамках данного этапа необходимо оперативно контролировать реализацию решения, при необходимости - вносить коррективы, устанавливается обратная связь с лицом, принимающим решение, анализируются результаты реализации решения.
2.3. Преимущества и недостатки коллективного принятия решений.
Преимущества коллективного принятия управленческих решений:
- Групповой выбор в ряде случаев оказывается менее субъективным.
- Решения в коллективе дает возможность выявить больше альтернатив, всесторонне оценить варианты, выбрать из них лучшие и устранить слабые.
- Группа легче принимает более рискованные решения, что бывает в отдельных ситуациях оправданным более охотно.
- Принимая решения в составе группы, отдельные ее члены стремятся не оказаться более осторожными, чем другие, ведь смелость обычно оценивается положительно.
- Групповое решение более эффективно при решении трудно формализуемых задач, а также задач, требующих большого опыта.
Недостатки коллективного принятия управленческих решений:
- Существенным недостатком коллективного решения является его сравнительно низкая оперативность: выработка такого решения требует значительного времени.
- Груз ответственности на каждого меньше, чем при индивидуальном решении. Решения принимаются порой по результатам голосования, но при этом не отвечают нуждам голосовавших, оставшихся в меньшинстве. Если возникают проблемы, люди спокойно перекладывают ответственность на других.
- Уровень принятия рискованных решений в коллективе повышается, что не всегда оправдано.
Сдвиг в сторону повышения уровня риска в группе, однако, еще совсем не говорит о том, что принятое таким образом решение оказывается лучше индивидуального, менее рискованного.
Групповое решение — менее эффективно при решении формализуемых задач, а также задач, требующих немедленной реакции.