Файл: Понятие и признаки правонарушения..pdf

Вывод по главе: состав правонарушения - сочетание объективных и субъективных элементов правонарушения, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, во вред которым направлено преступление

Субъект правонарушения является лицо или организация, совершившая преступление. Для физического лица деликтоспособность включает достижение определенного возраста и вменяемости, для организации - статус юридического лица.

Объективная сторона - это единство трех элементов – противоправное деяние, вред и причинно-следственная связь между ними.

Субъективная сторона- психическое состояние лица в момент совершения правонарушения воплощена в понятии вины правонарушителя.

Заключение

Правонарушение является вредоносным, незаконным и виновным деянием, для которого правовые нормы предусматривают юридическую ответственность. Правонарушение является юридическим фактом в форме противоправного деяния, которое приводит к появлению защитных правовых отношений между правонарушителем и государством.

Признаки правонарушение включают: 1) вредоносность, 2) виновность, 3) противоправность 4) наказуемость и 5) реальность. Эти признаки отличают правонарушение от нарушений других социальных норм (нравственности, обычаев, религии, корпоративных норм).

Состав правонарушение представляет собой набор составных элементов, присутствие которых квалифицирует правонарушение, состав которого состоит из четырех компонентов: объекта, субъекта, объективная и субъективная сторона. Если хотя бы один из этих элементов отсутствует, сам факт нарушения не будет.

Участники гражданских правоотношений именуются их субъектами. Как и любое общественное отношение, гражданское правоотношение устанавливается между людьми. Поэтому в качестве субъектом гражданских правоотношений выступают либо отдельные индивиды, либо определенные коллективы людей. Отдельные индивиды именуются в гражданском законодательстве гражданами. Вместе с тем субъектами гражданских правоотношений в нашей стране могут быть не только граждане Российской Федерации, но и иностранцы, а также лица без гражданства.

К причинам роста нарушений необходимо сначала приписать несовершенство законодательства; поляризация социальных интересов в обществе; низкий уровень жизни недоверие к властям, включая судебную систему; слабая правовая культура граждан; широко распространенное употребление алкоголя и наркомании в обществе; недостаточно эффективная работа правоохранительных органов и т. д. Высокий уровень преступности стимулируется значительной разницей в доходах определенных слоев населения, пренебрежением к детям, общим кризисом морали, семейных ценностей. Идеализация ценностей и установок криминальной среды, культивируемых с помощью телевидения и радио, широко распространена в нашем обществе. Массовая культура погружена в жестокость, насилие, сцены разврата и пьянства.

Борьба с правонарушениями должна состоять из двух компонентов: превентивного (предупреждение) и карательного (неизбежная возмездие за совершенное преступление). Важнейшая роль укрепления правопорядка в обществе лежит на государстве, основными задачами которого являются: постоянное совершенствование и быстрое обновление действующего законодательства, усиление роли правосудия и совершенствование правоохранительных служб и репрессивными, в частности, путем улучшения их материально-технической базы.^[68]

Очень важно, чтобы наказание за совершенные преступления оправдано и справедливо, в соответствии с принципами законности, однократности, индивидуализации и соразмерности. Однако наказание должно быть неизбежным, то есть никакое преступление не должно оставаться безнаказанным.

Важные меры по борьбе с преступностью должны приниматься в социально-экономической и культурной областях. Цель состоит в том, чтобы улучшить финансовое положение российских граждан, искоренить нищету, гарантировать занятость и снизить уровень безработицы, повысить общий уровень культуры, образования, здравоохранения и пенсии. Назрела необходимость убрать блатной шансон и культ насилия с экранов наших телевизоров. Эти меры должны способствовать снижению социальных условий преступности в обществе. К этим мерам необходимо добавить повышение правовой культуры населения. Необходима активная работа самих граждан, которые знают свои права и могут защитить их любыми средствами, которые не противоречат закону.

Список используемых источников

Источники

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. (ред. от 23.04.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.05.2018)
2. Гражданский кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 г № 51-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301(ред. от 29.12.2017)
3. Гражданский кодекс РФ, часть 2 от 26.01.1996 г № 14-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации от 29.01.1996 г. N 5 ст. 410 (ред. от 05.12.2017)
4. Гражданский кодекс РФ, часть 3 от 26.11.2001 г № 146-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552 (ред. от 28.03.2017)
5. Гражданский кодекс РФ, часть 4 от 18.12.2006 г № 230-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации от 25.12.2006 г. N 52 ст. 5496 (ред. от 01.07.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)

Литература

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М:. Спектр, 2017. С 110.
2. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2014. – 654 с. -
3. Ардашкин, В.Д. Юридическая ответственность в современный период. / В.Д. Ардашкин // Государство и право. Очерки теории: Конспекты лекций. - Красноярск: изд-во Красноярского университета, 2017. С 169.
4. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М.: Право, 2016. – 654 с.
5. Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2016. – 541 с.
6. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Липецк: Изд-во ЛГУ, 2016. – 543 с.
7. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. – М: Союз, 2014. – 218 с.
8. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть. - Мн.: "Молодежное", 2016. - 432 с.
9. Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2016. – 765 с.
10. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 2017. – 643 с.
11. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 2015. – 654 с. -
12. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. – М:. Право, 2016. – 765 с.
13. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит., 2016. - 474 с.
14. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Маркет ДС, 2017. – 654 с.
15. Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. В 2-х частях. Учебник - М.: Юристъ, 2016. - 628 с.
16. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение». – Питер: Юрист, 2017. – 544 с.
17. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. - 2017. N 2. – С. 76-81.
18. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник. - М.: Высшее образование, 2016. - 244 с.
19. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. - 2017. N 2. – С. 43-45.
20. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом// Журнал российского права. - 2015. № 11. – С. 15-16.
21. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. - 2017. N 11. – С.76-78.
22. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. - М.: Юрид.лит., 2016. – 675 с.
23. Сергеев А.П,,Толстой Ю.К. Гражданское право.: учеб.: в 3 т.Т.1.6-е изд.,перераб. и доп./А.П.Сергеев.-М.:Велби, 2015. - 768 с.
24. Сергеев АП. Гражданское право. Учебник. - М.: Проспект, 2016.
25. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М:. Свет, 2016. С 100.
26. Чаусская О.А. Гражданское право: учебник / О.А. Чаусская. - М.: Дашков и К, 2016. - 744 с.
27. Четвериков В.С. Административное право: Учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2015. - 320 с.
28. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII - XIX вв. // История государства и права. -М: Сфера, 2016. – 542 с.
29. Шевчук Д.А. Гражданское право. Учебник для вузов. - М.: Эксмо, 2016. - 386 с.

1. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 2017. С 25. ↑

2. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 2017. С 110. ↑

3. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М:. Спектр, 2017. С 110. ↑

4. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Липецк: Изд-во ЛГУ, 2016. С 65. ↑

5. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 2017. С 111. ↑

6. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Липецк: Изд-во ЛГУ, 2016. С 66. ↑

7. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 2015. С 54. ↑

8. Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2016. С 147. ↑

9. Ардашкин, В.Д. Юридическая ответственность в современный период. / В.Д. Ардашкин // Государство и право. Очерки теории: Конспекты лекций. - Красноярск: изд-во Красноярского университета, 2017. С 169. ↑

10. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М:. Свет, 2016. С 100.

    ↑

11. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М:. Райт, 2014. С 65. ↑

12. Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2016. С 148. ↑

13. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. - 2017. N 11. – С.76-78. ↑

14. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение». – Питер: Юрист, 2017. С 190. ↑

15. Сергеев АП. Гражданское право. Учебник. - М.: Проспект, 2016. С. 25. ↑

16. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 2015. С 321 ↑

17. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. - 2017. N 2. – С. 43-45. ↑

18. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М:. Райт, 2014. С 66. ↑

19. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит., 2016. С 211 ↑

20. Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. В 2-х частях. Учебник - М.: Юристъ, 2016. - 628 с. ↑

21. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М:. Райт, 2014. С 66 ↑

22. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. - 2017. N 2. – С. 43-45. ↑

23. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит., 2016. С 211. ↑

24. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник. - М.: Высшее образование, 2016. С 51. ↑

25. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. - 2017. N 2. – С. 43-45. ↑

26. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. – М:. Право, 2016. С 231. ↑

27. Гражданский кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 г № 51-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301(ред. от 29.12.2017). Ст. 309. ↑

28. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 2015. С 123 ↑

29. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. – М:. Право, 2016. С 231. ↑

30. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. - М:. Юрайт, 2014. С 216. ↑

31. Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2016. С 765. ↑

32. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 2015. С 123 ↑

33. Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2016. С 151. ↑

34. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 2015. С 123 ↑

35. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. - М.: Юрид.лит., 2016. С 52. ↑

36. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. - М:. Юрайт, 2014. С 64. ↑

37. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. - 2017. N 2. – С. 76-81. ↑

38. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 2015. С 123. ↑

39. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. - 2017. N 2. – С. 76-81. ↑

40. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение». – Питер: Юрист, 2017. С 100. ↑

41. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. - М.: Юрид.лит., 2016. С 52. ↑

42. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. - 2017. N 2. – С. 76-81. ↑

43. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М.: Право, 2016. С 65. ↑

44. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. – Питер:. Сфера, 2017. С 21. ↑

45. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII - XIX вв. // История государства и права. -М: Сфера, 2016. С 121. ↑

46. Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2016. С. 25. ↑

47. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение». – Питер: Юрист, 2017. С 471. ↑

48. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. – Питер:. Сфера, 2017. С 21. ↑

49. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII - XIX вв. // История государства и права. -М: Сфера, 2016. С 121. ↑

50. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. - М:. Юрайт, 2014. С 211. ↑

51. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение». – Питер: Юрист, 2017. С 471. ↑

52. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2014. С 65. ↑

53. Четвериков В.С. Административное право: Учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2015. С 124. ↑

54. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение». – Питер: Юрист, 2017. С 47. ↑

55. Чаусская О.А. Гражданское право: учебник / О.А. Чаусская. - М.: Дашков и К, 2016. С 74. ↑

56. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение». – Питер: Юрист, 2017. С 471 ↑

57. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. (ред. от 23.04.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.05.2018) ↑

58. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2014. С 65. ↑

59. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение». – Питер: Юрист, 2017. С 471. ↑

60. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2014. С 65. ↑

61. Гражданский кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 г № 51-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301(ред. от 29.12.2017) ↑

62. Гражданский кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 г № 51-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301(ред. от 29.12.2017) ↑

63. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть. - Мн.: "Молодежное", 2016. С 43. ↑

64. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. - 2017. N 11. – С.76-78. ↑

65. Четвериков В.С. Административное право: Учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2015. С 124. ↑

66. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Маркет ДС, 2017. С 543. ↑

67. Шевчук Д.А. Гражданское право. Учебник для вузов. - М.: Эксмо, 2016. С 38. ↑

68. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. – Пермь:. Правда, 2017. С 65. ↑