Файл: Понятие и признаки правонарушения..pdf

В соответствии с этимологическим смыслом слова «состав» имеет следующий смысл: «совокупность частей, образующих какое-нибудь целое". Таким образом, состав правонарушения - набор элементов, составляющих правонарушение. И это не просто совокупность или набор и строгая система взаимозависимых элементов.

Состав правонарушения является предметом дискуссий в науке. В учениях состава много спорных вопросов, которые привели к большим разногласиям.

Взгляд на состав таких правонарушений, как ядро, находит свое подтверждение в правоприменительные и нормативные акты.

«Если что-то не хватает, деяние тогда не является проступком. Если отсутствие хотя бы одного признака, предусмотренного для верховенства закона, действие или вовсе не является правонарушением или должно быть классифицировано в другом законе».^[42] Эти заявления имеют отношение не только к преступлениям и административных проступков, но и для других видов правонарушений.

По своей структуре правонарушение является сложным системным образованием. Состав как юридического понятия, раскрывающего сложную структуру.^[43]

В следующих пунктах будут рассмотрены элементы правонарушения.

Таким образом, состав правонарушения - сочетание объективных и субъективных элементов правонарушения, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности. Это определение не является исчерпывающим и справедливым, но оно представляет собой нарушение общей концепции, разработанной для определенного закона науки того периода.

2.2 Объект правонарушений

Состав правонарушения состоит из четырех компонентов: субъекта, субъективная сторона, объективной стороны и объекта.^[44] Если хотя бы один из этих элементов отсутствует, сам факт нарушения не будет. Рассмотрим все элементы правонарушения отдельно.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, во вред которым направлено преступление.^[45] Это различные виды общественных и частных ценностей: правопорядок, налогообложение, окружающая природная среда, собственность, права и свободы человека, национальная безопасность и т.п.

В литературе выделяются общие, родовые и непосредственные объекты правонарушений. Общим предметом являются общественные отношения, защищенные именно правом, а не другими социальными нормами.

Родовой объект — это группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель.^[46] Например, общей целью большинства налоговых правонарушений являются отношения в области налогообложения. В трудовом праве родовым объектом может выступать дисциплина труда, труд молодежи, заработная плата и др.

Непосредственный объект являются ценности, товары, интересы, публичные или частные ценности, на которые посягает нарушитель. ^[47]Непосредственный объект преступления детализирует общий объект, показывая, какой из его элементов стал объектом посягательства. Таким образом, любое нарушение накладывается одновременно на общий, родовой и непосредственный объект.

Объектом преступлений является, как правило, важнейшие социальные отношения. Та же сфера отношений, как работа, семья, бизнес, охрана окружающей среды, транспорт и связь, жилищное строительство муниципального хозяйства и некоторые другие, менее важны и, следовательно, нарушение этих прав чаще признается не преступлением, а проступком. Важным значением для классификации правонарушений является сумма ущерба, причиненного объекту посягательства.^[48] Если значителен, тогда деяние обычно признается преступлением, если нет - проступком. Например, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов по общему правилу является налоговым правонарушением, то есть проступком, но уклонение от уплаты налогов и (или) сборов, совершенное в крупном размере, - уже преступление. От правильного установления размера и вида вредных последствий правонарушения зависит обоснованность применения мер пресечения (подписка о невыезде, заключение под стражу, арест имущества и т.д.).

2.3 Субъект правонарушения

Субъект правонарушения является лицо или организация, совершившая преступление.

Для физического лица деликтоспособность включает достижение определенного возраста и вменяемости, для организации - статус юридического лица. ^[49] Главное здесь - способность человека к добровольному умышленному поведению, то есть способность выполнять свои действия, ими руководить.^[50] У несовершеннолетних и душевнобольных не обладают необходимым сознанием и волей, для оценки и адекватного решения жизненных ситуаций: дети - из-за недостаточного психического и физического развития, а психические больные - из-за патологического развития (слабоумия) или умственного ухудшения (психическое заболевание). Предметом преступления может быть только физическое лицо, а субъекты других видов правонарушений - физические и юридические лица.

Деликтоспосбность включает в себя способность человека контролировать свою волю и поведение, учитывать действия, осознавать свою незаконность и быть в состоянии взять на себя ответственность за последствия.^[51] Деликтоспособными признаются- лица, достигшие определенного возраста, считаются.

Законодатель устанавливает различные возрастные границы деликтоспособности при привлечении к различным видам ответственности. Таким образом, уголовная ответственность от 16 лет, а за определенные виды преступлений - от 14 лет; административный и налоговые - от 16 лет; в соответствии с гражданским правом полная ответственность от 18 лет и частичная от 14 лет.

Проблема оптимального определения законодательного закрепления возраста вменяемости в российском и иностранном уголовном праве имеет долгую историю.^[52] История знает случаи признания субъектами правонарушений животных и даже неодушевленных предметов. Таким образом, в древних Афинах был создан специальный суд, который судил животных за свои преступления. Этот обычай теоретически оправдывался философом Платоном и считался естественным. Тогда христианство отделило человека от животных, которое, согласно его учению, не имеет бессмертной души. Этот обычай давно исчез во многих европейских странах. Документы почти двухсот судебных процессов, касающихся депортации животных, были сохранены. В 1379 году князь Бургундии Филипп Смелый осудил смерть трех свиней с потомством за топтание маленького мальчика. Но тогда Филипп дал жизнь поросятам. Адвокат обвиняемого убедил принца, что для них смерть матери будет достаточным наказанием и, более того, они получат визуальный урок. Подобный процесс произошел во Франции в 1457 году: свинья была приговорена к смертной казни, повесив ее, потому что она съела ребенка. Свиньи также были оправданы, потому что они не могли установить их вину. Кроме того, защитник относится к своим меньшинствам. В 1451 году в Лозанне было возбуждено уголовное дело против пиявок за убийство человека.^[53] Как видно из документов, пиявка, скорее всего, случайно попала в гортань пловец, что привело к удушению. Огородники и садоводы в Тироле в 1519 году подали в суд на кротов за нанесенный им ущерб.

2.4. Объективная сторона

Объективная сторона — это характеристика противоправного деяния (время, место, инструмент, способ, совершение правонарушения), степень и характер неблагоприятных последствий и причинно-следственная связь между противоправным деянием и вредными последствиями.^[54] Таким образом, объективная сторона - это единство трех элементов – противоправное деяние, вред и причинно-следственная связь между ними. «Объективная сторона преступления - его внешние характеристики, внешнее описание противоправного деяния, совершенного человеком».^[55]

Центральными элементами объективной стороны любого правонарушения являются способ, время и место совершения противоправного деяния.^[56] Каждое преступление совершается в определенном месте, в определенное время, определенным образом и в определенной ситуации.

Таким образом, празднования дня рождения с песнями, танцами, криками и другими подобными «атрибутами» в этот день является совершенно законным событием, а ночью - административным правонарушением, которое согласно ст. 20.1.^[57] Кодекс административных правонарушений Российской Федерации характеризуется как мелкое хулиганство. Несоблюдение приказов в мирное время, может быть признано только как дисциплинарное правонарушение и в военное время является тяжким преступлением, наказуемым в соответствии с п. 332 Уголовного кодекса со сроком тюремного заключения от трех до десяти лет.

Вред, причиненный противоправным деянием, – это неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения^[58]. Эти последствия могут быть имущественного (потеря имущества, упущенная выгода), неимущественного (оскорбление, клевета), организационного (ликвидация организации, аннулирование лицензии), личного (лишение свободы, административный арест) и другого характера. Существование причинно-следственной связи между противоправным деянием и причинам вредом является необходимым элементом объективной стороны преступления. Причинная вязь — это такая связь между явлениями, в силу которой одна из них (причина) обязательно порождает другую (следствие). Как мы видим, это прямая связи. Пагубные последствия должны быть прямым результатом незаконных действий или упущений. Не допускается косвенная связь, посредник между ними. Кроме того, причинно-следственная связь не должна быть случайной, а скорее естественной, что привело к возникновению неблагоприятных последствий.

2.5 Субъективная сторона

Субъективная сторона правонарушения включает в себя сознательные признаки правонарушения, то есть виновность, мотивы и цели правонарушителя.

Мотивы представляют собой побудительные причины, которыми руководствовался нарушитель (например, ревность, месть, корысть, сексуальные мотивы, хулиганства мотивов, враждебных отношений и т.д.), и цели являются конечным результатом, к которому он стремится. Мотивы характеризуют «степень нравственной испорченности личности и тем самым формируют психическое отношение субъекта к содеянному».^[59] Для признания незаконного деяния преступление требует только установления вины. Причина и цель учитываются при классификации преступления, а также при вынесении приговора. Отсутствие вины лица при совершении правонарушения является обстоятельством, исключающим возможность привлечения человека к ответственности.^[60] Конституционный суд России выразил юридическую позицию, согласно которой отсутствие вины является одним из обстоятельств, исключающих введение санкций, о чем свидетельствует отсутствие состава преступления. Существуют исключения из этого правила. В частности, согласно ст. 401 ГК РФ^[61], лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Таким образом, решающее значение имеет правило вины как условия ответственности. Закон или договор могут предусматривать, что ответственность лица, нарушающего обязательство, существует независимо от его вины. Таким образом, вина в гражданском праве не считается субъективным ментальным отношением человека к их поведению и каким образом его непредставление объективно возможных мер для устранения или предотвращения отрицательных результатов их действий, продиктованных обстоятельствами особая ситуация.

Ст. 401 ГК РФ^[62] устанавливает правило, в соответствии с которым лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает перед потерпевшими лицами независимо от своей вины.

Традиционно определяются две формы вины: умысел и неосторожность. Намерение - форма вины, когда преступник был осведомлен о незаконности своих действий, предвидел его вредные последствия и пожелал их либо сознательно разрешил их наступлению. ^[63]При прямом умысле человек знал о незаконном характере своего деяния, предвидел его вредные последствия и желал возникновения этих последствий.

С косвенным умыслом человек осознавал незаконный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал возникновение этих последствий.^[64] Таким образом, различие между прямым и косвенным умыслом заключается в различном характере предвидения вредных последствий: для прямого умысла характерно предвидение неизбежности наступления вредных последствий в результате совершенного деяния, для косвенного – предвидение лишь реальной возможности (с определенной долей вероятности) таких последствий.^[65] С прямым умыслом лицо намеренно пытается вызвать неблагоприятные последствия, то есть он является конечной целью его противоправного поведения. С косвенным намерением, вредные последствия не являются ни целью деятельности человека, ни средствами для его достижения, ни шагом на пути этой цели.

Неосторожность – форма вины, при которой нарушитель предвидел возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.^[66] Неосторожность как форма вины бывает двух видов:

1) самонадеянность, когда человек предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность их избежать;

2) небрежность, когда человек не предвидит социально вредных последствий своего поведения, но может и должен их предвидеть.

Умысел - наиболее распространенная и опасная форма вины.^[67] Это определяется тем, что умышленное деяние, сознательно направленное на причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям, создает большую вероятность фактического причинения этого вреда, чем неосторожное действие. Лицо, совершившее умышленное правонарушение представляет собой большую опасность, поскольку в умысле в наибольшей степени проявляется отрицательное отношение субъекта к основным ценностям современного общества.