ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.09.2019
Просмотров: 11629
Скачиваний: 2
366
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ñкие
и
ÑжнооÑеÑинÑкие
Ñеплики
Ñии, как показÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑпеÑиалÑное ÑаÑÑмоÑÑение âкаÑеÑÑвеннÑÑ
â
паÑамеÑÑов ÑепÑеÑÑий. ÐаÑаÑелÑнÑй аппаÑÐ°Ñ ÑеленапÑавленно
иÑÑÑеблÑл малоÑиÑленнÑÑ Ð¾ÑеÑинÑкÑÑ ÑлиÑÑ (ÑлÑжаÑиÑ
и Ñленов
ÐÐÐ(б)), Ñем ÑамÑм ÑеменÑиÑÑÑ Ð½Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ð¹ ÑоÑиалÑнÑй ÑÑаÑÑÑ ÑÑого
ÑÑноÑа»
189
. ÐÑÑ Ð¶Ðµ ÑÐµÐ»Ñ Ð¿ÑеÑледовали, как ÑледÑÐµÑ Ð¸Ð· пÑоведÑнно-
го анализа, ÑепÑеÑÑии и в оÑноÑении евÑеев (аÑкенази); авÑоÑÑ
ÑпоминаÑÑ Ð¾ лаÑенÑном анÑиÑемиÑизме, однако Ñ Ð³ÑÑзинÑкого
наÑионал-ÑкÑÑÑемизма анÑиевÑейÑÐºÐ°Ñ ÑÑÑановка вÑегда бÑла
ÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð¶Ðµ неÑкÑÑваемой, как и анÑиоÑеÑинÑкаÑ.
ÐвÑоÑÑ:
СÑавниÑелÑнÑй
анализ
анÑиÑемиÑизма
в
каÑеÑÑве
аÑпекÑа
как
гÑÑзинÑкого
,
Ñак
и
оÑеÑинÑкого
наÑионализма
еÑÑ
пÑедÑÑоиÑ
;
как
пÑедÑÑавлÑеÑÑÑ
,
одноÑÑоÑоннее
оÑÑждение
ан
-
ÑиÑемиÑизма
дÑÑгой
в
каждом
ÑлÑÑае
ÑÑоÑонÑ
не
обеÑпеÑено
ÑоÑÑоÑнием
иÑÑоÑников
.
Ð. ÐзÑгаев:
Рподглаве «РаÑизм или геноÑид?» авÑоÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ
важнÑй обобÑаÑÑий вÑвод: «ÐÑак, в Ñ
оде маÑÑовÑÑ
опеÑаÑий
ÐÐÐÐ, беÑÑпоÑно, имело меÑÑо повÑÑение знаÑимоÑÑи ÑÑниÑе-
Ñкой компоненÑÑ, однако в СССРне пÑоизоÑло коÑенной ÑменÑ
паÑÐ°Ð´Ð¸Ð³Ð¼Ñ Ð² напÑавлении доминиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÑиÑеÑÐ¸Ñ ÑÑниÑноÑÑи
вплоÑÑ Ð´Ð¾ его абÑолÑÑизаÑии в ÑоÑме биологизаÑии ÑеÑÑоÑа, как
ÑÑо бÑло в наÑионал-ÑоÑиалиÑÑиÑеÑкой ÐеÑмании в ÑлÑÑае Ñ ÐµÐ²-
ÑеÑми, а Ñакже ÑинÑи и Ñома. (â¦) РконÑекÑÑе маÑÑовÑÑ
ÑепÑеÑ-
Ñий ÐÐÐÐ 1937â1938 гг. не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¸Ð´Ñи ÑеÑи об ÑÑниÑеÑкиÑ
ÑиÑÑ-
каÑ
, не говоÑÑ Ñже о геноÑиде»
190
. СоглаÑаÑÑÑ Ð² Ñелом Ñ ÑÑим
вÑводом, ÑÑиÑÐ°Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ
одимÑм ÑделаÑÑ Ð¿ÑинÑипиалÑное поÑÑне-
ние. ÐаÑаÑелÑнÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑÐ¸ÐºÑ Ð³ÑÑзинÑкого ÐÐÐРв оÑноÑении
ÑжнÑÑ
оÑеÑин дейÑÑвиÑелÑно, еÑли пÑидеÑживаÑÑÑÑ ÑÑÑого наÑÑ-
нÑÑ
кÑиÑеÑиев в конкÑеÑике данного ÑаÑÑмоÑÑениÑ, не ÑледÑеÑ
пÑизнаваÑÑ ÑÑниÑеÑкой ÑиÑÑкой; гоÑов ÑоглаÑиÑÑÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ и Ñ Ñем,
ÑÑо заÑÑÑдниÑелÑно опÑеделÑÑÑ ÐµÑ ÐºÐ°Ðº геноÑид. Ðднако, оÑÑаваÑÑÑ
в Ñой же логике наÑÑного ÑаÑÑмоÑÑениÑ, Ð¼Ñ Ð¾Ð±ÑÐ·Ð°Ð½Ñ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð¸Ñо-
ваÑÑ ÑеÑÑÐ¾Ñ 1937â1938 годов в оÑноÑении оÑеÑин не как изолиÑо-
ванное Ñвление, а как ÑиÑÑемнÑй ÑÐ»ÐµÐ¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñики ÑенÑÑалÑнÑÑ
влаÑÑей ÐÑÑзии, напÑавленной на подавление оÑеÑин Ñ ÑелÑÑ Ð¸Ñ
полной аÑÑимилÑÑии в инÑеÑеÑаÑ
гомогенизаÑии гÑÑзинÑкой на-
Ñии и, ÑооÑвеÑÑÑвенно, ликвидаÑии Южной ÐÑеÑии в ÑелÑÑ
Ñни-
ÑаÑизаÑии гоÑÑдаÑÑÑвенно-ÑеÑÑиÑоÑиалÑного ÑÑÑÑойÑÑва ÐÑÑзии.
ÐÑи Ñаком подÑ
оде â а он ÑвлÑеÑÑÑ Ð¼ÐµÑодологиÑеÑки неÑÑзвимÑм â
ÑÑÐ°Ð³ÐµÐ´Ð¸Ñ 1920 года деÑиниÑÑеÑÑÑ ÐºÐ°Ðº оÑевиднÑй Ð°ÐºÑ Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñида,
ÑеÑÑÐ¾Ñ 1937â1938 года â как одно из наиболее кÑовавÑÑ
пÑоÑвле-
ний геноÑидной полиÑики в оÑноÑении оÑеÑин, иÑкÑÑÑÑвенное
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ñкие
и
ÑжнооÑеÑинÑкие
Ñеплики
367
ÑдеÑживание ÑоÑиалÑно-ÑкономиÑеÑкого и демогÑаÑиÑеÑкого
ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð®ÐÐÐ â как полиÑика «мÑгкого» геноÑида, а ÑÑо каÑа-
еÑÑÑ Ð³ÑÑзинÑкиÑ
агÑеÑÑий пÑоÑив Южной ÐÑеÑии новейÑего вÑе-
мени, Ñ. е. войн 1991â1992 годов, 2004 года, и оÑобенно геноÑид-
ной агÑеÑÑии в авгÑÑÑе 2008 года, Ñо не пÑизнаваÑÑ ÑÑо геноÑидом
Ð´Ð»Ñ Ð»Ñбого непÑедвзÑÑого наблÑдаÑÐµÐ»Ñ Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾. ÐÑÑгое дело,
ÑÑо добиÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑеÑкого и Ñем более ÑÑидиÑеÑкого пÑизна-
Ð½Ð¸Ñ ÑÑого геноÑида Ñо ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ñ. наз. «междÑнаÑодного ÑообÑе-
ÑÑва» в обозÑимом бÑдÑÑем пÑедÑÑавлÑеÑÑÑ ÐºÑайне маловеÑо-
ÑÑнÑмâ¦
ÐвÑоÑÑ Ð¿ÑÐ°Ð²Ñ Ð² Ñом, ÑÑо не ÑÑиÑаÑÑ Ð´ÐµÐ¿Ð¾ÑÑаÑии наÑодов,
пÑоживавÑиÑ
в ÐÑÑзии, ÑледÑÑвием меÑÑной наÑионалÑной поли-
Ñики: «ÐепоÑÑаÑии пÑоводилиÑÑ Ð¿Ð¾ пÑÑÐ¼Ð¾Ð¼Ñ ÑÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð· ÐоÑк-
вÑ, по пÑÐ¸ÐºÐ°Ð·Ñ Ð¿Ð°ÑÑии, пÑавиÑелÑÑÑва и Ñайной полиÑии, а в годÑ
Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ â ÑоглаÑно поÑÑановлениÑм ÐÐРСССР, оÑвеÑÑÑвенноÑÑÑ Ð·Ð°
иÑ
оÑÑÑеÑÑвление неÑло вÑÑÑее ÑÑководÑÑво ÐÐÐÐ (â¦). То, ÑÑо
в ÑезÑлÑÑаÑе вÑÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð· ÐÑÑзии âнаказаннÑÑ
наÑодовâ в ÑаÑпо-
ÑÑжении ÑиÑÑлÑной наÑии и дÑÑгиÑ
âлоÑлÑнÑÑ
â ÑÑноÑов оказа-
лоÑÑ Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸ÑелÑное жизненное пÑоÑÑÑанÑÑво, бÑло ÑолÑко по-
боÑнÑм, Ñ
оÑÑ Ð¸ желаннÑм ÑÑÑекÑом, в ÑезÑлÑÑаÑе Ñего
депоÑÑиÑованнÑм ÑÑноÑам бÑло оÑказано в возвÑаÑении домой
как поÑле иÑ
ÑеабилиÑаÑии в 1956 г., Ñак и поÑле полÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐÑÑ-
зией незавиÑимоÑÑи в 1991 г.»
191
. Ðа, «ÑелÑÑ ÐолÑÑого ÑеÑÑоÑа в
ÐÑÑзии, в оÑлиÑие Ð¾Ñ Ð´ÐµÐ¿Ð¾ÑÑаÑий, бÑло не ÑизиÑеÑкое изгнание
ÑелÑÑ
ÑÑноÑов, а ÑиÑÑемаÑиÑеÑкое наÑилÑÑÑвенное диÑÑиплини-
Ñование и маÑгинализаÑÐ¸Ñ Ð½Ð°Ñий (â¦)
Ð ÐÑÑзии ÐолÑÑой ÑеÑÑÐ¾Ñ Ð² знаÑиÑелÑной меÑе пÑидал ÑолÑок
пÑоÑеÑÑÑ ÑоÑмиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð³ÑÑзинÑкой наÑии и паÑадокÑалÑнÑм об-
Ñазом ÑпоÑобÑÑвовал ÑÑÐ¸Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð³ÑÑзинÑкого наÑионализма»
192
.
Рдалее подводиÑÑÑ Ð¾Ð±Ñий иÑог Ð³Ð»Ð°Ð²Ñ Â«ÐÑÐ½Ð¾Ñ Ð¸ ÑеÑÑоÑ»: «Ðд-
нако и Ð´Ð»Ñ Ñамой ÐÑÑзии поÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñики аÑÑимилÑÑии в
оÑноÑении наÑионалÑнÑÑ
менÑÑинÑÑв, оÑÑÑеÑÑвлÑвÑейÑÑ Ð¼ÐµÑÑ-
нÑми паÑÑийнÑми и гоÑÑдаÑÑÑвеннÑми ÑлиÑами ÑепÑеÑÑивнÑми
меÑодами, бÑли дÑамаÑиÑеÑкими. Ðменно в 1930-е г., Ñ Ð¾Ð¿Ð¾Ñой на
ÑÑаÑÑе ÑÑадиÑии гÑÑзинÑкого наÑионализма обÑазÑа XIX века, а
возможно, и еÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ Ñаннего вÑемени, бÑли Ð·Ð°Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ñ Ð¾Ñнова-
Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ ÑолÑко Ð´Ð»Ñ Ð¾ÑÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð±Ñ
азов и оÑеÑин, но и Ð´Ð»Ñ â[â¦] ÑÑ-
нокÑлÑÑÑÑного опÑÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð³ÑÑзинÑкой наÑииâ, коÑоÑое дейÑÑвÑеÑ
еÑÑ Ð¸ ÑегоднÑ, наноÑÑ ÑÑон единÑÑÐ²Ñ Ð¸ благоÑоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ ÑÑÑанÑ.
Ð ÐÑÑзии до ÑиÑ
Ð¿Ð¾Ñ ÑаÑÐ¸Ñ Ð¿ÑедÑÑавление о âÐаÑÑвелобаâ, гÑÑ-
зинÑком дÑÑ
е, ÑоглаÑно коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð³ÑÑзинÑкое пÑоиÑÑ
ождение (ÑÑ-
ниÑеÑкие гÑÑзинÑ, мингÑелÑ, ÑванÑ, лазÑ) ÑениÑÑÑ Ð²ÑÑе, Ñем ÑакÑ
368
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ñкие
и
ÑжнооÑеÑинÑкие
Ñеплики
пÑинадлежноÑÑи к гÑÑзинÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвÑ, Ñем гÑÑзинÑкое гÑа-
жданÑÑво»
193
. ÐÑÐ¾Ñ Ð²Ñвод веÑен.
СледÑÑÑÐ°Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð° назÑваеÑÑÑ (веÑÑма ÑимволиÑно) «ÐÑÑзиÑ
в пÑÑи» и ÑоÑÑавлÑÐµÑ Ñобой Ñаздел «ÐиÑкÑÑÑиÑ», коÑоÑÑй авÑоÑÑ,
по зÑÐµÐ»Ð¾Ð¼Ñ ÑазмÑÑлениÑ, ÑеÑили вклÑÑиÑÑ Ð½ÐµÐ¿Ð¾ÑÑедÑÑвенно в
ÑекÑÑ Ð¸Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ. Ðа мой взглÑд, ÑÑо Ñоже веÑное ÑеÑение, и, более
Ñого, по ÑÑÑи единÑÑвенное; пÑодикÑовано оно Ñем, ÑÑо и должно
бÑло ÑлÑÑиÑÑÑÑ Ñ Ð¿ÑедÑÑавленнÑм гÑÑзинÑкой ÑÑоÑоне ÑекÑÑом
иÑÑледованиÑ: «РпÑеддвеÑии пÑбликаÑии книги âÐолÑÑевиÑÑ-
Ñкий поÑÑдок в ÐÑÑзии. ÐолÑÑой ÑеÑÑÐ¾Ñ Ð² маленÑкой кавказÑкой
ÑеÑпÑбликеâ веÑÑма оживленнÑÑ Ð´Ð¸ÑкÑÑÑÐ¸Ñ Ð²Ñзвала глава âÐÑ-
Ð½Ð¾Ñ Ð¸ ÑеÑÑоÑâ»
194
. Ðа ÑÑой дипломаÑиÑеÑки обÑекаемой ÑоÑмÑли-
Ñовкой ÑкÑÑваеÑÑÑ, как неÑÑÑдно догадаÑÑÑÑ, каÑегоÑиÑеÑкое
непÑиÑÑие гÑÑзинÑким ÑообÑеÑÑвом иÑÑоÑиков и ÑмежнÑÑ
Ñпе-
ÑиалиÑÑов Ñамой паÑÐ°Ð´Ð¸Ð³Ð¼Ñ Ð¿ÑоведÑнного авÑоÑиÑеÑнÑм коллек-
Ñивом болÑÑого и оÑÐµÐ½Ñ Ð·Ð½Ð°Ñимого иÑÑледованиÑ. Тем не менее
по иÑогам обÑÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÑÑ Ð¶Ðµ бÑло пÑинÑÑо ÑеÑение о пÑблика-
Ñии, и авÑоÑÑ Ð²ÑÑажаÑÑ Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð´Ñ, ÑÑо возможноÑÑÑ Ð¾Ð¿ÑбликоваÑÑ
ÑакÑÑ ÐºÐ½Ð¸Ð³Ñ ÑвлÑеÑÑÑ Â«Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼ из показаÑелей Ñого, ÑÑо ÑÑÑана на-
Ñ
одиÑÑÑ Ð½Ð° пÑÑи к ÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑаÑиÑеÑкого и плÑÑалиÑÑи-
ÑеÑкого гоÑÑдаÑÑÑва, в коÑоÑом иÑÑоÑÐ¸Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ не ÑвлÑеÑÑÑ ÑÑед-
ÑÑвом заÑиÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ
и идеологиÑеÑкиÑ
инÑеÑеÑов»
195
.
ÐÑиÑоединÑÑÑÑ Ñ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñной надеждой к ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ.
ЧÑо каÑаеÑÑÑ ÑазвÑÑнÑÑого комменÑаÑÐ¸Ñ Ðº «ÐÑÑзии в пÑÑи», Ñо он
не вÑ
Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð² задаÑи данного ÑаÑÑмоÑÑениÑ, но Ñ Ð¾ÑÑавлÑÑ Ð·Ð° Ñобой
возможноÑÑÑ Ð²ÐµÑнÑÑÑÑÑ Ðº ÑÑой Ñеме.
ÐлагодаÑÑ Ð. Юнге и его коллег за пÑоÑвленнÑÑ Ð² Ñ Ð¾Ð´Ðµ иÑ
иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°ÑÑнÑÑ Ð´Ð¾Ð±ÑоÑовеÑÑноÑÑÑ Ð¸ гÑажданÑкÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸-
ÑиÑ; оÑделÑÐ½Ð°Ñ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°ÑноÑÑÑ Ð³-Ð½Ñ Ð. Юнге за его пÑедложение
мне вÑÑказаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ ÑказаннÑм Ñемам â Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑÑо Ñакже одно
из доказаÑелÑÑÑв ÑÑÑÐµÐ¼Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð²ÑоÑов к обÑекÑивноÑÑи.
ÐвÑоÑÑ:
Ð
заклÑÑение
ÑледÑеÑ
ÑезÑмиÑоваÑÑ
,
ÑÑо
Ñ
ÑоÑки
зÑениÑ
авÑоÑов
наÑÑаÑив
оÑеÑинÑкиÑ
коллег
(
как
ÑеÑензенÑа
,
Ñак
и
иÑÑоÑиогÑаÑии
,
оÑÑажÑнной
в
его
докладе
,
напÑимеÑ
в
вÑÑÑÑплении
Ðзидзоева
)
обнаÑÑживаеÑ
пÑоблемаÑиÑнÑÑ
Ñен
-
денÑиÑ
иÑÑолковÑваÑÑ
вÑе
иÑÑоÑники
,
заÑаÑÑÑÑ
поÑÑедÑÑвом
ÑелекÑивнÑÑ
оÑбоÑа
и
ÑÑениÑ
,
в
иÑклÑÑиÑелÑной
конÑенÑÑаÑии
на
Ñоли
оÑеÑинÑкой
наÑии
как
жеÑÑвÑ
по
оÑноÑениÑ
к
гÑÑзин
-
Ñкой
агÑеÑÑии
,
ÑÑо
не
ÑооÑвеÑÑÑвÑеÑ
иÑÑоÑникам
.
СоÑиалÑнÑе
,
полиÑиÑеÑкие
и
ÑеÑÑиÑоÑиалÑнÑе
аÑпекÑÑ
не
ÑÑиÑÑваÑÑÑÑ
.
ÐÑеÑинÑ
,
пÑиговаÑивавÑиеÑÑ
за
ÑкоÑокÑадÑÑво
к
заклÑÑениÑ
в
лагеÑÑ
,
не
Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´ÑÑ
в
ÑÑо
наÑионалÑное
повеÑÑвование
,
но
в
иÑ
-
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ñкие
и
ÑжнооÑеÑинÑкие
Ñеплики
369
ÑоÑникаÑ
они
вÑÑÑеÑаÑÑÑÑ
ÑаÑÑо
.
Ðак
Ñ
ÑеÑензенÑа
,
Ñак
и
Ñ
дÑÑгиÑ
авÑоÑов
опÑеделÑннÑÑ
ÑолÑ
могло
игÑаÑÑ
Ñо
обÑÑоÑÑелÑ
-
ÑÑво
,
ÑÑо
многоÑиÑленнÑе
ÑоÑиалÑнÑе
оÑÑепенÑÑ
,
возможно
,
дейÑÑвиÑелÑно
наÑÑÑали
законÑ
и
заÑлÑжили
наказаниÑ
196
.
ÐекоÑоÑÑе
авÑоÑÑ
,
изÑÑаÑÑие
ÑÑалинÑкие
маÑÑовÑе
ÑепÑеÑ
-
Ñии
в
бÑвÑиÑ
ÑÑÑанаÑ
СССÐ
,
подводÑÑ
даже
к
мÑÑли
о
Ñом
,
ÑÑо
Ñ
ÑоÑиалÑно
ÑепÑеÑÑиÑованнÑми
в
конеÑном
ÑÑÑÑе
поÑÑÑпили
пÑавилÑно
,
Ñак
ÑÑо
ÑоÑиалÑно
ÑепÑеÑÑиÑованнÑе
ÑобÑÑвенной
гÑÑппÑ
ÑÑÑдливо
замалÑиваÑÑÑÑ
или
оÑÑаÑÑи
иÑ
пÑеÑледование
даже
опÑавдÑваеÑÑÑ
,
а
Ñо
и
пÑивеÑÑÑвÑеÑÑÑ
.
ÐÑвÑий
замеÑ
-
ÑиÑелÑ
наÑалÑника
милиÑии
гоÑода
Ðваново
пиÑеÑ
в
ÑвоиÑ
ме
-
мÑаÑаÑ
,
опÑбликованнÑÑ
в
60-
е
гг
.: «
СовеÑÑкий
наÑод
,
жеÑÑко
ÑÑ Ð²Ð°ÑеннÑй
в
â
ежовÑе
â
ÑÑкавиÑÑ
,
поÑаженнÑй
в
лагеÑÑ
и
беÑ
-
поÑадно
ÑниÑÑожаемÑй
,
дейÑÑвиÑелÑно
вÑÑ
менÑÑе
и
менÑÑе
ÑовеÑÑал
ÑголовнÑÑ
деÑний
»
197
.
Ð
Ðниге
памÑÑи
ТвеÑÑкой
облаÑ
-
Ñи
иÑÑоÑик
Ð
.
Ð
.
СмиÑнов
воздаÑÑ
в
ÑакиÑ
ÑловаÑ
Ñ Ð²Ð°Ð»Ñ
пÑеÑледо
-
ваниÑ
ÑголовнÑÑ
пÑеÑÑÑпников
: «
Ðадо
пÑизнаÑÑ
,
ÑÑо
ÑпÑавление
[
ÐÐÐÐ
по
ÐалининÑкой
облаÑÑи
]
пÑинÑло
ÑеÑиÑелÑнÑе
меÑÑ
по
â
оÑиÑÑке
â
наÑего
Ñегиона
оÑ
Ñголовно
-
пÑеÑÑÑпнÑÑ
ÑлеменÑов
,
неоднокÑаÑно
пÑеÑледовавÑÐ¸Ñ ÑÑ
за
бандиÑизм
,
кÑажи
и
дÑÑгие
пÑеÑÑÑплениÑ
Ñголовного
Ñ Ð°ÑакÑеÑа
»
198
.
ÐмÑкий
иÑÑоÑик
Ð
.
Ð
.
СамоÑÑдов
вÑÑказÑваеÑ
мнение
,
ÑÑо
Ñголовники
ÑолÑко
ÑлÑÑайно
оказÑвалиÑÑ
в
полиÑиÑеÑкиÑ
ÑелевÑÑ
гÑÑппаÑ
маÑÑовÑÑ
пÑеÑледований
199
.
Ð
.
СолжениÑÑн
ÑаÑпÑоÑÑÑанÑеÑ
ÑлÑÑ
: «
Ðлав
-
нÑе
-
Ñо
подлиннÑе
воÑÑ
,
головка
воÑовÑкого
миÑа
,
вÑе
ÑаÑÑÑÑе
-
лÑнÑ
в
37-
м
годÑ
»
200
.
СÑÑеÑÑвеннÑм
,
однако
,
по
наÑемÑ
мнениÑ
,
ÑвлÑÑÑÑÑ
меÑод
и
неÑоÑазмеÑнÑй
ÑÑовенÑ
наказаний
.
РеÑензенÑ
ÑлиÑком
одно
-
ÑÑоÑонне
конÑенÑÑиÑÑеÑÑÑ
на
немногиÑ
,
ÑкоÑее
неÑипиÑнÑÑ
ли
-
ÑаÑ
,
коÑоÑÑе
обÑаÑали
на
ÑебÑ
внимание
Ñ
ÑоÑки
зÑениÑ
боÑÑбÑ
оÑеÑинÑкой
наÑии
пÑоÑив
гÑÑзинÑкого
ÑгнеÑениÑ
.
ÐеÑевод
Ñ
немеÑкого
:
ÐалеÑий
ÐÑÑн
-
Ð¦ÐµÑ Ð¾Ð²Ð¾Ð¹
ÐÐ ÐÐÐЧÐÐÐЯ
1
ЦиÑиÑÑем по неопÑÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¾ÑзÑÐ²Ñ Ð¡ÑаниÑлава ÐÐ°ÐºÐ¾Ð±Ñ Â«Ðб ÑÑ-
ноÑе и ÑеÑÑоÑе и некоÑоÑÑÑ
иÑÑоÑикаÑ
ÐÑÑзии, повеÑнÑÑÑÑ
на 180 гÑадÑÑов»
(19 иÑÐ½Ñ 2016 г.). ÐÑвеÑÑ Ð. Юнге, Ð. ÐÑллеÑа и Ð. ÐонвеÑа, иÑÐ»Ñ 2016 г.
2
См.:
Ðкаба
Ð
.
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð»ÑбовÑÑ Ð¸ ненавиÑÑÑÑ. â СÑÑ Ñм, 1996. С. 7.
370
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ñкие
и
ÑжнооÑеÑинÑкие
Ñеплики
3
ÐÑÑÐ·Ð¸Ð½Ñ Ð¸ Ð°Ð±Ñ Ð°Ð·Ñ. ÐÑÑÑ Ðº пÑимиÑениÑ. â Ð., 1998. С. 39.
4
Ðанилова
С
.
ТÑÐ°Ð³ÐµÐ´Ð¸Ñ Ð°Ð±Ñ Ð°Ð·Ñкого наÑода // ÐеÑÑник ÐнÑÑиÑÑÑа по изÑ-
ÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ÑÑоÑии и кÑлÑÑÑÑÑ Ð² СССР. â ÐÑÐ½Ñ ÐµÐ½, 1951. â 1.
5
См.:
Slider D.
Crisis and Response in Soviet Nationality Policy groÃ: The
case of Ðbkhazia // Central Asian Survey. 4. 1985. â . 4. С. 51â68, здеÑÑ 52â54.
6
15 окÑÑбÑÑ 1997 г., â 364-Ñ-XIII.
7
ÐоÑданиÑ
Ð
.
ÐÐ¾Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ. â СÑÑнÑоÑд, 1968. С. 7, 93.
8
СевеÑнÑй Ðавказ. ÐаÑÑава. 1937. â 41; ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ðµ. ÐÑп. 1. â СÑ-
Ñ Ñм, 2000. С. 133â139.
9
ТÐ, 1877. 13 ноÑбÑÑ. â 249.
10
ТÐ, 1877. 9 ноÑбÑÑ. â 245.
11
Ðжибладзе
Ð
.
Ð
.
Ðедагогика и меÑодика. ÐиÑÑма, мемоÑиал. â ТбилиÑи,
1974. С. 152 (на гÑÑз. Ñз.).
12
ТÐ, 1877. 9 ноÑбÑÑ. â 245.
13
ÐнÑабадзе
Ð
.
Ð
.
ÐÑеÑк ÑÑниÑеÑкой иÑÑоÑии Ð°Ð±Ñ Ð°Ð·Ñкого наÑода. â СÑÑ Ñ-
ми, 1976. С. 110.
14
ÐÑÑко
-
ÐÑÑжин
Ð
.
Ð
.
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ñ. Ðздание ÐаÑÑной ÐÑÑоÑиаÑии ÐоÑÑоко-
ведов пÑи ЦÐРСССР. â Ð., 1926. С. 10.
15
Ðакоба
С
.
ÐÑÐ²ÐµÑ Ð¸ÑÑоÑикам из ТбилиÑи: докÑменÑÑ Ð¸ ÑакÑÑ. â СÑÑ Ñм,
2001. С. 50â52.
16
ÐаÑе Ñлово. 1919. 21 маÑÑа;
Ðакоба
С
.
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñле двÑÑ Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑий.
XIXâXXI вв. â Sapporo, 2004. С. 73â74.
17
Ðакоба
С
. ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñле двÑÑ Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑий. С. 75â76.
18
Ð.Ð. ÐзидзаÑиÑ, Ð.Ð. СагаÑÐ¸Ñ Ð¸ дÑ.
19
См. ÑÑÑÐ»ÐºÑ Ð½Ð° аÑÑ Ð¸Ð² в моÑм оÑвеÑе Ð. ÐÐ°Ð¼Ð°Ñ Ð°Ñии в 1991 г.:
Ðакоба
С
.
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ñ â ÑÑо ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ñ. â Ðаз.: ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ñ. 1991. 9 иÑлÑ. â 27.
20
Bechoffer C.E.
In Denikin's Russia and the Caucasus. 1919â1920. â
London, 1921. P. 14.
21
Ðакоба
С
. ÐÑÐ²ÐµÑ Ð¸ÑÑоÑикам из ТбилиÑи. С. 90â91.
22
ТÑоÑкий
Ð
.
ÐоÑÑÑеÑÑ. â USA, 1984.
23
ТÑÑÐ´Ð¾Ð²Ð°Ñ ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ñ. 1925. 25 маÑÑа.
24
Ð¡Ð²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ð½Ð°Ñ ÐÑÑзиÑ. 1998. 3 иÑлÑ. â 167.
25
ÐапаÑкиÑи
Ð
.
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ñ. â ТбилиÑи, 2009. С. 247â248.
26
Ðакоба
С
.
ÐÑеÑки полиÑиÑеÑкой иÑÑоÑии ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ð¸. â СÑÑ Ñм, 1990.
С. 90â91.
27
ÐапаÑкиÑи
Ð
.
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ñ. â ТбилиÑи, 2009. С. 259.
28
Ðгажба
Ð
.,
Ðакоба
С
.
ÐÑÑоÑÐ¸Ñ ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ð¸Ð¸ Ñ Ð´ÑевнейÑÐ¸Ñ Ð²Ñемен до на-
ÑÐ¸Ñ Ð´Ð½ÐµÐ¹. â СÑÑ Ñм, 2015. С. 357â359.
29
Ðанилов
С
. ТÑÐ°Ð³ÐµÐ´Ð¸Ñ Ð°Ð±Ñ Ð°Ð·Ñкого наÑода. â ÐÑÐ½Ñ ÐµÐ½, 1951.
30
Ðакоба
С
.
ÐÑеÑки полиÑиÑеÑкой иÑÑоÑии. С. 132â133.
31
ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ñкий биогÑаÑиÑеÑкий ÑловаÑÑ. Ð. â СÑÑ Ñм, 2015. С. 811.
32
Сentral Asian Survey (1995), 14 (1). С. 155â189, в ÑбоÑнике «ÐÐ±Ñ Ð°Ð·Ñкий
аÑÑ Ð¸Ð²Â» (Ð. 2003), а Ñакже в книге:
Rayfield D.
Stalin and his hangmen. The ty-
rant and those who killed for him. â New York, 2005.
33
Shnirelman V.A.
The value of the past. Myths, identity and politics in Tran-
scaucasia. â Osaka, 2001.
34
ЦиÑиÑÑем по неопÑÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¾ÑзÑÐ²Ñ Ð¢ÐµÐ¹Ð¼ÑÑаза ÐÑÑгба «Ðа пÑÑи
к иÑÑине» Ð¾Ñ Ð¸ÑÐ»Ñ 2016 г. ÐÑвеÑÑ Ð. Юнге, Ð. ÐÑллеÑа и Ð. ÐонвеÑа Ð¾Ñ Ð½Ð¾-
ÑбÑÑ 2016 г.