Файл: Gruzia_v_puti_Teni_stalinizma_-_2017.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.09.2019

Просмотров: 11629

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

366

 

Абхазские

 

и

 

южноосетинские

 

реплики

 

ции,  ÐºÐ°Ðº  Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚  ÑÐ¿ÐµÑ†Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ðµ  Ñ€Ð°ÑÑÐ¼Ð¾Ñ‚рение  â€œÐºÐ°Ñ‡ÐµÑÑ‚венных” 
параметров  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹.  ÐšÐ°Ñ€Ð°Ñ‚ельный  Ð°Ð¿Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ñ‚  Ñ†ÐµÐ»ÐµÐ½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ð¾ 
истреблял Ð¼Ð°Ð»Ð¾Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð½ÑƒÑŽ Ð¾ÑÐµÑ‚инскую элиту (служащих и Ñ‡Ð»ÐµÐ½Ð¾Ð² 
ВКП(б)), Ñ‚ем ÑÐ°Ð¼Ñ‹Ð¼ Ñ†ÐµÐ¼ÐµÐ½Ñ‚ируя Ð½Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ð¹ ÑÐ¾Ñ†Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ð¹ ÑÑ‚атус ÑÑ‚ого 
этноса»

189

. Ð­Ñ‚у Ð¶Ðµ Ñ†ÐµÐ»ÑŒ Ð¿Ñ€ÐµÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð¸, ÐºÐ°Ðº ÑÐ»ÐµÐ´ÑƒÐµÑ‚ Ð¸Ð· Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´Ñ‘нно-

го  Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð°,  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¸  Ð¸  Ð²  Ð¾Ñ‚ношении ÐµÐ²Ñ€ÐµÐµÐ²  (ашкенази);  Ð°Ð²Ñ‚оры 
упоминают  Ð¾  Ð»Ð°Ñ‚ентном  Ð°Ð½Ñ‚исемитизме,  Ð¾Ð´Ð½Ð°ÐºÐ¾  Ñƒ  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ 
национал-экстремизма  Ð°Ð½Ñ‚Ð¸ÐµÐ²Ñ€ÐµÐ¹ÑÐºÐ°Ñ  ÑƒÑÑ‚ановка  Ð²ÑÐµÐ³Ð´Ð°  Ð±Ñ‹Ð»Ð° 
столь же Ð½ÐµÑÐºÑ€Ñ‹Ð²Ð°ÐµÐ¼Ð¾Ð¹, ÐºÐ°Ðº и антиосетинская. 

Авторы:

 

Сравнительный

 

анализ

 

антисемитизма

 

в

 

качестве

 

аспекта

 

как

 

грузинского

так

 

и

 

осетинского

 

национализма

 

ещё

 

предстоит

как

 

представляется

одностороннее

 

осуждение

 

ан

-

тисемитизма

 

другой

 

в

 

каждом

 

случае

 

стороны

 

не

 

обеспечено

 

состоянием

 

источников

К. Дзугаев: 

В Ð¿Ð¾Ð´Ð³Ð»Ð°Ð²Ðµ Â«Ð Ð°ÑÐ¸Ð·Ð¼ Ð¸Ð»Ð¸ Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñ†Ð¸Ð´?» Ð°Ð²Ñ‚оры Ð´ÐµÐ»Ð°ÑŽÑ‚ 

важный  Ð¾Ð±Ð¾Ð±Ñ‰Ð°ÑŽÑ‰Ð¸Ð¹  Ð²Ñ‹Ð²Ð¾Ð´:  Â«Ð˜Ñ‚ак,  Ð²  Ñ…оде  Ð¼Ð°ÑÑÐ¾Ð²Ñ‹Ñ…  Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ð¹ 
НКВД,  Ð±ÐµÑÑÐ¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾,  Ð¸Ð¼ÐµÐ»Ð¾  Ð¼ÐµÑÑ‚о  Ð¿Ð¾Ð²Ñ‹ÑˆÐµÐ½Ð¸Ðµ  Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑ‚и  ÑÑ‚ниче-
ской ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð¾Ð½ÐµÐ½Ñ‚Ñ‹, Ð¾Ð´Ð½Ð°ÐºÐ¾ Ð² Ð¡Ð¡Ð¡Ð  Ð½Ðµ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸Ð·Ð¾ÑˆÐ»Ð¾ ÐºÐ¾Ñ€ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ ÑÐ¼ÐµÐ½Ñ‹ 
парадигмы  Ð²  Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ð¸  Ð´Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ  ÐºÑ€Ð¸Ñ‚ерия  ÑÑ‚ничности 
вплоть Ð´Ð¾ ÐµÐ³Ð¾ Ð°Ð±ÑÐ¾Ð»ÑŽÑ‚изации Ð² Ñ„орме Ð±Ð¸Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ Ñ‚еррора, ÐºÐ°Ðº 
это  Ð±Ñ‹Ð»Ð¾  Ð²  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»-социалистической  Ð“ÐµÑ€Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ð¸  Ð²  ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ðµ  Ñ  ÐµÐ²-
реями, Ð° Ñ‚акже ÑÐ¸Ð½Ñ‚и Ð¸ Ñ€Ð¾Ð¼Ð°. (…) Ð’ ÐºÐ¾Ð½Ñ‚ексте Ð¼Ð°ÑÑÐ¾Ð²Ñ‹Ñ… Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑ-
сий ÐÐšÐ’Д 1937–1938 Ð³Ð³. Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ Ð¸Ð´Ñ‚и Ñ€ÐµÑ‡Ð¸ Ð¾Ð± ÑÑ‚нических Ñ‡Ð¸ÑÑ‚-
ках,  Ð½Ðµ  Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ñ  ÑƒÐ¶Ðµ  Ð¾  Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñ†Ð¸Ð´ÐµÂ»

190

.  Ð¡Ð¾Ð³Ð»Ð°ÑˆÐ°ÑÑÑŒ  Ð²  Ñ†ÐµÐ»Ð¾Ð¼  Ñ  ÑÑ‚им 

выводом, ÑÑ‡Ð¸Ñ‚аю Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ…одимым ÑÐ´ÐµÐ»Ð°Ñ‚ÑŒ Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ñ†Ð¸Ð¿Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ðµ Ð¿Ð¾ÑÑÐ½Ðµ-
ние.  ÐšÐ°Ñ€Ð°Ñ‚ельную  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ику  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾  ÐÐšÐ’Д  Ð²  Ð¾Ñ‚ношении 
южных Ð¾ÑÐµÑ‚ин Ð´ÐµÐ¹ÑÑ‚вительно, ÐµÑÐ»Ð¸ Ð¿Ñ€Ð¸Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð¸Ð²Ð°Ñ‚ься ÑÑ‚рого Ð½Ð°ÑƒÑ‡-
ных  ÐºÑ€Ð¸Ñ‚ериев  Ð²  ÐºÐ¾Ð½ÐºÑ€ÐµÑ‚ике  Ð´Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð³Ð¾  Ñ€Ð°ÑÑÐ¼Ð¾Ñ‚рения,  Ð½Ðµ  ÑÐ»ÐµÐ´ÑƒÐµÑ‚ 
признавать ÑÑ‚нической Ñ‡Ð¸ÑÑ‚кой; Ð³Ð¾Ñ‚ов ÑÐ¾Ð³Ð»Ð°ÑÐ¸Ñ‚ься Ð´Ð°Ð¶Ðµ Ð¸ Ñ Ñ‚ем, 
что Ð·Ð°Ñ‚руднительно Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»ÑÑ‚ÑŒ ÐµÑ‘ ÐºÐ°Ðº Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñ†Ð¸Ð´. ÐžÐ´Ð½Ð°ÐºÐ¾, Ð¾ÑÑ‚аваясь 
в Ñ‚ой Ð¶Ðµ Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÐºÐµ Ð½Ð°ÑƒÑ‡Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ñ€Ð°ÑÑÐ¼Ð¾Ñ‚рения, Ð¼Ñ‹ Ð¾Ð±ÑÐ·Ð°Ð½Ñ‹ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð¸Ñ€Ð¾-
вать Ñ‚еррор 1937–1938 Ð³Ð¾Ð´Ð¾Ð² Ð² Ð¾Ñ‚ношении Ð¾ÑÐµÑ‚ин Ð½Ðµ ÐºÐ°Ðº Ð¸Ð·Ð¾Ð»Ð¸Ñ€Ð¾-
ванное ÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ, Ð° ÐºÐ°Ðº ÑÐ¸ÑÑ‚емный ÑÐ»ÐµÐ¼ÐµÐ½Ñ‚ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ики Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ральных 
властей Ð“рузии, Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ Ð½Ð° Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ð¾ÑÐµÑ‚ин Ñ Ñ†ÐµÐ»ÑŒÑŽ Ð¸Ñ… 
полной  Ð°ÑÑÐ¸Ð¼Ð¸Ð»ÑÑ†Ð¸Ð¸  Ð²  Ð¸Ð½Ñ‚ересах  Ð³Ð¾Ð¼Ð¾Ð³ÐµÐ½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹  Ð½Ð°-
ции Ð¸, ÑÐ¾Ð¾Ñ‚ветственно, Ð»Ð¸ÐºÐ²Ð¸Ð´Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ Ð®Ð¶Ð½Ð¾Ð¹ ÐžÑÐµÑ‚ии Ð² Ñ†ÐµÐ»ÑÑ… ÑƒÐ½Ð¸-
таризации  Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð¾-территориального  ÑƒÑÑ‚Ñ€Ð¾Ð¹ÑÑ‚Ð²Ð°  Ð“рузии. 
При Ñ‚аком Ð¿Ð¾Ð´Ñ…оде â€“ Ð° Ð¾Ð½ ÑÐ²Ð»ÑÐµÑ‚ся Ð¼ÐµÑ‚одологически Ð½ÐµÑƒÑÐ·Ð²Ð¸Ð¼Ñ‹Ð¼ â€“ 
трагедия  1920  Ð³Ð¾Ð´Ð°  Ð´ÐµÑ„инируется  ÐºÐ°Ðº  Ð¾Ñ‡ÐµÐ²Ð¸Ð´Ð½Ñ‹Ð¹  Ð°ÐºÑ‚  Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñ†Ð¸Ð´Ð°, 
террор 1937–1938 Ð³Ð¾Ð´Ð° â€“ ÐºÐ°Ðº Ð¾Ð´Ð½Ð¾ Ð¸Ð· Ð½Ð°Ð¸Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ ÐºÑ€Ð¾Ð²Ð°Ð²Ñ‹Ñ… Ð¿Ñ€Ð¾ÑÐ²Ð»Ðµ-
ний  Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñ†Ð¸Ð´Ð½Ð¾Ð¹  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ики  Ð²  Ð¾Ñ‚ношении  Ð¾ÑÐµÑ‚ин,  Ð¸ÑÐºÑƒÑÑÑ‚венное 


background image

Абхазские

 

и

 

южноосетинские

 

реплики

 

367 

сдерживание  ÑÐ¾Ñ†Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾-экономического  Ð¸  Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„ического 
развития Ð®ÐžÐÐž â€“ ÐºÐ°Ðº Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ика Â«Ð¼ÑÐ³ÐºÐ¾Ð³Ð¾Â» Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñ†Ð¸Ð´Ð°, Ð° Ñ‡Ñ‚о ÐºÐ°ÑÐ°-
ется Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ñ… Ð°Ð³Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚ив Ð®Ð¶Ð½Ð¾Ð¹ ÐžÑÐµÑ‚ии Ð½Ð¾Ð²ÐµÐ¹ÑˆÐµÐ³Ð¾ Ð²Ñ€Ðµ-
мени, Ñ‚. Ðµ. Ð²Ð¾Ð¹Ð½ 1991–1992 Ð³Ð¾Ð´Ð¾Ð², 2004 Ð³Ð¾Ð´Ð°, Ð¸ Ð¾ÑÐ¾Ð±ÐµÐ½Ð½Ð¾ Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñ†Ð¸Ð´-
ной Ð°Ð³Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¸ Ð² Ð°Ð²Ð³ÑƒÑÑ‚е 2008 Ð³Ð¾Ð´Ð°, Ñ‚о Ð½Ðµ Ð¿Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ ÑÑ‚о Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñ†Ð¸Ð´Ð¾Ð¼ 
для Ð»ÑŽÐ±Ð¾Ð³Ð¾ Ð½ÐµÐ¿Ñ€ÐµÐ´Ð²Ð·ÑÑ‚ого Ð½Ð°Ð±Ð»ÑŽÐ´Ð°Ñ‚еля Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾. Ð”ругое Ð´ÐµÐ»Ð¾, 
что  Ð´Ð¾Ð±Ð¸Ñ‚ÑŒÑÑ  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ического  Ð¸  Ñ‚ем  Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ  ÑŽÑ€Ð¸Ð´Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¾Ð³Ð¾  Ð¿Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°-
ния ÑÑ‚ого Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñ†Ð¸Ð´Ð° ÑÐ¾ ÑÑ‚ороны Ñ‚. Ð½Ð°Ð·. Â«Ð¼ÐµÐ¶Ð´ÑƒÐ½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑÐ¾Ð¾Ð±Ñ‰Ðµ-
ства»  Ð²  Ð¾Ð±Ð¾Ð·Ñ€Ð¸Ð¼Ð¾Ð¼  Ð±ÑƒÐ´ÑƒÑ‰ÐµÐ¼  Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авляется  ÐºÑ€Ð°Ð¹Ð½Ðµ  Ð¼Ð°Ð»Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð¾-
ятным… 

Авторы  Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ñ‹  Ð²  Ñ‚ом,  Ñ‡Ñ‚о  Ð½Ðµ  ÑÑ‡Ð¸Ñ‚ают  Ð´ÐµÐ¿Ð¾Ñ€Ñ‚ации  Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð², 

проживавших Ð² Ð“рузии, ÑÐ»ÐµÐ´ÑÑ‚вием Ð¼ÐµÑÑ‚ной Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸-
тики: Â«Ð”епортации Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ÑÑŒ Ð¿Ð¾ Ð¿Ñ€ÑÐ¼Ð¾Ð¼Ñƒ ÑƒÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸ÑŽ Ð¸Ð· ÐœÐ¾ÑÐº-
вы, Ð¿Ð¾ Ð¿Ñ€Ð¸ÐºÐ°Ð·Ñƒ Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ии, Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ельства Ð¸ Ñ‚айной Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ†Ð¸Ð¸, Ð° Ð² Ð³Ð¾Ð´Ñ‹ 
войны – согласно Ð¿Ð¾ÑÑ‚ановлениям Ð“КО Ð¡Ð¡Ð¡Ð , Ð¾Ñ‚ветственность Ð·Ð° 
их Ð¾ÑÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚вление Ð½ÐµÑÐ»Ð¾ Ð²Ñ‹ÑÑˆÐµÐµ Ñ€ÑƒÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð´ÑÑ‚во ÐÐšÐ’Д (…). Ð¢Ð¾, Ñ‡Ñ‚о 
в Ñ€ÐµÐ·ÑƒÐ»ÑŒÑ‚ате Ð²Ñ‹ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð· Ð“рузии â€œÐ½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ… Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð²â€ Ð² Ñ€Ð°ÑÐ¿Ð¾-
ряжении  Ñ‚Ð¸Ñ‚ÑƒÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸  Ð¸  Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ…  â€œÐ»Ð¾ÑÐ»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ…”  ÑÑ‚носов  Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°-
лось  Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸Ñ‚ельное  Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÐ½Ð½Ð¾Ðµ  Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑ‚ранство,  Ð±Ñ‹Ð»Ð¾  Ñ‚олько  Ð¿Ð¾-
бочным,  Ñ…отя  Ð¸  Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼  ÑÑ„фектом,  Ð²  Ñ€ÐµÐ·ÑƒÐ»ÑŒÑ‚ате  Ñ‡ÐµÐ³Ð¾ 
депортированным  ÑÑ‚Ð½Ð¾ÑÐ°Ð¼  Ð±Ñ‹Ð»Ð¾  Ð¾Ñ‚казано  Ð²  Ð²Ð¾Ð·Ð²Ñ€Ð°Ñ‰ÐµÐ½Ð¸Ð¸  Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ð¹ 
как Ð¿Ð¾ÑÐ»Ðµ Ð¸Ñ… Ñ€ÐµÐ°Ð±Ð¸Ð»Ð¸Ñ‚ации Ð² 1956 Ð³., Ñ‚ак Ð¸ Ð¿Ð¾ÑÐ»Ðµ Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð“ру-
зией Ð½ÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸ÑÐ¸Ð¼Ð¾ÑÑ‚и Ð² 1991 Ð³.»

191

. Ð”а, Â«Ñ†ÐµÐ»ÑŒÑŽ Ð‘ольшого Ñ‚еррора Ð² 

Грузии,  Ð²  Ð¾Ñ‚личие  Ð¾Ñ‚  Ð´ÐµÐ¿Ð¾Ñ€Ñ‚аций,  Ð±Ñ‹Ð»Ð¾  Ð½Ðµ  Ñ„изическое  Ð¸Ð·Ð³Ð½Ð°Ð½Ð¸Ðµ 
целых  ÑÑ‚носов,  Ð°  ÑÐ¸ÑÑ‚ематическое  Ð½Ð°ÑÐ¸Ð»ÑŒÑÑ‚венное  Ð´Ð¸ÑÑ†Ð¸Ð¿Ð»Ð¸Ð½Ð¸-
рование Ð¸ Ð¼Ð°Ñ€Ð³Ð¸Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¹ (…) 

В Ð“Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð¸ Ð‘ольшой Ñ‚еррор Ð² Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ñ‚ельной Ð¼ÐµÑ€Ðµ Ð¿Ñ€Ð¸Ð´Ð°Ð» Ñ‚олчок 

процессу Ñ„ормирования Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ Ð¸ Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ð´Ð¾ÐºÑÐ°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ð¼ Ð¾Ð±-
разом ÑÐ¿Ð¾ÑÐ¾Ð±ÑÑ‚вовал усилению Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð¼Ð°Â»

192

И Ð´Ð°Ð»ÐµÐµ Ð¿Ð¾Ð´Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ся Ð¾Ð±Ñ‰Ð¸Ð¹ Ð¸Ñ‚ог Ð³Ð»Ð°Ð²Ñ‹ Â«Ð­Ñ‚нос Ð¸ Ñ‚еррор»: Â«ÐžÐ´-

нако  Ð¸  Ð´Ð»Ñ  ÑÐ°Ð¼Ð¾Ð¹  Ð“рузии  Ð¿Ð¾ÑÐ»ÐµÐ´ÑÑ‚вия  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ики  Ð°ÑÑÐ¸Ð¼Ð¸Ð»ÑÑ†Ð¸Ð¸  Ð² 
отношении  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ…  Ð¼ÐµÐ½ÑŒÑˆÐ¸Ð½ÑÑ‚в,  Ð¾ÑÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚влявшейся  Ð¼ÐµÑÑ‚-
ными  Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð¹Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸  Ð¸  Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚венными  ÑÐ»Ð¸Ñ‚ами  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð²Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ 
методами, Ð±Ñ‹Ð»Ð¸ Ð´Ñ€Ð°Ð¼Ð°Ñ‚ическими. Ð˜Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ Ð² 1930-е Ð³., Ñ Ð¾Ð¿Ð¾Ñ€Ð¾Ð¹ Ð½Ð° 
старые Ñ‚радиции Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð¼Ð° Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ñ†Ð° XIX Ð²ÐµÐºÐ°, Ð° 
возможно, Ð¸ ÐµÑ‰Ñ‘ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ Ñ€Ð°Ð½Ð½ÐµÐ³Ð¾ Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð¸, Ð±Ñ‹Ð»Ð¸ Ð·Ð°Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ñ‹ Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð°-
ния Ð½Ðµ Ñ‚олько Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ‚деления Ð°Ð±Ñ…азов Ð¸ Ð¾ÑÐµÑ‚ин, Ð½Ð¾ Ð¸ Ð´Ð»Ñ â€œ[…] ÑÑ‚-
нокультурного Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸â€, ÐºÐ¾Ñ‚орое Ð´ÐµÐ¹ÑÑ‚вует 
ещё Ð¸ ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ, Ð½Ð°Ð½Ð¾ÑÑ ÑƒÑ€Ð¾Ð½ ÐµÐ´Ð¸Ð½ÑÑ‚ву Ð¸ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾ÑÐ¾ÑÑ‚оянию ÑÑ‚раны. 
В  Ð“рузии  Ð´Ð¾  ÑÐ¸Ñ…  Ð¿Ð¾Ñ€  Ñ†Ð°Ñ€Ð¸Ñ‚  Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авление  Ð¾  â€œÐšÐ°Ñ€Ñ‚велоба”,  Ð³Ñ€Ñƒ-
зинском Ð´ÑƒÑ…е, ÑÐ¾Ð³Ð»Ð°ÑÐ½Ð¾ ÐºÐ¾Ñ‚орому Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ðµ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸ÑÑ…ождение (эт-
нические Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½Ñ‹, Ð¼Ð¸Ð½Ð³Ñ€ÐµÐ»Ñ‹, ÑÐ²Ð°Ð½Ñ‹, Ð»Ð°Ð·Ñ‹) Ñ†ÐµÐ½Ð¸Ñ‚ся Ð²Ñ‹ÑˆÐµ, Ñ‡ÐµÐ¼ Ñ„акт 


background image

368

 

Абхазские

 

и

 

южноосетинские

 

реплики

 

принадлежности Ðº Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¼Ñƒ Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚ву, Ñ‡ÐµÐ¼ Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ðµ Ð³Ñ€Ð°-
жданство»

193

. Этот вывод Ð²ÐµÑ€ÐµÐ½. 

Следующая  Ð³Ð»Ð°Ð²Ð°  Ð½Ð°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚ся  (весьма  ÑÐ¸Ð¼Ð²Ð¾Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾)  Â«Ð“рузия 

в Ð¿ÑƒÑ‚и» Ð¸ ÑÐ¾ÑÑ‚авляет ÑÐ¾Ð±Ð¾Ð¹ Ñ€Ð°Ð·Ð´ÐµÐ» Â«Ð”искуссия», ÐºÐ¾Ñ‚орый Ð°Ð²Ñ‚оры, 
по  Ð·Ñ€ÐµÐ»Ð¾Ð¼Ñƒ  Ñ€Ð°Ð·Ð¼Ñ‹ÑˆÐ»ÐµÐ½Ð¸ÑŽ,  Ñ€ÐµÑˆÐ¸Ð»Ð¸  Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð¸Ñ‚ÑŒ  Ð½ÐµÐ¿Ð¾ÑÑ€ÐµÐ´ÑÑ‚венно  Ð² 
текст Ð¸Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ. ÐÐ° Ð¼Ð¾Ð¹ Ð²Ð·Ð³Ð»ÑÐ´, ÑÑ‚о Ñ‚оже Ð²ÐµÑ€Ð½Ð¾Ðµ Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ðµ, Ð¸, Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ 
того, Ð¿Ð¾ ÑÑƒÑ‚и ÐµÐ´Ð¸Ð½ÑÑ‚венное; Ð¿Ñ€Ð¾Ð´Ð¸ÐºÑ‚овано Ð¾Ð½Ð¾ Ñ‚ем, Ñ‡Ñ‚о Ð¸ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ð¾ 
было  ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð¸Ñ‚ÑŒÑÑ  Ñ  Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авленным  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹  ÑÑ‚ороне  Ñ‚екстом 
исследования:  Â«Ð’  Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð´Ð²ÐµÑ€Ð¸Ð¸  Ð¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ°Ñ†Ð¸Ð¸  ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¸  â€œÐ‘ольшевист-
ский Ð¿Ð¾Ñ€ÑÐ´Ð¾Ðº Ð² Ð“рузии. Ð‘ольшой Ñ‚еррор Ð² Ð¼Ð°Ð»ÐµÐ½ÑŒÐºÐ¾Ð¹ ÐºÐ°Ð²ÐºÐ°Ð·ÑÐºÐ¾Ð¹ 
республике”  Ð²ÐµÑÑŒÐ¼Ð°  Ð¾Ð¶Ð¸Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½ÑƒÑŽ  Ð´Ð¸ÑÐºÑƒÑÑÐ¸ÑŽ  Ð²Ñ‹Ð·Ð²Ð°Ð»Ð°  Ð³Ð»Ð°Ð²Ð°  â€œÐ­Ñ‚-
нос Ð¸ Ñ‚еррор”»

194

. Ð—а ÑÑ‚ой Ð´Ð¸Ð¿Ð»Ð¾Ð¼Ð°Ñ‚ически Ð¾Ð±Ñ‚екаемой Ñ„ормули-

ровкой  ÑÐºÑ€Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚ÑÑ,  ÐºÐ°Ðº  Ð½ÐµÑ‚рудно  Ð´Ð¾Ð³Ð°Ð´Ð°Ñ‚ься,  ÐºÐ°Ñ‚егорическое 
неприятие  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ð¼  ÑÐ¾Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑÑ‚вом  Ð¸ÑÑ‚ориков  Ð¸  ÑÐ¼ÐµÐ¶Ð½Ñ‹Ñ…  ÑÐ¿Ðµ-
циалистов ÑÐ°Ð¼Ð¾Ð¹ Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð³Ð¼Ñ‹ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´Ñ‘нного Ð°Ð²Ñ‚оритетным ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐº-
тивом  Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð³Ð¾  Ð¸  Ð¾Ñ‡ÐµÐ½ÑŒ  Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ð¼Ð¾Ð³Ð¾  Ð¸ÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ.  Ð¢ÐµÐ¼  Ð½Ðµ  Ð¼ÐµÐ½ÐµÐµ 
по Ð¸Ñ‚огам Ð¾Ð±ÑÑƒÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÑÑ‘ Ð¶Ðµ Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ Ð¿Ñ€Ð¸Ð½ÑÑ‚о Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ðµ Ð¾ Ð¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ°-
ции, и авторы выражают Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð´Ñƒ, что Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ опубликовать 
такую ÐºÐ½Ð¸Ð³Ñƒ ÑÐ²Ð»ÑÐµÑ‚ся Â«Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼ Ð¸Ð· Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚елей Ñ‚ого, Ñ‡Ñ‚о ÑÑ‚рана Ð½Ð°-
ходится Ð½Ð° Ð¿ÑƒÑ‚и Ðº ÑÑ‚ановлению Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑ€Ð°Ñ‚ического Ð¸ Ð¿Ð»ÑŽÑ€Ð°Ð»Ð¸ÑÑ‚и-
ческого  Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚Ð²Ð°,  Ð²  ÐºÐ¾Ñ‚ором  Ð¸ÑÑ‚ория  Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ  Ð½Ðµ  ÑÐ²Ð»ÑÐµÑ‚ся  ÑÑ€ÐµÐ´-
ством  Ð·Ð°Ñ‰Ð¸Ñ‚Ñ‹  Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚венных  Ð¸ Ð¸Ð´ÐµÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ñ… Ð¸Ð½Ñ‚ересов»

195

Присоединяюсь с Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾Ð¹ надеждой к этому Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸ÑŽ. 

Что ÐºÐ°ÑÐ°ÐµÑ‚ся Ñ€Ð°Ð·Ð²Ñ‘рнутого ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½Ñ‚ария Ðº Â«Ð“рузии Ð² Ð¿ÑƒÑ‚и», Ñ‚о Ð¾Ð½ 

не Ð²Ñ…одит Ð² Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ‡Ð¸ Ð´Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ñ€Ð°ÑÑÐ¼Ð¾Ñ‚рения, Ð½Ð¾ Ñ Ð¾ÑÑ‚авляю Ð·Ð° ÑÐ¾Ð±Ð¾Ð¹ 
возможность Ð²ÐµÑ€Ð½ÑƒÑ‚ься к этой теме. 

Благодарю  Ðœ. Юнге  Ð¸  ÐµÐ³Ð¾  ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐ³  Ð·Ð°  Ð¿Ñ€Ð¾ÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð½ÑƒÑŽ  Ð²  Ñ…оде  Ð¸Ñ… 

исследования  Ð½Ð°ÑƒÑ‡Ð½ÑƒÑŽ  Ð´Ð¾Ð±Ñ€Ð¾ÑÐ¾Ð²ÐµÑÑ‚ность  Ð¸  Ð³Ñ€Ð°Ð¶Ð´Ð°Ð½ÑÐºÑƒÑŽ  Ð¿Ð¾Ð·Ð¸-
цию; Ð¾Ñ‚дельная Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ Ð³-ну Ðœ. Ð®Ð½Ð³Ðµ Ð·Ð° ÐµÐ³Ð¾ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ 
мне Ð²Ñ‹ÑÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ься Ð¿Ð¾ ÑƒÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼ Ñ‚емам â€“ Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑÑ‚о Ñ‚акже Ð¾Ð´Ð½Ð¾ 
из доказательств стремления авторов к Ð¾Ð±ÑŠÐµÐºÑ‚ивности. 

Авторы:

 

В

 

заключение

 

следует

 

резюмировать

что

 

с

 

точки

 

зрения

 

авторов

 

нарратив

 

осетинских

 

коллег

  (

как

 

рецензента

так

 

и

 

историографии

отражённой

 

в

 

его

 

докладе

например

 

в

 

выступлении

 

Дзидзоева

обнаруживает

 

проблематичную

 

тен

-

денцию

 

истолковывать

 

все

 

источники

зачастую

 

посредством

 

селективных

 

отбора

 

и

 

чтения

в

 

исключительной

 

концентрации

 

на

 

роли

 

осетинской

 

нации

 

как

 

жертвы

 

по

 

отношению

 

к

 

грузин

-

ской

 

агрессии

что

 

не

 

соответствует

 

источникам

Социальные

политические

 

и

 

территориальные

 

аспекты

 

не

 

учитываются

Осетины

приговаривавшиеся

 

за

 

скотокрадство

 

к

 

заключению

 

в

 

лагерь

не

 

подходят

 

в

 

это

 

национальное

 

повествование

но

 

в

 

ис

-


background image

Абхазские

 

и

 

южноосетинские

 

реплики

 

369 

точниках

 

они

 

встречаются

 

часто

Как

 

у

 

рецензента

так

 

и

 

у

 

других

 

авторов

 

определённую

 

роль

 

могло

 

играть

 

то

 

обстоятель

-

ство

что

 

многочисленные

 

социальные

 

отщепенцы

возможно

действительно

 

нарушали

 

законы

 

и

 

заслужили

 

наказания

196

Некоторые

 

авторы

изучающие

 

сталинские

 

массовые

 

репрес

-

сии

 

в

 

бывших

 

странах

 

СССР

подводят

 

даже

 

к

 

мысли

 

о

 

том

что

 

с

 

социально

 

репрессированными

 

в

 

конечном

 

счёте

 

поступили

 

правильно

так

 

что

 

социально

 

репрессированные

 

собственной

 

группы

 

стыдливо

 

замалчиваются

 

или

 

отчасти

 

их

 

преследование

 

даже

 

оправдывается

а

 

то

 

и

 

приветствуется

Бывший

 

замес

-

титель

 

начальника

 

милиции

 

города

 

Иваново

 

пишет

 

в

 

своих

 

ме

-

муарах

опубликованных

 

в

 60-

е

 

гг

.: «

Советский

 

народ

жестко

 

схваченный

 

в

  â€œ

ежовые

” 

рукавицы

посаженный

 

в

 

лагеря

 

и

 

бес

-

пощадно

 

уничтожаемый

действительно

 

всё

 

меньше

 

и

 

меньше

 

совершал

 

уголовных

 

деяний

»

197

В

 

Книге

 

памяти

 

Тверской

 

облас

-

ти

 

историк

 

В

.

А

Смирнов

 

воздаёт

 

в

 

таких

 

словах

 

хвалу

 

преследо

-

ванию

 

уголовных

 

преступников

: «

Надо

 

признать

что

 

управление

 

[

НКВД

 

по

 

Калининской

 

области

приняло

 

решительные

 

меры

 

по

 

“

очистке

” 

нашего

 

региона

 

от

 

уголовно

-

преступных

 

элементов

неоднократно

 

преследовавшихся

 

за

 

бандитизм

кражи

 

и

 

другие

 

преступления

 

уголовного

 

характера

»

198

Омский

 

историк

 

В

.

М

Самосудов

 

высказывает

 

мнение

что

 

уголовники

 

только

 

случайно

 

оказывались

 

в

 

политических

 

целевых

 

группах

 

массовых

 

преследований

199

А

Солженицын

 

распространяет

 

слух

: «

Глав

-

ные

-

то

 

подлинные

 

воры

головка

 

воровского

 

мира

все

 

расстре

-

ляны

 

в

 37-

м

 

году

»

200

Существенным

однако

по

 

нашему

 

мнению

являются

 

метод

 

и

 

несоразмерный

 

уровень

 

наказаний

Рецензент

 

слишком

 

одно

-

сторонне

 

концентрируется

 

на

 

немногих

скорее

 

нетипичных

 

ли

-

цах

которые

 

обращали

 

на

 

себя

 

внимание

 

с

 

точки

 

зрения

 

борьбы

 

осетинской

 

нации

 

против

 

грузинского

 

угнетения

 

Перевод

 

с

 

немецкого

Валерий

 

Брун

-

Цеховой

 

 
 

ПРИМЕЧАНИЯ 

 

Цитируем  Ð¿Ð¾  Ð½ÐµÐ¾Ð¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð¼Ñƒ  Ð¾Ñ‚зыву  Ð¡Ñ‚анислава  Ð›Ð°ÐºÐ¾Ð±Ñ‹  Â«ÐžÐ±  ÑÑ‚-

носе Ð¸ Ñ‚ерроре Ð¸ Ð½ÐµÐºÐ¾Ñ‚орых Ð¸ÑÑ‚ориках Ð“рузии, Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð½ÑƒÑ‚Ñ‹Ñ… Ð½Ð° 180 Ð³Ñ€Ð°Ð´ÑƒÑÐ¾Ð²Â» 
(19 июня 2016 г.). Ответы Ðœ. Ð®Ð½Ð³Ðµ, Д. Мюллера и Ð‘. Бонвеча, июль 2016 Ð³.  

См.: 

Акаба

 

Н

Абхазия между Ð»ÑŽÐ±Ð¾Ð²ÑŒÑŽ Ð¸ Ð½ÐµÐ½Ð°Ð²Ð¸ÑÑ‚ью. – Ð¡ÑƒÑ…ум, 1996. С. 7. 

 


background image

370

 

Абхазские

 

и

 

южноосетинские

 

реплики

 

 

Грузины и абхазы. Путь к Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÐµÐ½Ð¸ÑŽ. – М., 1998. С. 39. 

Данилова

 

С

Трагедия  Ð°Ð±Ñ…азского  Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð°  //  Ð’естник  Ð˜Ð½ÑÑ‚итута  Ð¿Ð¾  Ð¸Ð·Ñƒ-

чению истории и культуры в Ð¡Ð¡Ð¡Ð . – Мюнхен, 1951. № 1. 

См.: 

Slider D. 

Crisis  and  Response  in  Soviet  Nationality  Policy  groß:  The 

case of Ðbkhazia // Central Asian Survey. 4. 1985. № . 4. С. 51–68, здесь 52–54. 

15 октября 1997 г., № 364-с-XIII. 

Жордания

 

Н

.

 ÐœÐ¾Ñ жизнь. – Стэнфорд, 1968. С. 7, 93. 

Северный  ÐšÐ°Ð²ÐºÐ°Ð·.  Ð’аршава.  1937.  â„– 41;  ÐÐ±Ñ…азоведение.  Ð’ып. 1.  â€“  Ð¡Ñƒ-

хум, 2000. С. 133–139. 

ТВ, 1877. 13 Ð½Ð¾ÑÐ±Ñ€Ñ. № 249. 

10 

ТВ, 1877. 9 Ð½Ð¾ÑÐ±Ñ€Ñ. № 245. 

11 

Джибладзе

 

Г

.

Н

Педагогика и Ð¼ÐµÑ‚одика. ÐŸÐ¸ÑÑŒÐ¼Ð°, мемориал. – Ð¢Ð±Ð¸Ð»Ð¸ÑÐ¸, 

1974. С. 152 (на груз. яз.). 

12 

ТВ, 1877. 9 Ð½Ð¾ÑÐ±Ñ€Ñ. № 245. 

13 

Анчабадзе

 

З

.

В

.

  ÐžÑ‡ÐµÑ€Ðº  ÑÑ‚нической  Ð¸ÑÑ‚ории  Ð°Ð±Ñ…азского  Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð°.  â€“  Ð¡ÑƒÑ…у-

ми, 1976. С. 110.  

14 

Гурко

-

Кряжин

 

В

.

А

Абхазия.  Ð˜Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ðµ  ÐÐ°ÑƒÑ‡Ð½Ð¾Ð¹  ÐÑÑÐ¾Ñ†Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ð¸  Ð’остоко-

ведов при ЦИК СССР. – М., 1926. С. 10. 

15 

Лакоба

 

С

Ответ Ð¸ÑÑ‚орикам Ð¸Ð· Ð¢Ð±Ð¸Ð»Ð¸ÑÐ¸: Ð´Ð¾ÐºÑƒÐ¼ÐµÐ½Ñ‚Ñ‹ Ð¸ Ñ„акты. â€“ Ð¡ÑƒÑ…ум, 

2001. С. 50–52. 

16 

Наше  ÑÐ»Ð¾Ð²Ð¾.  1919.  21  Ð¼Ð°Ñ€Ñ‚а;

 

Лакоба

 

С

.

  ÐÐ±Ñ…азия  Ð¿Ð¾ÑÐ»Ðµ  Ð´Ð²ÑƒÑ…  Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ð¹. 

XIX–XXI вв. – Sapporo, 2004. С. 73–74. 

17 

Лакоба

 

С

. Абхазия после двух Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ð¹. С. 75–76. 

18 

Г.А. Дзидзария, Б.Е. Ð¡Ð°Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ и Ð´Ñ€.  

19 

См. ÑÑÑ‹Ð»ÐºÑƒ Ð½Ð° Ð°Ñ€Ñ…ив Ð² Ð¼Ð¾Ñ‘м Ð¾Ñ‚вете Ð”. Гамахарии Ð² 1991 г.: 

Лакоба

 

С

Абхазия – это Абхазия. – Газ.: ÐÐ±Ñ…азия. 1991. 9 июля. № 27. 

20 

Bechoffer C.E.

  In  Denikin's  Russia  and  the  Caucasus.  1919–1920.  â€“ 

London, 1921. P. 14. 

21 

Лакоба

 

С

. Ответ историкам из Ð¢Ð±Ð¸Ð»Ð¸ÑÐ¸. С. 90–91. 

22

 

Троцкий

 

Л

Портреты. – USA, 1984. 

23 

Трудовая Абхазия. 1925. 25 марта. 

24 

Свободная Грузия. 1998. 3 июля. № 167. 

25 

Папаскири

 

З

Абхазия. – Тбилиси, 2009. С. 247–248. 

26 

Лакоба

 

С

Очерки  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¾Ð¹  Ð¸ÑÑ‚ории  ÐÐ±Ñ…азии.  â€“  Ð¡ÑƒÑ…ум,  1990. 

С. 90–91. 

27 

Папаскири

 

З

Абхазия. – Тбилиси, 2009. С. 259. 

28 

Бгажба

 

О

., 

Лакоба

 

С

.

  Ð˜ÑÑ‚ория  ÐÐ±Ñ…азии  Ñ  Ð´Ñ€ÐµÐ²Ð½ÐµÐ¹ÑˆÐ¸Ñ…  Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½  Ð´Ð¾  Ð½Ð°-

ших дней. – Ð¡ÑƒÑ…ум, 2015. С. 357–359. 

29

 

Данилов

 

С

. Трагедия абхазского народа. – Мюнхен, 1951. 

30 

Лакоба

 

С

.

 ÐžÑ‡ÐµÑ€ÐºÐ¸ политической истории. С. 132–133. 

31 

Абхазский биографический словарь. М. – Сухум, 2015. С. 811. 

32 

Сentral Asian Survey (1995), 14 (1). Ð¡. 155–189, Ð² ÑÐ±Ð¾Ñ€Ð½Ð¸ÐºÐµ Â«ÐÐ±Ñ…азский 

архив» (М. 2003), Ð° Ñ‚акже Ð² ÐºÐ½Ð¸Ð³Ðµ:

 Rayfield D.

 Stalin and his hangmen. The ty-

rant and those who killed for him. – New York, 2005. 

33 

Shnirelman V.A. 

The value of the past. Myths, identity and politics in Tran-

scaucasia. – Osaka, 2001. 

34 

Цитируем Ð¿Ð¾ Ð½ÐµÐ¾Ð¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð¼Ñƒ Ð¾Ñ‚зыву Ð¢ÐµÐ¹Ð¼ÑƒÑ€Ð°Ð·Ð° ÐÑ‡ÑƒÐ³Ð±Ð° Â«ÐÐ° Ð¿ÑƒÑ‚и 

к Ð¸ÑÑ‚ине» Ð¾Ñ‚ Ð¸ÑŽÐ»Ñ 2016 г. ÐžÑ‚веты Ðœ. Ð®Ð½Ð³Ðµ, Ð”. Мюллера Ð¸ Ð‘. Бонвеча Ð¾Ñ‚ Ð½Ð¾-
ября 2016 г.