Файл: Gruzia_v_puti_Teni_stalinizma_-_2017.pdf

Другие

грузинские

точки

зрения

211 

чей, Ð°Ð±Ñ…азов, Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ñ… ÐµÐ²Ñ€ÐµÐµÐ², Ð±Ñ‹Ð»Ð¸ Ð½ÐµÐ²Ñ‹ÑÐ¾ÐºÐ¸Ðµ, Ð½Ð¾ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¿Ð¾Ñ€Ñ†Ð¸Ð¾-
нально Ðº Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÐ¹ Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚и ÑÑ‚их Ð¶Ðµ Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿ â€“ Ð¸Ð·Ñ€ÑÐ´Ð½Ñ‹Ðµ. [...] Ð¡Ñ€ÐµÐ´Ð¸ 
репрессированных Ð² Ð“рузии Ð²ÑÐµÐ³Ð´Ð° Ð²ÑÐ¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°ÑŽÑ‚ся Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑ‚ные Ñ„и-
гуры [...]. ÐÐ¾ Ð¾Ñ‚ ÑÑ‚алинского Ñ‚еррора Ð½Ðµ Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ Ð·Ð°Ñ‰Ð¸Ñ‚Ñ‹ и Ñƒ Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑ‚Ñ‹Ñ… 
людей.  Ð”оносительство  Ð¿Ñ€Ð¸Ð½ÑÐ»Ð¾  Ð¼Ð°ÑÑÐ¾Ð²Ñ‹Ð¹  Ñ…арактер.  ÐŸÐ°Ñ€Ñ‚ия  Ð·Ð°-
ботилась,  Ñ‡Ñ‚обы Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑ‚ью  Ð¸ÑÐºÐ¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ‚ÑŒ  Ð²  Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ðµ  â€œÑ…ристианскую 
мораль” и â€œÐ±ÑƒÑ€Ð¶ÑƒÐ°Ð·Ð½Ñ‹Ð¹ гуманизм”» [конец Ñ†Ð¸Ñ‚аты]. 

Большой  Ñ‚ÐµÑ€Ñ€Ð¾Ñ€  Ð²  Ð“рузии  Ð¾Ð¿Ð¸ÑÐ°Ð½  Ð²  Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð¾Ð¼  Ñ‚оме  Ñ€ÐµÑ†ÐµÐ½Ð·Ð¸Ñ€ÑƒÐµ-

мой ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¸ Ð² Ñ†ÐµÐ»Ð¾Ð¼ Ñ…орошо, Ð¸ Ð² ÑÑ‚ом Ð¾Ñ‚ношении Ð¾Ð½Ð° Ð´Ð¾ÑÑ‚ойна Ð¿Ð¾-
ложительной оценки. 

Большое  ÐºÐ¾Ð»Ð¸Ñ‡ÐµÑÑ‚Ð²Ð¾  ÑÑ‚атистических  Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ…  Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¾ÑÑ‚ав-

лено  ÐÑ€Ñ…Ð¸Ð²Ð¾Ð¼  ÐœÐ’Д  Ð“рузии,  Ð¿Ð¾ÑÐºÐ¾Ð»ÑŒÐºÑƒ  Ð“рузия  Ð½Ðµ  ÑÐºÑ€Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚  Ð¸Ð½-
формацию  Ð¾Ñ‚  Ð¸ÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ñ‚елей,  Ð²  Ñ‚ом  Ñ‡Ð¸ÑÐ»Ðµ  Ð¸Ð½Ð¾ÑÑ‚ранных.  ÐšÐ½Ð¸Ð³Ð° 
написана  Ð½Ð°  Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ðµ  ÑÐ¾Ð»Ð¸Ð´Ð½Ð¾Ð¹  Ñ‚еоретической  Ð±Ð°Ð·Ñ‹,  Ð²  Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¼ 
немецкими ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ñ‹Ð¼Ð¸ Ð² ÑÐ¾Ñ‚рудничестве Ñ Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ð¼Ð¸ Ð¸ÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°-
телями.  ÐŸÑ€Ð¸Ð²Ð»ÐµÑ‡ÐµÐ½Ð¾  Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾  Ñ€Ð°Ð½ÐµÐµ  Ð½Ðµ  Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð²ÑˆÐ¸Ñ…ся  Ð¼Ð°Ñ‚ериа-
лов,  Ð²  Ñ‚ом  Ñ‡Ð¸ÑÐ»Ðµ  Ð½Ð°  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¼  ÑÐ·Ñ‹ÐºÐµ,  Ð½ÐµÐ´Ð¾ÑÑ‚упном  Ð´Ð»Ñ  Ñ‡Ð¸Ñ‚ате-
лей за пределами Грузии. 

Первый Ñ‚ом ÐºÐ¾Ð½Ñ‡Ð°ÐµÑ‚ся Ð³Ð»Ð°Ð²Ð¾Ð¹ Â«ÐÐ°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹ÐµÂ» Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ Ð² Ð“ру-

зии» (с. 169–207, Ð°Ð²Ñ‚ор Ð›ÐµÐ²Ð°Ð½ ÐÐ²Ð°Ð»Ð¸ÑˆÐ²Ð¸Ð»Ð¸). Ð ÐµÐ¶Ð¸Ð¼ Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð» 
и Ð¿Ð¾ Ñ‡Ð¸ÑÑ‚о Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¼Ñƒ Ð¿Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°ÐºÑƒ, Ð² Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¼ Ð»Ð¸Ñ†, Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ð°Ð´Ð»Ðµ-
жавших Ðº Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚ям, Ð¿Ñ€Ð¾Ð¶Ð¸Ð²Ð°ÑŽÑ‰Ð¸Ð¼ Ð² Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ… ÑÑ‚ранах (по-
ляков,  Ð½ÐµÐ¼Ñ†ÐµÐ²,  Ð³Ñ€ÐµÐºÐ¾Ð²,  Ñ‚урок,  Ð¸Ñ€Ð°Ð½Ñ†ÐµÐ²  Ð¸  Ñ‚.  Ð´.),  ÐºÐ¾Ñ‚орые  ÐšÑ€ÐµÐ¼Ð»ÑŽ 
представлялись потенциальными врагами. Как указывается в этой 
главе,  Â«ÐÐ°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ðµ  Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ð¸...  Ð²  Ð“рузии  Ð½Ðµ  Ð¿Ñ€Ð¸Ð½ÑÐ»Ð¸  [мас-
штабного]  Ñ…арактера  Ð¸  Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚екали  Ð²  Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¼  Ð²ÑÐ»Ð¾,  Ñ…отя  Ð·Ð´ÐµÑÑŒ 
проживал  Ñ€ÑÐ´  Ð´Ð¸Ð°ÑÐ¿Ð¾Ñ€,  Ð½Ð°Ð¿Ñ€ÑÐ¼ÑƒÑŽ  Ð¿Ð¾Ð´Ð¿Ð°Ð´Ð°Ð²ÑˆÐ¸Ñ…  Ð¿Ð¾Ð´  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð²-
ный ÑƒÐ´Ð°Ñ€Â» (с. 199). Â«Ð¢ÐµÐ·Ð¸Ñ ÑÑ‚низации ÐºÐ°Ñ€Ð°Ñ‚ельной Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ики ÑÑ‚а-
линизма  Ð²  Ð³Ð¾Ð´Ñ‹  Ð‘ольшого  Ñ‚еррора,  ÐºÐ¾Ñ‚орый  Ð°ÐºÑ‚ивно  Ð´Ð¸ÑÐºÑƒÑ‚иру-
ется  Ð²  Ð½Ð°ÑÑ‚оящее  Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ  Ð²  Ð¸ÑÑ‚ориографии,  ÑÐºÐ¾Ñ€ÐµÐµ  Ð²Ñ‹Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚ 
сомнения  Ñ  Ñ‚очки  Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ  Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð°  Ð°Ñ€Ñ…ивных  Ð´Ð¾ÐºÑƒÐ¼ÐµÐ½Ñ‚ов  Ð¿Ð¾  Ð½Ð°-
циональным Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸ÑÐ¼ в Ð“рузии Ð² 1937–1938 гг.» (с. 201). 

Аналогичный Ð²Ñ‹Ð²Ð¾Ð´ ÑÐ¾Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð¸Ñ‚ся Ð¸ Ð² Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ð¹ Ñ‡Ð°ÑÑ‚и ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¸: Â«ÐÐµ-

высокий Ð¾Ð±Ñ‰Ð¸Ð¹ ÑƒÑ€Ð¾Ð²ÐµÐ½ÑŒ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¸Ð°ÑÐ¿Ð¾Ñ€ Ð² ÐºÐ¾Ð¼Ð±Ð¸Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ Ñ Ð¾Ñ‚-
носительно  â€œÐ¼ÑÐ³ÐºÐ¸Ð¼Ð¸â€  Ð½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸ÑÐ¼Ð¸  ÐºÐ¾ÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ð¼  Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð¼  Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð¸Ñ‚ 
о том, что Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ñ‹ ÐÐšÐ’Д Грузии не Ð¿Ñ€Ð¸Ð´Ð°Ð²Ð°Ð»Ð¸ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð³Ð¾ Ð·Ð½Ð°Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ 
военной Ð¾Ð¿Ð°ÑÐ½Ð¾ÑÑ‚и Ð¸, ÑÐ¾Ð¾Ñ‚ветственно, ÑˆÐ¿Ð¸Ð¾Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹ Ð´ÐµÑÑ‚ельности Ð² 
пользу иностранных держав» (с. 98). 

Если Ð±Ñ‹ ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð° Â«Ð‘ольшевистский Ð¿Ð¾Ñ€ÑÐ´Ð¾Ðº Ð² Ð“рузии» Ð·Ð°ÐºÐ°Ð½Ñ‡Ð¸-

валась  Ð³Ð»Ð°Ð²Ð¾Ð¹  Â«ÐÐ°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹ÐµÂ»  Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ð¸  Ð²  Ð“рузии»,  Ð¾Ð½Ð°  Ð±Ñ‹  Ð½Ðµ 
вызывала ÑÐµÑ€ÑŒÑ‘зных Ð½Ð°Ñ€ÐµÐºÐ°Ð½Ð¸Ð¹ Ð¸, Ð²ÐµÑ€Ð¾ÑÑ‚но, Ð±Ñ‹Ð»Ð° Ð±Ñ‹ Ð¾Ñ†ÐµÐ½ÐµÐ½Ð° Ð¿Ð¾-
ложительно Ð²ÑÐµÐ¼Ð¸ Ñ€ÐµÑ†ÐµÐ½Ð·ÐµÐ½Ñ‚ами. 

212

Другие

грузинские

точки

зрения

Авторы:

Интересно

, 

что

рецензент

в

своей

более

ранней

пуб

-

ликации

указывает

на

то

, 

что

абсолютные

числа

не

убедитель

-

ны

, 

а

представляют

собой

только

показатели

, 

ориентирующие

-

ся

на

долю

соответствующей

национальности

в

населении

. 

Но

если

речь

идёт

о

Грузии

, 

то

сказанное

, 

очевидно

, 

не

должно

более

иметь

силы

. 

Ведь

во

всём

первом

разделе

своей

рецензии

автор

настраивает

читателя

на

то

, 

что

он

выступает

не

за

опериро

-

вание

числами

подобно

авторам

, 

подвергнутым

критике

, – 

ко

-

торые

ориентируются

на

долю

населения

соответствующего

этнического

меньшинства

в

Грузии

, – 

а

за

анализ

и

оценку

, 

опи

-

рающиеся

на

абсолютные

цифры

преследований

. 

Таким

образом

рецензент

получает

основания

утверждать

, 

что

этнические

грузины

как

бесспорно

крупнейшая

этническая

группа

всегда

страдали

в

наибольшей

степени

. 

Это

служит

в

первую

очередь

для

выравнивания

различий

, 

а

также

обоснования

того

, 

что

нет

необходимости

внимательнее

присматриваться

к

меньшинст

-

вам

, 

они

растворятся

в

общем

 Â«

пуле

страданий

». 

При

этом

под

-

чёркивается

необходимость

осмысления

того

, 

что

этнические

грузины

в

этой

логике

являются

величайшими

со

статистиче

-

ской

точки

зрения

жертвами

, 

и

только

здесь

и

стоит

присмат

-

риваться

внимательнее

. 

Р. Гачечиладзе: 

Но  Ñ‡ÐµÑ‚Ñ‹Ñ€Ðµ  Ð°Ð²Ñ‚ора  (Марк  Ð®Ð½Ð³Ðµ,  Ð”аниель 

Мюллер,  Ð’ольфганг  Ð¤Ð¾Ð¹ÐµÑ€ÑˆÑ‚айн,  Ð˜Ð²Ð°Ð½  Ð”жуха)  Ð½Ð°Ð¿Ð¸ÑÐ°Ð»Ð¸  Ð¸ 
включили Ð² ÐºÐ½Ð¸Ð³Ñƒ Ð³Ð»Ð°Ð²Ñƒ Â«Ð­Ñ‚нос Ð¸ Ñ‚еррор», ÐºÐ¾Ñ‚орая, ÐºÐ°Ðº Ð²Ð¸Ð´Ð½Ð¾ Ð¸Ð· 
опубликованных  Ð²  ÐºÐ¾Ð½Ñ†Ðµ  ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¸  Ñ€ÐµÑ†ÐµÐ½Ð·Ð¸Ð¹,  Ð²Ñ‹Ð·Ð²Ð°Ð»Ð°  Ð±ÑƒÑ€Ð½ÑƒÑŽ  Ð´Ð¸Ñ-
куссию.  ÐÐµ  Ð·Ð½Ð°ÑŽ,  Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ð»Ð¾ÑÑŒ  Ð»Ð¸  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ð¼  ÑƒÑ‡Ñ‘ным  Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ð±Ð¾-
тать над этой Ð³Ð»Ð°Ð²Ð¾Ð¹? Ð¡ÐºÐ¾Ñ€ÐµÐµ Ð²ÑÐµÐ³Ð¾, Ð½ÐµÑ‚. 

Для Ð¿Ð¾Ñ‡Ñ‚и Ð²ÑÐµÑ… ÑÑ‚носов, Ð¿Ñ€Ð¾Ð¶Ð¸Ð²Ð°ÑŽÑ‰Ð¸Ñ… Ð² Ð“рузии Ð² 1930-е Ð³Ð¾-

ды, Ð±Ñ‹Ð»Ð° Ð²Ñ‹Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð° Â«ÑÑ‚епень Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¸Â» â€“ ÑÐ¾Ð¾Ñ‚ношение Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½-
ности Ð¾ÑÑƒÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ… Ð¿Ð¾ ÑÑ‚ническому Ð¿Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°ÐºÑƒ Ð¸ Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÐ¹ Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð½Ð¾-
сти ÑÑ‚ой Ð¶Ðµ Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿Ñ‹ (до ÑÐ¾Ñ‚ой Ð´Ð¾Ð»Ð¸ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÐ½Ñ‚а). ÐŸÐ¾Ñ‚ом ÑÑ‚и Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ðµ 
сравнивались Ð´Ñ€ÑƒÐ³ с другом. 

Авторы Ñ‡Ð°ÑÑ‚о Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð¸ Ñ‚олько Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ами â€“ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ Ð±Ñ‹Ñ‚ÑŒ, 

потому, Ñ‡Ñ‚о Ð°Ð±ÑÐ¾Ð»ÑŽÑ‚ные Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ели Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ… ÑÑ€ÐµÐ´Ð¸ Ð¼Ð°-
лочисленных  ÑÑ‚носов  Ñ‡Ð¸Ñ‚ателю  Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸  Ð±Ñ‹  Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ься  ÑÐ»Ð¸ÑˆÐºÐ¾Ð¼ 
незначительными для серьёзных выводов. 

Авторы:

В

общем

и

целом

показателей

в

статистическом

отношении

достаточно

. 

Мы

не

работаем

с

абсолютными

циф

-

рами

. 

Они

, 

на

наш

взгляд

, 

не

убедительны

в

исследовании

, 

ориен

-

тированном

на

сравнение

. 

Другие

грузинские

точки

зрения

213 

Р. Гачечиладзе: 

Степень  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹  ÐºÑƒÐ»Ð°Ñ†ÐºÐ¾Ð¹ Ñ‚ройкой Ð¿Ð¾ Ð¾Ñ‚-

дельным  ÑÑ‚Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ð¼  Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿Ð°Ð¼  Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð°ÑÑŒ  Ñ€Ð°Ð·Ð½Ð¾Ð¹:  Ð´Ð»Ñ  Ð½ÐµÐ¼Ñ†ÐµÐ²  â€“ 
1,4 %, Ð°Ð·ÐµÑ€Ð±Ð°Ð¹Ð´Ð¶Ð°Ð½Ñ†ÐµÐ² â€“ 1,19, Ð°Ð±Ñ…азов â€“ 1, ÑƒÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ†ÐµÐ² â€“ 0,73, ÐµÐ·Ð¸-
дов â€“ 0,73, Ñ€ÑƒÑÑÐºÐ¸Ñ… â€“ 0, 69, Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ â€“ 0,63 ÐµÐ²Ñ€ÐµÐµÐ² â€“ 0, 58, Ð°Ñ€Ð¼ÑÐ½ â€“ 
0,44, Ñ‚урок â€“ 0,44, ÐºÑƒÑ€Ð´Ð¾Ð²-суннитов â€“ 0,32, Ð¾ÑÐµÑ‚ин â€“ 0,24, Ð³Ñ€ÐµÐºÐ¾Ð² â€“ 
0,18 % Ð¸ Ñ‚. д. 

Если ÑÑ‚епень Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹ Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ ÑÐ¾ÑÑ‚авила 0,63 %, Ñ‚о ÑÑƒÐ¼Ð¼Ð°Ñ€Ð½Ð¾ 

по  Ð²ÑÐµÐ¼  Ð¾ÑÑ‚альным  ÑÑ‚ническим  Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿Ð°Ð¼  Ð“рузии  â€“  0,60 %.  Ð¡Ð¾Ð¾Ñ‚-
ношение  Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚Ð¸  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½,  Ð¿Ñ€Ð¸Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ…  Â«

кулацкой

трой

-

кой

» 

к Ð’МН, Ð¸ Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÐ¹ Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚и Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ð½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÐ¾ÑÑ‚а-

вило  0,30 %,  Ð°  Ð´Ð»Ñ  Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ…  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ…  Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿  Ð“рузии  â€“  0,31 % 
(с. 224). 

По  Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼  Ð°Ð²Ñ‚оров,  Ð²  1937–1938 Ð³Ð³.  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ðµ  Â«ÐºÑƒ-

лацкой Ñ‚ройкой» Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½Ñ‹ (12 460 Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº, Ð¸Ð· Ð½Ð¸Ñ… 5559, Ð¸Ð»Ð¸ 45 %, 
расстреляны) ÑÐ¾ÑÑ‚авили 59,1 % Ð¾Ñ‚ Ð²ÑÐµÑ… Ð¾ÑÑƒÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ… Ð¿Ð¾ Ñ€ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸-
ке (21 058), что Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€Ð½Ð¾ ÑÐ¾Ð¾Ñ‚ветствует ÑƒÐ´ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ð¼Ñƒ Ð²ÐµÑÑƒ Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ во 
всём  Ð½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ð¸  Ð²  1937 Ð³.  ÐžÑÑƒÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¾  Ð±Ñ‹Ð»Ð¾

8623  Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авителей 

других Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚ей (из Ð½Ð¸Ñ… 4990 Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº Ð¿Ñ€Ð¸Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¾ 
к ÑÐ¼ÐµÑ€Ñ‚ной казни) (с. 350). 

По тем же Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼, всего было осуждено 554 абхаза, из них 76 â€“ 

представителей Â«ÑÐ»Ð¸Ñ‚ы» (с. 358). Ð Ð°ÑÑÑ‚реляно Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾ 280 Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº. 
Показатели для количественного малого ÑÑ‚носа очень большие. 

Но Ð½Ð°ÑÐºÐ¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ ÐºÐ¾Ñ€Ñ€ÐµÐºÑ‚но Ð¿Ð¾ÑÑ‚роение Ñ‚еории Ð¾ Ñ‚ом, Ñ‡Ñ‚о Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑ-

сии  Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²  Ð°Ð±Ñ…азов  Ð±Ñ‹Ð»Ð¸  Ñ‡ÐµÐ¼-то  Ð¾ÑÐ¾Ð±ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ð¼,  ÐµÑÐ»Ð¸  Ð°Ð±ÑÐ¾Ð»ÑŽÑ‚ные 
показатели  Ñ€Ð°ÑÑÑ‚Ñ€ÐµÐ»ÑÐ½Ð½Ñ‹Ñ…  ÑÑ‚нических  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½  Ð¿Ñ€ÐµÐ²Ñ‹ÑˆÐ°Ð»Ð¸  ÐºÐ¾Ð»Ð¸-
чество Ñ€Ð°ÑÑÑ‚релянных Ð°Ð±Ñ…азов Ð² 19,7 Ñ€Ð°Ð·, Ð° ÐµÑÐ»Ð¸ ÑÑ€Ð°Ð²Ð½Ð¸Ñ‚ÑŒ ÑÑƒÐ¼Ð¼Ñ‹ 
репрессированных Ð¿Ð¾ Â«Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð¾Ð¹Â» Ð¸ Â«Ð²Ñ‚орой ÐºÐ°Ñ‚егории», Ð¿Ñ€ÐµÐ²Ñ‹ÑˆÐµ-
ние количества грузин над Ð°Ð±Ñ…азами ÑÐ¾ÑÑ‚авляет 22,5 Ñ€Ð°Ð·Ð°? 

Мне  ÐºÑ€Ð°Ð¹Ð½Ðµ  Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð¸ÑÑ‚но  Ð´ÐµÐ»Ð°Ñ‚ÑŒ  Ñ‚акие  ÐºÐ¾Ð»Ð¸Ñ‡ÐµÑÑ‚венные  ÑÑ€Ð°Ð²Ð½Ðµ-

ния  Ð»ÑŽÐ´ÐµÐ¹,  Ð·Ð°Ð¼ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ…  ÐÐšÐ’Д,  Ð½Ð¾  Ñ€ÐµÑ†ÐµÐ½Ð·Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ  ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¸  Ð½Ðµ  Ð¾Ñ-
тавляет Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ð¹ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑ‚и. Ð•ÑÐ»Ð¸ Ð²Ñ‹ÑˆÐµÐ¿Ñ€Ð¸Ð²ÐµÐ´Ñ‘нные Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ели 
степени Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹ Ð²ÐµÑ€Ð½Ñ‹, Ð¾Ð½Ð¸ Ð½Ðµ Ñ‚ак Ñ€ÐµÐ·ÐºÐ¾ Ñ€Ð°Ð·Ð½ÑÑ‚ся, Ñ‡Ñ‚обы Ð³Ð¾Ð²Ð¾-
рить  Ð¾  ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹-то  Ð¾ÑÐ¾Ð±Ð¾Ð¹  ÑÑ‚низации  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹  Ð²  Ð“рузии.  ÐÐ²Ñ‚оры 
отмечают, Ñ‡Ñ‚о Â«Ñ‚езис Ð¾Ð± ÑÑ‚низации ÐºÐ°Ñ€Ð°Ñ‚ельной Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ики ÑÑ‚али-
низма Ð½Ðµ Ð¿Ð¾Ð´Ñ‚вержден Ð´Ð¾ÐºÑƒÐ¼ÐµÐ½Ñ‚ально. ÐžÑ‚дельные ÑÑ„еры, Ð´Ð»Ñ ÐºÐ¾-
торых  ÑÑ‚а  Ð¸Ð½Ñ‚ерпретация  â€œÑ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚ает”,  Ð½ÐµÐ´Ð¾Ð¿ÑƒÑÑ‚имым  Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð¼ 
обобщаются,  Ð¿Ñ€ÐµÐ²Ñ€Ð°Ñ‰Ð°ÑÑÑŒ  Ð²  Ð¾Ð´Ð¸Ð½  Ð²ÑÐµÐ¾Ð±ÑŠÐµÐ¼Ð»ÑŽÑ‰Ð¸Ð¹  Ð½Ð°Ñ€Ñ€Ð°Ñ‚ив» 
(с. 201). 

Авторы:

Мы

скажем

в

очередной

раз

, 

что

территориальная

, 

экономическая

, 

политическая

и

социальная

конкуренция

в

комби

-

нации

с

этническими

клише

приводили

в

каждом

случае

к

различ

-

214

Другие

грузинские

точки

зрения

ным

показателям

репрессий

относительно

меньшинств

, 

живших

в

Грузии

, 

и

наций

, 

проживавших

в

диаспоре

. 

Речь

шла

о

полити

-

ке

, 

имевшей

целью

гомогенизацию

грузинской

нации

. 

Р. Гачечиладзе: 

Несмотря  Ð½Ð°  Ð²Ñ‹ÑˆÐµÑƒÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ð¾Ðµ  Ñ€ÐµÐ·Ð¾Ð½Ð½Ð¾Ðµ  Ð·Ð°Ð¼Ðµ-

чание,  Ð°Ð²Ñ‚оры  Ð¿Ñ€Ð¸ÑˆÐ»Ð¸  Ðº  Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼  Ð²Ñ‹Ð²Ð¾Ð´Ð°Ð¼  Ð²  Ð¾Ñ‚ношении  Ð“рузии. 
Различия  Ð²  ÐºÐ¾ÑÑ„фициентах  Ð´Ð°Ð»Ð¸  Ð¸Ð¼  Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´  Ð·Ð°ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð¸Ñ‚ÑŒ,  Ñ‡Ñ‚о  Ñ€ÑƒÐºÐ¾-
водство Ð“рузии (точнее, Ñ‚ройка) Ð¾ÑÐ¾Ð±ÐµÐ½Ð½Ð¾ ÑÑ‚аралось Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ñ€Ð¾-
вать  Ð½ÐµÐºÐ¾Ñ‚орые  ÑÑ‚нические  Ð¼ÐµÐ½ÑŒÑˆÐ¸Ð½ÑÑ‚ва.  Â«Ð ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ  ÑÑ‚ати-
стика, ÑƒÐ¿Ð¾Ñ€ÑÐ´Ð¾Ñ‡ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¼Ñƒ Ð¿Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°ÐºÑƒ, Ð¾Ñ‚ображает Ð½Ðµ 
только Ð°Ð´Ð¼Ð¸Ð½Ð¸ÑÑ‚ративные Ð°ÑÐ¿ÐµÐºÑ‚Ñ‹ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ики â€œÐ³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹â€ Ð¿ÐµÑ€Ð¸-
ферии,  Ð½Ð¾  Ð¸ ÐµÑ‘  Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð¸Ð³Ð»ÑÐ´Ð½ÑƒÑŽ  ÐºÑ€Ð¾Ð²Ð°Ð²ÑƒÑŽ  ÑÑ‚орону, Ð¾ÑÐ¾Ð±ÐµÐ½Ð½Ð¾  Ð² Ð¾Ñ‚-
ношении  ÑÑ‚Ð½Ð¾ÑÐ¾Ð²,  ÐºÐ¾Ñ‚орые  ÑÐ¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚ивлялись  ÑƒÐ½Ð¸Ñ„икации,  Ð²Ñ‹ÑÑ‚у-
пая против ÑÐ²Ð¾ÐµÐ³Ð¾ «включения» в грузинскую нацию» (с. 333). 

Авторы:

Мы

со

всей

определённостью

говорим

о

политиче

-

ском

и

административном

руководстве

в

Тбилиси

, 

а

не

об

одной

только

тройке

. 

Р. Гачечиладзе: 

На  Ñ. 346  Ð°Ð²Ñ‚оры  Ð¿Ð¸ÑˆÑƒÑ‚:  Â«...национальную 

компоненту  Ð¼Ð°ÑÑÐ¾Ð²Ñ‹Ñ…  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹  1937–1938 гг.  ÑÐ»ÐµÐ´ÑƒÐµÑ‚  Ñ€Ð°ÑÑÐ¼Ð°Ñ‚-
ривать ÐºÐ°Ðº Ñ€Ð°Ð´Ð¸ÐºÐ°Ð»ÑŒÐ½ÑƒÑŽ ÑÐ¾ÑÑ‚авляющую Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¾Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚и-
ки  ÑÑ‚Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¾Ð¹  Ð³Ð¾Ð¼Ð¾Ð³ÐµÐ½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸, Ð¾ÑÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚влявшейся  Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ийными Ð¸ 
государственными  ÑÐ»Ð¸Ñ‚Ð°Ð¼Ð¸  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾  Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚ва.  [...]  Ð²  Ð“ру-
зии Большой Ñ‚еррор в значительной Ð¼ÐµÑ€Ðµ придал толчок процессу 
формирования Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ Ð¸ Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ð´Ð¾ÐºÑÐ°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ð¼ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð¼ ÑÐ¿Ð¾-
собствовал усилению грузинского Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð¼Ð°Â». 

По ÑÑ‚ой Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÐºÐµ Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡Ð°ÐµÑ‚ся, Ñ‡Ñ‚о Ñ€Ð°ÑÑÑ‚рел 5,5 тыс. Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ ÑÐ»Ñƒ-

жил Ð»Ð¸ÑˆÑŒ Ñ„оном Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð°ÑÑÑ‚рела Ð² 20–40 Ñ€Ð°Ð· Ð¼ÐµÐ½ÑŒÑˆÐµÐ³Ð¾ ÐºÐ¾Ð»Ð¸Ñ‡ÐµÑÑ‚ва 
среди  ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾  Ð¸Ð·  ÑÑ‚нических  Ð¼ÐµÐ½ÑŒÑˆÐ¸Ð½ÑÑ‚в,  ÐºÐ¾Ñ‚орые  ÑÐºÐ¾Ð±Ñ‹  Â«Ð²Ñ‹-
ступали  Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²  ÑÐ²Ð¾ÐµÐ³Ð¾  â€œÐ²ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñâ€  Ð²  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÑƒÑŽ  Ð½Ð°Ñ†Ð¸ÑŽÂ».  ÐœÐ¾-
жет, ÑÐµÐ¼ÑŒÑÐ¼ репрессированных Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ (в Ñ‚ом Ñ‡Ð¸ÑÐ»Ðµ, кстати, Ð¼Ð¾ÐµÐ¹) 
надо Ð±Ñ‹Ñ‚ÑŒ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ Â«Ð¿Ð°Ñ‚риотам Ñ‚ройки» Ð·Ð° Â«Ñ‚олчок Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ-
су  Ñ„ормирования  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸Â»  (о  Ñ‡Ñ‘Ð¼  Ð¼Ñ‹  Ð´Ð¾  ÑÐ¸Ñ…  Ð¿Ð¾Ñ€  Ð½Ðµ 
знали), скинуться и поставить им Ð¿Ð°Ð¼ÑÑ‚ник? 

Неудивительно,  Ñ‡Ñ‚о  Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ  Ñ€ÐµÑ†ÐµÐ½Ð·ÐµÐ½Ñ‚Ñ‹  Ð²Ð¾ÑÐ¿Ñ€Ð¸Ð½ÑÐ»Ð¸  Ð²Ñ‹Ð²Ð¾Ð´Ñ‹ 

авторов ÐºÐ°Ðº Ñ‚енденциозные, Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ðµ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚ив Ð“рузии Ð¸ Ð³Ñ€Ñƒ-
зин в Ñ†ÐµÐ»Ð¾Ð¼. 

Авторы:

Здесь

рецензент

соскальзывает

единственный

раз

в

не

подлежащую

обсуждению

полемику

, 

которая

к

тому

же

выдержана

в

исключительно

циничном

тоне

. 

Хотели

бы

ещё

раз

настоять

на

том

, 

что

мы

считаем

несерьёзным

обращение

к

абсолютным

числам

в

связи

с

преследованием

этнических

мень

-

шинств

. 

Другие

грузинские

точки

зрения

215 

Р. Гачечиладзе: 

Как  ÑÐ²ÑÑ‚Ð²ÑƒÐµÑ‚  Ð¸Ð·  Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авленного Ð´Ð»Ñ  Ñ€ÐµÑ†ÐµÐ½-

зии Ñ‚екста ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¸, ÑÑ‚у Ð³Ð»Ð°Ð²Ñƒ ÐºÑ€Ð¸Ñ‚иковали. Ð’о Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð´Ð¸ÑÐºÑƒÑÑÐ¸Ð¸ Ð²Ñ‹-
двигались Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ð°Ñ‚ÑŒ Ð´Ð°Ð½Ð½ÑƒÑŽ Ð³Ð»Ð°Ð²Ñƒ Ð¸Ð»Ð¸ Ð½Ð°Ð¿ÐµÑ‡Ð°Ñ‚ать 
её Ð¾Ñ‚Ð´ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ Ð¿Ð¾Ð´ Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ¼ Ñ‡ÐµÑ‚ырёх ÑƒÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ… Ð°Ð²Ñ‚оров. ÐÐµÐ±ÐµÐ·Ð¾ÑÐ½Ð¾-
вательная  ÐºÑ€Ð¸Ñ‚ика  ÐºÐ°ÑÐ°Ð»Ð°ÑÑŒ  ÐºÐ°Ñ‡ÐµÑÑ‚ва  Ð¸Ð½Ñ„ормационной  Ð±Ð°Ð·Ñ‹,  Ð¼Ðµ-
тодов интерпретации этих Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ… Ð°Ð²Ñ‚орами Ð¸ Ð¸Ñ… выводов. 

Во  Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ  Ð´Ð¸ÑÐºÑƒÑÑÐ¸Ð¸  Ð´Ð¸Ñ€ÐµÐºÑ‚ор  ÐÑ€Ñ…ива  ÐœÐ’Д  Ð“рузии  Ðž. Тушу-

рашвили  Ð·Ð°ÑÐ²Ð¸Ð»:  Â«Ð’ся  ÑÑ‚атистика  â€“  Ð±Ð°Ð·Ð°  Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ…,  Ð½Ð°  ÐºÐ¾Ñ‚орой  Ð¾Ñ-
новывалась ÑƒÐ¿Ð¾Ð¼ÑÐ½ÑƒÑ‚ая Ð³Ð»Ð°Ð²Ð°, Ñ„актически Ð½Ðµ Ð±Ñ‹Ð»Ð° Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚ана â€“ 
выявление  ÑÑ‚Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ñ…  ÑÐ¾ÑÑ‚авляющих  Ð±Ñ‹Ð»Ð¾  Ð¿Ñ€Ð°ÐºÑ‚ически  Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð·-
можно,  Ñ‚ак  ÐºÐ°Ðº  Ð¸Ð·  22 000  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ…  Ñƒ  40–45 %  Ð½Ðµ  Ð±Ñ‹Ð»Ð° 
заполнена  Ð³Ñ€Ð°Ñ„Ð°  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹  Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ð°Ð´Ð»ÐµÐ¶Ð½Ð¾ÑÑ‚и...  ÐŸÐ¾ÑÑ‚ому  Ð½Ð° 
основе  Ð½ÐµÐ´Ð¾ÑÑ‚Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð½Ð¾Ð¹  ÑÑ‚атистики  Ð±Ñ‹Ð»Ð¸  Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ñ‹  Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ðµ 
результаты...» (с. 478). 

На ÑÑ‚о Ð·Ð°Ð¼ÐµÑ‡Ð°Ð½Ð¸Ðµ Ð°Ð²Ñ‚оры Ð¾Ñ‚ветили: Â«ÐÑ€Ñ…ив Ð¿Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°Ð», Ñ‡Ñ‚о Ð² Ð´Ð¾-

кументах (протоколах Ñ‚ройки) Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð³Ð¾ Ñ‡Ð¸ÑÐ»Ð° Ð»Ð¸Ñ† (в Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÐ¹ 
сложности  Ð¿Ð¾Ñ€ÑÐ´ÐºÐ°  40–45 %)  Ð½Ðµ  Ð±Ñ‹Ð»Ð°  ÑÐºÑÐ¿Ð»Ð¸Ñ†Ð¸Ñ‚но  ÑƒÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð°  Ð½Ð°-
циональность. Ð’ ÑƒÐ¿Ð¾Ð¼ÑÐ½ÑƒÑ‚Ñ‹Ñ… ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°ÑÑ… ÐÑ€Ñ…ив Ð·Ð°Ñ‚ем ÑÐ°Ð¼Ð¾ÑÑ‚оятель-
но Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ð¸Ð» Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ Ð¸ Ð²Ð½ÐµÑ ÐµÑ‘ Ð² Ð±Ð°Ð·Ñƒ Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ…, Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ð², 
однако, Ð½ÐµÑÐ¸ÑÑ‚ематическую Ð¸ Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð¾Ð·Ñ€Ð°Ñ‡Ð½ÑƒÑŽ ÑÐ¸ÑÑ‚ему ÐºÑ€Ð¸Ñ‚ериев Ð¸ 
никак Ð½Ðµ Ð¾Ñ‚метив, Ñ‡Ñ‚о ÑÑ‚а Ð¸Ð½Ñ„ормация Ð±Ñ‹Ð»Ð° Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð° ÐÑ€Ñ…ивом. 
Таким Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð¼, Ð±Ñ‹Ð»Ð¸ Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ñ‹ ÑÑ‚атистические Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ðµ, ÐºÐ¾Ñ‚орые 
в 90 % ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°ÐµÐ² Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð°Ð»Ð¸ Ð¸Ð½Ñ„ормацию Ð¾ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚и Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑ-
сированных Ð»Ð¸Ñ† Ð¸ Ð½Ð° Ð¼Ð°Ñ‚ериале ÐºÐ¾Ñ‚орых Ð°Ð²Ñ‚оры Ð³Ð»Ð°Ð²Ñ‹ â€œÐ­Ñ‚нос Ð¸ 
террор” Ð²Ñ‹ÑÑ‚раивали свою Ð°Ñ€Ð³ÑƒÐ¼ÐµÐ½Ñ‚ацию» (с. 524 ). 

В  Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¼  Ñ‚ексте  Ð°Ð²Ñ‚оры  Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ð¾Ð´ÑÑ‚  Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ðµ  Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ‹: 

«

На

-

циональность

жертв

массовых

операций

НКВД

в

Грузии

указы

-

вается

в

архивных

источниках

в

среднем

в

 94 % 

случаев

... 

в

 98 % 

случаев

жертв

 â€œ

кулацкой

” 

операции

» (с. 219). Ð’ Ð½Ð°Ñ‡Ð°Ð»Ðµ Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð¾Ð³Ð¾ 

тома  Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹  Ð²ÐµÑ€Ð½Ð¾  Ð·Ð°Ð¼ÐµÑ‡Ð°ÑŽÑ‚,  Ñ‡Ñ‚о  Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾  Â«ÐºÑƒÐ»Ð°Ñ†ÐºÐ°Ñ  Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸ÑÂ» 
повлекла Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ð²Ð»ÑÑŽÑ‰ÐµÐµ большинство жертв. 

Так  ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹  Ð¸Ð·  ÑÑ‚их  Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚елей  ÑÐ¾Ð¾Ñ‚ветствует  Ð´ÐµÐ¹ÑÑ‚вительно-

сти – 40–45, 90 Ð¸Ð»Ð¸ 98 Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ов? 

Неполные Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ðµ, Â«Ð½ÐµÑÐ¸ÑÑ‚ематическая Ð¸ Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð¾Ð·Ñ€Ð°Ñ‡Ð½Ð°Ñ ÑÐ¸ÑÑ‚е-

ма ÐºÑ€Ð¸Ñ‚ериев» Ð¸Ñ… Ð¸ÑÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ â€“ ÑÑ‚о Ð¾Ñ‡ÐµÐ½ÑŒ ÑÐµÑ€ÑŒÑ‘зное Ð¾Ð±ÑÑ‚оятель-
ство, ÐºÐ¾Ñ‚орое Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ Ð¿Ð¾ÑÑ‚авить Ð¿Ð¾Ð´ ÑÐ¾Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ð´Ð¾ÑÑ‚оверность ÑÑ‚а-
тистической Ð±Ð°Ð·Ñ‹ Ð´Ð»Ñ Ð´Ð°Ð»ÐµÐºÐ¾ Ð¸Ð´ÑƒÑ‰Ð¸Ñ… Ð²Ñ‹Ð²Ð¾Ð´Ð¾Ð², ÐºÐ¾Ñ‚орые Ð´ÐµÐ»Ð°ÑŽÑ‚ся 
в Ñ‚ексте. Ð’едь ÑƒÐ²ÐµÐ»Ð¸Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ð¸Ð»Ð¸ ÑƒÐ¼ÐµÐ½ÑŒÑˆÐµÐ½Ð¸Ðµ ÐºÐ¾Ð»Ð¸Ñ‡ÐµÑÑ‚ва Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸-
рованных ÑÑ€ÐµÐ´Ð¸ Ð¼Ð°Ð»Ð¾Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ… ÑÑ‚нических Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿ Ð²ÑÐµÐ³Ð¾ Ð½Ð° 15–20 
человек (что Ð²Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¾ ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð¸Ñ‚ься Ð¿Ñ€Ð¸ ÑƒÑ‚очнении Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ…, ÐºÐ¾-
гда  Ñ‡Ð¸ÑÐ»Ð¾  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ…  Ð¿Ñ€ÐµÐ²Ñ‹ÑˆÐ°Ð»Ð¾  22  Ñ‚ысячи  Ð¸  Ð²  40–45