Файл: Gruzia_v_puti_Teni_stalinizma_-_2017.pdf

36

Болевые

точки

именем

только

одной

 (

западной

) 

части

его

населения

. 

Но

и

после

1918 

г

. 

эта

западная

часть

населения

почти

полностью

прожи

-

вает

в

Турции

. 

Этимологические

идентификации

такого

рода

(

Лазика

 (

Эгриси

) = 

лазы

)

редко

бывают

уместными

. 

Таким

обра

-

зом

, 

мы

продолжаем

настаивать

: 

исконные

области

расселения

как

курдов

, 

так

и

лазов

 (

за

исключением

Сарпи

) 

располагались

в

 1937–1938 

гг

. 

за

пределами

Грузии

и

СССР

в

целом

. 

Д. Гамахария: 

Уважаемые  Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹,  Ð¸Ð¼ÐµÑ  Ð½Ð°  Ñ€ÑƒÐºÐ°Ñ… Ð¿Ñ€Ð¸ÐºÐ°Ð·  ÐºÐ¾-

миссара Ð²Ð½ÑƒÑ‚ренних Ð´ÐµÐ» Ð¡Ð¡Ð¡Ð  ÐÐ¸ÐºÐ¾Ð»Ð°Ñ Ð•Ð¶Ð¾Ð²Ð° Ð¾Ñ‚ 11 Ð°Ð²Ð³ÑƒÑÑ‚а 1937 
года â„– 50215 Ð¾ Ð¿Ñ€ÐµÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ð¸ Ð³Ñ€ÐµÐºÐ¾Ð², Ð¿Ð¸ÑˆÑƒÑ‚ Ð¾ Â«Ð¿Ñ€ÐµÐ¸Ð¼ÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚вен-
но Ð¼ÐµÑÑ‚ных Ð²Ð½ÑƒÑ‚риполитических Ð¼Ð¾Ñ‚ивах Ð¸Ñ… Ð¿Ñ€ÐµÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ð¹Â». Ð‘ез 
приведения ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ…-либо Ð°Ñ€Ð³ÑƒÐ¼ÐµÐ½Ñ‚ов авторы утверждают: Â«ÐºÐ°Ð¶ÐµÑ‚ся 
вполне  Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ‹Ð¼,  Ñ‡Ñ‚о  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ°Ñ  ÐºÐ°Ñ€Ð°Ñ‚ельная  Ð±ÑŽÑ€Ð¾ÐºÑ€Ð°Ñ‚ия» 
приказ Ð. Ежова Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð° Ð² ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ… целях и интересах. Авторы 
имеют Ð² Ð²Ð¸Ð´Ñƒ ÑÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚вование Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ Ð³Ñ€ÐµÑ‡ÐµÑÐºÐ¾Ð¹ Ð´Ð¸Ð°ÑÐ¿Ð¾-
ры Ð² ÐÐ±Ñ…азии Ð¸ ÐÐ´Ð¶Ð°Ñ€Ð¸Ð¸, ÐºÐ¾Ñ‚орая Ð² ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ðµ Ð¸Ð½Ñ‚ервенции Ð±Ñ€Ð¸Ñ‚ан-
цев  Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ·  Ð§Ñ‘рное  Ð¼Ð¾Ñ€Ðµ  Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð°  Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»Ð½ÑÑ‚ÑŒ  Ñ€Ð¾Ð»ÑŒ  Â«Ð¿ÑÑ‚ой  ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð½Ñ‹Â» 
(параграф 8). Ð¢Ð°ÐºÐ¸Ðµ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑ‚ей, Ð¿Ð¾ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸ÑŽ Ð°Ð²Ñ‚оров, 
«вытекали  Ð¸Ð·  ÑÐ¾Ð±Ñ‹Ñ‚ий  ÐšÑ€Ñ‹Ð¼ÑÐºÐ¾Ð¹  Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ‹  Ð¸  Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ…  Ð¿Ð¾Ð¿Ñ‹Ñ‚ок  Ð¸Ð½Ð¾-
странного  Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ  Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ·  Ð§Ñ‘рное  Ð¼Ð¾Ñ€Ðµ  Ð²  1877–1878 Ð³Ð³.,  1914–
1915 гг.  Ð¸,  Ð²  Ð¿ÐµÑ€Ð²ÑƒÑŽ  Ð¾Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ´ÑŒ,  Ð²  1918–1921 Ð³Ð³.»  (параграф  8-й). 
Здесь  Ð¸Ð¼ÐµÐµÐ¼  Ð´ÐµÐ»Ð¾  ÐµÑÐ»Ð¸  Ð½Ðµ  Ñ  ÑÐ¾Ð·Ð½Ð°Ñ‚ельной  Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð¾ÐºÐ°Ñ†Ð¸ÐµÐ¹,  Ñ‚о  Ñ 
большим  Ð½ÐµÐ´Ð¾Ñ€Ð°Ð·ÑƒÐ¼ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼.  ÐŸÑ€Ð¸Ð²ÐµÐ´Ñ‘нные  Ð¸ÑÑ‚орические  Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€Ñ‹ 
свидетельствуют Ð»Ð¸ÑˆÑŒ Ð¾ Ñ‚ом, Ñ‡Ñ‚о Ð² Ñ…оде Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚ив Ð³Ñ€ÐµÐºÐ¾Ð² 
имелись Ð½Ðµ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ðµ-то Ð¾ÑÐ¾Ð±Ñ‹Ðµ Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ðµ, Ð° Ñ‚олько Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€ÑÐºÐ¸Ðµ Ð¸Ð½-
тересы Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¸. Ð“реки, Ð¶Ð¸Ð²ÑƒÑ‰Ð¸Ðµ Ð² Ð“рузии, Ð² Ñ‚ом Ñ‡Ð¸ÑÐ»Ðµ Ð² ÐÐ±Ñ…азии, 
Аджарии,  Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð°  Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚ив  Ð“рузии  Ð½Ðµ  Ð²Ñ‹ÑÑ‚упали.  Ð‘олее  Ñ‚ого,  Ð² 
1918–1921 гг.,  ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð°  ÑÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚вовала  Ð½ÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸ÑÐ¸Ð¼Ð°Ñ  Ð“рузинская  Ð”е-
мократическая Ð ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ°, Ð³Ñ€ÐµÐºÐ¸ ÐÐ±Ñ…азии ÑÐ²Ð»ÑÐ»Ð¸ÑÑŒ Ñ‚вёрдой Ð¾Ð¿Ð¾-
рой  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾  Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚ва  Ð²  Ð±Ð¾Ñ€ÑŒÐ±Ðµ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚ив  Ð¢ÑƒÑ€Ñ†Ð¸Ð¸, Ð°  Ñ‚акже  Ñ 
большевиками  Ð¸  Ð±ÐµÐ»Ð¾Ð³Ð²Ð°Ñ€Ð´ÐµÐ¹Ñ†Ð°Ð¼Ð¸,  Ð¿ÐµÑ€ÐµÐºÐ»Ð¸ÐºÐ°Ð²ÑˆÐµÐ¹ÑÑ  Ñ  Ð±Ð¾Ñ€ÑŒÐ±Ð¾Ð¹ 
против ÑÐµÐ¿Ð°Ñ€Ð°Ñ‚изма. Ð¢Ð°Ðº Ñ‡Ñ‚о Ð² Ð´Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð¼ ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ðµ Ð¸ÑÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð¸Ñ‚ельно Ð¸Ð¼-
перские Ð¸Ð½Ñ‚ересы Ð¿Ñ€ÐµÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð³Ñ€ÐµÐºÐ¾Ð² Ð²Ñ‹Ð´Ð°ÑŽÑ‚ся Ð·Ð° Â«Ð²Ð½ÑƒÑ‚рипо-
литические», Ñ‚. Ðµ. Ð·Ð° Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ðµ Ð¸Ð½Ñ‚ересы. Ð”остаточно Ð¿Ð¾ÑÑ‚авить 
вопрос: Ð² 30-х Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ… XX Ð²ÐµÐºÐ° Ð³Ñ€ÐµÐºÐ¸ ÐÐ±Ñ…азии ÑÑ‡Ð¸Ñ‚ались Ð¿Ð¾Ñ‚енци-
альной «пятой колонной» Ð² отношении Ð“рузии или поработившей 
её  ÑÐ¾Ð²ÐµÑ‚ской  Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ð¸?  ÐžÑ‚вет  Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð·Ð½Ð°Ñ‡ÐµÐ½,  Ð½Ð¾  Ð½Ðµ  Ð´Ð»Ñ  Ð°Ð²Ñ‚оров 
«Этноса и террора». 

Авторы:

Оперативные

приказы

НКВД

СССР

о

проведении

Большого

террора

хорошо

известны

. 

Однако

специфика

массо

-

вых

операций

Большого

террора

как

раз

и

заключалась

в

том

, 

Болевые

точки

37 

что

карательные

полномочия

и

фактическое

проведение

репрес

-

сий

были

в

значительной

мере

отданы

на

откуп

местным

  (

рес

-

публиканским

, 

краевым

и

областным

) 

карательным

органам

. 

Именно

поэтому

мы

придаем

такое

особое

значение

именно

ре

-

гиональным

интересам

, 

которые

так

часто

игнорируются

в

ис

-

ториографии

. 

Д. Гамахария: 

Ту  Ð¶Ðµ  Ð»Ð¸Ð½Ð¸ÑŽ,  ÐµÑÐ»Ð¸  Ñ‚ак  Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾  Ð²Ñ‹Ñ€Ð°Ð·Ð¸Ñ‚ься, 

продолжают Ð°Ð²Ñ‚оры Ð¸ Ð² Ð¾Ñ‚ношении Ð¸Ñ€Ð°Ð½Ñ†ÐµÐ². ÐžÐ½Ð¸ Ð·Ð½Ð°ÑŽÑ‚ Ð¾ Ð´Ð¸Ñ€ÐµÐº-
тиве ÐÐšÐ’Д â„– 202 Ð¾Ñ‚ 29 ÑÐ½Ð²Ð°Ñ€Ñ 1938 г. Ð¾ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ð¸ Â«Ð¸Ñ€Ð°Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹Â» 
операции  (параграф  8),  Ñ‚ем  Ð½Ðµ  Ð¼ÐµÐ½ÐµÐµ  Ð±ÐµÐ·  Ð²ÑÑÐºÐ¸Ñ…  Ð°Ñ€Ð³ÑƒÐ¼ÐµÐ½Ñ‚ов  Ð¸ 
фактических Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ… Ð´ÐµÐ»Ð°ÑŽÑ‚ Ð²Ñ‹Ð²Ð¾Ð´, Ñ‡Ñ‚о Â«Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¸ Ð² Ð¾Ñ‚ношении 
иранцев  Ð¾Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð°Ð»Ð¸  Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸ÑŽ  Ñ€ÐµÐ³Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ…  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ñ…  Ð¸Ð½Ñ‚ере-
сов, Ð·Ð°ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð°Ð²ÑˆÐ¸Ñ…ся Ð² Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ð¸ Ñ€ÑÐ´Ð° Ð¼ÐµÑ€Ð¾Ð¿Ñ€Ð¸ÑÑ‚ий Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„и-
ческого  Ð¸  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ического  ÑÐ²Ð¾Ð¹ÑÑ‚ва,  Ð½Ð°Ñ†ÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ…  Ð½Ð°  Ð´Ð¸ÑÑ†Ð¸Ð¿Ð»Ð¸Ð½Ð¸-
рование Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿ Ð½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸ÑÂ» (параграф 8) Ð¸ Ñ‚. д. 

Авторы:

См

. 

наш

предыдущий

ответ

. 

Д. Гамахария:

 9-й Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ð³Ñ€Ð°Ñ„ Ð¿Ð¾ÑÐ²ÑÑ‰Ð°ÐµÑ‚ся Ñ‚уркам. ÐžÐ¿ÑÑ‚ÑŒ-таки 

без  Ð²ÑÑÐºÐ¸Ñ…  Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ð¹  Ð°Ð²Ñ‚оры  Ð¿Ð¸ÑˆÑƒÑ‚,  Ñ‡Ñ‚о  Â«Ð¶ÐµÐ»Ð°Ñ‚ельным  Ð¿Ð¾Ð±Ð¾Ñ‡-
ным ÑÑ„фектом Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹ Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ Ð²Ñ‹Ñ‚еснение Ñ‚урок (и â€œÑ‚юрок””) Ñ 
политической Ð¸ Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑÑ‚венной Ð°Ñ€ÐµÐ½Ñ‹ Ð“рузии. Ð’ыиграть Ð¾Ñ‚ ÑÑ‚ого 
могли, Ñ…отя Ð¸ Ð½Ðµ Ð¿Ð¾ ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¹ Ð²Ð¾Ð»Ðµ, ÑÑ‚нические Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½Ñ‹Â» (параграф 9). 
Но  Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹  Ð½Ð°  ÑÑ‚ом  Ð½Ðµ  Ð¾ÑÑ‚анавливаются.  ÐšÐ°Ðº  Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑ‚но,  Ð¼Ð¾ÑÐºÐ¾Ð²-
ский  Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð»  Ñ‚урок  Ð¿Ð¾Ð´  Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð¼  Ð¾Ð±ÐµÑÐ¿ÐµÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ 
безопасности Ð³Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ñ†. ÐžÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚ся, Ð“рузия Ð²ÑÑ‘ ÑÑ‚о Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð° Ð² 
своих Ð¸Ð½Ñ‚ересах: Â«Ð“рузия Ñ Ð¸Ð·Ð±Ñ‹Ñ‚очным Ñ€Ð²ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ Ð¾Ñ‚стаивала ÑÐ²Ð¾Ð¸ 
интересы,  Ñ‚урецкое  Ð¼ÐµÐ½ÑŒÑˆÐ¸Ð½ÑÑ‚во  Ð±Ñ‹Ð»Ð¾  Ð¾ÑÐ»Ð°Ð±Ð»ÐµÐ½Ð¾.  ÐŸÑ€ÐµÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°-
ние Ñ‚урок ÑÐ²Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¾ÑÑŒ Ð² 1937–1938 Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ… Ðº Ð¾ÑÐ»Ð°Ð±Ð»ÐµÐ½Ð¸ÑŽ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾-
стей ÑÑ‚ой Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹ Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿Ñ‹ Ð²Ñ‹Ñ€Ð°Ð¶Ð°Ñ‚ÑŒ ÑÐ²Ð¾Ð¸ Ð¸Ð½Ñ‚ересы Ð¸ Ð¿Ñ€Ð¸-
нимать участие в Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑÑ‚венной жизни Ð“рузии» (параграф 9) . 

Авторы:

См

. 

наш

ответ

на

критику

выше

. 

В

целом

мы

сфор

-

мулировали

здесь

наш

вывод

гораздо

более

чётко

 â€“ 

не

как

фак

-

тическое

утверждение

, 

а

как

гипотезу

:

«

турецкое

меньшинство

было

ослаблено

, 

а

граница

запечатана

с

чрезмерным

усердием

 â€“ 

признак

того

, 

что

многовековое

военное

противостояние

с

Ос

-

манской

империей

, 

включая

русско

-

турецкие

войны

, 

также

могло

определять

действия

карательных

органов

». 

Д. Гамахария: 

Следующий  10-й  Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ð³Ñ€Ð°Ñ„  â€“  Ð¾  Â«Ð²Ñ€Ð°Ð¶Ð´ÐµÐ±Ð½Ð¾Ð¹Â» 

нации, Ñ‚. Ðµ. Ð¾ Ð½ÐµÐ¼Ñ†Ð°Ñ…. Ð˜Ð·Ð²ÐµÑÑ‚но, Ñ‡Ñ‚о Ð² Ð¾Ñ‚ношении Ð½ÐµÐ¼Ñ†ÐµÐ² ÑÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚-
вовал Ð¿Ñ€Ð¸ÐºÐ°Ð· ÐÐšÐ’Д Ð¡Ð¡Ð¡Ð  Ð¾Ñ‚ 25 Ð¸ÑŽÐ»Ñ 1937 г. ÐžÐ½ ÐºÐ°ÑÐ°Ð»ÑÑ Ð³Ñ€Ð°Ð¶Ð´Ð°Ð½ 
Германии,  Ð½Ð¾  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¸  Ð¿Ð¾Ð´Ð²ÐµÑ€Ð³Ð°Ð»Ð¸ÑÑŒ  Ð¸  ÑÐ¾Ð²ÐµÑ‚ские  Ð½ÐµÐ¼Ñ†Ñ‹.  ÐŸÑ€Ð¾-
анализировав  ÑÑ‚Ð°Ñ‚Ð¸ÑÑ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ðµ  Ð¼Ð°Ñ‚ериалы  Ð¾  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸ÑÑ…  Ð½ÐµÐ¼Ñ†ÐµÐ², 

38

Болевые

точки

авторы  Ð²Ñ‹ÑÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÑŽÑ‚  Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ  (не  Ð²Ñ‹Ð²Ð¾Ð´),  Ñ‡Ñ‚о  Ð²  Ð¾Ñ‚ноше-
нии Ð½ÐµÐ¼Ñ†ÐµÐ² Ð² Ð“рузии ÑÐ¾Ñ‡ÐµÑ‚ались Ð¸Ð½Ñ‚ересы Â«Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ„ерии Ð¸ Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ра» 
(первое â€“ Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ„ерия?!). ÐŸÐ¾ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸ÑŽ Ð°Ð²Ñ‚оров, Ð½ÐµÐ¼Ñ†Ñ‹ ÑÐ¾ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ð¼ Ð²Ñ‹-
соким ÑƒÑ€Ð¾Ð²Ð½ÐµÐ¼ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ, ÑƒÑ‡Ð°ÑÑ‚ием Ð² Ð¼ÐµÑÑ‚ных Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð°Ñ… Ð²Ð»Ð°ÑÑ‚и, 
представительством  Ð²  Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ийном  Ð¸  Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚венном  Ð°Ð¿Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ñ‚е, 
промышленности  Ð¸  ÐºÑƒÑÑ‚арном  Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸Ð·Ð²Ð¾Ð´ÑÑ‚ве  Â«ÑÐ¾ÑÑ‚авляли  ÑÐ°Ð¼ÑƒÑŽ 
настоящую  ÐºÐ¾Ð½ÐºÑƒÑ€ÐµÐ½Ñ†Ð¸ÑŽ  Ñ‚итульной  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸  Ð“рузии».  ÐŸÐ¾ÑÑ‚ому, 
используя ярлык «вражеской национальности», немцев подвергли 
дискриминации  Ð²  Ð“рузии.  ÐÐ²Ñ‚оры  ÑÐ°Ð¼Ð¸  Ð²Ñ‹Ð½ÑƒÐ¶Ð´ÐµÐ½Ñ‹  ÑÐºÐ²Ð¾Ð·ÑŒ  Ð·ÑƒÐ±Ñ‹ 
процедить,  Ñ‡Ñ‚о  ÑÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚вовало  Â«Ñ‚радиционное  Ñ€Ð°ÑÐ¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ,  ÐºÐ¾-
торым  Ð½ÐµÐ¼Ñ†Ñ‹  Ð¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð¸ÑÑŒ  Ð²  Ð“рузии»,  ÐºÐ¾Ñ‚орое  Ð¿Ð¾Ñ‚ом,  ÑÐºÐ¾Ð±Ñ‹, 
«сменилось Ð´Ð¸ÑÐºÑ€Ð¸Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ñ†Ð¸ÐµÐ¹ Ð¸ Ð¸Ð·Ð¾Ð»ÑÑ†Ð¸ÐµÐ¹Â». Ð˜ Ð²ÑÑ‘ ÑÑ‚о Ð² Ð¸Ð½Ñ‚ересах 
периферии?! Всё ÑÑ‚о Ð»Ð¾Ð¶Ð½Ð¾, Ð° ÑÐ¾ ÑÑ‚ороны Ð½ÐµÐ¼Ñ†Ð° â€“ ÐµÑ‰Ñ‘ Ð¸ Ð½ÐµÑ‡ÐµÑÑ‚но 
рассказывать Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ñ‹Ðµ ÑÐºÐ°Ð·ÐºÐ¸. 

Авторы:

С

нашей

точки

зрения

, 

в

случае

с

немцами

имело

ме

-

сто

сочетание

интересов

центра

и

периферии

, 

что

привело

к

особенно

интенсивным

и

жестоким

репрессиям

. 

Д. Гамахария: 

Верхом, Ð² Ð»ÑƒÑ‡ÑˆÐµÐ¼ ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ðµ, Ð½ÐµÐºÐ¾Ð¼Ð¿ÐµÑ‚ентности, 

а Ð² Ñ…удшем â€“ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð½Ð°Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ Ñ„альсификации Ð¸ÑÑ‚ории Ð“рузии Ð¸ 
грузинского  Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð°  ÑÐ²Ð»ÑÑŽÑ‚ся  Ð·Ð°ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð¸Ñ‚ельные  Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ð³Ñ€Ð°Ñ„Ñ‹,  Ð¿Ñ€Ðµ-
следующие  Ð´Ð°Ð»ÐµÐºÐ¾  Ð¸Ð´ÑƒÑ‰Ð¸Ðµ  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ические  Ñ†ÐµÐ»Ð¸.  Ð’  Ð»ÑŽÐ±Ð¾Ð¼  Ð´ÐµÐ¼Ð¾-
кратическом Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚ве Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ñ‹Ðµ Â«Ñ‚руды» ÑÑ‚али Ð±Ñ‹ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¼ÐµÑ‚ом 
обсуждения  Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ  ÐºÐ¾Ð¼Ð¿ÐµÑ‚ентных  Ð²  ÑÑ‚их  Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾ÑÐ°Ñ…  Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¾Ð²,  Ñ‡ÐµÐ¼ 
научные  Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸.  ÐÐ²Ñ‚оры  Ð¿ÐµÑ€ÐµÑˆÐ°Ð³Ð½ÑƒÐ»Ð¸  Ð²ÑÐµ  Ð³Ñ€Ð°Ð½Ð¸  Ð´Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»ÐµÐ½-
ного,  ÑƒÑ‚верждая:  Â«Ð ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ  ÑÑ‚атистика,  ÑƒÐ¿Ð¾Ñ€ÑÐ´Ð¾Ñ‡ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ  Ð¿Ð¾ 
национальному  Ð¿Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°ÐºÑƒ,  Ð¾Ñ‚ображает  Ð½Ðµ  Ñ‚олько  Ð°Ð´Ð¼Ð¸Ð½Ð¸ÑÑ‚ратив-
ные  Ð°ÑÐ¿ÐµÐºÑ‚Ñ‹  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ики  â€œÐ³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹â€  Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ„ерии,  Ð½Ð¾  Ð¸  ÐµÑ‘  Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð¸-
глядную  ÐºÑ€Ð¾Ð²Ð°Ð²ÑƒÑŽ  ÑÑ‚орону,  Ð¾ÑÐ¾Ð±ÐµÐ½Ð½Ð¾  Ð²  Ð¾Ñ‚ношении  ÑÑ‚носов,  ÐºÐ¾-
торые  ÑÐ¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²Ð»ÑÑÑÑŒ  ÑƒÐ½Ð¸Ñ„икации,  Ð²Ñ‹ÑÑ‚упали  Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚ив  ÑÐ²Ð¾ÐµÐ³Ð¾ 
«включения” Ð² Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÑƒÑŽ Ð½Ð°Ñ†Ð¸ÑŽÂ» (параграф 11). ÐšÑ‚о ÑÑ‚и ÑÑ‚носы, 
сопротивлявшиеся  Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸ÑŽ  Ð²  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÑƒÑŽ  Ð½Ð°Ñ†Ð¸ÑŽ?  Ð­Ñ‚о  â€“  Ð¼ÐµÐ³-
релы, Ð»Ð°Ð·Ñ‹, ÑÐ²Ð°Ð½Ñ‹, Ð°Ð´Ð¶Ð°Ñ€Ñ†Ñ‹, Ñ‚ушинцы Ð¸ Ñ‚ак Ð´Ð°Ð»ÐµÐµ. Ð”о Ñ‚акого Ð°Ð±-
сурда не Ð´Ð¾Ð³Ð¾Ð²Ð°Ñ€Ð¸Ð²Ð°Ð»Ð¸ÑÑŒ даже самые Ð¾Ñ‚ъявленные враги Грузии. 

Авторы:

Эта

критика

основывается

на

очевидном

недоразу

-

мении

. 

Там

, 

где

в

рукописи

книги

речь

идёт

о

 Â«

кровавой

стороне

» 

политики

местных

властей

Грузии

в

контексте

Большого

тер

-

рора

, 

мы

действительно

пишем

о

группах

, 

чьё

сопротивление

включению

в

состав

грузинской

нации

власти

пытались

сломить

с

помощью

насилия

. 

Однако

непосредственно

в

тексте

в

качест

-

ве

важнейшего

примера

мы

приводим

лишь

абхазов

. 

Группы

, 

пе

-

речисленные

рецензентом

, 

мы

не

упоминали

в

этом

контексте

. 

Болевые

точки

39 

Но

факт

остается

фактом

: 

имели

место

насильственные

дей

-

ствия

в

отношении

мегрелов

, 

лазов

 (

пример

Циташи

), 

аджарцев

, 

а

также

месхетинцев

, 

если

они

сопротивлялись

этой

политике

«

включения

», 

что

, 

в

свою

очередь

, 

было

вполне

закономерно

, 

по

-

скольку

мегрелы

, 

лазы

, 

аджарцы

и

месхетинцы

далеко

не

полно

-

стью

соответствовали

идеалу

грузинской

нации

 (

особенно

лазы

, 

аджарцы

и

месхетинцы

в

качестве

правоверных

мусульман

). 

Пе

-

речисление

в

одном

ряду

с

ними

тушинцев

  (

рецензент

выше

пи

-

шет

: «

Кто

  [

же

] 

эти

этносы

, 

сопротивлявшиеся

включению

в

грузинскую

нацию

? 

Это

 â€“ 

мегрелы

, 

лазы

, 

сваны

, 

аджарцы

, 

тушин

-

цы

и

так

далее

»), 

о

которых

у

нас

нигде

не

идёт

речь

в

контек

-

сте

оказания

сопротивления

 Â«

включению

», 

наглядно

показывает

, 

что

рецензент

не

видит

качественной

разницы

между

право

-

славными

грузиноязычными

группами

 (

тушинцы

, 

пшавы

, 

хевсуры

, 

картлийцы

, 

кахетинцы

, 

имеретинцы

, 

гурийцы

и

т

. 

д

. 

и

т

. 

п

.), 

с

одной

стороны

, 

и

неправославными

  (

лазы

, 

аджарцы

, 

месхетин

-

цы

, 

ингилойцы

), 

а

также

негрузиноязычными

группами

 (

мегрелы

, 

сваны

и

снова

лазы

) – 

с

другой

стороны

. 

Необходимо

коротко

также

высказать

отношение

по

поводу

заявления

рецензента

о

том

, 

что

в

 Â«

любом

демократическом

го

-

сударстве

подобные

 â€œ

труды

” 

стали

бы

предметом

обсуждения

более

компетентных

в

этих

вопросах

органов

, 

чем

научные

орга

-

низации

”. 

Широко

известно

, 

что

в

своё

время

в

Российской

Фе

-

дерации

была

учреждена

соответствующая

  Â«

Комиссия

по

про

-

тиводействию

попыткам

фальсификации

истории

в

ущерб

интересам

России

» 

при

Президенте

Российской

Федерации

. 

За

-

дача

этой

комиссии

заключалась

в

том

, 

чтобы

осуществлять

государственный

контроль

за

историографией

 (

в

начале

 2012 

г

. 

эта

комиссия

была

ликвидирована

). 

Однако

в

демократических

государствах

, 

в

противоположность

такого

рода

попыткам

, 

существует

традиция

научного

, 

а

также

широкого

обществен

-

ного

обсуждения

, 

в

ходе

которых

публика

может

беспрепятст

-

венно

ознакомиться

со

спорными

точками

зрения

. 

При

этом

все

участники

дискуссии

исходят

из

того

, 

что

не

может

существо

-

вать

раз

и

навсегда

установленной

истины

. 

Мы

приветствуем

очевидные

усилия

грузинских

научных

учреждений

, 

гражданского

общества

Грузии

и

отдельных

граждан

, 

которые

стремятся

ос

-

вободиться

от

доминирования

авторитарно

-

советской

модели

истории

. 

Однако

в

то

же

время

мы

констатируем

, 

что

эта

мо

-

дель

продолжает

оказывать

своё

действие

в

Грузии

так

же

, 

как

и

в

России

. 

40

Болевые

точки

Д. Гамахария: 

В Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ð³Ñ€Ð°Ñ„Ð°Ñ… 11–12 Ð°Ð²Ñ‚оры Ð¿Ð¸ÑˆÑƒÑ‚ Â«Ð¾ Ð¿Ð¾Ð¿Ñ‹Ñ‚ке 

подчинения  ÑÐµÐ±Ðµ  Ñ‚ерритории  ÐÐ±Ñ…азии  (и  ÐÐ´Ð¶Ð°Ñ€Ð¸Ð¸)  Ð²  Ð¸Ð½Ñ‚ересах 
формирования  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸Â».  Ð’  ÑÑ‚их  Ñ†ÐµÐ»ÑÑ…,  Ð¾ÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚ся, 
репрессировали даже греков в Абхазии (параграф 11). По мнению 
авторов,  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¸  Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚ив  Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авителей  Ð¸  Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ…  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒ-
ностей  Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸ÑÑ…Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸  Ð²  Ð¸Ð½Ñ‚ересах  Ð“рузии  Ð¸  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾  ÑÑ‚носа; 
ради  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¹  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸  ÑƒÐ±Ð¸Ð²Ð°Ð»Ð¸  Ð°Ð±Ñ…азов,  Ð¾ÑÐµÑ‚ин,  Ð³Ñ€ÐµÐºÐ¾Ð²,  Ñ‚урок, 
немцев, ÐµÐ²Ñ€ÐµÐµÐ², Ð°Ñ€Ð¼ÑÐ½, Ð°Ð·ÐµÑ€Ð±Ð°Ð¹Ð´Ð¶Ð°Ð½Ñ†ÐµÐ², Ð´Ð°Ð¶Ðµ Ð¾Ð±ÑŠÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ… Ð½ÐµÐ³Ñ€Ñƒ-
зинами Ð¼ÐµÐ³Ñ€ÐµÐ»Ð¾Ð², сванов, аджарцев Ð¸ т. Ð´. 

Авторы:

Рецензент

вновь

не

привёл

здесь

серьёзные

аргумен

-

ты

, 

которые

можно

было

бы

обсуждать

. 

Что

же

касается

мегрелов

, 

сванов

, 

аджарцев

и

т

. 

п

., 

по

-

види

-

мому

, 

имеет

смысл

снова

указать

на

амбивалентный

характер

их

групповой

идентичности

. 

Наша

задача

не

заключалась

в

том

, 

чтобы

доказать

 Â«

негрузинский

» 

характер

этих

групп

и

на

этом

основании

потребовать

их

государственной

независимости

или

чего

-

то

подобного

. 

Для

нас

речь

шла

о

том

, 

чтобы

продемонст

-

рировать

, 

что

эти

субэтносы

/

группы

, 

в

отличие

от

других

(

имеретинцы

, 

тушинцы

, 

кахетинцы

и

т

. 

д

.), 

отделяла

от

ядра

грузинской

нации

более

длинная

этнографическая

и

культурная

дистанция

, 

поэтому

их

включение

в

состав

грузинской

нации

бы

-

ло

более

проблематичным

. 

Но

мы

ни

в

коем

случае

никогда

не

ос

-

паривали

тот

факт

, 

что

эти

группы

в

то

же

время

имели

много

общего

с

грузинами

; 

в

случае

с

мегрелами

, 

например

, 

общий

язык

церковного

обряда

и

грузинскую

высокоразвитую

культуру

в

це

-

лом

, 

в

случае

с

аджарцами

 â€“ 

разговорный

грузинский

язык

и

т

. 

д

. 

Результат

снова

амбивалентен

: 

эти

группы

имели

много

общего

с

остальными

грузинами

 (

что

давало

основания

для

их

успешного

включения

), 

но

в

то

же

время

демонстрировали

и

серьёзные

от

-

личия

  (

что

осложняло

их

включение

). 

Приравнивание

, 

например

, 

аджарцев

к

тушинцам

игнорирует

эту

амбивалентность

. 

Обра

-

ботка

протоколов

заседания

троек

под

соответствующим

ра

-

курсом

была

связана

с

большими

трудностями

, 

поскольку

этни

-

ческая

принадлежность

к

вышеназванным

группам

в

них

не

указывалась

, 

и

установить

её

было

возможно

только

на

основа

-

нии

данных

о

месте

рождения

и

проживания

, 

а

также

имен

и

профессии

осужденных

. 

Д. Гамахария: 

Всё Ð¶Ðµ Ð¾Ð´Ð½Ð¾ Â«Ð¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½Ð¸ÐµÂ» Ð°Ð²Ñ‚оры Ð´ÐµÐ»Ð°ÑŽÑ‚ Ð“ру-

зии,  Ð¸ÑÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð¸Ð²  Ð²Ð¾  Ð²ÑÐµÑ…  ÑÑ‚их  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸ÑÑ…  Ð¿Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°ÐºÐ¸  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ики  Ñ€Ð°-
сизма  Ð¸  ÐºÑÐµÐ½Ð¾Ñ„обии  (параграф  13).  ÐšÑ€Ð¾Ð¼Ðµ  Ñ‚ого,  Ð¾Ð½Ð¸  Â«Ð¾ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ð¸-
ли»  Ð“рузию  Ð¸  Ð¾Ñ‚  Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ð¹  Ð¾Ñ‚ветственности  â€“  Ð·Ð°  Ð´ÐµÐ¿Ð¾Ñ€Ñ‚ации