Файл: Ложные друзья переводчика (История возникновения «ложных друзей» переводчика).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2023

Просмотров: 542

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Также нельзя не сказать о временных и местных ограничениях при употреблении «ложных друзей» переводчика. Например, русское слово «баталия» встречается в том же значении, что и английское слово «battle» (битва, сражение), но только в языке XVII – начало XIX веков. Со спецификой употребления многих слов в различных странах, особенно в США и Великобритании, также связаны многие трудности. Например, в Англии слово «gasoline» обозначает «газолин», а в Америке это же слово обозначает «бензин».

2.3 «Ложные друзья переводчика» в структуре английского высказывания.

Несистематизированным и неизученным в практике перевода остается и другой вид «ложных друзей» переводчика, где ошибкой служит не слово, а высказывание, неправильно понятое переводчиком.

Структуры таких высказываний, как «I don't think much of him» и «You can't be too careful», могут направить переводчика по ложному пути. Действительно, здесь можно совершить ошибку, поскольку для русского мышления последнее высказывание имеет сложную мысль, что при указанном условии, как бы вы ни были осторожны, это никогда не будет «слишком».

Естественно, опытный переводчик также знает, что «public house» – это не «публичный дом», а разновидность пивной в Англии, также как «public school» это не публичная школа, а привилегированная частная школа Британии. Однако, даже опытного переводчика может озадачить такое высказывание как «I’m satisfied that I alone am guilty of the disaster», потому что перевод фразы «to be satisfied» переводится как «быть довольным, удовлетворенным» и редко встречается в значении «быть убежденным, уверенным». Высказывания с хорошо знакомыми переводчику предлогами и союзами тоже нередко подводят при переводе. Как правило, все союзы и предлоги многозначны, они могут обозначать разные отношения между знаменательными словами.

Всем известно, что «good» в переводе с английского «хорошо». Но структура «as good as» вовсе не означает сравнение двух положительных признаков, а может выражать равенство или любые другие признаки, положительные или отрицательные. Фактически «as good as» в некоторых случаях означает «as bad as», например, поговорка «A miss is as good as a mile» (Что промахнулся, промахнулся на милю), утверждает, что промахнуться слегка, это все равно, что промахнуться на милю. Однако, «as bad as» не употребляется для обозначения равенства, «bad» в любом случае будет обозначать «плохо».


Союз «If» также может мешать переводчику. С помощью этого союза создается большая часть английских высказываний, которые не имеют отношения к условию или переводятся без участия союза «если». Например, «She is a sixty if a day!» — Ей все шестьдесят в день!

Также существуют ошибки, сделанные переводчиком из-за неправильно понятой синтаксической структуры предложения. Синтаксические структуры предложения – это «чистые» схемы высказываний или его частей, определяемых по составу частей речи и словоизменительных форм. Предложения строятся по схеме: подлежащее + сказуемое + инфинитивная группа – «He came in to find her in bed» (Он пришел и нашел ее в кровати).

В лексико-синтаксические конструкции, в отличие от синтаксических структур обязательно включены конкретные лексические единицы. Оборот подлежащее + глагольное сказуемое + only + инфинитивная группа – «He drove all the way to Wyoming only to find that his friend could not meet with him» (Он проехал весь путь до Вайоминга, когда обнаружил, что его друг не сможет встретиться с ним).

Лексические единицы, которые встречаются как устойчивая часть лексико-синтаксическая конструкция, это союзы, местоимения и другие служебные слова. Но и эти конструкции могут вводить переводчика в заблуждение.

Одно и то же предложение может иметь разный перевод, и разница между этими переводами будет огромна. Например, предложение «He did not leave you because of my influence». Существует два варианта перевода данного высказывания 1) «Он не ушёл от тебя, потому что это я повлиял на него»; 2) «Он ушёл от тебя не потому, что это я повлиял на него».

Смысл перевода этих двух предложений очень разный: если в первом варианте речь идет о том, что разрыв отношений был предотвращен, то во второй вариант показывает, из-за чего этот разрыв состоялся. Причиной ошибки переводчика является неправильная интерпретация структуры высказывания, допускающая два варианта логико-семантических связей между его компонентами. Отрицание относится к сказуемому, как в первом случае, к обстоятельству как во втором случае.

Российский лингвист и переводчик Я.И. Рецкер предложил специальный термин – амбивалентные синтаксические конструкции. Он выделил несколько таких конструкций:

  • глагол have + существительное + причастие, которая может обозначать действие, совершенное без участия или, против желания субъекта или действие, инициатором которого был сам субъект;
  • глагол be + the + порядковое числительное + инфинитив, которая может иметь модальное значение долженствования или значение изъявительного действия;
  • as + прилагательное или наречие + as + any, сравнительный оборот со значением либо равенства объектов, сопоставляемых по какому-то признаку или превосходства одного объекта над другими;
  • существительное (местоимение) во множественном числе + плюс группа однородных глаголов, данная конструкция может обозначать либо последовательные действия в отношении группы лиц или объектов или параллельные действия в отношении нескольких разных лиц или объектов.

Эти категории, выделенные Рецкером показывают, что среди амбивалентных конструкций есть как синтаксические конструкции, так и лексико-синтаксические обороты. Поэтому, как показывают примеры, английское высказывание может направить переводчика по ложному пути или всем свои содержанием, или из-за наличия в нем слов или словосочетаний, которые переводчик привык понимать иначе.

2.4. Перевод научно-технических текстов – особенности перевода интернациональных слов

Интернациональные слова или интернационализмы - это слова, встречающиеся в ряде языков и обладающие в той или иной степени фонетическим, грамматическим и семантическим сходством.

Интернациональная лексика научно-технических текстов включает как терминологические, так и нетерминологические лексические единицы. Примерно 50% всех полнозначных слов составляют интернационализмы в научных текстах. «Интернационализмы способствуют первичному оформлению мысли на языке перевода, даже если и не сохраняются затем как подходящие в данном случае речевые переводные эквиваленты» (В.В. Доленко).

Смысловые и стилистические искажения возникают при буквальном переводе интернационализмов, из-за несоответствия значений параллельных интернационализмов. Именно поэтому, интернациональные слова могут выступать и как «подлинные друзья» переводчика, и как «ложные друзья» переводчика.

В научно-технических переводах постоянно встречаются ошибки при передаче, как интернациональных терминов, так и интернациональных общенаучных слов, а ошибки при передаче последних существенно преобладают.

К условиям научно-технического перевода термин «ложные друзья» переводчика приобретает характерные особенности, характеризуются определенной спецификой. Эта специфика проявляется как в качественных характеристиках «ложных друзей», так и в количественном составе. Так как большой процент слов, которые относятся к категории «ложные друзья» переводчика, составляют именно интернациональные слова, то лингвисты выделили некоторые характерные трудности при переводе таких слов.

Самый классический пример «ложного друга» переводчика в научно-технических текстах это английское слово «accurate», которое в параллель с русским языком можно перевести как «аккуратный». Однако, для переводчика научно-технической литературы данное слово таковым не является. В научно-технической литературе это слово будет переводиться как «точный, достоверный», например, «accurate results» - «точные результаты».


Многие интернациональные общенаучные слова, например «analysis», «scenario», «originally», «pioneer», «revolutionary», «traditionally» и пр., регулярно встречающиеся в научно-технических текстах, выступают в роли «ложных друзей» переводчика. Они совпадают с русскими словами в интернациональных значениях и легко отождествляются при переводе. В результате таких отождествлений нарушается либо смысл высказывания, либо стилистические нормы языка перевода.

В интернациональной терминологии, объем значений интернациональных терминов в разных языках часто совпадает, например, «electronic» - электронный, «proton» - протон, и так далее. Существенные расхождения смыслового содержания наблюдаются только в случае общенаучных параллельных интернационализмов, а практически все английские общенаучные интернационализмы многозначны. По сравнению с русскими интернационализмами английские обладают более широким значением. Нередко одно или несколько значений английского общенаучного интернационализма полностью совпадают с параллельным русским, а остальные значения расходятся.

При переводе научно-технических текстов возникают дополнительные проблемы, которые требуют учета факторов, характеризующих специфику именно научно-технического перевода. Три основных преобразования при переводе интернациональных слов, носящих закономерный характер, являются:

  • Стилистическая нейтрализация стилистически окрашенных лексических средств;
  • Специализация английской общенаучной интернациональной лексики при переводе на русский;
  • Деинтернационализация английской интернациональной лексики в научно-технических текстах при переводе.

Заключение

Несомненно, что перевод – это древний вид человеческой деятельности. Понятие трудностей перевода существует в переводческой практике и одним из составляющих этого понятия является именно «ложные друзья» переводчика. «Ложные друзья» переводчика – это межъязыковое явление, хорошо изученное в переводческой литературе, но, несомненно, представляющее особый интерес для лингвистов и переводчиков. Поскольку данная категория слов может ввести в заблуждение не только опытных переводчиков, владеющих языком на высоком уровне, но и любого, кто хорошо владеет иностранным языком, что приводит к искажениям смысла при переводе.

Проблема перевода «ложных друзей» переводчика в современном английском языке была исследована в этой работе. Переводческие ошибки, которые регулярно допускают не только опытные переводчики, но и изучающие английский язык. Особенно эти ошибки преобладают в сфере научного перевода, а также терминов. В любом случае, лексические ошибки, особенно в области общенаучной лексики, приводят или к искажению смысла оригинала, или к нарушениям стилистических норм языка научно-технической литературы, на который выполняется перевод.


В качестве единиц перевода, требующих выбора соответствующих переводных эквивалентов, регулярно выступают все общенаучные слова. Эквиваленты перевода общенаучных слов специфичны, а многие из них не зарегистрированы ни в одних словарях. Регулярные общенаучные переводные эквиваленты воспроизводят реальные значения общенаучных слов. Качественная специфика общенаучной лексики выражается не только в приобретении новых значений, но и в рекомбинации значений в функционирующей смысловой структуре общенаучных слов. Регистрируются случаи полного изменения набора значений слова и частичного изменения.

В процессе написания данной курсовой работы было выделено несколько закономерностей неправильного перевода:

  • ошибочное использование аналогии;
  • смешение графического облика слова;
  • убежденность в однозначности слов и грамматических форм;
  • незнание закономерностей изложения английского научно-технического материала и способа передачи его на русский язык;
  • неумение подыскать русское значение для перевода английских слов и лексических и грамматических сочетаний.

Внимание многих специалистов по переводу и преподавателей иностранного языка привлекает вопрос о «ложных друзьях» переводчика, а также детальное обследование этой категории слов для большинства языков отсутствует и единственным на данный момент решением проблемы «ложных друзей» являются только двуязычные словари.

Та особенность, что они не заменяют обычные двуязычные словари, а являются сборниками своеобразных, ценных, а порой и случайных комментариев к ним – это то, что объединяет многие словари такого рода.

Комментарии в них, направлены на предупреждение ошибок при пользовании иностранным языком, иногда на повышение качества перевода на родной язык.

Словари «ложных друзей» переводчика, дающие описание всех значений, свойственных каждому слову, и отражающие его стилистические, эмоционально-экспрессивные, грамматические характеристики и лексическую сочетаемость в теоретическом и практическом отношении более полезны.

Поэтому, при исследовании данной темы курсовой работы, был составлен краткий словарь «ложных друзей» переводчика. (Приложение 1)

В заключении можно сделать вывод, что в современном английском языке нередко встречаются «ложные друзья» переводчика, особенно в специализированной области (например, в научно-технической сфере), что затрудняет перевод такой литературы и подтверждается теоретической и практической частями исследования.